Найважливіші екологічні проблеми області

21. Найважливіші екологічні проблеми області

21.1. Основні чинники та критерії для визначення найважливіших екологічних проблем

Стан навколишнього природного середовища в області залишається відносно стабільним і у порівнянні з більшістю інших областей України доволі прийнятним. У зв’язку зі зменшенням обсягів виробництва протягом IV кварталу 2008 року деякі показники забруднення складових навколишнього природного середовища нижче, але, як і в попередні роки, потребують вирішення основні екологічні проблем області.

21.2. Визначення найважливіших екологічних проблем

а) забруднення атмосфери викидами промислових підприємств та автотранспорту

Серед стаціонарних джерел головними забруднювачами є підприємства мм. Кременчука та Комсомольська, а також районів видобування і транспортування газу. На м. Кременчук припадає 26,5% від усіх викидів забруднюючих речовин в атмосферу стаціонарними джерелами, на Диканський та Лохвицький райони 8,5 та 14% відповідно, на м.Комсомольськ, яке розташоване в зоні впливу потужного гірничо-збагачувального комбінату, – 10,5%.

Значним джерелом забруднення атмосферного повітря в області є автотранспорт (42,5% усіх зареєстрованих викидів). В містах Полтава і Миргород цей відсоток складає 80 та 87,5 відповідно, більше 70% в Глобинському, Козельщинському, та Пирятинському районах.

Відсутні або мають незадовільний стан каналізаційні мережі та очисні споруди у містах Гадяч, Миргород, Пирятин, Глобине, Гребінка, Зіньків, Лохвиця, смт. В.Багачка, Чорнухи, Козельщина, Градизьк, Котельва, Чутове, Опішня, Семенівка. У більшості населених пунктів області водопровідна мережа зношена від 40 до 60%, що призводить до частих поривів і забруднення питної води. З обласного фонду охорони навколишнього природного середовища на проведення заходів по охороні і раціональному використанню водних ресурсів (основної та додаткові Переліки фінансування природоохоронних заходів) у 2009 р. заплановані видатки у сумі 8551,447 тис.грн.

Найбільший обсяг забруднених вод скидає Кременчуцьке кар’єроуправління “Кварц” Міноборони України. У 2008 р. цей показник становив – 30,2% всіх скидів забруднених зворотних вод області. Інші забруднювачі – в більшості комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства.

Останнім часом постає проблема розміщення бурових відходів при безамбарному спорудженні ГПУ “Полтавагазвидобування” газових свердловин Яблунівського родовища в заплаві р.Сула. У складі бурових відходів близько 40% – це рідка фаза, яка належним чином не відділяється при бурінні. Тому шламонакопичувач, призначений для накопичення відходів буріння цих свердловин, об’єм якого розрахований на прийняття зневоднених бурових свердловин, практично повністю заповнений. Існуючі технології звільнення шламонакопичувача від рідкої фази, з метою створення додаткових об’ємів при подальшому бурінні газових свердловин, не дають очікуваних результатів.
г) забруднення підземних водоносних горизонтів

У верхньому підземному горизонті навколо ставка-випарника та в районі промислового майданчика АТ “Укртатнафта” не ліквідовано забруднення підземних вод нафтопродуктами, фенолами та іншими речовинами.

За попередніми оцінками загальна кількість нафтопродуктів в підземних горизонтах виробничого майданчика підприємства складає близько 60 тис.тонн. Для їх видалення з 1994 року експлуатується установка з середньодобовою потужністю 300 л, на сьогодні в роботі задіяно більше 30 установок.

Після ліквідації, реорганізації сільськогосподарських підприємств значна кількість водних свердловин залишилися безхазяйними. Належні умови їх експлуатації не витримуються, технічний стан незадовільний. Недіючі свердловини являють собою потенційні джерела забруднення підземних водоносних горизонтів.

На значній кількості малих річок області спостерігається замуленість, поширення болотної рослинності, втрата дренажної спроможності, що призводить до заболоченості та підтоплення заплавних земель. Потребують розчистки деякі ділянки середніх та малих річок Псел, Ворскла, Сула, Хорол, Удай, Грунь, Орчик, Нижня Ланна, Вільхова Говтва, Мерло, Коломак, Полузір’я, Тарапунька, Сухий Кагамлик, Крива Руда.

Процеси підтоплення мають місце, як у містах обласного значення – м.Полтава, м.Кременчук (виділено 5 районів підтоплення), м.Лубни (у межах міста виділено 5 участків підтоплення), м.Миргород, так і районих центрах області – м.Карлівка, м.Кобеляки, м.Гадяч, м.Семенівка, смт.Нові Санжари, смт.Котельва, смт.Решетилівка, а також в інших населених пунктах – смт.Ромодан, с.Кам’яні Потоки.

Продовжується руйнування берегів Кременчуцького водосховища під дією вітрових хвиль. Із 155 км його берегів 52 км піддано водній абразії.

Зона берегообвалення захвачує рільні землі, лісозахисні насадження, присадибні ділянки, створюється загроза руйнування житлових будинків та підсобних будівель у ряді населених пунктів Глобинського та Кременчуцького районів. Безповоротна втрата земель за рік складає від 3 до 4 метрів берегової лінії, а на окремих ділянках – до 7 метрів. Найбільшого руйнування зазнають берегові уступи в районах населених пунктів Мозоліївка, Пронозівка, Васьківка, Градизьк, Максимівка.

Розміщення промислових відходів здійснюється на 9 полігонах, які знаходяться на балансі підприємств мм. Комсомольська та Кременчука. Кількість місць видалення промислових відходів – недостатня. Не вирішеним залишається питання захоронення відповідно до вимог екологічної безпеки промислових відходів підприємств обласного центру.

За результатами інвентаризації станом на 01.01.2009 р. в області зберігається 764,518т непридатних та заборонених до використання хімічних засобів захисту росли. Більша їх частина (близько 460 т) зосереджена в одному місці – на складі ВАТ “Хорольська сільгоспхімія”.
ж) проблеми щодо утилізації відходів гірничодобувної, металургійної, енергетичної та інших галузей промисловості

На Полтавському гірничо-збагачувальному комбінаті накопичено 1,84 млрд.т нетоксичних відходів розробленя кар’єру залізної руди та шламів і хвостів збагачення залізних руд. У 2008 році для будівництва огороджувальних дамб шламосховища використано 1,321 млн.т розкривних скельних порід та 6,018 млн.т шламів збагачення залізної руди.

На території області функціонують підприємства з оброблення і утилізації небезпечних відходів – ТОВ “Фірма ДІОЛА”, ВАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН”, ТОВ “Майстер ТРАНС”, ТОВ “Енерком” у м.Полтава, ЗАТ “НВО Екоресурс” та ТОВ “НВП Присадки” у м. Кременчуці, ТОВ “ПАСІПОЛ” у с.Сагайдак Шишацького району. Переробку автошин проводить СДП “Завод з переробки зношених шин“ в м. Комсомольську, переробку ПЕТ та пластмас – МПП “Ребоб“, приватне підприємство "Фірма "Реал-М" у м.Кременчуці. Ці нечисельні приклади лише вказують на великі не реалізовані можливості у переробці ресурсоцінних відходів.
з) організація контролю радіаційної безпеки за впливом на навколишнє природне середовище: АЕС, об’єктів з радіоактивними відходами, при ліквідації накопичувачів (хвостосховищ) відходів виробництв з підвищеними рівнями радіоактивності та рекультивації земель, що мають радіоактивне забруднення

Радіаційно небезпечними об’єкти в області є підприємства, що використовують джерела іонізуючого випромінювання. Потенційну небезпеку становлять підприємства, діяльність яких пов’язана із збиранням та заготівлею металобрухту.

Активність зсувних процесів змінна і залежить від кількості атмосферних опадів.

1. На стадії періодичних посувань знаходяться зсуви у м. Полтава:

а) с. Млини ( вулиця 2-й проїзд);

б) с. Вороніна (біля будинку №81);

в) серпантин автодороги на Монастирську гору.

2. Залишаються зсувонебезпечними схили у м. Лубни (в районі вул. Короленка, Крута Карпилівка, Степана Разіна та ін.)

В зоні потенціального зміщення знаходиться декілька десятків житлових одноповерхових будов (вул. Маяковського).

3. Виявлено 2 ділянки свіжих деформацій зсувних схилів у м. Карлівка:

а) зсув на схилі у машинобудівного заводу;

б) зсув на лівому борту балки уздовж вулиці Радянська (буд 25 та 26).

21.3. Аналіз найважливіших екологічних проблем

Стан навколишнього природного середовища області останні роки залишається відносно стабільним і, у порівнянні з більшістю інших областей України, доволі прийнятним.

Але наявність на Полтавщині розвинутої промисловості, висока концентрація її в мм. Кременчуці, Комсомольську та Полтаві, великі потенційно небезпечні промислові комплекси, концентрація на них агрегатів і установок великої потужності, розвинута мережа транспортних комунікацій, в т.ч. нафто-, газо-, та нафтопродуктопроводів, значна кількість енергетичних об’єктів, використання у виробництві небезпечних речовин – усе це збільшує вірогідність виникнення техногенних надзвичайних ситуацій.

Більше половини усіх шкідливих викидів потрапляє в атмосферу від пересувних джерел забруднення. Поліпшити стан атмосферного повітря у населених пунктах можна шляхом переведення громадського транспорту на природний газ, а навколо міст та районних центрів будувати об’їзні автошляхи.

Протягом останніх років надзвичайно складна ситуація з берегами Кременчуцького водосховища внаслідок шкідливої дії вод. Виникають загрози значного пошкодження житлових, підсобних будівель, розмивання кладовищ, безповоротних втрат земель. Зсувається та руйнується під впливом водної абразії Державний геологічний пам’ятник природи – “гора Пивиха”. З огляду на загальні обсяги робіт, фінансування заходу є недостатнім.

Наступна проблема, від якої страждають майже усі регіони України – це накопичення та неналежне зберігання безхазяйних пестицидів та агрохімікатів. Для знешкодження непридатних та заборонених до використання пестицидів та отрутохімікатів розроблена Регіональна програма поводження з непридатними хімічними засобами захисту рослин (ХЗЗР) на 2006-2010 роки, згідно з якою у 2006 році Управлінню з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків від Чорнобильської катастрофи Полтавської облдержадміністрації виділено 110,20 тис. грн. на розробку проектно-кошторисної документації на виготовлення пересувної установки для знешкодження заборонених, невизначених і непридатних до використання ХЗЗР. У 2007 році з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища виділено 960 тис. грн. на розробку та виготовлення дослідно-промислової пересувної установки для знешкодження вищевказаних речовин. Роботи з виготовлення пересувної установки завершені. За результатами пуско-налагоджувальних робіт готуються документи для отримання необхідних дозволів для промислової експлуатації.

Важливий напрямок природоохоронної діяльності – формування у населення екологічного світогляду – через просвіту та виховання, де головні ролі належать сім’ї, навчально-просвітницьким закладам, громадським організаціям, засобам масової інформації.

На стимулювання почуття відповідальності, у суб’єктів природокорис-тування має бути спрямований розвиток відповідної законодавчої бази, активізація контролю за дтриманням природоохоронного законодавства, адекватність заходів, що вживаються до порушників.

Додаток

Інформацію підготували спеціалісти Державного управління екології та природних ресурсів у Полтавській області та Державної екологічної інспекціїї в Полтавській області

(м.Полтава, вул.Зигіна,1, тел. (0532) 569508, e-mail: eco15@pi.net.ua)

Посада, прізвище, ініціали відповідальних за підготовку розділів	Телефон	Розділи
Заступник начальника відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Вдовенко А.М.	(0532) 501-351	рр. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 16, 21
Начальник відділу регулювання охорони водних ресурсів та атмосферного повітря – Савченко М.П.	(05322) 73-499	рр. 6, 7
Начальник відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічно інспекції в Полтавській області – Самохвалова Н.М. Провідний спеціаліст відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Чередник О.В.	(05322) 72-611	р. 7
Завідувач сектору охорони природних ресурсів та надрокористування – Лещенко О.М. Провідний спеціаліст відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Чередник О.В.	(0532) 502-595	рр. 8, 10
Заступник начальника відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Вдовенко А.М. Головний спеціаліст сектору охорони біоресурсів – Григор’єв М.М.	(0532) 501-351 (0532) 502-595	рр. 9, 11
Заступник начальника відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Вдовенко А.М., Завідувач сектору природно-заповідної справи – Гостудим О.М.	(0532) 501-351 (0532) 502-595	рр. 9, 12, 13
Завідувач сектору техногенної безпеки та відходів – Носенко Ю.В. Провідний спеціаліст відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Чередник О.В.	(05322) 29-410 (0532) 501-351	рр. 14, 15
Заступник начальника Державної екологічної інспекції в Полтавській обл. – Кузьменко В.І.	(05322) 26-699	р. 17
Заступник начальника Державної екологічної інспекції в Полтавській обл. – Кузьменко В.І., Завідувач сектору роботи з кадрами та контролю виконання – Смірнова І.В.	(05322) 26-699 (0532) 564-112	р. 18
Головний спеціаліст відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадскістю – Євдокімова І.В.	(05322) 71-733	рр. 19, 20
Головний спеціаліст відділу фінансово-економічної роботи та господарського забезпечення – Олейніков А.В. Провідний спеціаліст відділу державної екологічної експертизи, моніторингу навколишнього природного середовища та зв’язків з громадськістю – Чередник О.В.	(05322) 502-751	р.20

В роботі були використані матеріали, які надали :

Головне управління статистики у Полтавській області

Полтавське обласне головне управління земельних ресурсів

Полтавське обласне виробниче управління водного господарства “Полтававодгосп”

Полтавське регіональне управління водних ресурсів

Полтавський обласний центр з гідрометеорології

Полтавська обласна санітарно-епідеміологічна станція

Головне управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації

Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства

Полтавське державне лісогосподарське підприємство “Полтаваоблагроліс”

Державне підприємство “Лубенське військове лісництво”

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області Сулинська інспекція рибоохорони

Полтавський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції

Харківська комплексна геологічна партія КП “Південукргеологія”

Східна державна інспекція з ядерної та радіаційної безпеки державного комітету ядерного регулювання України, м.Харків

Кафедра екології та охорони довкілля і кафедра біології людини та тварин ПДПУ ім. В.Г.Короленка

та інші підприємства, організації, установи Полтавської області.

Міськвиконком м.Полтави