Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»
жүктеу/скачать 3.15 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- А.А. Жильзова и Ю.В. Коржов
- В.Б. Чекваидзе и С.А . Миляев
- Металлические полезные ископаемые.
- М.М. Курбановым, В.Г. Кривошеевым, Л.В. Пшеничным и др
- А.А. Грищенко , Н.К. Плюснин, Н.А. Усачёв и др
- Н.М . Саморуков , Г.Ш. Мурадымов и др
- С.Н. Юдин, С.Ю. Гербяк, Т.Э. Магницкая и др.
- В.В. Сумкин , Ю.А. Куковский , А.Н. Бородкина и др
- Черные металлы ( Fe , Mn , Cr , Ti , V ).
- В.В. Подгорних , В.А. Власов, Н.М. Просвиркина и др
- С.И. Андреев, В.Е. Казакова и Л.Н. Романова
- Григорьева Ж.В., Агафонникова О.А., Басов А.С. и др.
- М.Е. Мельников, Т.М. Хулапова, Т.Е. Седышева и др
А.А. Алексеев, С.Г. Ковалев и Е.А.Тимофеева в результате проведенных исследований установили, что различные разновидности эклогитов максютовского метаморфического комплекса по нормализованным содержаниям РЗЭ в значительной степени различаются между собой за исключением эклогитов и глаукофанизированных эклогитов, которые, вероятнее всего, представляют собой одну группу пород с близким первичным составом протолитов. На основе анализа петрогеохимических материалов показано, что отдельные разновидности эклогитов максютовского метаморфического комплекса близки по своим характеристикам к вулканитам баймак-бурибаевской и карамалыташской свит и, возможно, эти породы (либо их субвулканические аналоги) являлись для них протолитами. Расчитанные термодинамические параметры по минеральным парагенезисам эклогитов максютовского комплекса свидетельствуют о том, что процесс ретроградного метаморфизма был непрерывным с плавным понижением температуры и давления на всем временном промежутке между 378±6 и 360±8 млн. лет [Алексеев А.А., Ковалев С.Г., Тимофеева Е.А. Эклогиты максютовского метаморфического комплекса и их протолиты: геология, геохимия, петрогенезис. Отчет за 2008-2010 год. /ИГ УНЦ РАН. ГР № 80-08-12. Инв. № 501566. -Уфа. -2010]. А.А. Жильзова и Ю.В. Коржов приводят результаты полевой геохимии, сопровождающей сейсморазведку в Когалымском районе, выполненные по аномалиям концентраций мигрирующих в поверхностные отложения ароматических углеводородов. Выявлено три перспективных участка, два из которых подтверждены бурением. Проведенные исследования показывают перспективность новых геохимических поисковых признаков на нефть и газ – повышенных концентраций в приповерхностных отложениях ароматических углеводородов. Применяемые методы экспрессны и геохимические исследования могут быть совмещены со сроками сейсморазведочных исследований [Жильзова А.А., Коржов Ю.В. Геохимическое прогнозирование залежей нефти по аномалиям ароматических углеводородов. //Разведка и охрана недр. -2011. -№1, с. 18-20.]. В.Б. Чекваидзе и С.А. Миляев утверждают, что элементы семейства железа (Ni, Co, Mn, V, Cr, Ti) проявляют двойственный характер поведения в рудах и околорудном пространстве в пределах золоторудных месторождений. Кроме относительного обеднения этими элементами рудоносных зон отмечалось их накопление в ближайших контактах. Перечисленные элементы образуют на рудных уровнях так называемые зоны выноса, проявляющиеся в обеднении ими рудоносных зон относительно призальбандовых частей вмещающих пород. Переотложение выносимых компонентов осуществляется на границах зоны максимальных изменений по латерали, а также в надрудных пространствах – это относится к глубинным объектам. В близповерхностных субаэральных условиях на всем вертикальном интервале развития оруденения и в надрудных пространствах проявляется вынос сидерофильных элементов в отсутствие зон переотложения. Тесная связь геохимической и метасоматической зональности свидетельствует о главенствующей роли дорудных метасоматических изменений в процессах миграции сидерофильных элементов. Выявление двух стадий миграции сидерофильных элементов – дорудной и синрудной, в различной степени проявления на разнотипных объектах, дает объяснение противоречивости поведения этих элементов в отношении их привноса – выноса. Отрицательные аномалии сидерофильных элементов могут служить индикаторами рудолокализующих структур, особенно в сочетании с положительными ореолами и сопутствующих элементов. В обстановке развития вулканогенных золотосеребряных месторождений отрицательные аномалии рассматриваемых элементов могут свидетельствовать о слепых рудных телах, скрытых на глубине. Положительные аномалии сидерофильных элементов, с одной стороны, могут быть указателями близко расположенных (сотни метров) рудоносных зон метасоматитов в латеральных направлениях, с другой – свидетельствовать о возможном залегании руд на глубине. Наличие вертикальной зональности в распределении элементов семейства железа может быть использовано для определения относительного уровня эрозионного среза рудных тел [Чекваидзе В.Б., Миляев С.А. Аномалии сидерофильных элементов на золоторудных месторождениях и их индикаторное значение. //Разведка и охрана недр. -2011. -№2, с. 3-7.]. Находкинское рудное поле находится к югу от г. Билибино (Чукотка) и включает в себя медно-молибден-порфировые месторождения. Рудная минерализация на всех месторождениях связана с кварц-серицитовыми метасоматитами (филлизиты). Блеклые руды детально были изучены на трех месторождениях (Малыш, Весенний, Прямой), где эти минералы широко развиты. Е.В. Нагорная в результате исследования по составу блеклых руд сделала предположение о критерии оценки уровня эрозионного среза медно-порфировых месторождений. На сильно эродированных объектах развит высокожелезистый теннантит, на среднеэродированных – как высокожелезистые, так и высокоцинкистые члены ряда теннантит – тетраэдрит, на слабоэродированных к ним добаляется голдфиллит. В пределах месторождений Находкинского рудного поля установлена эволюция составов блеклых руд от теннантита к тетраэдриту, что вызвано снижением температуры крислаллизации минералов [Нагорная Е.В. Эволюция химического состава блеклых руд медно-молибден-порфировых месторождений Находкинского рудного поля. //Разведка и охрана недр. -2011.-№8, с. 11-16.]. Металлические полезные ископаемые. Благородные металлы (Au, Ag, Pt). Тополево-Хетачанская рудно-россыпная зона располагается в пределах северо-западного фланга Олойской складчатой зоны (междуречье нижних течений Омолона и Б. Анюя), представляющего собой вытянутый в северо-западном направлении блок, ограниченный Больше-Анюйской и Курьячанской продольными и Элганжинской и Омолонской поперечными зонами региональных глубинных разломов. С использованием методики, основанной на изучении ранговых рядов месторождений, И.С. Литвиненко провела оценка прогнозных ресурсов золота в россыпях Тополево-Хетачанской рудно-россыпной зоны. Установлено, что перспективы Тополево-Хетачанской золотоносной зоны на россыпное золото в настоящее время реализованы на 75-80%. В ее пределах можно ожидать выявление еще 40-50 мелких и очень мелких россыпных месторождений с общими запасами золота около 6.5-7.5 т. Основная масса известных в районе россыпных месторождений сформировалась в результате разрушения золотосодержащих проявлений молибден-медно-порфирового типа, пространственно и парагенетически связанных с интрузиями егдэгкычского комплекса. Формирование россыпных месторождений региона осуществлялось на протяжении длительного (с конца поднего мела) периода в несколько этапов. Основной эрозионный срез коренных источников приходится на палеоценовый и позднеолигоцен-миоценовый периоды и совпадает с эпохой планации рельефа. Кратковременная активизация эрозионных процессов в новейший тектонический этап (плиоцен-плейстоцен) привела к некоторому преобразованию аллювиально-остаточных россыпей палеоцен-миоценового возраста. Это выразилось преимущественно в выносе золота мелкой и тонкой размерности. Последовавшее вслед за этим поступление огромного количества выветрелого материала со склонов в долины привело к смене эрозионных процессов аккумулятивными с формированием горизонта субстративного аллювия, который в дальнейшем был перекрыт аккумулятивными толщами плиоцен-плейстоценового возраста, несущими лишь слабую россыпную золотоносность. Таким образом, прогнозируемые россыпные месторождения следует ожидать на юго-восточном фланге зоны, здесь может быть выявлено около 30 россыпных месторождений золота. Остальные 15-20 месторождений, вероятно, могут быть выявлены в пределах уже известных узлов на северо-западном фланге зоны, а также в центральном Тополевском узле [Литвиненко И.С. Оценка перспектив россыпной золотоносности Тополево-Хетачанской рудно-россыпной зоны. //Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 9-14.]. Площадь работ находится в пределах номенклатурных листов К-38–XVI, XVII, XXIII, XXIV, XXX на территории Цумадинского, Цунтинского, Тляратинского, Чародинского, Рутульского, Ахтынского и Докузпаринского районов Республики Дагестан и протягивается вдоль границы России с Азербайджаном и Грузией на 230 км. полосой шириной 15-60 км. (средняя ширина полосы 35 км). С северо-запада площадь ограничена границей с Чеченской республикой, охватывая высокогорную часть Восточного Кавказа. Представления о металлогении региона, сформулированные несколько десятилетий назад (Нетреба и др., 1978 г.) и существующие оценки прогнозных ресурсов не согласуются с накопленным фактическим материалом. Развитие МСБ на основе переинтерпретации с современных позиций связываются М.М. Курбановым, В.Г. Кривошеевым, Л.В. Пшеничным и др. авторами с переосмыслением и модернизацией металлогенической карты региона на основе адаптации различных вариантов концепции тектоники плит к условиям Восточного Кавказа с учетом региональных закономерностей геодинамического и металлогенического развития. Прогнозная оценка ресурсов золота - такая задача на исследуемой территории поставлена впервые. Основным итогом проведенной работы служат прогнозно-металлогеническая карта Горного Дагестана масштаба 1:100 000, карты перспективных локальных площадей (участков) и оценка прогнозных ресурсов цветных и благородных металлов по категориям, соответствующим детальности изучения конкретных объектов. Особую значимость работе придает то, что впервые в Горном Дагестане и в целом на Восточном Кавказе выявлено крупнообъемное оруденение, относящееся к семейству черносланцевых золоторудных формаций. Этот факт открывает широкие перспективы региона на создание в республике крупной минерально-сырьевой базы не только цветных, но и благородных металлов. [Курбанов М.М., Кривошеев В.Г., Пшеничный Л.В., Маркус М.А., Рудов В.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Оценка ресурсного потенциала благородных и цветных металлов терригенных и вулканогенно-терригенных комплексов Горного Дагестана». Госконтракт № 02/07 ТПИ от 27.03.2007г. /ОАО «Севкавгеология». ГР № 72-07-1/07. Инв. № 497416. -Ессентуки. -2010.]. Основные геологические особенности месторождений золотокварц-сульфидных руд, локализованных в разновозрастных вулканогенно-осадочных комплексах, рассмотрены И.Л. Реутом на примере наиболее перспективных проявлений Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны Южного Урала. В ней сосредоточены многочисленные проявления рудного золота, относящиеся к различным геолого-промышленным типам (золотокварцевому, золотокварц-сульфидному, золотосульфидному, золотоносных кор выветривания). Геологическая позиция золотокварц-сульфидных руд, локализованных в разновозрастных вулканогенно-осадочных комплексах Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны определяется приуроченностью их к двум основным литолого-стратиграфическим уровням: низам разреза ирендыкской свиты среднего девона, сложенным разнообломочными вулканокластическими отложениями преимущественно базальтового состава, и низам разреза залаирской свиты позднего девона-раннего карбона, в составе которых преобладают мелко-тонкообломочные отложения основного и смешанного составов. Породы отмеченных комплексов геохимически специализированы на золото; в пределах месторождений интенсивно преобразованы тектоническими и гидротермально-метасоматическими процессами. Основные особенности строения золоторудных проявлений Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны рассматриваются как критерии прогноза и поисков золотокварц-сульфидных руд в близких отмеченным геологических условиях на Южном Урале [Реут И.Л. Геологические особенности месторождений золотокварц-сульфидных руд в вулканогенно-осадочных комплексах Южного Урала, критерии их прогноза и поисков. //Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 14-17.]. А.А. Грищенко, Н.К. Плюснин, Н.А. Усачёв и др. выполнили анализ россыпной золотоносности, проведённый на территории Магаданской области. В результате описаны месторождения с балансовыми запасами и отдельные отработанные месторождения россыпного золота, месторождения с прогнозными ресурсами категории Р1, количество и динамика добычи золота из россыпных месторождений, дана оценка прогнозных ресурсов россыпного золота территории области по категориям Р1, Р2, Р3. Составлены карты-схемы масштаба 1:200 000 с вынесенными объектами эксплуатации, балансовых запасов и прогнозных ресурсов по категориям Р1, Р2 и Р3. В результате выполненных работ составлен информационный банк данных россыпных месторождений золота и прогнозных ресурсов россыпного золота Магаданской области на основе программы Access, для использования графической основы банка работающей в комплексе с программой ArcMap. Завершена разработка районных кондиций для оценки россыпных месторождений золота Магаданской области. ТЭО кондиций защищено в ГКЗ. Выполнен анализ баланса россыпного золота нераспределённого фонда недр и пересчитана часть запасов россыпного золота по новым районным кондициям. Разработана геолого-экономическая модель недропользования в районах с истощающейся минерально-сырьевой базой россыпного золота на примере Магаданской области [Грищенко А.А., Плюснин Н.К., Усачёв Н.А. и др. Отчёт «Анализ россыпной золотоносности территории Магаданской области с целью планирования и лицензирования поисковых работ». /ООО «Проспектор». ГР № 28-05-67/1. Инв. № 498627. –Магадан. -2008.]. На сегодняшний день Карело-Кольский регион не является золоторудной провинцией федерального значения. Результаты целенаправленных поисковых работ на золото, проведенных в Финляндии в последние годы, свидетельствуют о том, что перспективы выявления значимых золоторудных месторождений на территории восточной части Балтийского щита не ограничиваются какими-либо стандартными геологическими обстановками. Н.М. Саморуков, Г.Ш. Мурадымов и др. указывают, что на территории Финляндии промышленный интерес представляет нетрадиционный для Карелии тип золотого оруденения северокарельского возраста. Нетрадиционность оруденения этого типа заключается в том, что до настоящего времени на территории Карелии не было установлено месторождений и рудопроявлений золота эпигенетического метаморфогенно-гидротермального типа вне связи с гранитоидным магматизмом в зонах рассланцевания метавулканитов андезибазальт-коматиитового состава верхнеятулийско-людиковийского возраста (2,15-1,92 млрд. лет). В 2009 г. на двух выделенных по комплексу геолого-геофизических и геохимических признаков участках наиболее перспективных площадей – Летнеозерской и Питкялампинской, проведены поисковые работы без бурения и тяжелых горных выработок. Проведенные на Северном и Питкялампинском, наиболее перспективных участках, поисковые работы показали бесперспективность верхнеятулийских базальтоидных толщ центральной части Лехтинской структуры на выявление промышленно значимых золоторудных объектов. Несмотря на интенсивно проявленные на перспективных площадях складчатость и разрывные дислокации взбросо-сбросового типа, здесь не удалось выявить зон рассланцевания и брекчирования пород, представляющих поисковый интерес. Параметрические характеристики изученных зон, мощностью 0,5-2 м и протяженностью в десятки и первые сотни метров, не позволяют надеяться на выявление достаточно крупных рудных объектов. Значимых содержаний золота в коренных породах исследуемой территории не выявлено. Они варьируют в пределах сотых долей г/т, иногда до 0,1-0,8 г/т и лишь в двух штуфных пробах достигли 1,82 и 1,07 г/т. В пробах-протолочках и в шлихах золото обнаружено лишь в единичных мелких знаках [Саморуков Н.М., Мурадымов Г.Ш. и др. Отчёт о результатах работ по объекту: «Прогнозно-поисковые работы на площади Лехтинской структуры на нетрадиционный для Карелии тип золотого оруденения (Республика Карелия)». Госконтракт № 2-2007 от 02.04.2007 г. /ГГУП СФ «Минерал». ГР № 52-07-030. Инв. № 500384. -Санкт Петербург. -2010.]. В результате проведения прогнозно-поисковых работ на золото на Ялонварской площади листов Р-36-VIII, XIII, XIV С.Н. Юдин, С.Ю. Гербяк, Т.Э. Магницкая и др. выявили новые перспективные проявления и пункты минерализации золота различных типов. Выявлены проявление золота Кадилампи и пункты минерализации Горное, Куслоки, Шаверка и др. Перспективным типом оруденения является золотокварцевый малосульфидный жильный и прожилково-вкрапленный в малых интрузивах гранодиорит-диорит-сиенитовой формации. Проявления золота Юванъеки, Синкори, Проланвара (вместе с ранее известным Соанварским проявлением) в Пертинъярвинском и Соанварском рудных полях относятся к золотосульфидно-кварцевому и золотокварцевому перспективному типу в различных вмещающих породах дацит-андезит-базальтовой и базальт-коматиитовой формаций. Хатунойская группа проявлений в пределах Ялонвара-Хатунойского рудного поля относится к золотосодержащему медно-молибден-порфировому типу. В результате проведения геохимических поисков по вторичным ореолам в морене выявлены вторичные геохимические ореолы золота и элементов-спутников (ВГХО). В ряде случаев они совпадают с коренными источниками, но чаще требуют заверки для выявления источника, в особенности, для ореолов Куолисминского потенциального золоторудного поля. Рассчитана площадная продуктивность вторичных геохимических ореолов и выполнена оценка прогнозных ресурсов золота связанных с ними коренных источников. Выполнена оценка прогнозных ресурсов золота по категории Р3 российской части Ялонвара-Хатту-Лендерской металлогенической зоны, ресурсы оценены в 145 тонн. Количественная оценка прогнозных ресурсов золота категории Р2 выполнена по первичным ореолам рассеяния с использованием в комплексе геологических и геофизических данных. Прирост прогнозных ресурсов золота категории Р2 составил 58 тонн. Предполагаемая типовая модель прогнозируемых месторождений характеризуется следующими параметрами: протяженность тел – 100-500 м. (средняя – 200 м) при наличии на месторождении 2-5 рудных тел; глубина по падению – не менее 500 м.; средняя мощность 1-3 м; среднее содержания 3-10 г/т; залегание крутонаклонное. Золото в виде изоморфной примеси в сульфидах, реже свободное, мелкое. Состав сульфидной минерализации пирит-пирротиновый с подчиненным содержанием халькопирита, арсенопирита, шеелита, сфалерита; сопутствующие компоненты – серебро, медь, теллур. Прогнозные ресурсы отдельных месторождений составят 1-5 тонн. Масштаб месторождений может увеличиться при благоприятном сочетании рудоконтролирующих факторов [Юдин С.Н., Гербяк С.Ю, Магницкая Т.Э и др. Отчет о результатах работ на объекте «Прогнозно-поисковые работы на золото на Ялонварской перспективной площади (Республика Карелия)». /ГУП РК «Карельская ГЭ». ГР № 29-94-7/7. Инв. № 499313. –Петрозаводск. - 2006.]. В.В. Сумкин, Ю.А. Куковский, А.Н. Бородкина и др. провели поисковые работы на серебро на наиболее перспективных, по результатам предыдущих исследований, участках Курдатской перспективной площади – Вешнее, Токур, Широкий, Эгебыт. Площадь расположена на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), Верхне-Индигирского горнопромышленного района, в пределах листов Р-54-V, VI, на левобережье р. Малого Тарына в междуречье рек Сергей-Курдат-Эгебыт. Целью работ являлось выявление и оценка месторождений серебра в минерализованных зонах дробления, вдоль кулис Адыча-Тарынского разлома, в пределах Курдатской перспективной площади. В ходе работ выполнены: специализированные геологические исследования, колонковое бурение скважин, проходка поверхностных горных выработок, наземные геофизические исследования, керновое, бороздовое и геохимическое опробование, минералогические и другие аналитические работы, технологическое строительство. В процессе проведения отчётных работ расширены перспективы рудопроявлений Вешнее, Токур, Эгебыт. Проведена оценка прогнозных ресурсов серебра категорий Р1-1330 т, Р2-2300 т. Из них в пределах рудопроявления Вешнее прогнозные ресурсы серебра категории Р1 составили 1330 т; категории Р2 – 2260 т. В пределах рудопроявления Эгебыт прогнозные ресурсы серебра оценены по категории Р2 – 40 т. Оценка прогнозных ресурсов серебра проведена с учетом требований районных кондиций для месторождений серебряных руд Аллах-Юньского района, разработанных ЦНИГРИ (Стефанович В.В., 1990 г.). На проявлении Эгебыт проведена оценка прогнозных ресурсов категории Р2. Установлены общие закономерности размещения серебрянного оруденения. Даны рекомендации по дальнейшему направлению работ [Сумкин В.В., Куковский Ю.А, Бородкина А.Н и др. Отчёт о результатах работ за 2007-2010 г.г. по объекту «Поисковые работы на серебро в пределах Курдатской перспективной площади (Республика Саха (Якутия)». Государственный контракт № 13/07 от 25.04.2007 г. /ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология». ГР № 45-07-208/3. Инв. № 499278. –Якутск. -2010.]. Черные металлы (Fe, Mn, Cr, Ti, V). В связи с реализацией проекта «Урал промышленный – Урал Полярный» возникли задачи ускоренного изучения и освоения восточного склона Приполярного Урала. Работы на хромовые руды В.В. Подгорних, В.А. Власов, Н.М. Просвиркина и др. проводили в пределах Олыся-Мусюрского и Синотвожского массивов на территории Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области части листа Q-41-XXVI (масштаб 1:200 000), захватывая западный край листа Q-41-XXVII и северный край листа Q-41-XXXII. Работы включали в себя площадные геофизические исследования (магнито- и электроразведка) в пределах детальных участков, геолого-поисковые маршруты масштаба 1:50 000 и 1:10 000, бурение поисковых и картировочных скважин, проходку горных выработок, опробование и лабораторно-аналитические исследования. По результатам работ более детально изучено строение рудоконтролирующей офиолитовой формации, выделены минерализованные и продуктивные зоны, перспективные на выявление хромово-рудных объектов. Проведена оценка прогнозных ресурсов по категории Р2 до глубины 300 м. Кроме того, установлены проявления, точки минерализации, вторичные литогеохимические ореолы и шлиховые потоки чёрных (хром, титан) цветных (никель и кобальт) и благородных (золото) металлов, а также камнецветного и огнеупорного сырья [Подгорних В.В., Власов В.А., Просвиркина Н.М. и др. Отчет «Прогнозно-поисковые работы на хромовые руды в пределах Олыся-Мусюрского и Синотвожского массивов». Государственный контракт № 5/06 от 08 февраля 2006 г. /ОАО «Сосьвапромгеология». ГР № 50-06-65/1. Инв. № 501577. –Саранпауль. -2010.]. А.А. Шарков утверждает, что железомарганцевые проявления на Колпинской площади Окско-Цнинского вала относятся к двум рудоносным формациям: сидеритовой, распространенной в юрских мелководных отложениях, и железомарганцевой, приуроченной к предкелловейским корам выветривания, широко распространенным на его западном крыле. Железомарганцевая минерализация в юрских отложениях связана с сидеритами, в которых содержание марганца достигает 8-10%. Эти сидеритовые образования служили источником для формирования железомарганцевого оруденения в предкелловейских корах выветривания. По условиям образования и характеру локализации железомарганцевые проявления на Колпинской площади относятся к двум рудоносным формациям: сидеритовой, распространной в юрских мелководных отложениях; железомарганцевой, приуроченной к приконтактовой зоне кор выветривания с карбонатными породами клязьминского горизонта. Железо-марганцевая минерализация в сидеритовой рудной формации обычно проявляется очень слабо, не дает существенных концентраций марганца. Железомарганцевое оруденение, локализованное в корах выветривания, относится к гипергенному инфильтрационному генетическому типу. Рудные образования здесь имеют четко выраженный наложенный характер, свидетельствующий об их формировании в корах выветривания в процессе продолжительной многократной миграции компонентов в растворенном состоянии из юрских отложений в рыхлые отложения кор выветривания. Процесс формирования марганцевого оруденения в предкелловейских корах выветривания представляет интерес для развития теории железомарганцевого рудообразования [Шарков А.А. Марганценосность юрских отложений Окско-Цнинского вала. //Разведка и охрана недр. - 2011.- №8, с. 16-25]. В мае 2010 г. Международным органом по морскому дну при ООН (МОМД ООН) приняты правила поиска и разведки глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) в Международном районе океана. К середине 2011 г. в Мировом океане установлено 198 проявлений сульфидных скоплений, из которых 135 охарактеризованы с позиции геохимии. Распространенность сульфидных объектов неравномерная. С.И. Андреев, В.Е. Казакова и Л.Н. Романова рассматривают закономерности ГПС в Мировом океане, в срединно-океанических хребтах и Западно-Тихоокеанской транзитали. В транзиталях ГПС обычно приурочены к тыловым глубоководным желобам (поле Джейд) или формируются на самих поднятиях островных дуг (поле Санрайз). Дается характеристика вещественного состава глубоководных сульфидов: Cu, Zn, Pb – основных полезных компонентов; Au, Ag – попутных металлов. Показана связь состава ГПС и масштаба их распространения с геодинамикой развития различных звеньев срединного хребта океана. Производится сравнительный анализ объектов ГПС, на основе которого оценивается правильность определения мест скоплений полиметаллических сульфидов в пределах Российского разведочного района в Северо-Атлантическом хребте [Андреев С.И., Казакова В.Е., Романова Л.Н. Сульфидные руды Мирового океана: распространение, состав, генезис, перспективы освоения. //Горный журнал . -2012. -№3, с. 7-17.]. Российский разведочный район (РРР) месторождений железомарганцевых конкреций (ЖМК) рудной провинции Кларион-Клиппертон расположен в Северо-Восточной котловине Тихого океана, имеет площадь 75 000 км2, и состоит из двух полигонов – Восточного, площадью 61 200 км2 и Западного, площадью 13 800 км2. Морские работы выполнялись на научно-исследовательском судне «Геленджик» (Григорьева Ж.В., Агафонникова О.А., Басов А.С. и др., «Южморгеология») В результате работ было сделано: оконтуривание и локализация индивидуальных залежей ЖМК, расположенных к востоку от 133°40’ западной долготы Восточного полигона РРР; проведено изучение горно-геологических условий локализации индивидуальных скоплений ЖМК; проведено уточнение формы, размеров и характера внутренней неоднородности перспективных рудных залежей ЖМК, выявленных на площади работ; проведена оценка локализованных ресурсов руды (в объеме не менее 25 млн. т. категории Р1) и металлов (Mn, Ni, Cu, Co), индивидуальных скоплений ЖМК; оценка океанографических и фоновых экологических характеристик района работ; выполнены опытно-методические работы по оценке геотехнических свойств донных грунтов in situ и горно-геологических условий локализации ЖМК с применением глубоководных комплексов «УГИ-ЖМК» и «Абиссаль-3»; составлены комплект карт и схем геологического содержания масштаба 1:200 000, отражающих результаты морских и камеральных геологических работ [Григорьева Ж.В., Агафонникова О.А., Басов А.С. и др. Отчет по объекту 4-09 «Поисково-разведочные (оценочные) работы на площади Российского разведочного района в Тихом океане с целью локализации ресурсов в контуре скоплений железомарганцевых конкреций к востоку от 133°40’ западной долготы» составлен по результатам работ, выполненных в рамках Государственного контракта № 30/01/101-13 от 07 июля 2009 года. /ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-09-77. Инв. № 501456. –Геленджик. -2011.]. Стратегия проведения заявочной кампании МОД ООН на месторождении кобальтоносных марганцевых корок в рудном районе Магеллановых гор Тихого океана определила необходимость полностью завершить поисковые работы, а также уточнить геологическое строения месторождений кобальтоносных марганцевых корок Магеллановых гор в пределах заявляемого и резервируемого разведочных районов. М.Е. Мельников, Т.М. Хулапова, Т.Е. Седышева и др. завершили работы основного этапа на наиболее перспективных рудных площадях. Проведено геологическое доизучение площади потенциальной Заявки Российской Федерации в Международный орган по морскому дну ООН на месторождение кобальтоносных марганцевых корок в рудном районе Магеллановых гор. Уточнено геологическое строения месторождений кобальтоносных марганцевых корок гайотов Бутакова, Паллада, Ита-Май-Тай, Геленджик, Грамберга. Проведена прогнозная оценка руд в пределах рудного поля каждого гайота, в том числе категории Р2. Выполнено сравнение геологического строения, параметров оруденения и ресурсного потенциала заявляемого и резервируемого участков, планируемых к Заявке. Полученные результаты подтверждают, что наиболее перспективным, для подачи Заявки в МОД ООН, является восточное звено Магеллановых гор. Все построения должны осуществляться вокруг рудных полей гайотов Федорова, Ита-Май-Тай и Грамберга. В пределах западного звена возможно формирование резервного варианта, где параметры оруденения рудных полей входящих в него гайотов несколько уступают параметрам оруденения гайотов восточного звена [Мельников М.Е., Хулапова Т.М., Седышева Т.Е. и др. Отчет по объекту 6-08 «Геологическое доизучение кобальтоносных марганцевых корок в рудном районе Магеллановых гор Тихого океана». Госконтракт № 29/01/101-8 от 15 декабря 2008 г. /ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-08-67. Инв. № 501431. –Геленджик. -2011.]. жүктеу/скачать 3.15 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|