Местоположение и административное устройство

Местоположение и административное устройство

Городской округ Анапа расположен в западной части Краснодарского края. Территория городского округа граничит на севере с Темрюкским районом, на востоке с Крымским, на юго - востоке с городским округом Новороссийск, с юго-западной стороны омывается Черным морем.

Курорт Анапа признан курортом федерального значения Указом Президента Российской Федерации от 22 сентября 1994 года № 1954 «О федеральном курортном регионе Анапа».

Административный центр муниципального образования городской округ город-курорт Анапа – город Анапа расположен на берегу Анапской Бухты Черного моря в 170 км. от города Краснодара. На территории городского округа площадью 980,33 км² проживают 147,412 тыс. постоянных жителей.

Город Анапа и Анапский район как объекты административно-территориального устройства Краснодарского края состоят из следующих административно-территориальных единиц:

• 
  город Анапа - (в т.ч. х.Чембурка),
  

• 
  Витязевский сельский округ (с. Витязево),
  
• 
  Благовещенский сельский округ (ст-ца Благовещенская).
  

• 
  Анапский район:
  

• 
  Анапский сельский округ (ст-ца Анапская, х. Бужор, х. Усатова Балка, х. Тарусин, х. Куматырь х. Курбацкий, х. Куток),
  
• 
  Виноградный сельский округ (п. Виноградный, п. Суворов-Черкесский, п. Уташ),
  
• 
  Гайкодзорский сельский округ (с. Гай-Кодзор, х. Заря, х. Рассвет),
  
• 
  Гостагаевский сельский округ (ст-ца Гостагаевская, х. Малый Чекон, х. Коваленко),
  
• 
  Джигинский сельский округ (с. Джигинка, х. Уташ),
  
• 
  Первомайский сельский округ (с. Юровка, х. Чекон, х. Вестник, х. Большой Разнокол, х. Малый Разнокол, х. Веселая Гора, х. Иванов, х. Красная Горка, х. Прикубанский, х. Черный, х. Нижний Ханчакрак, х. Верхний Ханчакрак, х. Розы Люксембург, х. Верхний Чекон),
  
• 
  Приморский сельский округ (с. Цибанобалка, п. Пятихатки, х. Песчаный, х. Нижняя Гостагайка, х. Красный, х. Красный Курган, х. Красная Скала, х. Воскресенский, х. Капустин, п. Верхнее Джемете),
  
• 
  Супсехский сельский округ (с. Супсех, с. Варваровка, с. Сукко, п. Просторный, с. Большой Утриш, п. Малый Утриш).
  

Граница города Анапа утверждена решением Совета Муниципального образования город-курорт Анапа №983 от 5 февраля 2009г.

Границы населенных пунктов Анапского городского округа были разработаны в 2005-2006 гг., но не были утверждены в установленном порядке.

Экономическая характеристика муниципального образования
Анапа – бальнеогрязевой, питьевой, приморско-климатический курорт средиземноморского типа, расположенный в юго-западной части Краснодарского края, в 170 км от краевого центра - Краснодара. Площадь муниципального образования составляет 981,9 тыс.км².

Анапа – один из самых перспективных курортов Краснодарского края, который по праву считается самым сбалансированным российским курортом для детского и семейного отдыха и оздоровления. Единственный курорт, обладающий лечебными песочными пляжами, протяженность пляжей - 42 километра.

Анапа - лидер курортной и туристской индустрии края и юга России, мировой бренд детского и семейного отдыха, на долю которого приходится более четверти туристов, посещающих Краснодарский край. Город стабильно входит в десятку успешных муниципальных образований края. Имеет ряд конкурентных преимуществ. Стабильное и успешное развитие Анапы оказывает существенное влияние на развитие курортной отрасли края в целом.

Конкурентные преимущества экономики муниципального образования город-курорт Анапа:

• 
  благоприятные климатические условия и ресурсная база;
  
• 
  выгодное географическое расположение;
  
• 
  лечебный фактор и курортолечение;
  
• 
  большой потребительский потенциал,
  
• 
  стабильная социально-экономическая ситуация;
  
• 
  транспортная доступность и развитая транспортная инфраструктура;
  
• 
  положительный имидж курорта Анапа.
  

• 
  первичный сектор (сельское хозяйство, добывающая промышленность). Сельское хозяйство в муниципальном образовании город-курорт Анапа представлено продукцией растениеводства и животноводства. Основной потенциал извлекаемых из недр ресурсов связан с добычей строительного песка, глины, щебня, а также минеральных вод и лечебных грязей;
  
• 
  вторичный сектор (обрабатывающая промышленность, строительство, энергетика). В первую очередь в городском окурге Анапа получили развитие пищевая промышленность (производство хлеба и хлебобулочных изделий, кондитерских изделий, выпуск минеральной воды и безалкогольных напитков, а также вина). Также присутствует строительная, промышленность (производство неметаллических минеральных продуктов);
  
• 
  третичный сектор (транспорт, связь, финансы, торговля, образование, здравоохранение, рекреационная деятельность и другие виды производственных и социальных услуг) – обеспечивает функционирование первичного и вторичного секторов экономики муницпального образования.
  

В целях анализа долговременных изменений структуры экономики муниципального образования город-курорт Анапа можно рассчитать структурные сдвиги, используя показатели занятости населения в основных отраслях экономики за 8 лет (2004 - 2010 годы). Одним из методов анализа структурных сдвигов является расчет двух показателей (экономический рост, пропорциональный сдвиг):

1. 
   экономический рост определяется коэффициентом темпа прироста численности занятых в каждой отрасли в изучаемом периоде по сравнению с предшествующим;
   
2. 
   пропорциональный сдвиг (структурный сдвиг по секторам занятости), показывает соотношение темпов роста отдельных секторов экономики и экономики в целом, рассчитывается как разность темпов роста численности занятых в каждом секторе и во всей экономике.
   

Ао – занятость в отрасли в текущем периоде,

Бо – занятость в отрасли в базовом периоде,

А – общая занятость в экономике в текущем периоде,

Б – общая занятость в экономике в базовом периоде.
Если пропорциональный сдвиг имеет знак «+», то данная отрасль развивалась интенсивнее, чем вся экономика местного сообщества. Знак «-» означает пониженный темп развития сектора по сравнению со всей экономикой.

Использование методики структурного анализа для выявления сложившихся тенденций и определения потенциала развития местной экономики с точки зрения создания рабочих мест на исследуемой территории показало следующее.

В приведенных в таблице муниципальных образованиях отмечается увеличение количества занятых в экономике в целом, при этом наиболее высокий рост данного показателя продемонстрировал город-курорт Сочи (на 48,9%), город-курорт Анапа – на 15,4%, город-курорт Геленджик – на 20,1%.

Занятость в экономике муниципальных образований 2004-2010 гг.

Отрасль	МО город-курорт Анапа				МО город-курорт Геленджик				МО город-курорт Сочи
	базисный год (2004 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %	текущий год (2010 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %	базисный год (2004 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %	текущий год (2010 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %	базисный год (2004 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %	текущий год (2010 г.)	Уд. вес в общем кол-ве занятых, %
Сельское хозяйство	4440	7,1	3390	4,7	140	0,3	1100	2,1	5649	3,7	5240	2,3
Промышленность	3500	5,6	2700	3,7	2200	4,9	2100	3,9	11612	7,7	7300	3,2
Санаторно-курортный комплекс	15200	24,3	20150	27,9	15050	33,8	23560	44,1	42119	27,9	62301	27,7
Потребительская сфера	13200	21,1	30180	41,8	7700	17,4	7900	14,8	31450	20,8	92000	40,9
Строительство	4500	7,2	5030	7,0	6450	14,5	6600	12,3	16396	10,8	24170	10,7
Транспорт и связь	2530	4,1	2900	4,1	1250	2,8	2400	4,5	12778	8,5	13560	6,0
Бюджетная сфера	19160	30,6	7820	10,8	11710	26,3	9790	18,3	31179	20,6	20629	9,2
Всего занято	62530	100,0	72170	100,0	44500	100,0	53450	100,0	151183	100,0	225200	100,0

Структурные сдвиги в экономике муниципальных образований за 8 лет (2004-2010 гг.)

Отрасль	МО город-курорт Анапа			МО город-курорт Геленджик			МО город-курорт Сочи
	темп роста	экономический рост	пропорц. сдвиг	темп роста	экономический рост	пропорц. сдвиг	темп роста	экономический рост	пропорц. сдвиг
Сельское хозяйство	0,76	-0,24	-0,39	7,86	6,86	6,66	0,93	-0,07	-0,56
Промышленность	0,77	-0,23	-0,38	0,95	-0,05	-0,25	0,63	-0,37	-0,86
Санаторно-курортный комплекс	1,33	0,33	0,18	1,57	0,57	0,37	1,48	0,48	-0,01
Потребительская сфера	2,29	1,29	1,14	1,03	0,03	-0,17	2,93	1,93	1,44
Строительство	1,12	0,12	-0,03	1,02	0,02	-0,18	1,47	0,47	-0,02
Транспорт и связь	1,15	0,15	0,00	1,92	0,92	0,72	1,06	0,06	-0,43
Всего занято	1,15	0,15	-	1,20	0,20	-	1,49	0,49	-

В муниципальном образовании город-курорт Анапа наибольший удельный вес занятого населения наблюдается в потребительской сфере (41,8%), 27,9% эклномически активного населения заняты в санаторно-курортном комплексе. Наименьшая доля занятых приходится на отрасль сельского хозяйства и промышленность (4,7% и 3,7% соответственно).

Распределение занятости по отраслям отражает структурные сдвиги, которые в свою очередь характеризуют пропорции в отраслевом использовании трудовых ресурсов. Величина отраслевых структурных сдвигов говорит о степени влиянии отдельной отрасли на общее состояние занятости. Чем выше значение структурного сдвига, тем заметнее роль этого сектора в распределении занятости.

Анализ статистики занятости в сфере санаторно-курортного комплекса свидетельствует о том, что наибольшие структурные сдвиги наблюдаются в городе-курорте Геленджик (0,37), в Анапе данный показатель равен 0,18, а Сочи имеет отрицательное значение (-0,01). Первые два случая свидетельствуют о повышении роли данной отрасли в экономике городов, в Сочи же происходит перераспределение населения в другие отрасли.

Наибольшая величина структурных сдвигов имеет место в потребительской сфере города-курорта Анапа (1,14), в остальных же отраслях муниципального образования наблюдаются отрицательные структурные сдвиги.

В целом по муниципальному образованию город-курорт Анапа видно, что происходит уменьшение доли занятых в отраслях промышленности и сельского хозяйства, а также в строительстве и бюджетной сфере. Увеличение доли занятых наблюдается только в санаторно-курортном комплексе и потребительской сфере, что свидетельствует о перемещении экономически активного населения из отраслей первичного и вторичного секторов в отрасли третичного сектора.

Однако оценка влияния отрасли экономики на развитие местных сообществ будет неполной, если не определить отрасли специализации каждой из территории. Для этого используют подход к определению отраслей специализации территорий, на основе сравнения некоторого относительного показателя данной территории со средним его значением по региону. Данный показатель получил название коэффициент локализации или коэффициент специализации и рассчитывается по формуле (2). Чаще всего для расчета коэффициента локализации используются показатели численности занятых:

Eij – численность занятых в j-й отрасли в i-ом местном сообществе,

Eit – общее число занятых в местном сообществе,

Enj – численность занятых в j-й отрасли в регионе в целом,

Ent – общее число занятых в регионе.

В сообществах с высокоразвитой специализацией значение коэффициента локализации больше 1,0. В данных сообществах наблюдается преобладание валовой добавленной стоимости специализации в валовом региональном продукте.

Из таблицы видно, что отрасль сельского хозяйства является отраслью специализации лишь для Темрюкского района (2,27), в связи с тем, что в районе развито виноградарство.

Из таблицы расчета коэффициентов локализации промышленной отрасли видно, что данная отрасль является преобладающей для Горячего Ключа (1,08) и Новороссийска (1,38), поскольку в Горячем Ключе развито производство мебели, нефтехимического оборудования, железобетонных изделий, а также минеральных вод. В Новороссийске преобладает производство цемента, виноградного вина, шампанских, минеральных вод и т.д.

6 из 8 муниципальных образований подтвердили свою курортную направленность. В 4 муниципалитетах санаторно-курортная специализация выражена наиболее ярко (Анапа – 9,31, Геленджик – 14,69, Сочи – 9,22, Туапсинский район – 9,91).

Из приведенной выше таблицы видно, что в 4 муниципальных образованиях, в том числе в Анапе потребительских сектор также является преобладающим.

Рассматривая отрасль транспорта и связи, видна закономерность, что коэффициент локализации больше 1 в муниципальных образованиях, которые являются крупными транспортно-логистическими узлами (Новороссийск – 3,28, Туапсинский район – 1,64, Темрюкский район – 1,10 и Ейский район – 1,14).

Таким образом, из проведенного анализа видно, что активизация рыночных процессов, сопровождающаяся перемещением капитала, товаров и услуг между сельскими и городскими территориями ведет к диверсификации экономической деятельности. В то же время происходит концентрация отдельных видов деятельности на территориях, обладающих конкурентными преимуществами в той или иной сфере.

4. 
   
   жүктеу/скачать 7.94 Mb.
   
   Достарыңызбен бөлісу: