Преображенская Е.С.: Я счтаю целесообразным включение в число объектов мониторинга населения зимующих птиц. Ежегодные учеты , по крайней мере на Мантуровском участке силами волонтеров могут проводиться ежегодно при минимальной поддержке со стороны заповедника. На прилежащих территориях они ведутся уже 30 лет. Я полагаю, что А.Терентьев будет вести эти учеты в любом случае., будут они в плане или нет.
Для организации системы экологического мониторинга, помимо материально-технического и кадрового обеспечения, которые рассматриваются в целом для научно-исследовательской работы в разделе 2.5, необходимо осуществление целого ряда мероприятий по созданию необходимой инфраструктуры мониторинга, а также методического и организационного обеспечения сбора соответствующих данных.
Для реализации представленной программы необходимо осуществление мероприятий, объединенных в предлагаемый ниже план действий по организации системы экологического мониторинга.
План действий
по организации системы экологического мониторинга
1. Создание инфраструктуры мониторинга
-
определение районов наблюдаемых конкретных флор сосудистых растений: как минимум двух - на юго-востоке Кологривского участка, с охватом наиболее крупного массива неизмененных ельников, и в пределах Мантуровского участка, с охватом массивов неизмененных сосновых лесов;
-
Немчинова А.В.: составление списка флоры фоновых территорий (за исключением ненарушенных) в Кологривском районе и в Мантуровском районе, составление и заполнение электронной базы данных в среде Access или SQL составление карт мест обитания в среде Quantum GIS
-
закладка постоянных пробных площадей для наблюдений за состоянием популяций редких видов растений: на Мантуровском участке 1-3 площадки в местах наиболее плотного произрастания венериного башмачка обыкновенного, на Кологривском участке – площадка в месте произрастания пальчатокоренника Траунштейнера на Ухтинском болоте; болоте, Немчинова А.В.: локальной популяции лобарии легочной, Diplazium sibiricum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata., Ranunculus subborealis Tzvelev в ненарушенном массиве, а также в охранной зоне заповедника на Кологривском участке - Epipogium aphyllum (F. W. Schmidt) Sw. Внесение данных о состоянии популяций в электронную базу данных.
-
Немчинова А.В.: обновление старых пробных площадей в ненарушенном массиве Кологривском участка, снятие таксационных и геоботанических показателей, составление электронной базы данных для мониторинга и внесение в нее свежей информации и архивной.
-
Немчинова А.В.: закладка новых 10 постоянных пробных площадей площадью не менее 0,25 га для наблюдений за состоянием состава и структуры растительного покрова ненарушенного массива Кологривского участка в различных ключевых типах ландшафтов, в том числе в местах произрастания редких видов растений.
-
Немчинова А.В.: закладка новых 10 постоянных пробных площадей площадью не менее 0,25 га для наблюдений за состоянием состава и структуры растительного покрова в ядре Мантуровского участка, а также в интересных для изучения природных комплексах долины реки Пумина в охранной зоне заповедника.
-
Немчинова А.В.: прокладка геоботанического профиля через ненарушенный массив Кологривского участка с запада на восток, пересекая зарубы 1928 года, гарь 1932 года, долину реки Вонюх.
-
прокладка, картографирование и маркировка маршрутов зимних маршрутных учетов по следам (ЗМУ) с охватом всех основных типов коренных и производных лесов обоих участков заповедника;
-
Баскин Л.М.: метод ЗМУ имеет важные недостатки. В частности, сукцессия лесов со временем делает некоторые части маршрутов бесполезными или дающими ложные результаты. Поэтому надо бы запланировать учеты на площадках, заложенных в основных типах биотопов. Ежегодно следует определять места, где площадки будут закладываться, например, производиться прогон лосей или учеты зайцев.
-
прокладка, картографирование и маркировка маршрутов летних учетов тетеревиных птиц с охватом основных типов их местообитаний, при обязательном пересечении мест обитания белой куропатки на Мантуровском участке;
-
определение и маркировка участков речных долин для зимних учетов околоводных млекопитающих на основных реках Кологривского и Мантуровского участков, с обязательным охватом районов обитания европейской норки;
-
определение и маркировка участков речных долин для учетов бобров по основным рекам заповедника, в местах наиболее высокой численности бобров;
-
Баскин Л.М.: это неверно. Бобры выедают корм и уходят. Следует планировать учеты на водотоках. Маркировка не нужна.
-
выбор постоянных мест контрольных отловов рыб на реках: 2-3 пункта на основных реках Кологривского участка; Русанов А.В.: Почему только Кологривского? Потому, что там нет хариуса? Зато там есть сезонная миграционная динамика.
-
закладка постоянных геоботанических площадей, предназначенных, помимо собственно геоботанических описаний, также и для оценки роста деревьев, состояния их крон, определения величины опада и оценки лесопатологического состояния: на Кологривском участке – в наиболее крупном массиве неизмененных ельников (бассейн р. Вонюх) и в их производных лесах, сформировавшихся после рубок 100-75, 75-50, 50-20 и 20-10 летней давности;давности, Немчинова А.В.: в первую очередь в местах произрастания редких видов растений; на Мантуровском участке – в одном из наиболее крупных массивов неизмененных сосняков и в их производных лесах, сформировавшихся после рубок 100-75, 75-50, 50-20 и 20-10 летней давности;давности, Немчинова А.В.: в первую очередь в местах произрастания редких видов растений;
-
прокладка, картографирование и маркировка постоянных маршрутов учетов птиц в непосредственной близости от геоботанических площадок, с охватом тех же типов леса;
-
устройство постоянных канавок и закладка постоянных линий ловушек для учетов мелких млекопитающих в непосредственной близости или в пределах геоботанических площадок;
-
Баскин Л.М.: Также это имеет смысл только при планировании на несколько лет. Сукцессия растительности делает постоянные канавки и линии ловушек бесполезными как средство мониторинга. Следует привязываться к типам биотопов и ежегодно планировать, где будут вестись учеты.
-
Баскин Л.М.: Вообще, все вопросы учетов и мониторинга – тема полезной конференции, с приглашением специалистов из образцовых заповедников (Окского, Мордовского и других). Например, в Мордовском заповеднике показано, что постоянные площадки и линии отлова мелких млекопитающих дают сейчас ложные результаты, поскольку сукцессия леса привела к коренному изменению ситуации (в сравнении с той, что была в 1950-60х, когда эти площадки закладывались).
-
закладка постоянных линий для учета герпетобионтных беспозвоночных: в непосредственной близости или в пределах геоботанических площадок;
-
приобретение и установка 2-х автоматических метеостанций на Кологривском (в бассейне р. Вонюх) и Мантуровском участках;
-
устройство 2-х гидропостов на реках заповедника, в непосредственной близости от кордонов;
-
прокладка и разметка постоянных снегомерных маршрутов в непосредственной близости от кордонов, с пересечением максимального числа элементов рельефа;
-
приобретение прав на получение актуальной многоканальной космической информации на территорию заповедника и Кологривского района
-
создание банка данных топографических карт масштабов от 1:10000 до 1:200000 и разновременных аэрофоснимков на территорию заповедника, охранной зоны и примыкающие территории.
-
Немчинова А.В.: создание тематического фотоархива растительных сообществ, редких видов, почв, конкретных парцелл растительного покрова.
Все организованные элементы инфраструктуры экологического мониторинга должны быть нанесены на включенную в ГИС заповедника (см. ниже) цифровую карту и для каждого из них должен быть составлен паспорт, с указанием: 1) постоянного номера (индекса) элемента; 2) точного местонахождения (описания расположения по отношению к хорошо известным ориентирам и географическими координатами (центра и углов для площадей, начала, окончания и “точек перелома” для маршрутов и т.д.); 3) размеров; 4) назначения; 5) охватываемых или пресекаемых местообитаний (элементов ландшафта и их площадных или линейных соотношений. Паспорта элементов инфраструктуры мониторинга включаются в соответствующие методические руководства (см. ниже), а также подшиваются в виде единого справочного тома, хранящегося в научном отделе заповедника. При организации элементов рассматриваемой инфраструктуры, в тех случаях, когда это возможно и целесообразно, крайне желательно осуществить первую серию соответствующих наблюдений.
Баскин Л.М.: С учетом замечания о регулярной смене линий и площадок учета следует позаботиться о том, чтобы все они имели привязку в ГИС.
2. Методическое обеспечение программы экологического мониторинга
А) Подготовка методического руководства по общим и обязательным для всех сотрудников и посетителей заповедника наблюдениям (фенология, встречи редких видов и т.д. – см. Программу), включающего:
-
списки регистрируемых в обязательном порядке объектов и явлений с указанием, когда и где их необходимо фиксировать;
-
перечни регистрируемых параметров для каждого из приведенных объектов и явлений;
-
справочные материалы (описания используемых шкал для оценки тех или иных параметров, таблицы и иллюстрации для определения видов, пола и возраста тех или иных видов животных и т.д.);
-
стандартные формы регистрации и представления результатов наблюдений (см. ниже) – карточки встреч, ведомости фенологических и метеорологических наблюдений и т.д.
Б) Подготовка серии методических руководств по всем видам специальных работ, предполагаемых программой мониторинга (учеты, геоботанические описания и т.д. – см. Программу), каждое из которых должно содержать:
-
полное описание методики наблюдений с указанием всех наблюдаемых объектов и регистрируемых параметров, детальным описанием всех процедур их регистрации, необходимых условий, процедур первичных расчетов и т.д. и т.п.;
-
точные указания сроков и мест проведения работ с необходимыми картами и схемами, в частности координаты и схемы расположения стационарных модельных объектов (элементов инфраструктуры мониторинга);
-
все необходимые справочные материалы: описания используемых шкал, таблицы для определения пола и возраста тех или иных видов, иных категорий других объектов и т.д.;
-
стандартные формы представления результатов проведенных наблюдений (см. ниже);
Выбор методик проведения наблюдений, их адаптация и (если необходимо) специальная разработка, а также подготовка методических руководств и разработка соответствующих форм регистрации данных первичных наблюдений проводится сотрудниками заповедника или привлеченными специалистами, ответственными за определенные разделы мониторинга. Эта работа проводится на основании существующей научно-методической литературы, имеющейся и положительно зарекомендовавшей себя практики, при необходимых консультациях со специалистами сторонних организаций – ВУЗов, НИИ, других ООПТ и т.д. При наличии и пригодности в условиях заповедника нескольких методик одних и тех же наблюдений или нескольких их вариантов, выбираются наиболее широко используемые методы, для обеспечения максимальной сопоставимости данных с таковыми, получаемыми на других территориях.
Методические руководства по каждому виду мониторинга оформляются в виде отдельных брошюр, которыми обеспечиваются все планируемые и потенциальные исполнители тех или иных видов работ. Кроме того, желательно, чтобы комплекты соответствующих руководств находились на полевых стационарах, кордонах, где проводятся те или иные мониторинговые работы1.
В) Разработка комплекта стандартных форм для регистрации, представления и хранения результатов наблюдений, как общих, постоянно выполняемых всеми сотрудниками заповедника, так и специальных, выполняемых определенными специалистами в определенные сроки. К числу первых относятся карточки встреч животных и следов их жизнедеятельности, фенологические ведомости и иные подобные формы, которыми рекомендуется заменить регистрацию соответствующих данных в дневниках наблюдений инспекторов, что обеспечит упрощение обработки поступающих от наблюдателей данных (отсутствие необходимости выписывать данные из дневников) и большую полноту представляемой информации (за счет наличия в стандартных формах отдельных граф, в которых указываются данные, часто опускаемые при свободной форме дневниковых записей);
Подготовленными формами (с запасом) обеспечиваются все потенциальные исполнители различных видов наблюдений. Заполненные формы сдаются в научный отдел заповедника. После проверки и необходимых уточнений (если таковые потребуются) данные переносятся сотрудниками научного отдела в информационную систему (соответствующие базы данных заповедника), а сами бумажные формы поступают в научный архив для долговременного хранения2
3. Организационное обеспечение реализации программы экологического мониторинга
-
Назначение ответственного исполнителя по программе мониторинга (= Летописи природы) и ответственных исполнителей по ее разделам. Ответственным исполнителем за программу мониторинга наиболее целесообразно назначить зам. директора по науке, хотя допустимы и иные варианты. В его обязанности должны входить организация текущих работ по экологическому мониторингу, сбора и хранения данных, ежегодного обобщения данных в виде книг Летописи природы. Ответственные исполнители разделов назначаются из числа сотрудников заповедника, даже в тех случаях, когда исполнителем раздела является сторонняя организация. При этом ответственными исполнителями разделов могут быть сотрудники не только научного, но и иных отделов заповедника при наличии у них достаточной квалификации и их участии в мониторинговых работах. Ответственные исполнители разделов отвечают за сбор и обобщение данных по “своим” разделам.
-
Внедрение системы обязательных наблюдений, осуществляемых всеми сотрудниками заповедника и сторонних организаций, работающих на его территории (регистрация редких видов растений и животных, встреч копытных и крупных хищников, фенологические наблюдений и т.д.) и представления их результатов в виде стандартных форм (карточки, ведомости и т.п.);
-
Разработка долговременного плана-графика мониторинговых работ на период в 10-15 лет, в котором для каждого года повторяется весь комплекс ежегодных работ, а работы, выполняемые в интервалом в несколько лет, распределяются по годам таким образом, чтобы общие объемы годовых работ были как можно более сопоставимы. На основе данного графика составляются годовые планы работ и определяются ежегодные потребности в материально-техническом и кадровом обеспечении.
2.2.2.3. ПРОГРАММА ПРОБЛЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
К числу актуальных для заповедника природоохранных проблем, требующих изучения и разработки рекомендаций для принятия адекватных управленческих решений, способствующих сохранению природных комплексов и объектов, следует отнести:
-
проблемы, связанные с обеспечением сохранения уникальных неизмененных лесных массивов, основную угрозу которым в настоящее время могут представлять лишь лесные пожары, вероятность возникновения которых на заповедной территории не ясна, что не позволяет организовать эффективную систему их предотвращения;
-
проблемы определения скоростей и хода процессов восстановительных сукцессий лесной растительности как основы для мероприятий по обеспечению устойчивого лесопользования на территории Костромской области и других областей в подзоне южной тайги на фоне глобального и регионального потепления климата;
-
Преображенская Е.С.: Я бы выделила в качестве отдельной проблему механизмов восстановления коренных растительных сообществ и флористического разнообразия растительности на территориях, пройденных широкомасштабными сплошными рубками, а также разработку мер содействия этому возобновлению и мер оценки необходимости в таком содействии. В том числе, это проблема дефицита семян видов-ценозообразователей и формирование в результате этого диаспорических субклимаксных сообществ. Возможно, это и тема приоритетных фундаментальных исследований.
-
-
проблемы влияния роста численности охотничье-промысловых животных на территории заповедника на состояние охотничьих ресурсов и состояние экосистем примыкающих территорий;
-
проблемы разработки методики биотехнических мероприятий для поддержания устойчивости популяций животных;
-
проблемы сохранения популяций особо охраняемых видов млекопитающих – европейской норки, вытесняемой интродуцированным американским видом, и выхухоли, распространение и состояние популяции которой в районе заповедника практически не изучены;
-
проблемы сохранения весенних концентраций мигрирующих гусей на пойме р. Унжи в районе г. Кологрив, связанные с зарастанием пойменных местообитаний.
Баскин Л.М.: Определенную проблему представляет также ситуация с волком, численность которого, по мнению местного населения растет в связи с созданием заповедника, обуславливая рост ущерба животноводству и угрозы для людей.Волк - важный охотничий вид. Для заповедника это флаговый вид, позволяющий привлечь финансирование. Население (или егеря заповедника) должны радоваться, что увеличивается численности промыслового вида, шкура которого + премия, вполне окупают затраты на охоту. Этот абзац надо переписать по-другому.
Например, так.
Особо ценным объектом охраны на территории заповедника и охранной зоны является волк – в Кологривском районе обитают самые крупные волки в Мире. Необходимо провести изучение социальной структуры популяции, установить режим особой охраны (в весеннее-летний период) мест норения волка (зоны покоя). Привлечь студентов (российских и иностранных) к картированию следов волка, изучению стай методом «на вабу». Разъяснять населению ценность волка как привлекательного объекта для туристов, а также как ценного охотничьего вида. Охрана волка в заповеднике приведет к расселению молодняка за пределы охраняемой территории, что создаст важный объект трофейной охоты.
Таким образом, на период действия настоящего плана управления предлагается реализация (или, по крайней мере, начало реализации) программы прикладных научных исследований природоохранной направленности.
Актуальные темы научных исследований,
имеющих прикладной природоохранный характер
Примерная тема
|
Проблема
|
Задачи исследований
|
Потенциальные исполнители и (или) партнеры
|
Перспективы и методы сохранения популяции европейской норки
|
Сокращение Баскин Л.М.: численности численности (возможно вследствие конкуренции со стороны интродуцированной американской норки)
|
Выработка рекомендаций по обеспечению сохранения популяции европейской норки в заповеднике
|
Центрально-Лесной ГПЗ
|
Современное состояние популяции выхухоли в районе заповедника и возможности увеличения ее численности
|
Неполнота данных о распространении и численности выхухоли в районе заповедника, препятствующая принятию каких-либо мер по сохранению ее популяции.
|
Выяснение современного распространения и состояния популяции выхоли на заповедной территории и в ее окрестностях, с оценкой потенциальных возможностей ее роста и выработкой соответствующих рекомендаций по ее сохранению, увеличению численности и возможному расселению
|
Окский ГПЗ
|
Роль заповедника в определении численности волка в прилегающих районах и возможности ее оптимизации
|
Существующее мнение о том, что создание заповедника обусловило заметный рост численности волка, начавшего наносить существенный урон животноводству и представлять угрозу для людей и о необходимости ее регулирования путем отстрела.
|
Выявление реальной динамики численности волка в прилегающих к заповеднику районах с определением ее причин. Оценка необходимости и разработка рекомендаций по регулированию численности волка, Баскин Л.М.: вне заповедника и охранной зоны, в том числе методам регулирования.
|
Служба охраны заповедника совместно с научным отделом
|
Динамика пойменных ландшафтов р. Унжа и ее влияние на миграционные концентрации гусей в районе г. Кологрив
|
Видимое зарастание пойменных угодий р. Унжа в связи с падением уровня реки, приводящее к ухудшению условий пребывания гусей на остановке в период весеннего пролета
|
Прогноз изменений ландшафтов заказника “Кологривская пойма” с оценкой их последствий для пребывания крупных концентраций мигрирующих гусей. Выработка рекомендаций по поддержанию благоприятных для гусей условий.
|
Рабочая группа по гусеобразным Северной Евразии
|
Оценка пожарной опасности на территории заповедника
|
Возможность возгораний на заповедной территории, способных привести к полной или частичной гибели уникальных лесных экосистем
|
Оценка вероятности возникновения лесных пожаров на разных участках и в разных угодьях заповедника, выявление их наиболее вероятных причин и рекомендации по их предотвращению и ликвидации в случае возникновения.
|
Служба охраны заповедника совместно с научным отделом
|
Оценка влияния роста численности охотничье-промысловых животных на территории заповедника на состояние охотничьих ресурсов и состояние экосистем примыкающих территорий
|
Существующее среди местного сообщества мнение об утрате охотничьих угодий и сокращении охотничье-рыболовных ресурсов в результате создания заповедника
|
Сравнительный анализ плотности популяций в пределах заповедника и на примыкающих к нему территориях до и после учреждения заповедника, инвентаризация преимущественных путей сезонных миграций
|
Служба охраны, Охотнадзор, рыбнадзор, с привлечением студенческих экспедиций по учету животных.
|
Определение скоростей и хода процессов восстановительных сукцессий лесной растительности как основы для мероприятий по обеспечению устойчивого лесопользования, дифференцированного по видам ландшафтов
|
Существующая практика унифицированного назначения лесохозяйственных мероприятий вне зависимости от ландшафтных условий. Немчинова А.В.: Меняющиеся в связи с потеплением климата с 1975 г. условия возобновления древесных пород Спорно! и актуально ли?
Немчинова А.В.: Самая главная проблема – резкое увеличение сроков оборота рубок в результате нерационального хозяйствования в лесу
|
Создание моделей лесовосстановления, адаптированных к разнообразию ландшафтных условий
|
Костромская ЛОС,
ВНИИЛМ,
МГУ,
Центрлеспроект
|
|
|
Немчинова А.В.: Разработка методики оценки восстановительного потенциала лесной растительности на послерубочных лесных территориях с использование моделей в эталонных лесах
|
ЛУЛЭ КГУ Немчинова
|
Немчинова А.В.: Разработка стратегий сохранения редких видов в ходе лесохозяйственной деятельности
|
Немчинова А.В.: Не существует научно обоснованных методик сохранения редких видов в ходе лесохозяйственной деятельности даже для малого числа этих видов.
Большинство рекомендаций сводится к сохранению популяций растений на делянках.
|
Немчинова А.В.: Разработка методов сохранения некоторых редких охраняемых видов растений в ходе лесохозяйственной деятельности
|
ЛУЛЭ КГУ Немчинова
|
Методика оценки различных типов хозяйственной деятельности на динамику популяций папоротникообразных
|
каф ботаники КГУ Криницын
|
Немчинова А.В.: Изучение популяций лиственницы сибирской на территории Костромской области
|
Немчинова А.В.: Плохо изучен вид лиственница сибирская Larix sibirica и подвид лиственница Сукачева Larix sukachevii на территории Европейской части России
|
Немчинова А.В.: Изучение устойчивости популяций лиственницы сибирской на территории Костромской области (сравнительный анализ популяций в ООПТ в Мантуровском, Макарьевском, Межевском, Поназыревском, Парфеньевском районах)
|
ЛУЛЭ КГУ Немчинова,
каф ботаники КГУ
|
В качестве дополнения к приоритетным темам научных исследований в заповеднике может осуществляться программа фундаментальных научных исследований структуры, функционирования, динамики и эволюции зональных экосистем и сотрудничества с учреждениями Российской Академии наук и высшего образования.
Приоритетные темы фундаментальных исследований
Территория заповедника, еще до официального его учреждения и начала работ по проектированию в течение более 40 лет служила полигоном биологических, географических, почвенных исследований, что заложило ряд традиционных приоритетных интересов фундаментальной науки, связанных с уникальными особенностями природы. Сформировался также устойчивый круг научно-исследовательских организаций, накопивших большой опыт исследований в районе заповедника, непосредственно на его территории и в Костромской области в целом, отразившийся в многогчисленныхНемчинова А.В.: многогчисленныхмногочисленных публикациях в научной, научно-популярной литературе и публицистике. Баскин Л.М.: Как весьма благоприятный фактор для научной деятельности заповедника следует расценивать наличие устойчивого интереса к территории со стороны Института проблем экологии и эволюции им.Северцова РАН и его подразделения – Костромской таежной научно-опытной станции в Мантуровском районе,- Мантуровской биологической станции, Московского государственного университета им. Ломоносова, Санкт-петербургского государственного университета, Института географии РАН, ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства и его подразделения - Костромской лесной опытной станции, Костромского государственного университета, Московского института экологии города.Как формы сотрудничества с этими и другими организациями в области фундаментальной науки могут быть предложены:
- привлечение специалистов к исследованиям на территории заповедника,
- создание заповедником инфраструктуры для пребывания приглашенных специалистов,
- привлечение специалистов РАН, вузов и других организаций к созданию концепции и планов научной деятельности заповедника, обоснованию приобретения приборной базы,
- разработка совместных проектов по линии Российского фонда фундаментальных исследований, других российских и зарубежных научных фондов,
- обмен фондовыми материалами,
- получение заповедником помощи в создании научной библиотеки и коллекций,
- размещение на территории заповедника стационарного научного оборудования, принадлежащего другим научно-исследовательским организациям, не противоречащего режиму охраны, для регулярных фундаментальных исследований,
- предоставление заповедником материалов регулярных наблюдений за состоянием экосистем,
- оказание взаимных консультационных услуг.
С учетом природных особенностей территории заповедника, традиционных приоритетов исследования и сложившихся научных связей наиболее целесообразны следующие приоритетные темы фундаментальных исследований.
-
Механизмы формирования устойчивых к внешним воздействиям целостных гео- и экосистем с определением характерных связей между компонентами ландшафта (рельеф, породы, почвы, воды, растительность, животный мир) и иерархической организации гео- и экосистем.
-
Структурные изменения фитоценозов после пожаров и рубок в ходе восстеновительныхНемчинова А.В.: восстеновительныхвосстановительных сукцессий.
-
Скорости основных процессов функционирования лесной экосистемы: накопление и трансформация органического вещества; круговорот воды и газов, продуцирование фитомассы; оподзоливание, гумусонакопление и оглеение в почвах; формирование видового состава фитоценозови и зооценозов.
-
Конкурентные отношения популяций растений и животных и их изменения в ходе восстановительных сукцессий в сравнении с эталонными южнотаежными экосистемами.
-
Влияние пространственной структуры ландшафта (мозаичность, конфигурация, форма, связность, фрагментированность, соседство местообитаний) на биологическое разнообразие и устойчивость экосистем.
-
Влияние популяционных процессов во вновь организованном заповеднике на состояние фауны и охотничьих ресурсов примыкающих территорий и поведенческие реакции животных на установление режима строгой охраны.
-
Терентьевы: Определение мер инертности и адаптационные механизмы растительного покрова и почв по отношению к региональным проявлениям глобальных климатических изменений. Проблема глобального потепления достаточно спорна, ее проявления в пределах Костромской обл. не изучены.
-
-
Определение устойчивости популяций и границ ареалов видов растений и животных сибирского происхождения, находящихся вблизи западной границы ареала и видов зоны широколиственных лесов, находящихся вблизи северной границы ареала, в том числе на фоне глобальных и региональных климатических изменений.
-
Индикация чувствительности растительных сообществ к ритмическим и направленным внутривековым климатическим изменениям с применением методов дендрохронологии, лихенометрии, исследования биолитов, абсолютного датирования.
-
Влияние изменений пространственной структуры лесных ландшафтов на характеристики речного стока по бассейнам.
Баскин Л.М.: Нужен раздел, определяющий приоритеты научных исследованаий. Заповедник еще только встает на ноги, всего не охватить. Здесь возможны разные подходы. Правильно говорилось, что на территории работы ведутся давно. Поэтому, следует сделать удар на удобные для исследования виды, по которым можно быстро и удачно работать. Таков бобр, но не выдра и не выхухоль. Таков волк, медведь, но не рысь.
В природоохранной литературе широко обсуждается проблема суррогатных видов, т.е. видов, которые выделяются по специфически полезным для природоохранной деятельности признакам (например, на них дают деньги и т.п.)
Смотри JORIE M. FAVREAU1,2,*, C. ASHTON DREW3, GEORGE R. HESS4, MATTHEW J. RUBINO2, FRANK H. KOCH5 and KATHERINE A. ESCHELBACH6 2006 Recommendations for assessing the effectiveness of surrogate species approaches // Biodiversity and Conservation
Далее я даю набросок. При согласии на включение в план, можно будет дать более детальный список.
-
Виды-флагманы, т.е. охрана которых создаст славу заповеднику, позволит получать деньги, что поможет охране и других видов. Кандидаты в виды флагманы – бурый медведь, волк, европейская норка, гуси, глухарь, хариус. Для иностранцев (студентов, в особенности) – волк самый привлекательный объект, здесь обитают самые крупные волки России (мб. Мира).
-
Ключевые виды, т.е. определяющие выживание других видов. Среди растений, в нашем районе, это рябина и другие плодоносящие, от их наличия и урожая многое зависит. Из животных – это зайцы – корм рысей, тетеревиные птицы – корм всех хищников, лось для волка, мелкие грызуны – для хищных млекопитающих и птиц.
-
Виды-индикаторы. Для хвойных лесов это семенояды – белка, мб дятлы как индикаторы фаутности леса, наличия дупел. Существует большая литература по видам индикаторам. Тут надо посидеть, подумать.
-
Виды-«зонтики», т.е. прикрывают собой другие, менее ценные виды. Распространены широко или являются особо ценными, и их сохранение позволяет сохранять и другие виды. Лось, бурый медведь, европейская норка и выхухоль.
-
комментарий НемчиновойНемчинова А.В.: Изучение ценотических факторов формирования вертикальной структуры разновозрастных парцелл климаксовых сообществ.
Немчинова А.В.:
Важно при обсуждении приоритетных тем исследований охватить всю иерархию уровней организации живого и неживого. Темы на уровне:
-
ландшафтов,
-
Реконструкция потенциального растительного, почвенного покрова,
-
на антропогенно преобразованных лесных территориях. Оценка восстановительного потенциала нарушенных лесных экосистем (лесных, болотных, водных; уникальных и репрезентативных)на основе моделей эталонных лесов в различных ландшафтных условиях.
-
видов (флоры и фауны – гамма разнообразие)
-
популяций растений и животных (структура определения списка потенциальных видов животных для популяционных исследований, предложенная д. Баскиным. Для популяций растений – редкие, ключевые, эдификаторы, коренные древесные породы)
-
типов почв
-
геологические объекты?Лебедев В. П. КГУ: Онтогенетическое развитие ели европейской в климаксовых лесах. Классификация этапов постгенеративного периода онтогенеза.
-
Немчинова А.В.: Изучение порогов устойчивости популяций редких видов растений, находящихся на границе ареала к различным факторам, в том числе антропогенным.
2.2.2.4. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКИ НИР, НАУЧНОЙ ОТЧEТНОСТИ, ХРАНЕНИЯ НАУЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НИР
Эффективное использование результатов научно-исследовательской работы заповедника подразумевает наличие эффективных систем 1) организации доступа к топографическим, геологическим, гидрометеорологическим, дистанционным материалам, документам территориального планирования, 2) хранения получаемых научных данных, 3) подготовки научных отчетов, а также 4) распространения результатов НИР для обеспечения их использования за пределами заповедника.
Организационная подготовка научно-исследовательских работ
Организация научно-исследовательских работ на начальном этапе функционирования заповедника в период формирования полноценного научного отдела требует проведения следующих первоочередных мероприятий:
-
Инвентаризация завершенных научно-исследовательских работ, научных, научно-популярных публикаций, посвященных территории заповедника.
-
Создание научной библиотеки и архива отчетов по научным исследованиям, каталога.
-
Создание консультативного научно-технического совета на период до укомплектования научного отдела заповедника.
-
Составление перспективного плана научных исследований
Организация доступа к данным.
Заповедник нуждается в организации отдела защиты информации, что позволило бы иметь возможность получения и хранения крупномасштабных топографических карт, геологических карт, космических снимков и аэрофотоснимков высокого разрешения, требующих особого режима доступа. Наличие указанных и других материалов в фондах заповедника позволит максимально эффективно организовать режим охраны территории, научно- Немчинова А.В.: исследовательских исследовательские работы, мероприятия по экологическому мониторингу, проведение учебных практик студентов вузов. Требуется финансирование «подписки» на регулярно обновление данных многоканальной космической съемки высокого разрешения (например, SPOT) и компьютерной техники для обработки информации.
Хранение научных данных
Основным местом хранения данных, получаемых в ходе научно-исследовательской работы в заповеднике должна быть его единая информационная система, представляющая собой комплекс научного архива, тематических баз данных и ГИС заповедника на базе научной библиотеки,, рекомендации по структуре и созданию которой приводятся в соответствующем разделе настоящего плана. Помимо этого в заповеднике должны существовать:
научный архив, предназначенный для хранения первичных данных на бумажных носителях (различных форм и ведомостей, заполняемых в ходе полевых работ), бумажных копий научных отчетов, картографических материалов и научных публикаций по собранным в заповеднике данным, а также на электронных носителях (CD, дискеты). Частью архива должна являться систематизированная картотека для хранения карточек встреч растений и животных;
Немчинова А.В.: электронные базы данных, в которые заносится информация о находках видов растений и животных, информация с геоботанических описаний, почвенных , маршрутных описаний, фенологических и прочих, позволяют автоматически делать выборки необходимой информации для отчетов.
научная коллекция, в которой обеспечивается хранение гербария, фотогербария, энтомологических сборов, почвенных образцов и иных материалов, собираемых в ходе инвентаризационных и прочих работ на территории заповедника;
Таким образом, основными задачами в области обеспечения сохранности данных НИР, помимо создания общей информационной системы, являются:
-
организация научного архива (включая картотеку) и научной коллекции заповедника, с выделением соответствующих помещений и назначением ответственных за хранение. При этом желательно объединение архива и научной коллекции в одном помещении под ответственностью одного сотрудника;
-
определение и утверждение порядка сдачи научных материалов в архив и научную коллекцию заповедника;
-
определение и утверждение порядка перевода данных с бумажных и прочих носителей в общую информационную систему заповедника.
Баскин Л.М.: Секретный отдел. Оформление одному из сотрудников заповедника допуска к секретным материалам. Создание помещения для хранения секретных материалов (карты, аэрофотоснимки, другие материалы).
Научная отчетность
Ежегодный набор смысловых отчетных документов по научно-исследовательской деятельности заповедника должен включать:
1) Отчет о результатах наблюдений по программе экологического мониторинга в виде книг Летописи природы
Структура и рубрикация книг Летописи природы должны быть приведены в соответствие с программой экологического мониторинга и вместе с использованием наиболее адекватных форм представления данных должны обеспечивать возможности быстрого поиска необходимых данных, их достаточную читаемость и наглядность, возможность оценки полноты выполнения программы в текущем году, а также возможность полноценного автономного использования каждой отдельной книги Летописи, без привлечения дополнительных материалов. Это достигается:
- ежегодным использованием одного и того же макета (шаблона) книг Летописи природы с постоянной рубрикацией и постоянной формой представления данных по каждому из разделов;
- представлением большинства данных в виде таблиц, графиков, карт и картосхем, сопровождаемых краткими текстовыми комментариями, (при минимуме или отсутствии чисто текстовых описаний);
- наличием в каждой книге всех необходимых вспомогательных и справочных материалов – картосхем расположения пробных площадей, трансект и т.д., ссылок на используемые методики или краткие их описания (при отличии от опубликованных стандартов) и т.д.;
- представлением в основной части Летописи только выводов и статистических данных по результатам инвентаризационных работ, а также данных мониторинговых наблюдений. При этом материалы инвентаризационных работ (списки видов, их характеристика и т.п.) и проблемных исследований должны быть представлены в виде отдельных отчетов, а также в Приложениях к Летописи;
2) Отчеты об инвентаризационных и проблемных исследованиях, осуществляющихся сотрудниками заповедниками и (или) сотрудниками сторонних организаций на его территории
Необходимо обеспечение поступления в научный архив заповедника ежегодных отчетов обо всех видах исследовательских (в том числе инвентаризационных) работ, проводящихся на территории заповедника и его буферной структуры, а также осуществляющихся штатными сотрудниками заповедника за его пределами. Для многолетних исследований необходимы ежегодные промежуточные отчеты и заключительный отчет, обобщающий все результаты по теме исследования. Как те, так и другие отчеты, должны содержать не только описание проведенных работ, но и все полученные в ходе их выполнения данные и результаты. Представление первичных данных возможно в цифровом виде (базы данных и т.д.). Текстовая часть отчетов по каждой теме должна обязательно оформляться в виде отдельной брошюры, а, кроме того, может (целиком или в сокращенном виде) помещаться в Приложениях к очередной книге «Летописи природы».
3) Специальные аналитические справки и сводки, необходимые для эффективной организации текущей деятельности заповедника
Данные материалы готовятся на основе обобщения результатов мониторинга и (или) исследовательских работ по вопросам, существенным для текущей организации научной, охранной, эколого-просветительской и экотуристической деятельности заповедника, а также представляющим потенциальных интерес для внешних, как природоохранных, так и хозяйственных организаций и ведомств. В числе подобных специальных документов могут быть справки о состоянии популяции редких видов растений и животных, численности и состоянии популяций охотничье-промысловых видов животных, состоянии лесного фонда заповедника, воздействии пожаров и т.д.
Необходимые мероприятия по созданию эффективной системы научной отчетности включают:
-
Разработку стандартного макета книг Летописи природы, соответствующего содержанию программы экологического мониторинга;
-
Формирование перечня и разработку стандартного формата ежегодных справок и сводок о состоянии природных комплексов заповедника;
-
Создание модулей автоматической генерации книг Летописи природы и аналитических справок информационной системой заповедника;
-
Определение и утверждение порядка и сроков подготовки, сдачи и представления научных отчетов.
Распространение научных данных и результатов НИР
Распространение научных данных и результатов НИР, которые могут быть использованы за пределами заповедника, может осуществляться следующими основными способами: 1) путем научных публикаций, в т.ч. и изданием трудов заповедника; 2) через собственный интернет-сайт заповедника; 3) внедрением результатов исследований сотрудников заповедника, приглашенных специалистов, материалов учебных и производственных практик студентов в учебный процесс высших и средних учебных заведений. Помимо организации интернет-сайта и представления на нем базовой научной информации о заповеднике (флора и растительность, фауна, редкие виды, основные природные достопримечательности и т.д.), следует предусмотреть:
-
определение набора, объема и формата научной информации, представляемой и регулярно обновляемой на интернет-сайте заповедника;
-
подготовку базовой информации о заповеднике, которая должна быть вывешена на сайте при его запуске;
-
подготовку научного сборника (коллективной монографии), объединяющего результаты инвентаризационных работ на территории заповедника, с обобщенными данными о его флоре и фауне, растительности и животном населении, почвенном покрове и ландшафтах, а также основных природоохранных проблемах.
-
Преображенская Е.С.:. Я думаю, не надо стремиться к объединению всех данных инвентаризации в одном сборнике. Возможно, лучше издавать серию брошюр по мере инвентаризации отдельных групп биоты.
-
Непосредственное применение результатов НИР в деятельности заповедника в первую очередь быть реализовано в форме научного сопровождения охранных мероприятий заповедника и научного сопровожденияя проектов развития туризма и экологического просвещения.
Важным инструментом повышения значимости научных исследований и престижа заповедника как полигона исследований может стать содействие заповедника регулярному проведению студенческих учебных и производственных практик на его территории и буферной зоне и/или с использованием инфраструктуры заповедника. Личный контакт преподавателей и будущих специалистов в фундаментальных областях биологии, географии, почвоведения, геологии, в области лесоводства, природопользования с заповедной природой, знакомство с принципами охраны природы будет способствовать повышению их профессиональной культуры, научного и географического кругозора, применению полученного опыта и знаний в общественно значимых видах деятельности.
Достарыңызбен бөлісу: |