Государства и права
жүктеу/скачать 1.34 Mb. Pdf көрінісі
|
| ответственность должника наступит не ранее того как он получит валюту
займа, во-первых, и по наступлении срока возврата денег, во-вторых. То же относится и к договору ссуды. Римские юристы проводили строгое отличие между этими договорами — займа и ссуды. К договорам займа они относили такие договоры, предметом которых являются вещи, наделенные родовыми признаками: деньги, вино, зерно и пр. То есть все заменимые вещи. Как это может быть ранее всего ска- зано о деньгах: мы расплачиваемся с кредитором не теми же деньгами, кото- рые нам дали взаймы, а в той же сумме. С договором ссуды римское право связывали вещи индивидуально-опре- деленные, какими могут быть, например, столовые сервизы, данные по-дру- жески для семейного праздника приятеля или соседа. Эти вещи незаменимы в принципе: подлежит возврату не всякий сервиз, даже и лучший, а тот именно, который был дан в ссуду. Если, конечно, ссудодатель и неисправный ссудо- получатель не договорятся между собой о чем-либо таком, что сделает иск об ущербе излишним. Выделение реальных контрактов имело важное значение для практики. Претор первым делом выяснял о каком кон тракте идет речь и если то был контракт реальный, следующим вопросом магистрата был «Передана ли сама вещь»? Без этого не было и ответственности. Последней по времени возникновения и самой важной с экономической точки зрения была группа так называемых контрактов консенсуальных. Они охватывали (не считая до говоров займа) все наиболее важные виды и формы правоотношений: куплю-продажу, наем рабочей силы, скота и помещений, договоры аренды земли, наконец договоры товарищества. Момент наступления ответственности был избран критерием для отнесе- ния сделок к названному типу договоров и в данном случае. Когда же этот момент наступал? Ответ прост: тотчас по заключении соглашения. Отсюда — от римского «консенсус» — соглашение, согласие — и само название данной группы договоров. Деловая активность захватила и такую сферу правоотно- шений как подряд и наем, относящихся, как уже говорилось, к консенсуаль- ным контрактам. Известный римский политический деятель Катон (234—149 до н. э.) упоминает о подряде на постройку виллы: отдельно платилось за возведение стен, отдельно за каждую уложенную черепицу и т. д. Римский поэт Гораций сообщает об объявлении: «Здесь строит подрядчик с рабами». Хотя и считалось, что «работа за деньги делает человека рабом», нани- маться на работу вынуждены были и многие свободные, получая за нее зара- ботную плату. По мере роста крупных имений и раздробления крестьянских наделов все более широкое распространение приобретает с конца республики мелкая крестьянская аренда поля, рабочего скота и пр. Все это — консенсуальные договоры. 88 Особое место среди них принадлежит договорам купли-продажи. Из дого- вора реального, ханы он был при господстве манципации, договор купли- продажи сделался в массе своей договором консенсуальным. Ответствен- ность сторон возникает уже не с передачей вещи, а немедленно по заключении соглашения — в любой из дозволенных форм — письменной или устной. Оборот товаров был значительно облегчен. Лицо, купившее урожай будущего года, то есть «вещь», еще не сущест- вующую в природе, как и лицо, продавшее будущий урожай, получали свои выгоды независимо от того, что принесет покупателю распоряжение урожа- ем: договор вступал в силу с момента соглашения. В споре о реальном договоре претора интересовало главное была ли пере- дана вещь. В консенсуальном договоре это обстоятельство не имело значе- ния. Было ли достигнуто соглашение и в чем его суть — вот что было пер- вым вопросом. Повторим: в реальном договоре соглашение без передачи вещи не имело значения ни для той, ни для другой из сторон. В консенсуальном договоре, напротив, именно в соглашении — суть дела: оно должно предусмотреть время и место передачи вещи и т. д. И если контрагент воздерживается от передачи вещи или по собственной воле меняет другие условия соглашения возникает нарушение обязательства. Но само оно остается в силе и может быть предме- том судебного спора. Немалым удобством, облегчающим оборот товаров и заключение контрак- тов вообще, было и то, что консенсуальный договор можно было заключать заочно, через посредника, письмом и пр. Римское право обязывало продавца: а) гарантировать покупателя от эвик- ции, то есть истребования вещи ее действительным собственником; б) преду- предить покупателя о скрытых недостатках вещи, не могущих быть обнару- женных при простом осмотре. Если обнаруживался действительный собственник вещи (когда она была краденой, например) покупатель получал право не только на возврат упла- ченного, но и на возмещение понесенных им убытков. Если же обнаруживался скрытый недостаток вещи, покупатель мог требовать расторжения договора или, если полагал это более выгодным, уменьшения покупной цены. В период империи дело дошло до того, что продавец стал отвечать и за те недостатки проданной им вещи, о которых не знал и заведомо не мог знать. Для заявления иска по причине обнаруженных покупателем недостатков ве- щи были установлены особые сроки исковой давности: полугодичный для ис- ка о расторжении договора и годичный ради уменьшения покупной цены и возвращения переплаченного. жүктеу/скачать 1.34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|