Государства и права
Право собственности. Сервитут
жүктеу/скачать 1.34 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Обязательственное право. Типы договоров
| Право собственности. Сервитут. Определение права собственности, заим-
ствованное многими буржуазными кодификациями, было дано римскими юристами. Они понимали под ним наиболее полное, наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, ко- торые установлены договором или правом. Пользоваться — значит извлекать выгоду, приносимую вещью, распоря- жаться — значит определять ее судьбу. Когда мы говорим «наиболее абсолютное» право распоряжения вещами (а не «абсолютное»), нужно иметь в виду ограничения, установленные законом, и это очень важно для понимания института собственности вообще. Собст- венность есть, кроме того, господство прямое, непосредственное, исключи- тельное (то есть с устранением всякого третьего лица от посягательства на вещь), легко приспособляемое (то есть как только отпадает какое-либо из ог- раничений права собственности, собственник автоматически восстанавливает свое исключительное право) и т. д. Некоторые ограничения права земельной собственности были установлены еще Законами XII Таблиц: никто, напри мер, не мог сажать деревья ближе 5—9 футов от соседнего участка и т. д. Особой формой ограничения права собственности является сервитут, то есть «право на чужую вещь». Различались вещные и личные сервитуты. Право проведения воды через чужой участок, вызванное хозяйственной необходимостью, есть пример вещного сервитута, которым римское право обременяло одного собственника на пользу другого. Под личным сервитутом понималось право пожизненного пользования чу- жой вещью, при сохранности самой этой вещи. Так, наследователь может предоставить в пожизненное пользование (личный сервитут) комнату в доме, которую занимает старая служанка, кормилица и пр. Обязательственное право. Типы договоров. Определяя содержание обяза- тельства, римский юрист Павел (III в. н. э.) писал: «Сущность обязательства состоит в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он что-нибудь дал, сделал или предоставил» (Дигесты, 44.7.3). 86 Соответственно с тем, исполняя обязательство, лицо «развязывает себя», снимает договорные путы, ибо он уже сделал или предоставил требуемое договором. Всякое обязательство возникает, по словам Гая, «либо из договора, либо из деликта», что значит — из причинения вреда. Неисполнение договора к указанному в нем сроку влечет за собой право на иск. Иски могут быть как личными — когда мы требуем от другого, чтобы он дал или сделал оговорен- ное, так и вещными — «когда мы предъявляем исковое требование о том, что телесная вещь наша или что какое-нибудь вещное право, например сер- витут, принадлежит нам по праву». Для действительности договора необходимо: а) согласие сторон, которые обязываются, и оно не должно быть исторгнуто насилием или обманом («од- но показывается, а другое делается»); б) его соответствие праву (закону). Древнейшим типом договора, как мы уже говорили, был договор словес- ный, вербальный (от латинского «вербум» — слово). Для его действительно- сти требовалось произнесение определенных слов: «даю», «сделаю». Вербаль- ное обязательство устанавливалось посредством стипуляции. Вот что говорит по этому поводу Гай: «Вербальное обязательство возникает посредством во- проса и ответа, например, обещаешь ли дать что-нибудь? обещаю; дашь ли? дам; ручаешься ли? ручаюсь; сделаешь ли? сделаю». Не исключено, что в древнейшие времена вербальный договор скреплялся еще и клятвой. С течением времени вербальные договоры стали терять свой строго фор- мальный характер: в конце республики стали писать протоколы о произве- денной стипуляции, что, конечно, много облегчало положение должника, а вместе с ним позицию претора и судьи, когда в них возникала необходи- мость. Из обязательства строго словесного стало возникать и мало-помалу наби- рать силу обязательство письменное. Римские юристы и раньше всего прето- ры стали признавать законной, а значит допустимой и защищаемой и эту форму обязательств, получивших название литтеральных (от «литера» — бук- ва). Началось, вероятно, с записи в домовой приходо-расходной книге. Затем являются на свет расписки, составленные по некоему шаблону: один обязу- ется тем-то и тогда-то в пользу другого. Наконец является на свет письмен- ный договор в его привычной форме. В какое-то время практика вынудила римских юристов выделить в особую группу контрактов такие, которые стали называть реальными. Обязанность исполнения и связанная с тем ответственность наступают по реальным дого- ворам не с момента соглашения, а с момента передачи вещи. Отсюда — от «рес» — вещь — и само название договоров этого типа. Типичный пример реального договора — договор хранения вещей. В по- недельник утром одно лицо обязалось перед другим принять на хранение его вещи. Доставить их следовало во вторник. Но как раз в ночь на вторник ве- щи сгорели от пожара, вызванного молнией. Можно ли требовать, чтобы по- клажеприниматель нес ответственность за эти вещи, поскольку он обязался принять их на хранение? Конечно, нет! 87 Его ответственность наступает не ранее того момента, когда вещи, о ко- торых было оговорено, будут ему переданы реально. То же самое может быть сказано и о таком распространенном договоре, каким является договор займа. Договориться о займе можно когда угодно, но жүктеу/скачать 1.34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|