Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет624/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   620   621   622   623   624   625   626   627   ...   678
gadamer-istina i metod

639
 
держит ли этическая стадия у Кьеркегора некоторое понятийное засилие и не становится ли она 
религиозно трансцендированной, хотя и не иначе, чем «предостерегающе»?
На гегелевскую эстетику сейчас обращают большое внимание. И по праву: она дала единственное, 
поныне действительное разрешение конфликта между вневременным притязанием эстетического 
и исторической одноактностью произведения и мира, мысля их вместе и тем самым делая 
искусство как целое «памятливым». Ясно, что здесь связаны друг с другом две вещи: то, что 
искусство с зарождением христианства не является больше высшим видом истины, откровением 
божественного и, следовательно, стало искусством рефлексии и, с другой стороны, то, к чему 
движется дух — представление и понятие, религия откровения и философия,— ведет как раз к 
тому, чтобы искусство отныне понимали в качестве именно искусства, а не чего-нибудь другого. 
Переход от искусства рефлексии к рефлексии по поводу искусства, переливание их друг в друга 
мне представляется не сглаживанием различного 
26
, а предметной доказательностью содержания 
гегелевского взгляда. Рефлексивное искусство является не только поздней фазой эпохи искусства, 
а есть уже переход к такому знанию, при котором искусство только и становится искусством.
Сюда примыкает особый вопрос, которым до сих пор в общем пренебрегали: не следует ли 
выделить языковые искусства в пределах иерархии искусства, чтобы доказать с их помощью этот 
переход? Р. Виль
27
убедительно показал, что в понятии действия, которое является центральным 
для драматической формы искусства, нужно искать связующее звено для драматургии диалекти-
ческого мышления. В действительности это один из тех глубокомысленных взглядов Гегеля
который просвечивает сквозь понятийную систему его эстетики. Не менее значительным мне 
кажется то, что такой переход заложен уже там, где речевой характер как таковой выступает 
впервые, а именно — в лирике. В ней как раз действие не изображается, и в том, что сегодня 
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
328
называют «языковым действием», которое, конечно, и для лирики имеет значение, действия не 
возникает. Именно это составляет во всех языковых искусствах загадочную легкость слова, по 
сравнению с сопротивлением материала, в котором должны осуществлять себя изобразительные 
искусства; не следует вообще думать о том, что такой разговор есть действие. Виль вполне 
справедливо говорит: «Лирика


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   620   621   622   623   624   625   626   627   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет