Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава


Ь) ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОККАЗИОНАЛЬНОГО И



Pdf көрінісі
бет189/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   678
gadamer-istina i metod

Ь) ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОККАЗИОНАЛЬНОГО И 
ДЕКОРАТИВНОГО
 
Если исходить из того, что произведение искусства не следует понимать с позиций «эстетического 
сознания», то ряд явлений, занимающих в эстетике Нового времени маргинальную позицию, 
утрачивает свою проблематичность; при этом они даже продвигаются в центр «эстетической» 
постановки вопроса, если она не обужена искусственно.
Я имею в виду такие феномены, как портрет, стихот-
191
 
ворное посвящение или даже намек в современной комедии. Эстетические понятия портрета
стихотворного посвящения, намека, разумеется, сами образованы с позиций эстетического 
сознания. Общее для этих феноменов состоит в том, что для эстетического сознания они обладают 
окказиональным характером. 
Окказиональность означает, что Значение, содержательно вырастая 
из случая, по поводу которого оно мыслилось, содержит больше, нежели без этого случая 
15
. Так, 
портрет содержит указание на представленного, в которое он, однако, не укладывается; это 
указание подразумевается самим представлением и выразительно характеризует его именно как 
портрет.
При этом решающее значение имеет то, что отмеченная окказиональность заложена в самой 
концепции произведения, а не только навязывается ему интерпретаторами. Именно поэтому такие 
художественные формы, как портрет, для которого это констатируется, не находят подобающего 
им места в эстетике, основанной на понятии переживания. Портрет в своем собственном 
изобразительном содержании отмечен связью с прообразом. Тем самым подразумевается не 
только то, что изображение фактически написано с этого прообраза, но и то, что оно именно его 
имеет в виду.
Это отчетливо проявляется в различии с моделью, которую художник использует, например, для 
жанровой картины или для фигурной композиции. В портрете представлена индивидуальность 
того, с кого он написан. Если же, напротив, в картине модель производит впечатление 
индивидуальности, например, как интересный тип, схваченный кистью художника, то это 
недостаток картины, потому что в таком случае в ней видят уже не то, 
что 
представляет 
художник, а фрагмент непереработанного материала. Так, смысл фигурной композиции 
разрушается, если, например, в ней опознают известную модель данного художника. Ибо модель 
— это схема, которая должна исчезнуть. Указание на прообраз, служивший художнику, в картине 
должно заглохнуть.
Именно это и называется «моделью»: нечто, благодаря чему то, что само не обладает 
наглядностью, получает ее; такова, например, модель проектируемого дома или модель атома. 
Модель художника не мыслится в своей самостоятельности. Она только используется для 
ношения одежд или для наглядности жестов — как наряженная кукла. Напротив, представленный 
на портрете пребывает настолько сам по себе, что не производит впечатление наряженного, даже 
если роскошный костюм, который он носит,


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет