Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет216/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   212   213   214   215   216   217   218   219   ...   678
gadamer-istina i metod

218
 
с гибелью античного мира и его «религии искусства»
что произведения музы «теперь то, что они суть для нас, сорванные с дерева прекрасные плоды, 
посланные нам благоприятной судьбою, представляемой в образе девушки. Нет больше 
действительной жизни в их наличном бытии, нет дерева, на котором они росли, нет земли и 
элементов, составляющих их субстанцию, ни климата, который создавал их определенность, ни 
смены времен года, которые управляли процессом их возникновения. Итак, судьба дает нам в 
произведениях искусства не их мир, не весну и лето нравственной жизни, когда они цвели и зрели, 
но лишь скрытое воспоминание об этой действительности» 
31
. Отношение потомков к 
унаследованным произведениям искусства он определяет как внешнее делание, стирающее с этих 
плодов дождевые капли или пыль и вместо внутренних элементов окружающей, воспитывающей и 
воодушевляющей нравственной действительности воздвигающее обширные леса мертвых 
элементов их внешнего существования: языка, истории и т. п., не для того, чтобы пережить их, а 
только для того, чтобы их себе представить
32
. Гегель здесь описывает именно то, что охватывается 
стремлением Шлейермахера к исторической сохранности, но для Гегеля это изначально обладает 
негативной окраской. Исследование окказионального, дополняющего значение произведений 
искусства, не в состоянии его восстановить. Остаются сорванные с дерева плоды. Возвращая их к 
их исторической соотнесенности, можно получить не соотношение с ними жизни, а соотношение 
простого представления. Тем самым Гегель не оспаривает то, что относится таким образом 
исторически к искусству прошлого — это узаконенная задача. Скорее он выражает принцип ху-
дожественно-исторического исследования, которое, однако, как и всякая «историческая» позиция, 
в глазах Гегеля предстает внешним действием.
Подлинная задача мыслящего духа в отношении истории, в том числе и истории искусства, по 
Гегелю, напротив, не может быть внешней, поскольку дух видит в ней себя представленным 
наивысшим образом. Развивая образное сравнение с девушкой, предлагающей сорванные с дерева 
плоды, Гегель пишет: «Но девушка, подносящая сорванные плоды, есть нечто большее, нежели 
природа их, выражающаяся в их условиях и элементах, то есть в дереве, воздухе, свете и т. п., 
потому что девушка соединяет все это высшим образом в лучах самосознательного взгляда и в 
жесте подношения. Точно так же дух судьбы, предлагающей нам произведения искусства, есть 
нечто


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   212   213   214   215   216   217   218   219   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет