Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет214/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   678
gadamer-istina i metod

216
 
На примерах Шлейермахера и Гегеля здесь будут представлены две экстремальные возможности 
ответа на этот вопрос. Их можно обозначить через понятия 
реконструкции и интеграции. 
В начале 
для Шлейермахера, как и для Гегеля, располагается сознание утраты и отчуждения от традиции, 
которое требует своего герменевтического осмысления. Но тем не менее они определяют задачу 
герменевтики весьма различными способами.
Шлейермахер, 
герменевтической теорией которого мы в дальнейшем еще займемся, целиком 
направляет свои усилия на то, чтобы восстановить для понимания первоначальную 
направленность произведения. Ибо искусство и литература, дошедшие до нас из прошлого, 
вырваны из их изначального мира. Как мы показали в ходе нашего анализа, это справедливо для 
всякого искусства, тем самым и для литературы, но особенно очевидно в случае с 
изобразительным искусством. Так, Шлейермахер подчеркивает, что естественное и изначальное 
перестает существовать, «когда произведения искусства входят в обращение. Λ именно: каждое из 
них обладает частью понимаемости из своей первоначальной направленности». «Поэтому 
произведение искусства, вырванное из своей изначальной соотнесенности, если она исторически 
не сохранилась, теряет в своей значимости». Он прямо пишет: «Итак, собственно произведение 
искусства укоренено в своей почве, в своем окружении. Оно уже теряет свое значение, если 
вырвать его из этого окружения и передать в обращение, оно тогда напоминает нечто, что спасено 
из огня и теперь хранит следы ожогов» .
Разве отсюда не следует, что произведение искусства только там обладает своим подлинным 
значением, где оно предназначено быть изначально? Следовательно, постижение его значения — 
это разновидность восстановления изначального? Когда узнают и признают, что произведение 
искусства — это не вневременной предмет эстетического переживания, что оно принадлежит 
миру, который только и определяет полностью его значение, то, как представляется, должно 
последовать утверждение о том, что подлинное значение произведения искусства следует 
понимать, исходя единственно из этого его мира, то есть прежде всего из его происхождения и 
становления. Восстановление «мира», к которому оно принадлежит, восстановление 
первоначального состояния, которое «подразумевается» творящим художником, постановки в пер-
воначальном стиле — все эти средства исторической реконструкции в таком случае имеют право 
претендовать


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет