Игорь Станиславович Прокопенко Тайны древних цивилизаций


Глава 7 Споры о первом человеке



бет12/23
Дата27.06.2016
өлшемі7.89 Mb.
#161473
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

Глава 7

Споры о первом человеке

Принято считать, что библейская история, согласно которой род человеческий пошел от Адама и Евы, – не более чем красивая легенда. Однако недавно генетики из Калифорнийского университета под руководством известного биолога Алана Уилсона провели анализ ДНК жителей разных континентов, и выяснилось невероятное: все мы, современные люди, действительно произошли от одной-единственной женщины. А значит, все написанное в Библии про Адама и Еву имеет стопроцентное научное подтверждение. Все так и было, и мама у нас одна.



Варвара Бахолдина, профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ: «Все родословные всего современного человечества восходят к одной-единственной женщине. Предполагается, что это была представительница какой-то относительно небольшой группы человечества. И поэтому решили по аналогии с библейскими представлениями назвать ее Евой, митохондриальной Евой. Вот некая прародительница всего современного человечества».

Как установили ученые, жила наша мама в Восточной Африке около 200 тысяч лет назад, и именно от нее, согласно теории американских ученых, пошел весь человеческий род. Реконструировали ученые и внешний вид первой женщины Земли. Если верить генетикам, то была наша первая мама настоящей красавицей.



Петр Сломинский, профессор Института молекулярной генетики РАН: «Кожа, скорее всего, светлая, глаза тоже светлые, с волосами непонятно, но, скорее всего, опять же они были не курчавые».

Итак, если верить генетикам, самая первая женщина была светлоглазой, кудрявой, вероятно, блондинкой. И назвали ее генетики в своих отчетах, естественно, Евой. Вы только представьте, такая красотка – и единственная на всю планету. Вот оно, недостижимое женское счастье: только Ева и только Адам! Однако радоваться за нашу Еву рано. Потому что, как выясняется, она была, увы, не первой.

Если бы американские генетики лучше знали Библию, они бы написали в своем научном отчете о том, что праматерью всего человечества должна была стать совсем не Ева. Ведь священные тексты гласят, что до Евы у Адама была другая женщина. История даже сохранила ее имя – Лилит. Согласно древнему иудейскому алфавиту Бен-Сиры, в отличие от кроткой блондинки Евы первая женщина Адама была огненно-рыжей красавицей с совершенно жутким, невыносимым характером. Если верить Ветхому Завету – а не верить ему у нас нет никаких оснований, – рыжеволосая бестия закатывала мужу грандиозные скандалы, дралась и царапалась.

Оксана Швеина, психолог: «Лилит – это женская первостихия, первоматерия: неоформленная, необузданная. Очень большая часть ее так и остается скрытой в бессознательном женщины. Это именно тайна как таковая, это хаос – черный, темный, влажный».

В первый же день совместной жизни Лилит решила установить свои правила, заявив ему, что она – такое же творение бога, а значит, она в семье будет главной. Адам с такой постановкой вопроса, естественно, не согласился. И это был самый первый на Земле семейный конфликт, после которого первая женщина бросила первого мужчину и ушла – вы не поверите! – к Змею-искусителю.



Оксана Швеина: «Лилит ушла к Красному морю, по сути дела, на край света. Там она познакомилась и сошлась с дьяволом – то есть он не называется в мифе дьяволом. Может быть, он предложил ей больше свободы. Потому что Лилит как таковая символизирует собой свободу женщины, причем свободу без границ».

Вальтер-Йорг Лангбайн, теолог, историк: «Древние тексты описывают, что Лилит улетела от Адама, но он пожаловался Создателю на сбежавшую супругу, и тот встал на его сторону. Создатель отправил в погоню за непокорной женой трех ангелов. Когда те ее догнали, она наотрез отказалась возвращаться к бывшему мужу. За это Создатель превратил ее в демона».

Ну что делать с проклятою бабой? Утешил отец брошенного Адама, да и слепил ему новую девушку. Все ошибки были учтены. Ева – так ее решили назвать – была хороша собой, скромна, а самое главное – во всем слушалась мужа. Одна беда – слишком уж любопытна была Ева и, поев райских яблочек, сунула свой симпатичный носик куда не надо.




Адам и Лилит
Наверное, дело было уже не в яблоках. Но факт остается фактом: отец воспользовался случаем и выпроводил молодую семью из рая, предоставив им отдельную жилпощадь. Именно тогда Адам впервые и призадумался – а был ли смысл что-то менять в жизни, если две совершенно разные женщины ставят перед собой совершенно одинаковую задачу? Призадумался, но было уже поздно. Райская жизнь закончилась. Началась супружеская.

Авторы Библии, конечно, ничего не знали о теории Дарвина, согласно которой человек произошел от обезьяны. Поэтому про обезьяну как предка человека в древних текстах ничего не сказано, и, как сегодня выясняется, скорее всего, их авторы оказались правы.

В 2000 году сотрудникам французского Музея естествознания впервые в истории современной науки пришлось официально поставить вопрос о том, что теория Дарвина про поумневшую обезьяну может быть ошибочна.

Французским исследователям Бриджит Сеню и Мартину Пикфору удалось обнаружить в Кении кости неизвестной науке древней обезьяны, получившей родовое имя оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам больше шести миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но самое невероятное открытие было впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем австралопитеки, от которых он, якобы, и произошел.

Но разве могло получиться так, что более совершенная особь появилась задолго до того, как возникли примитивные виды? Многие исследователи уверены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле – не предок человека.

Александр Белов, палеонтолог, антрополог: «Австралопитеки жили раньше, а питекантроп намного позже, около миллиона или 800 тысяч лет назад. Австралопитеки же появляются в палеонтологической летописи 4,5 миллиона лет назад. И фактически тогда вся эта стадиальность просто летит коту под хвост, извините за выражение, то есть нет этой стадиальности, когда такое было очеловечивание зверей. Ее просто не существует, особи разного типа жили в разные исторические и геологические времена».

После тщательных анализов и исследований останков оррорина, обнаруженных французскими исследователями, весь научный мир был буквально потрясен. Выяснилось, что примат, живший шесть миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже, были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами.

Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете.

Все эти признаки свойственны именно человеку, а не обезьяне. Но тогда получается, что человекоподобные существа, сильно похожие на нас с вами, жили на планете Земля уже шесть миллинов лет назад, а человекоподобные обезьяны появились гораздо позже. Где же логика?



Александр Белов: «Многие имели совершенную стопу, очень похожую на человеческую, и возникает вопрос: откуда эти-то особи произошли, неужели их предки – обезьяны? Совершенно не факт, что это так. Судя по строению стопы, мне кажется, что фактически человеческие особи, которые существовали в разное время, похожие на нас с вами, в результате эволюции или деградации, как угодно, давали эти разнообразные физические типы гоминид, которых современная наука ошибочно считает предками человека».

Александр Белов уверен, что теория Чарльза Дарвина, согласно которой жизнь развивается от простых форм к сложным, несостоятельна. Просто потому, что с каждым годом археологи находят все больше останков неизвестных ранее видов человекоподобных существ, которые уже давно «не умещаются» на лестнице эволюции.



Александр Белов: «Когда стало больше костных останков, сразу выяснилось, что «осколков от вазы» гораздо больше, чем надо, чтобы эту «вазу» склеить. Фактически, когда их всех собрали, оказалось, что очень много лишних, и вообще-то нам не нужно такое количество, чтобы подтвердить эволюцию».

Именно эти «лишние» осколки истории человеческой цивилизации и заставили ученых самых разных стран искать новые, альтернативные гипотезы происхождения, а вернее, появления человека на нашей планете.

Наиболее популярную, хотя и трудно доказуемую, гипотезу выдвинул известный американский ученый Захария Ситчин. В 2001 году он опубликовал научный труд с рискованным названием «Дело об инопланетных генах Адама», где приводит доказательства того, что древний мужчина – совсем не результат длительного процесса эволюции, а результат творчества разумной цивилизации, которая вывела человеческую породу искусственно, точно так же, как мы выводим новые виды собачек и лошадей или сорта пшеницы.

Люк Монтанье, антрополог: «Конечно, никакой теории Дарвина, или саморазвития общества, не было, это все ерунда. Есть факт того, что первую известную письменно подтвержденную земную цивилизацию древности – шумеров – кто-то, скажем так, убыстренным, искусственным, привнесенным способом образовал».

Свидетельства, подтверждающие его теорию, профессор Ситчин обнаружил в текстах древних шумеров, написанных на глиняных табличках. Там упоминается, что около 400 тысяч лет назад пришельцы с далеких планет высадились на Земле с одной только целью – колонизировать ее. Но для исследования планеты им были необходимы высокотехнологичные биороботы. Для этого инопланетные гости и создали человека разумного. Поразительно, но похожую версию выдвигал и великий ученый Константин Циолковский.



Елена Радчук, исследователь: «Считаю правильной теорию КЭЦ, то есть космической экспансии цивилизации, это теория Циолковского. Он считал, что жизнь во Вселенной не является самозародившейся. Это может произойти на одной-двух планетах. Но, как правило, это перенос жизни из других, более развитых цивилизаций».

По одной из версий, внеземным колонизаторам нужна была в первую очередь выносливая раса, поэтому изначально Землю населяли только сильными мужчинами. И создание существ, не приспособленных к тяжелой работе, в планы инопланетных творцов не входило.



Александр Семенов: «Целенаправленное это воздействие или еще какое-то, это, тем не менее, воздействие неких космических сил. Нас просто сделали, подобно божественному творению, из каких-то животных при помощи генной инженерии или каких-то интересных половых скрещиваний».

Исследователи предполагают, что первые разумные земляне должны были работать в рудниках, и когда рабочей силы не хватало, пришельцы клонировали их, наделяя собственными знаниями. Это объясняет, откуда у древних цивилизаций так быстро появилась письменность и медицина, астрономия и металлургия, глубокие познания в геологии и минералогии.



Владимир Дегтярев, исследователь древних цивилизаций: «Это были клоны. Они все были заряжены одной хромосомой. Это были очень чистые клоны, чистые в том смысле, что они, например, могли жить 100 лет. До 20 лет они воспитывались, потом работали».

Если предположить, что все это действительно так, то возникает вопрос: откуда родом были наши космические создатели? И хотя это больше похоже на фантастику, но многие исследователи уверены, что они жили от нас совсем недалеко – на планете Венера.

В 1996 году американский автоматический зонд «Магеллан», исследовавший Венеру, прислал на Землю просто сенсационные фотографии, которые до сих пор не дают покоя астрономам. На них отчетливо просматриваются странные объекты на поверхности планеты. Хорошо видна извилистая линия длиной около 600 километров, которая является фрагментом самого протяженного так называемого канала Венеры.

Его полная длина, по подсчетам ученых, составляет больше 7000 километров, а ширина чуть меньше двух километров. Венерианские каналы напоминают земные русла рек, но согласно последним исследованиям, они образовались намного позже окружающих их венерианских равнин. Именно поэтому вряд ли эти каналы могут быть руслами испарившихся рек.

Некоторые ученые выдвинули сенсационную теорию об искусственном происхождении этих объектов. Они уверены: это фрагменты древних дорог, оставленных погибшей цивилизацией. Возможно ли такое? Могла ли на Венере когда-то существовать разумная жизнь? Исследователи считают, что такое возможно, ведь когда-то Венера действительно была очень похожа на Землю – там были воздух и вода.

Владимир Шемшук: «О том, что там была не только биосфера, но и разумная жизнь, говорит тот факт, что на Венере был обнаружен такой же комплекс, как и в Гизе, то есть пирамиды и сфинкс. Мы знаем, что такой комплекс был обнаружен и на Марсе, и на Луне с обратной стороны. Это говорит о том, что Венера, Земля, Луна, Марс – все когда-то были обитаемы».

Известно, что сегодня температура на Венере – почти 500 градусов. Под солнцем Венеры расплавятся не только мозги, но и олово. Однако Венера не всегда была такой горячей. Исследование самой красивой планеты Солнечной системы показало, что много миллионов лет назад ее покрывал гигантский океан. Более того, недавно ученые получили новую порцию данных с аппарата «Венера-экспресс», и это стало настоящей сенсацией. В атмосфере планеты обнаружены частицы гелия, водорода и кислорода. А это значит, что на Венере была вода. Но раз была вода, значит, когда-то была и жизнь. Причем в нашей, земной форме.



Владимир Шемшук: «И атмосфера там состоит в основном из углекислого газа, что свидетельствует о том, что когда-то там была жизнь, потому что углекислый газэто углерод. Причем жизнь очень обильная, потому что по оценке количества углерода в сравнении с нашей биосферой получается, что у Венеры в 800 раз была больше масса биосферы».

Если допустить, что на Венере когда-то действительно существовала разумная жизнь, то почему же она исчезла? Что или кто ее погубил? Некоторые исследователи считают, что венерианскую цивилизацию мог убить солнечный вихрь.

Вспышки на ближайшей к нам звезде – Солнце – называют протуберанцами. Это гигантские фонтаны раскаленного газа, которые выбрасываются в открытый космос. Самый мощный подобный взрыв был зафиксирован около 70 лет назад. Тогда ученые смогли увидеть протуберанец высотой больше полутора миллионов километров. А в 2009 году российский спутник наблюдал еще за одним выбросом из солнечной атмосферы в сторону межпланетного пространства. Десятки миллиардов тонн раскаленной плазмы двигались со скоростью нескольких сотен километров в секунду. Размеры волны тогда достигли 600 тысяч километров. Именно такой протуберанец мог погубить Венеру.


Солнечный протуберанец
Когда с планеты исчезла вода, произошла настоящая глобальная катастрофа. Изменилась атмосфера – вместо водяного пара все вокруг заполонили ядовитые вещества. Древние вулканы высвободили миллионы тонн углекислого газа. Его выбросы привели к потеплению климата на несколько десятков градусов. Результат – страшная трагедия. Когда-то цветущая планета Венера превратилась в обугленный шар.

Людмила Засова, доктор физико-математических наук, заведующая лабораторией планетной спектроскопии Института космических исследований РАН: «Облака в атмосфере из серной кислоты – значит, сернистый газ в атмосфере имеет хлорные соединения. Сейчас мы вулканической активности не видим, но в прошлом она была очень активна. Одна из основных задач – это поиск вулканической активности».

Некоторые исследователи считают, что венерианцы, жившие на соседней планете в незапамятные времена, вполне могли создать биороботов на нашей Земле.



Алексей Золотарев, инженер-физик: «То есть во многих сказках народов мира – причем не только в европейских, а практически на всех континентах – есть легенды, которые гласят о том, что наши предки были с какой-то одной звезды, а у других народов – с другой звезды. Эти легенды совпадают все один в один. Это попадание, знаете, как десять снарядов в одну воронку. То есть, на какой бы континент ни приехали, на какой бы маленький островок в Полинезии ни высадились исследователи, практически у всех племен есть своя легенда о том, что их давние предки были на какой-то звезде».

Гипотеза о том, что «человек разумный» появился благодаря какой-то внеземной цивилизации, при всей своей фантастичности среди ученых очень популярна. И тому есть немало причин. Особенно интересно с этой точки зрения выглядит анализ древних текстов. Например, шумерские таблички – бесспорный образец древнейшей письменности. В нем человек называется «лулу». В точном переводе лулу означает «слуга, раб». Но чей слуга?

Вот еще более необъяснимая вещь, которая нам хорошо известна, при этом мы на нее даже не обращаем внимания, просто воспринимаем как данность. Христианство – великая религия, переполненная добротой, гуманизмом и любовью к ближнему. Но почему, согласно христианству, мы все называемся рабами божьими? Ну что же это такое? Рождается – раб божий. Венчается – раб божий. В мир иной уходит тоже раб божий. Почему мы сами называем себя рабами? Почему человечество себя так не уважает? Это, кстати, имеет отношение ко всем религиям без исключения. Наверное, для этого должна быть какая-то очень веская причина.

Смотрите, мы стараемся соблюдать заповеди, то есть жить по правилам, но разве просто так? Нет – потому что создатель нас может наказать. А за хорошие поступки, наоборот, наградить. Мы паства, а он пастырь. Почему? Согласитесь, нет разумного объяснения этому сознательному и многовековому самоуничижению. Но все встает на свои места и становится простым и логичным, если предположить, что однажды, много веков назад, рядом с нами появился кто-то гораздо сильнее и умнее нас, и человечество попало к нему в зависимость. Новый хозяин был, видимо, очень строг, потому во всех религиях так силен мотив наказания. И, видимо, справедлив – отсюда самые старательные и послушные всегда надеются на благодать. И уж точно могуществен настолько, что, кроме добровольного рабства другая форма сосуществования, видимо, была для древнего человечества просто невозможна. Точно так же, как при всей нашей любви к домашним питомцам они, по сути, тоже «рабы наши меньшие». Почему? Да просто потому, что по-другому никак.



Эрих фон Дэникен: «Я знаю, что мы верили в Бога, и веруем, и говорим, что это Бог нас создал. Но Бог – это же инопланетяне. Он находится и живет на небе, он же не среди нас живет. Поэтому ясное дело, что, может быть, люди и произошли на небе, и потом были как-то… транспортированы на Землю».

Исследователь из Швейцарии Эрих фон Дэникен убежден: люди – генетический эксперимент внеземного разума.



Эрих фон Дэникен: «Мы находим тысячи подтверждений тому, что в древности Землю посещали пришельцы. Это и старейшие памятники архитектуры, и легенды, и мифы народов мира. Если бы традиционная наука не закрывала глаза на множество фактов, мы бы давно приблизились к пониманию своей природы».

В качестве доказательства теории инопланетного происхождения человечества Дэникен приводит множество сенсационных археологических находок. Например, шестиметровый рисунок на плато Тассили в пустыне Сахара. Изображение, выбитое прямо на скале, напоминает человека в скафандре. Там же найдена еще одна фреска, высотой восемь метров, на ней еще одно человекоподобное существо. Его головной убор тоже похож на космический скафандр. Таких рисунков в пещерах Тассили обнаружено больше сотни, и все они датируются VI веком до нашей эры. Если верить официальной науке, уровень развития человека на тот момент просто не позволял создавать такие монументальные рисунки. А значит, в далекие времена к нам действительно могли прилетать инопланетные гости.



Дмитрий Бужинский: «Они, очевидно, были первыми царями, вот этими царями-волшебниками, царями-богами, как их определяли сами люди. Они обучали их письму, счету, каким-то первоначальным наукам, ремеслам, о чем сохранились в каждой мифологической системе очень четкие представления. Какое-то время они еще пользовались своей техникой. В «Махабхарате» – знаменитое описание колесницы, в «Рамаяне» – описание колесницы воздушной. Причем там даже описано горючее. Более того, ученые попытались восстановить эту колесницу, то есть создали модель, которая похожа на нее. Знаете, что было топливом для этой колесницы? Вода. Если вспомнить, что она состоит из чрезвычайно горючего водорода и кислорода, который тоже неплохо гореть может, то все встает на свои места. Единственное, мы не научились еще разделять воду, мы только мечтаем об этом. В качестве выхлопа такого летательного средства был бы, например, кислород. Представляете, какая прелесть, да?»

На севере Италии, в долине Валь-Камоника, также были найдены наскальные изображения. Местные жители называют рисунки воинами Камоники. Как и на африканских скалах, на стенах пещер начертаны загадочные образы, вокруг голов которых лучатся нимбы, похожие на шлемы с антеннами. Но, в отличие от рисунков пустыни Сахара, этим изображениям не 2500, а почти 10 тысяч лет! История утверждает: в те стародавние времена человеческая цивилизация только зарождалась. К тому же поразительное сходство со скафандрами из современного мира наталкивает на мысль, что наши древние предки не просто выдумали, а срисовали «космических» людей с натуры.



Эрих фон Дэникен: «Совершенно очевидно, что наши предки сталкивались с НЛО. Они зарисовывали и записывали свои наблюдения. И в наши дни мы имеем возможность ознакомиться с этими свидетельствовами».

Согласно гипотезе Эриха фон Дэникена, древний мужчина – это результат искусственного выведения инопланетными «мичуринцами». Так мы сегодня выводим бройлерных кур. Но если следовать логике швейцарца, откуда тогда взялась женщина? Последователи фон Дэникена предполагают, что женщину могли создать точно так же, но используя в качестве исходного материала ДНК мужчины. Не об этом ли свидетельствует библейская легенда о ребре Адамовом? Версия, конечно, фантастическая, но, согласитесь, не лишенная логики.



Люк Монтанье: «Многие мои коллеги, кто-то явно, а кто-то шепотом, говорят о том, что, скорее всего, женщина – это клон мужчины. Путем разных вмешательств в ДНК кто-то мог создать женскую особь из мужских клеток».

Некоторые исследователи с этим не согласны и выдвигают свою, по-настоящему сенсационную версию. Они уверены, что инопланетные гости действительно вначале создали сильную и выносливую особь для тяжелой работы. А когда миссия на Земле была окончена, просто оставили своих биороботов на планете. Древние мужчины оказались на грани вымирания и были вынуждены искать новый способ продолжения рода. По версии исследователей, лучше всего в качестве партнерши для размножения подошли обезьяноподобные существа, обитавшие на планете. Так первые мужчины заставили будущих женщин буквально встать с четверенек на ноги. Избранные самки постепенно очеловечивались, а оторванные от родной цивилизации инопланетные мужчины деградировали, утратив большую часть прежних знаний. Так появился homo sapiens . Это значит, что Дарвин был прав, создав свою теорию происхождения человека от обезьян. Только он не мог предположить, что его эволюционные идеи, возможно, распространяются исключительно на женщин.



Юрий Симаков, доктор биологических наук, академик МАИ: «В построении человечества, в его происхождении участвовали, возможно, и какие-то космические силы. Возможно, космический разум. Но даже если бы он и творил здесь человечество, то он творил его на основе млекопитающих, которые здесь были. То есть на основе тех животных, которые здесь живут, которые привыкли к нашим земным условиям».

Несколько лет назад американские антропологи провели интересный эксперимент: они сопоставили скелеты пещерных мужчины и женщины с останками древних обезьян. Ученые были поражены: судя по костям, первобытные женщины передвигались, как обезьяны, на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что их обладатели были прямоходящими. Это удивительное открытие косвенно подтверждает, что мужчины действительно могут быть существами с других планет.

Так, может, в этом и есть причина такой поразительной разницы между двумя половинками человеческого рода? И именно происхождение виновно в том, что нам иногда кажется, будто мужчина и женщина – существа с разных планет?



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет