Иркутский питомник восточносибирской лайки



бет4/5
Дата10.07.2016
өлшемі451 Kb.
#189770
1   2   3   4   5

Восточносибирские лайки гостей питомника выступили очень успешно. В команде Якутского питомника были дипломированы все 4 собаки:

  1. Лада – III Б, III М (в паре)

  2. Казбек – III М (берл.), III М (в паре), II К (в паре)

  3. Шарик – III М (в паре), III К (в паре), II К (в паре)

  4. Байкал – III М (в паре), III М, II М (в паре), III К

В команде Казачинского КЗПХ из 7 лаек дипломы получили 4 лайки.

  1. Граф 1217/лвс вл. Малахов О.В. – III Б.

  2. Мальчик 1218/лвс вл. Поздеев А.А. – III Б, III М

  3. Чёрный 1216/лвс вл. Омолоев С.П. – II Гл

  4. Саян, вл. Шляпин В.В. – III К, III М (берл)

Угрюм охотника Плигина В.Я. из Бодайбинского коопзверопромхоза на испытаниях по белке во время напуска нашёл лосиху с лосёнком и чётко по ним сработал. Он показал все элементы работы и получил диплом III степени по лосю. Сардык Булуева из пос. Кырен (Бурятия) – заработал диплом III степени по медведю. Рубин 1213/лвс вл. Черноволенко В.М. из Усть-Кутского коопзверопромхоза – получил диплом III степени по белке и диплом III степени по медведю. Чёрный 1216/лвс Омолоева С.П. из Казачинского КЗПХ также во времы испытаний по белке нашёл глухаря и также чётко сработал по нему, получив диплом II степени по глухарю. Диплом II степени по глухарю заработала также Чика 1173/лвс ИПОПС. За 1 час чистого времени Чика нашла глухаря и белку, показав все элементы работы. Чика уже имела дипломы I-III Б, I- I Б, 2-II К, I-II К. (в паре). При этом отмечу, что испытания по белке проходили в угодьях недалеко от питомника. Такие неожиданные встречи с лосихой и глухарями показывали, что лайки могут работать и работают по разным видам охотничьих животных.

Лайки питомника заметно хуже приезжих отработали по медведю, что можно объяснить их привычкой к зверю, содержавшемуся рядом с ними. На испытаниях по белке у всех участников были невысокие результаты ввиду низкой численности зверька. Испытания по кабану прошли наиболее интересно и результативно. 26-27 августа была проведена самая крупная в истории питомника выставка (см. табл.)



Результаты Первой выставки лаек Иркутского питомника 26-27 августа 1989 года.

Пол

Выставлено собак

Оценки экстерьера

Племенной класс

Всего классных собак

Отлично

Очень

хорошо

Хорошо

Элита

I

II

III

Кобели

28

11

6

9

1

5

10

-

16

Суки

83

28

28

26

-

11

9

1

21

Всего

111

39

34

35

1

16

19

1

37

В %%

100

35,1

30,6

31,5

0,9

14,4

17,1

0,9

33,3

В средней возрастной группе экстерьерного ринга кобелей хорошо выглядели Мальчик Поздеева А.А., Граф Малахова О.В. (оба из Казачинско-Ленского района), Рубин Черноволенко В.М. (Усть-Кутский р-н). В старшей возрастной группе – Иркут 1171/лвс, Карай 1111/лвс, Буран 1186/лвс, Соболь II, Барс 1101/лвс, Бой 1113/лвс (все из ИПОПС), Шарик Якутского питомника и Чёрный Омолоева С.П. (Казачинско-Ленский р-н). Барсу 1101/лвс был присвоен племенной класс “Элита”.

Среди сук средней возрастной группы 8 лаек получили оценку «Отлично»: Шуга, Кукша, Пума, Сарма, Илга, Быстря, Кама ( все ИПОПС) и Лада Якутского питомника. В старшей возрастной группе на “Отлично” было оценено 20 сук. В первую пятерку вошли: Ветка, Бойка 1117/лвс, Кая 1168/лвс, Яна, Кура 1114/лвс (все ИПОПС). Суки превзошли кобелей как в породности, так и племенной классности. Однако элитных среди них не оказалось: Куре 1114/лвс не хватило до племенного класса “Элита” одного балла за потомство. Чемпион выставки на рингах кобелей и сук не определялся. Проведенные испытания и выставка явились важным этапом в совершенствовании породы восточносибирская лайка. Они позволили сделать объективную оценку породности и рабочих качеств разводимых в питомнике собак, доказали возможность и необходимость проведения крупных кинологических мероприятий на высоком организационном уровне вдали от ведущих кинологических центров страны - в промысловых районах, стали настоящим праздником для истинных лаечников.



В 1990 году питомник продолжал работать над совершенствованием породного уровня поголовья, уделяя большое внимание натаске и полевым испытаниям. С 16 по 22 октября, перед началом пушного промысла, 17 лаек вывезли в урочище «Сарам» для испытания их по пушному зверю. Урочище “Сарам” – тёмнохвойная горная тайга – охотугодья Байкальского коопзверопромхоза. Лесонасаждения – чистый кедрач ( колотовый и перестойный) с незначительной примесью лиственицы. Почва каменистая, покрытая мхами, кашкарой, баданом, брусничником и черничником. Местами крутые скалистые выступы. Местность горная, склоны разной крутизны, но имеются и ровные участки плоскогорья. В угодьях проложены тракторные дороги и вьючные тропы, по которым прокладывались рабочие маршруты. На участке много зимовий для сборщиков кедрового ореха. Условия для работы собак, а также для слежки можно отнести наполовину к средним, наполовину к трудным. В перестойных, высоких кедрачах очень трудно проследить движение соболя и белки. В текущем году урожая орехов на участке не было, но был урожай черники и брусники. Численность белки в угодьях была достаточно высокой для проведения испытаний. В первые дни были часты встречи глухарей на кормёжке, но ни одна лайка по глухарю не сработала. На участке “Сарам” кроме белки обитают соболь, бурундук, медведь, изюбр, кабарга, глухарь и рябчик. Третий раз подряд испытания лаек на этом участке проходят успешно.

Сработали на диплом II степени по белке три лайки – Иркут 1171/лвс, Ночка II 1245/лвс и Ока 1244/лвс. На диплом III степени по белке сработали – Кая 1168/лвс, Буян 1208/лвс и Тунгус 1185/лвс. Сарма Св. №14/88 по одной найденной белке была расценена, но без диплома. Добычливость составила 1,06 зверька за час работы, при верности чутья 100 %. Эти испытания мне хорощо запомнились тем, что Иркут 1171/лвс и Кая 1168/лвс на них получили дипломы II степени по соболю, «приоткрыв себе дверь» в племенной класс «Элита». Иркут за время двух напусков нашёл трёх белок и одного соболя, не допустив при этом ни одной пустой полайки и показав все элементы работы. Кроме того, Иркут, найдя соболя, сделал анонс. Пока вся наша группа бежала на далёкий лай Иркута, он вернулся к ведущему Духову В.И, чтобы позвать того к странному зверьку, которого нашёл. Но мы были уже близко к соболю. Увидев ведущего, Иркут вернулся обратно и продолжил облаивать высокий кедр, на котором обнаружили соболя. Соболя отстреляли. Здесь очень интересно то, что соболь не ушёл пока Иркут делал анонс. Такого случая в моей практике ещё не было. Я был некоторое время в затруднении какой диплом присуждать Иркуту. Можно было присудить за четырёх найденных зверьков диплом I степени или по белке, или по соболю. В итоге я отделил белок от соболя и за трёх белок присудил диплом II степени по белке и за соболя также диплом II степени. Считал, что два диплома II степени будут лучше одного диплома I степени. С такими дипломами собака проходит в племенной класс “Элита”. Так впервые Иркут за одну работу получил два диплома. Иркут был подготовлен одним из лучших егерей питомника В.И. Духовым, личная собака которого Пулька 1189/лвс, двумя годами раньше также заработала диплом по соболю. Вечером, вернувшись в зимовьё, все дружно обсуждали работу Иркута по белке и соболю, и эти два его диплома. Затем каким-то образом разговор зашёл о Боге. Оказалось, молодые егеря в Бога не верили. Я рассказал им о том, как раньше охотники, уходя на охоту, совершали молитвы, просили у Господа Бога благословения. И сразу же обратился к Богу с молитвой о благословения на завтрашний день и попросил послать Олегу и его лайке Кае соболя. С Каей работал молодой егерь – выпускник Иркутского пушно-мехового техникума Олег Довиденко. Утром мы продолжили испытания лаек. В 7ч.50 мин. Кая была пущена в поиск по свежему, жировочному следу соболя. Рысью ушла в поиск. В 7 ч.55 мин. Кая распутала жировочные следы соболя и по его выходному следу ушла на середину склона хребта. Преследовала соболя на расстоянии около 1 км. В 8 ч. 10 мин. услышали породный, доносчивый, но грубый и злой голос Каи на расстоянии примерно 300 метров. В 8 ч.20 мин. подойдя к собаке, обнаружили, что Кая облаивает высокий (примерно 5 метров) пень от обломившегося сухого кедра до 70 см. в диаметре, стоящем в центре небольшой прогалины. Следы соболя вели к этому пню. Кая верно указала соболя. Соболь находился в дупле внутри этого пня на высоте около 3 метров от земли. При обстукивании пня соболь забегал в дупле вверх и вниз и заурчал, дважды выглянул из дупла наружу. Кая азартно и злобно облаивает пень, не отводя от него взгляда. Когда соболь ещё раз побольше высунулся из дупла – он был отстрелян. Упавшего соболя Кая приняла жёстко, прокусила ему голову и положила на землю. В 8 ч. 40 мин. Кая отозвана и взята на поводок. Так за время одного напуска Кая нашла одного соболя, не допустив при этом пустой полайки и показав все элементы работы.

Расценка: 23-8-7-4-6-12-7-4-4 = 75 баллов. Присуждён диплом II степени по соболю. Когда счастливый Олег с добытым соболем в руках подошёл ко мне, я спросил его: “ Ну, как Олег, есть Бог, или нет?” “Да-а-а,” – протянул он, удивлённо качая головой. Так с Божией помощью, в питомнике появилась ещё одна соболятница Кая 1168/лвс.

22 октября 1990 года собаки вернулись в питомник и на следующий день приняли участие в испытаниях по вольерному кабану. Из девяти одиночных номеров (пары не выставлялись) работу на диплом показали только две лайки – Зухра 1172/лвс (диплом II степени) и Сарма (диплом III степени). Егеря Иркутского питомника лаек в окрестных угодьях успешно охотятся с лайками на диких кабанов. Не все, но некоторые лайки имели опыт работы по дикому кабану. Но официальных испытаний по дикому кабану питомник никогда не проводил в связи с трудностями их организации и проведения. Проведение испытаний по вольерному кабану проще, дешевле, быстрее и эффективнее. Сейчас просто невозиожно представить деятельность Иркутского питомника без кабана, кабаньего вольера и испытаний лаек по этому зверю.

Благодаря регулярному проведению различных полевых мероприятий, племенная классность производителей питомника постепенно повышалась. Продолжая работу в этом направлении, специалисты П/О «Иркутсккоопзверопрома» подумывали об организации состязаний с другими питомниками страны – Ярославским, Кировским, Новосибирским. Но впереди уже маячила перестройка…

В мае 1991 года прошла Вторая выставка лаек Иркутского питомника. В рамках выставки были проведены испытания лаек по подсадному медведю и вольерному кабану, а также семинар экспертов-кинологов по проблемам породы восточносибирская лайка. Для работы на выставке и испытаниях были приглашены эксперты Республиканской категории И.Д. Перельмитер (Москва) и А.Г. Максимов (Чебоксары). Им помогали иркутские кинологи. В качестве гостей и участников выставки прибыла команда из трёх лаек от Казачинского промхоза, а также по 2 лайки из Иркутска и села Обуса Осинского района Иркутской области.

Испытания прошли очень результативно. В работе по вольерному кабану был испытан 51 номер (из них два – парные, остальные – одиночки). 23 номера (45%) получили дипломы, в том числе: I степени – 6, II степени – 8, III степени – 9. Расценено без дипломов 5 номеров. Следует отметить, что среди дипломированных собак – 8 перводипломниц – молодых лаек, впервые участвовавших в испытаниях. Они прекрасно себя показали, сумев заработать дипломы всех трех степеней. Такой результат не случаен, он явился следствием целенаправленной планомерной работы всего коллектива питомника, направленной на улучшение рабочих качеств поголовья. Велика была заслуга старших егерей питомника Духова В.И., Сафронова Ю.А,, Довиденко О.А., Покусаева Д,М. Закрепленные за ними группы лаек показывали наилучшие результаты.

По подсадному медведю было проверено 35 номеров. Из них дипломировано 7 (20%). Присужден один диплом II степени и шесть дипломов III степени. Расценён без диплома один номер.

На Вторую выставку лаек Иркутского питомника было представлено 68 лаек, меньше чем на Первую. Это объясняется тем, что в целях экономии времени и упрощения работы экспертов, питомник не выставил взрослых собак, не выполнивших условия для повышения племенной классности.

Таблица

Результаты Второй выставки лаек Иркутского питомника

Пол

Выставлено собак

Оценки экстерьера

Племенной класс

Всего

классных собак

Отлично

Оч. хор.

Хоро- шо

Элита

I

II

III

Кобели

32

9

19

4

1

3

4

7

15

Суки

36

10

22

4

4

10

7

-

21

Всего

68

19

41

8

5

13

11

7

36

В %%

100

28

60

12

7

19

16

10

52

В ринге кобелей младшей возрастной группы на этой выставке прошли экспертизу 14 лаек, из них 10 получили высшую для своего возраста оценку «Очень хорошо», 4 – «Хорошо». Две собаки – Черныш и Лель уже имели полевые дипломы, поэтому прошли бонитировку и были отнесены к II племенному классу.

В средней возрастной группе также были показаны кобели достаточно хорошего породного уровня. 4 кобеля этого ринга прошли бонитировку.

Ринг кобелей страшей возрастной группы был особенно интересен. Здесь из 13 лаек семь получили “Отлично”, шесть - “Очень хорошо”. Вот как охарактеризовал их в своем отчете эксперт Республиканской категории А.Г. Максимов: «…большинство кобелей показали высокую породность, достаточно рослые, крепкого типа, правильных пропорций сложки. Темперамент и манера поведения свойственные породе. Рельефно-очерченная мускулатура с крепким костяком. При сухости и чистоте линий головы, тёмно-карие глаза с умеренно-косым разрезом век. Уши стоячие, подвижные, правильной формы и с характерным развалом, поставлены на уровне глаз или чуть выше и хорошо опушенные внутри. Уверенные, хорошо скоординированные движения, великолепная одежда типичного окраса. Половой тип выражен отчётливо. Эти показатели точно характеризуют хорошее состояние племенной работы среди собак питомника, обнадеживают в том, что есть все основания для дальнейшей целенаправленной работы с восточносибирскими лайками…».

В старшей возрастной группе кобелей было 9 классных собак, в том числе один производитель племенного класса “Элита” (Иркут 1171/лвс) и два производителя I племенного класса (Буян 1208/лвс и Шаман 1184/лвс).

Представленные на II выставке 36 сук породностью даже превзошли кобелей. 10 из них получили оценку «Отлично», 22 – «Очень хорошо», 4- «Хорошо». Сразу 4 суки вошли в племенной класс «Элита» - Кая 1168/лвс, Чика 1173/лвс, Муха 1174/лвс, Ия 1182/лвс. Еще 10 и 5 сук отнесены к I и II племенному классу соответственно. На выставке были также выявлены претенденты в племенной класс “Элита” – это Ива II 1206/лвс и Кура 1114/лвс.

21 мая 1991 года в ИПОПС состоялся семинар по восточносибирской лайке, на котором рассматривался проект нового стандарта породы. Этот стандарт так и не был утверждён, что отчасти может быть связано с ликвидацией питомника.

В 1992 год Иркутский питомник вошёл с наилучшим по качеству поголовьем лаек. Из 86 собак основного поголовья - 37 являлись классными производителями. Племенной класс “Элита” представляли: Ия 1182/лвс, Кая 1168/лвс, Чика 1173/лвс, Муха 1174/лвс. Первый племенной класс представляли 23 лайки – Шаман 1164/лвс, Буян 1208/лвс, Амур 1246/лвс, Мая 1116/лвс, Тыя 1119/лвс, Бойка 1117/лвс, Ночка I – 1118/лвс, Кура 1114/лвс, Ночка II – 1245/лвс, Зухра 1172/лвс, Пулька 1187/лвс, Ива 1206/лвс, Чага 1242/лвс, Илга 1207/лвс, Кнопка 1199/лвс, Сарма 1243/лвс, Ока 1244/лвс, Лита 1209/лвс, Чуйка 1252/лвс, Ама 1247/лвс, Смолка 1254/лвс, Овча и Ульма. Второй племенной класс представляли следующие лайки: Соболь II – 1169/лвс, Карай 1111/лвс, Бой 1113/лвс, Буран 1186/лвс, Лель, Черныш 1260/лвс. Третий племенной класс составляли: Тунгус 1185/лвс, Беленгар 1259/лвс, Байкал 1249/лвс и Линда. Документы для записи во ВРКОС на Овчу, Ульму , Линду, Лайму и Леля были направлены в Москву, но назад в питомник они уже не вернулись. Племенная работа в Иркутском питомнике оборвалась.

Реализация племенных щенков

Единственной продукцией питомника были племенные щенки восточносибирской лайки. Доход от реализации щенков покрывал значительную часть расходов на содержание питомника, но не полностью. В начальном периоде работы питомника оптово-отпусканая цена щенка составляла 30 рублей. Постановлением Правления Роспотребсоюза от 19.04.1978 г. № 72. п.2 оптово-отпускная цена на щенков в возрасте 1,5 – 2 месяца была установлена в размере 250 рублей. Эта цена продержалась до 1990 года. Выбракованные щенки и взрослые собаки продавались по цене договорённости. С 1 января 1990 года были введены в действие новые оптово-отпускные цены на племенных щенков в зависимости от племенного класса производителей: Племенной класс “Элита” - 500 руб.

Первый племенной класс - 450 руб.

Второй племенной класс - 400 руб.

Третий племенной класс - 350 руб.

Производители вне племенного класса - 310 руб.

Одной из основных задач Иркутского питомника лаек было обеспечение племенными щенками охотничье-промысловых хозяйств потребительской кооперации -коопзверопромхозов ( КЗПХ ). По имеющимся данным за период с 1984 по 1992 год включительно Иркутским питомником лаек реализовано 1763 племенных щенка в следующие охотничье – промысловые хозяйства:

1. Иркутскому тресту коопзверопромхозов - 350 голов, в том числе:

Бодайбинскому КЗПХ - 17 гол. Ленскому КЗПХ - 8 гол.

Братскому КЗПХ - 40 “ Присаянскому КЗПХ - 30 “

Голуметскому КЗПХ - 21 “. Преображенскому КЗПХ - 19 “

Казачинскому КЗПХ - 48 “. Тулунскому КЗПХ - 30 “

Катангскому КЗПХ - 52 “ Тофаларскому КЗПХ - 31 “

Киренскому КЗПХ - 42 “ Усть-Кутскому КЗПХ - 12 “

2. Бурятскому тресту коопзверопромхозов - 129 голов, в том числе:

Кабанскому КЗПХ - 4 гол. Северо- Байкальскому КЗПХ – 16 гол.

Тункинскому КЗПХ - 46 “ Курумканскому КЗПХ - 50 “

Прибайкальскому КЗПХ - 11 “

3. Приморскому тресту коопзверопромхозов - 41 гол

4. Хабаровскому тресту коопзверопромхозов - 15 гол.

5. Алтайскому крайпотребсоюзу - 87 гол.

6. Амурскому облпотребсоюзу -11 гол., в том числе:

Зейскому КЗПХ - 5 гол., Селемджинскому КЗПХ - 6 гол.

7. Горно-Алтайскому облпотребсоюзу - 30 гол., в том числе

Майминскому КЗПХ - 30 гол.

8. Красноярскому крайпотребсоюзу - 55 гол., в том числе:

Богучанскому КЗПХ - 25 гол., Енисейскому КЗПХ - 30 гол.

9. Томскому облпотребсоюзу - 20 гол., в том числе Колпашевскому КЗПХ - 10 гол.

10. Читинскому облпотребсоюзу - 92 гол., в том числе:

Улётовскому КЗПХ - 17 гол., Петровск – Забайкальскому КЗПХ - 50 гол.

Могочинскому КЗПХ - 10 гол.,

11. Хилокскому зверосовхозу Читинской области - 10 гол.

12. Восточно – Казахстанскому облпотребсоюзу - 5 гол., в том числе:

Шемонаиховской райзаготконторе - 5 гол.

13. Псковскому облпотребсоюзу - 4 гол.

14. Новгородскому РПО - 5 гол.

15. Совхозам Госагропрома Якутской АССР - 149 голов, в том числе

совхозу Оленёкский - 10 гол. совхозу Атамайский - 5 гол.

совхозу Тойбухойский - 5 гол. совхозу Санныяхтатский - 5 гол.

совхозу “им. Ст. Васильева” - 5 гол. и другим.

16. Якутскому обществу охотников - 15 гол.

17. Монголия. Обществу охотников - 5 гол.

18. Станции юннатов г. Иркутска - 6 гол.

19. АО “Русская охота” г. Смоленск - 5 гол.

20. МП “Эдельвейс”, Удмуртия - 2 гол.

21. Забайкальскому погранотряду ЗабВО - 7 гол.

22. Отдельным охотникам и частным лицам - 720 гол.

На Алтае, например, покупатели щенков Иркутского питомника, считали наших лаек хорошими бельчатницами, а в Якутии зверовыми собаками.



Себестоимость щенков и результат их реализации

в последний период деятельности Иркутского питомника лаек.

Год

Фактическая себестоимость

в руб.

Реализовано щенков

Доход от реализации (рублей)

Результат + прибыль - убыток (руб.)

Всех щенков

Одного щенка

1984

52227

345

212

48550

- 3677

1985

27190

456

117

27190

-

1986

41968

316

122

25985

- 15983

1987

48484

284

156

34600

- 13884

1988

60268

313

192

40300

- 19968

1989

37286

200

186

43690

+ 6404

1990

107694

362

269

68230

- 39464

1991

166749

496

291

119517

- 47232

1992

Нет данных 218 Нет данных

Питомник приносил убытки, что хорошо видно из приведённой таблицы. Убытки, кстати не очень большие, легко покрывались за счёт прибыли Байкальского коопзверопромхоза, или за счёт дотаций П/О “Иркутсккоопзверопром”. В 1992 году в связи с экономическими потрясениями в стране, с отпуском цен, переходом на рыночную экономику питомник уже не мог работать как раньше. Резко возросли цены на корма, топливо, сырьё, материалы и т.д. Затраты на содержание Иркутского питомника лаек со 167,0 тыс. руб. в 1991 году возросли до 1412,0 тыс. руб. в 1992 году. Соответственно возросла и себестоимость одного щенка: с 496 руб. в 1991 году до 4411 руб. в 1992 году. Возникли проблемы с реализацией щенков, не хватало средств на содержание собак. Убытки на содержание питомника в 1992 году ожидались в размере 778,0 тыс. руб. В первом квартале 1992 года в питомнике было реализовано 149 щенков на сумму 297790 рублей, получен приплод 99 щенков. По предварительным расчётам оптово-отпускную цену на щенков следовало повысить до 5000 рублей. Производственное объединение “Иркутсккоопзверопром” своим письмом от 27 марта 1992 года сообщил об этом всем своим покупателям, которые дружно отказались от приобретения щенков по этой цене. Над питомником нависла угроза ликвидации. В апреле 1992 года рассматривался вопрос об организации на базе Иркутского питомника лаек совместного предприятия с Лайка-клубом Швеции, но положительного решения принято не было. Не было опыта подобной работы. Обращения в вышестоящие организации, в Центральное Правление Росохотрыболовсоюза оказались безрезультатными. В апреле 1992 питомник распродал половину основного поголовья лаек, а в декабре этого же года был ликвидирован. Иркутский питомник лаек стал первой жертвой перестройки в охотничье-промысловом хозяйстве Иркутской области.

Егеря Иркутского питомника лаек

С лайками работал весь коллектив питомника, как рабочие, так и специалисты – директор, зоотехник и ветеринарный врач. Но основная фигура питомника – егерь. В разные годы количество егерей колебалось от 6 до 8 человек. За каждым егерем закреплялось от 12 до 16 собак основного поголовья и ремонтного молодняка. Это довольно большая нагрузка. Основная задача егеря - понять характер каждой, закреплённой за ним собаки, установить с ней постоянный контакт или, как говорится, найти общий язык, выявить, пробудить её охотничий инстинкт и закрепить его в работе. Затем выставить лайку на испытания для официальной оценки её рабочих качеств. Для успешного выполнения этой работы егерь должен иметь определённый запас знаний о собаке, понятие о жизни тайги и её обитателей, навыки работы в полевых условиях, опыт охоты с собакой и т.д.

В основном егерями в питомнике работали молодые специалисты охотоведы-звероводы выпускники Иркутского пушно-мехового техникума. Имея специальную подготовку, они наилучшим образом подходили для работы в питомнике лаек, прекрасно работали не только егерями, но и зоотехниками. Два егеря Кучинский Игорь Владимирович и Фомин Андрей Анатольевич совмещая работу с учёбой, заочно окончили факультет охотоведения Иркутского сельскохозяйственного института.

Во время нахождения питомника в селе Моты в разные годы работали егерями Геннадий Трухин, Игорь Кучинский, Геннадий Матвеев, Александр Кондратьев, Николай Севостьянов, Ковалёв В.С., Сергей Григорьев, Сергей Кошкин, Георгий Шадуров, работавший вначале старшим егерем, а с 1981 года по1983 год старшим зоотехником питомника, Синельников А.И., Боровиков А.И., Духов В.И. Егерям приходилось выполнять также много различных хозяйственных работ: заготавливать дрова для варки кормов собакам, строить зимовья в охотничьих угодьях, в которых производили натаску лаек и др.

!9 июля 1971 года случилось наводнение. После продолжительных дождей резко поднялся уровень воды в Иркуте. Среди ночи вода стала проникать в дома работников питомника. Все, кто там был, бросились спасать собак. Вода уносила заборы и поленницы дров. Люди спешно открывали собачьи вольеры, выносили на руках щенков и молодняк и уносили их в безопасное место – на гору возле питомника. Взрослых собак уводили туда же и привязывали к деревьям. Им пришлось неоднократно возвращаться к вольерам, чтобы вывести всех лаек. Но никто не думал о личном, спасали самое ценное – собак. Так сплачивался молодой коллектив питомника, в трудный момент проявивший свои лучшие человеческие качества – мужество и самоотверженность в преодолении стихии, ответственность за общественное поголовье лаек и имущество питомника. Личному хозяйству работников питомника был причинён большой ущерб, У одних уплыли какие-то вещи, у других вода унесла кур и другую живность, пострадало от воды их имущество. Питомнику наводнение принесло ущерб в размере свыше 50 тысяч рублей. От наводнения на домах питомника остался на уровне подоконников тёмный след, показывающий уровень воды в наводнение, о котором ещё лолго вспоминали.

В августе 1983 года питомник переехал на новое место в село Быстрое Слюдянского района в 21 километре от озера Байкал. Переехали старшие егеря Шадуров Г.П. и Григорьев С.М с семьями, а также Духов В.И. В 1984 году для них были построены в селе Быстрое два двухквартирных дома. Остальных работников набрали уже на новом месте. Здесь было электричество. Корм для собак получали с кормокухни Быстринского зверохозяйства, входившего в состав Иркутского треста коопзверопромхозов. У егерей появилось больше времени и возможностей для работы с лайками в тайге. В этот период кроме Духова В.И. и Григорьева С.М работали егерями Андрей Фомин, Александр Коротков, Владимир Покусаев, Рамиль Еникеев и Ольга Шишова Сергей Толмачёв. Позднее пришли работать егерями Дёмин С.Г., Даничев Николай, Софронов Юрий, Дмитрий Покусаев, Олег Довиденко, Алексей Сериков, Вадим Шегимов.

Введение мер материального поощрения егерей за постановку собаки на полевой диплом, оборудование специальной площадки для проведения испытаний по подсадному медведю, строительство вольера для кабана, регулярное проведение полевых испытаний по белке способствовало усилению заинтересованности егерей в результатах своего труда и улучшению племенной работы с лайками. Особенно заметно повлияла на егерей питомника их совместная работа с высококвалифицированными экспертами – кинологами Перельмитером И.Д., Максимовым А.Г., Кулаковым В.А., Рудаковым А.С. на испытаниях и двух выставках лаек питомника. Егеря приобрели огромный опыт в проведении таких масштабных кинологических мероприятий. Особенно хорошо работали с лайками в последний период егеря Духов Владислав Иванович, Софронов Юрий Алексеевич, Даничев Николай, Довиденко Олег Александрович. Закреплённые за ними лайки чаще других получали полевые дипломы и повышали племенную классность. Во ВРКОС в период с 01.01.1988 г. по 31.12.1990 г. (том IХ) было записано пять восточносибирских лаек, принадлежавших лично егерям питомника: Пулька 1189/лвс Духова В.И., Буран 1190/лвс Софронова Ю.А., Пыж 1191/лвс и Тайга 1192/лвс Даничева Н.И., Вьюга 1200/лвс управляющего питомником лаек Гаврильмана Д.Г.

В бытность питомника в селе Моты за период с 1973 по 1978 год во ВРКОС было записано 27 классных лаек питомника, а затем был шестилетний спад в работе питомника до 1985 года. В последний период существования питомника в селе Быстрое с 1985 по 1990 годы во ВРКОС было записано 55 классных лаек. Да ещё были отправлены документы на пять лаек для записи во ВРКОС .

В последние годы питомник имел опытных егерей, имелись лайки с полевыми дипломами в работе по белке, соболю, глухарю, вольерному кабану и подсадному медведю. Мы планировали начать работу с группой лаек питомника по вольному медведю и лосю. Но этим планам не дано было осуществиться. Распалась наша огромная страна - СССР. Народу стало не до лаек и не до питомника.

Клички лаек Иркутского питомника
Список 305 кличек лаек Иркутского питомника в алфавитном порядке приведен ниже в приложении. Некоторые клички повторялись дважды, а иные и трижды. В основной массе это краткие, звучные клички, в которых отражается богатство, красота и выразительность русского языка. Среди лаек питомника заметно преобладание двусложных кличек (Байкал, Булька, Дымка, Кнопка, Кучум, Пулька, Тучка, Улькан). В исследованном материале таких кличек 270, или 89,1%. Односложных кличек (Бой, Барс, Дик, Пыж) было 20, или 6,6 %. Ещё меньше представлены трёхсложные клички (Бирюса, Пороша, Селенга, Чернушка), которых было 12 или 4%. Четырёхсложная была только одна, но очень красивая кличка – Соболюшка (0,3%).

В списке кличек Иркутского питомника представлены традиционные клички дворняжек – Дружок, Жучка, Шарик; названия охотничьих животных – Соболь, Белка, Нерпа и др.; таёжных птиц – Желна, Кукша, Сойка; насекомых – Муха, Мошка, Оса, Пчёлка.

Иногда выбор клички мотивировался обозначением масти лайки – Серый, Черныш, Чернушка; характеристикой нрава и темперамента – Бой, Буян, Волчок, Соня, Шельма; названием планет солнечной системы – Венера, Марс, Плутон, Нептун и др., названиями деревьев – Пихта, Ёлка, Верба, Липа; природными явлениями – Гром, Пурга, Шуга, Иней, Дымка и др.; род занятий человека – Лётчик, Пират, Шаман; месяц рождения – Майка, Марта, Мая; время суток – Зорька, Ночка. Был кобель Байкал, названный в честь великого озера, красы и гордости Иркутской области – Байкала, а также кобель Бам – в честь великой стройки XX века: Байкало-Амурской магистрали.

В то же время лайки Иркутского питомника имели ряд неудачных кличек, принадлежащих служебным собакам – Райт, Рекс, Джульбарс и др.; клички с женскими иностранными именами – Эльга, Эльза, Эрна, Берта, а также с рядом тюркских имен - Абрек, Агдам, Азат, Акбар, Кунак, Кучум, Ахмет, Зухра; клички с неясной мотивировкой – Беленгар, Джагда, Джильда, Джина.

В питомнике имелись клички лаек, образованные от гидронимов – названий рек. В их числе было 14 названий рек Иркутской области: Уда, Иня, Ия, Ния, Чая и другие, а также 12 названий рек из других регионов: Висла в Польше, Двина и Волга в европейской части России; Бия и Катунь на Алтае, Селенга в Забайкалье, Зея с Аргунью и Амуром на Дальнем Востоке. Какие словесные жемчужины для собачьей клички искали в далекой Польше, которая и по площади то в два с лишним раза меньше Иркутской области? Или названия рек на Дальнем Востоке лучше и красивее наших? Нет. Они просто другие. Каждый уголок нашей страны по-своему неповторим и прекрасен.

Наряду с остальными кличками, можно и нужно шире применять для лаек клички от названий местных рек и речек, которых в Иркутской области свыше 65 тысяч. Можно использовать и другие местные топонимы. Названий хватит всем лайкам и на много лет без повторения. Такие клички лаек создавали бы наш местный, неповторимый языковой колорит, легко отличимый от других регионов.

Причина появления у лаек неудачных, неблагозвучных кличек – это также отсутствие в охотничьем собаководстве чётких, установленных правил выбора и регистрации кличек, низкий уровень охотничьей культуры, широко распространённая недооценка охотничьего собаководства.

Многие общества охотников и акционерные промысловые хозяйства давно самоустранились от племенной работы с восточносибирской лайкой, не проводят выставок и полевых испытаний, не выявляют лучших производителей, не организуют племенные гнёзда. Это и есть недооценка роли и значения породы восточносибирской лайки.

В таких условиях поголовье лаек быстро теряет свои ценные породные и рабочие качества и постепенно вырождается. Поэтому и появляются на русской земле лайки – Акбар, Абрек, Агдам, Азат, Ахмет, Беленгар, Кунак и т.д.

Следует сказать, что кличка лайки – не пустой звук. Как назовешь собаку – такой она и будет. Кличка налагает на собаку свою судьбу, ход событий, независимый от человека.

Поэтому нельзя называть лайку кличками ее родителей и именами людей. Не следует давать лайкам традиционных кличек наших исконных охотничьих пород – борзых и гончих, а также завезённых пород легавых и служебных собак, в которых сложилась своя система кличек.

В случае затруднений с выбором клички для лайки не следует торопиться с принятием окончательного решения. Можно обратиться к словарям, каталогам выставок охотничьих собак, к Всероссийским родословно-племенным книгам охотничьих собак, к охотничьей литературе, которые помогут выбрать хорошую кличку.



Значение Иркутского питомника лаек

Иркутский питомник лаек просуществовал 23 года. Сегодня, спустя 15 лет после его ликвидации, особенно хорошо понимаешь ту роль и значение Иркутского питомника в истории породы восточносибирской лайки. Иркутскому питомнику удалось сохранить собранный по крупицам ценный, уникальный генофонд породы восточносибирской лайки. Начиная работать с неизвестными собаками, питомник превращал их в классных производителей, которые стойко передавали ряду поколений свои породные признаки и рабочие качества.

Иркутский питомник лаек впервые в истории охотничьего собаководства создал заводскую породу восточносибирских лаек. Первые 23 восточносибирские лайки, записанные во Всероссийскую родословно-племенную книгу охотничьих собак, принадлежали Иркутскому питомнику лаек. За ними записаны восточносибирские лайки Иркутска и Иркутской области. Вся работа Иркутского питомника была направлена на совершенствование породности поголовья, улучшение рабочих качеств лаек, повышение их племенной классности. За весь период деятельности питомника во Всероссийскую родословно-племенную книгу охотничьих собак было записано 82 его классных производителя, в том числе 28 кобелей и 54 суки. Путём чистопородного разведения заводских линий и семейств этой породы в Иркутском питомнике за период с 1972 по 1992 год включительно было получено 4422 племенных щенка. Реализовано в охотничье – промысловые хозяйства зоны Сибири и Дальнего Востока 3798 племенных щенков. Существование питомника лаек будет оправдано, если наряду с совершенствованием породности поголовья он служит источником обеспечения высокопородным материалом племенных гнёзд и очагов, создаваемых в коопзверопромхозах, совхозах и других охотничье-промысловых хозяйствах. Создавались ли такие племенные гнёзда и очаги или нет, достоверные данные отсутствуют. В своих заявках покупатели щенков указывали, что они нужны именно для создания племенных гнёзд.

Непосредственно с Иркутским питомником лаек связано создание Якутского питомника восточносибирской лайки, который был организован в совхозе “Тит-Арынский” ( село Тит – Ары ) Хангаласского улуса в соответствии с приказом Госагропрома Якутской АССР от 19 марта 1987 г. за № 234. Основу поголовья Якутского питомника восточносибирских лаек составили щенки, закупленные в Иркутском питомнике лаек. В конце июля 1989 года по приглашению Госагропрома Якутской АССР мне посчастливилось побывать в Якутском питомнике и провести первую выводку лаек этого питомника. На тот момент поголовье питомника составляло 22 восточносибирских лайки. Уровень породности лаек был очень хороший, пригодный для дальнейшего разведения в чистоте. В августе 1989 года команда лаек Якутского питомника успешно выступила на испытаниях и Первой выставке лаек Иркутского питомника. Поэтому значение специализированного племенного предприятия, каким был Иркутский питомник лаек, трудно переоценить.

Становится также очевидным, что питомник сделал далеко не всё, что можно было сделать в то время для породы. Иркутскому питомнику лаек явно не доставало квалифицированных специалистов селекционеров, качественной научной поддержки. В питомнике не проводилась научная работа по изучению породы восточносибирская лайка, аналогичная той, что была проделана в Кировском питомнике ВНИИОЗ научными сотрудниками А.Т. Войлочниковым и С.Д. Войлочниковой, хотя оба питомника принадлежали потребительской кооперации страны, в которой имелся ведомственный научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ). За весь период деятельности Иркутского питомника не было выпущено ни одного каталога лаек. Легко представить какую ценность представлял бы такой каталог с хорошими фотографиями лаек питомника в настоящее время.

Приложения

Клички лаек Иркутского питомника

А. Ада, Айва, Айна, Альба, Алька, Альпа, Альфа, Ама, Анга, Анда, Ара,

Арга, Арка, Арма, Аргунь, Астра, Ая,


Абрек, Агдам, Азат, Акбар, Алдан, Алмаз, Амур, Атлет, Ахмед, Аян
Б. Багира, Байка, Белка, Бердь, Берта, Бирка, Бирма, Бирюса, Бия, Богиня, Бойка, Брянка, Буря, Буса, Быстря
Байкал, Бам, Барс, Бедный, Беленгар, Бен, Боб, Бой, Борзя, Буек, Булька, Буран, Буян
В. Вега, Венера, Веста, Верба, Ветка, Висла, Волга, Волна, Выдра, Вьюга
Верный, Волгуш, Волчок
Г. Газель, Гайда, Гая, Гера, Гея, Голубка, Гроза, Гюрза



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет