Issn 305-9397. Ғылым және білім. 2022. №1-1 (66) issn 2305-9397
ISSN 2305-9397. Ғылым және білім. 2022. № 3-3 (68)
жүктеу/скачать 7.12 Mb. Pdf көрінісі
|
| ISSN 2305-9397. Ғылым және білім. 2022. № 3-3 (68)____ _
121 1 2 3 4 5 (Минимальная) Рыхление на 8-12см Пшеница 14,8 20900 9500 +11400 Ячмень 18,5 16080 9500 +8280 Сафлор 9,3 19600 6950 +9150 (Нулевая) Прямой посев без обработки почвы Пшеница 18,2 21100 8000 +13100 Ячмень 18,6 16480 8000 +8480 Сафлор 9,4 18400 5450 +9450 Сумма затрат включает семена, транспортные услуги (посев, пахота, обработка почвы, уборка, ГСМ, оплата работы трактористам), минеральные удобрения, гербициды и т.д. Выводы. Наименьшие затраты на единицу продукции отмечены на вариантах нулевой и минимальной обработки почвы. Это, в основном, связано с применением ресурсосберегающей технологии обработки почвы, которая обеспечила одинаково высокую урожайность наравне с традиционной технологией. Особенно экономически эффективным является возделывание сафлора минимальной и нулевой обработкой почвы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Медеубаев Р.М., Конырбеков М. «Максары» книга. – 2010. – С.15-20. 2 Кампилья Э.А.; Манчинелли Р.А.; Стефанис Э.Б.; Пуччиармати С.Б.; Радичетти Э.А. Долгосрочное влияние традиционных и органических систем возделывания, обработки почвы и погодных условий на урожайность и качество зерна твердой пшеницы. в средиземноморской среде Исследования полевых культур Центральной Италии / 2015. – С. - 34-44. 3 Медеубаев Р. М. Мақсары дақылын ӛсіру ерекшеліктері бойынша ҧсыныстар// Рекомендации. – 2017. – С. – 15-20. 4 Zidong, Y., Jingling, S., Duanyang, G., Shanru, C., Ruicheng, D. Проектирование и эксперимент сеялки no-till, используемой в зонах севооборота кукурузы и пшеницы/Международный журнал сельскохозяйственной инженерии 2011. - С. - 1-7. 5 Медеубаев Р.М. Ноу - тилл и плодосмен – основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства // Материалы Международной конференции. – Астана. – 2019. – С. – 201-203. 6 Кочиу, А.И. Влияние системы обработки почвы на эффективность возделывания озимой пшеницы, кукурузы и сои в севообороте / Румынские сельскохозяйственные исследования 2010. - С. - 81-87. 7 Медеубев Р.М. Сафлор на богаре юга Казахстана / АО «Каз Агро Инновация». - 2012. – С. – 45-48. 8 Варапрасад К.С. Исследования и разработки сафлора в мире / «Статус и стратегии». – 2012. - Р. - 169-170. 9 Богданов С.И., Евдокимов А.П., Маркин М.А., Рябцев В.Г. Моделирование оценки эффективности внедрения инновационных технологий в растениеводстве / Серия конференций IOP: Наука о Земле и окружающей среде 786 (1), 2014. 10 Смит К.Дж., Чок П.М. Углерод C. Динамика в агроэкосистемах при традиционных и минимальных системах обработки почвы//обзор почвенных исследований / 59 (7), 2021 г. - С.- 661-672. 11 Киреев А.К., Тыныбаев Н.К., Жусипбеков Е.К. Важным способом повышения эффективности минимальной и нулевой обработки является создание почвенного покровного слоя». Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана - 2016. – С. - 11-17. 12 Исфахани М А., Джаванмард Х Р., Голпарвар А. Р. Влияние методов обработки почвы на период роста ярового сафлора (Carthamus tinctorius L.), выращиваемого в иранской провинции Исфахан // Исследования сельскохозяйственных культур. - Сентябрь 2016. - Том 17, выпуск 3, С.- 493-495. 13 Цзя Х., Чен З., Ма К., Ян К. Ли, Г. Ключевые технологии для системы обработки почвы в зоне сухого земледелия северного Китая Нонгье Цзикси Сюэбао / Труды Китайского общества сельскохозяйственной техники 2020. - С. - 59-63 |