Глава 2 Советские историко-славистические исследования

Советская историческая славистика в 1946—1985 гг.

Весомый вклад в историческую славистику внесли отдел истории международных отношений социалистических стран Института истории АН УССР, кафедры истории южных и западных славян Львовского университета, истории средних веков и зарубежных славянских народов Воронежского университета, истории социалистических стран Киевского университета. Украинские слависты создали учебник по истории южных и западных славян (1966). Существенна также роль кафедр, всеобщей истории Белорусского, Ленинградского, Саратовского, Харьковского, Краснодарского университетов, уделяющих большое внимание славяноведческой проблематике.

Важный вклад в послевоенный подъем славяноведения внесли советские историки академики Б. Д. Греков, Н. С. Державин, В. И. Пичета, М. Н. Тихомиров, профессор С. А. Никитин (1901 — 1979).

Значительно расширились издательские возможности славяноведов. Работы историков-славистов публиковались в общеисторических журналах «Вопросы истории», «Новая и новейшая история», «История СССР», «Украинский исторический журнал» и др., а также в специализированных изданиях, в том числе комплеcных междисциплинарных «Ученых записках» (т. 1—30, 1948— 1966) и «Кратких сообщениях» (вып. 1—43, 1951 — 1965) Института славяноведения АН СССР. С 1965 г. выходит журнал «Советское славяноведение». Примерно половину объема этих трех из-даний занимают материалы по исторической и историко-культурной проблематике. Комплексный характер имеет выходящий на базе Львовского университета межведомственный республиканский сборник (в 1970—1975 гг. — «Украшьске словянознавство», с 1976 г. — «Проблеми словянознавства»). Исторической проблематике посвящены московский «Славянский архив» (1958—1963) и воронежский сборник «Вопросы истории славян» (выходит с 1963 г.).

Быстро росло количество книг по истории южных и западных, славян, издаваемых Академиями наук СССР, УССР и БССР, а также университетами. Это прежде всего были работы, подготовленные в Институте славяноведения и балканистики АН СССР и Московском университете. По истории зарубежных славян и межславянских связей каждый год выходили десятки книг и сотни статей. Только за 1978—1982 гг. появилось около 4300 славяноведческих работ, содержание которых полностью или частично посвящено исторической проблематике.

Существенной чертой советского славяноведения в послевоенное время является возникновение общесоюзного, координационного механизма, который помогает более целенаправленно использовать имеющиеся возможности исследования славистических проблем. С самого начала он развивался по двум взаимосвязанным направлениям — академическому и вузовскому.

В январе 1961 г. в Москве было проведено Всесоюзное координационное совещание по актуальным проблемам славяноведения, на котором присутствовало около 500 специалистов, представлявших все славистические дисциплины и все центры развития славистики. Участники совещания обсудили состояние славяноведческих исследований в стране, согласовали формы координации дальнейшей работы, пути межведомственного и междисциплинарного сотрудничества. Историкам-славистам было рекомендовано-усилить разработку следующих проблем: народно-демократические и социалистические революции и строительство социализма; генезис капитализма, национальные движения и формирование национальных культур; межславянские революционные и культурные связи; славяно-германские отношения. Эти рекомендации реализовывались в 60—70-е годы.

Аналогичные задачи имела конференция «Итоги и перспективы славяноведческих и балканских исследований: вопросы координации», организованная Научным советом по комплексным проблемам славяноведения и балканистики в 1978 году. В результа» те анализа завершенных исследований были намечены перспективы дальнейшей работы в различных областях славяноведения, приняты рекомендации о более глубоком, разностороннем и комплексном изучении вопросов этногенеза, формирования наций, истории культуры, международных отношений славянских и балканских народов, а также о дальнейшем развертывании исследований историографического и источниковедческого характера.

В координации научной и педагогической деятельности славяноведов, специализирующихся по истории, ведущая роль принадлежит общесоюзным конференциям, которые с 1962 г. периодически созываются на базе университетов Министерством высшего и среднего специального образования СССР совместно с соответствующими министерствами УССР и БССР и Академией наук СССР. На пленарных и секционных заседаниях этих конференций, как правило, обсуждаются крупные научные проблемы и важные методические вопросы, связанные с преподаванием истории южных и западных славян. В постановлениях конференций закрепляются коллективно выработанные мнения о наиболее актуальных направлениях исследований, создании учебных пособий, путях повышения уровня подготовки славистических кадров. Кроме общесоюзных проводятся конференции украинских и белорусских историков-славистов. Система координации немыслима без проводимых историками-славистами весьма многочисленных тематических симпозиумов и конференций.

В первые послевоенные годы главное внимание было сосредоточено на собирании сил историков-славистов и энергичной подготовке кадров, на углубленной оценке достигнутых ранее ,науч-ных результатов и уяснении новых задач. В это время появились публикации источников: «Винодольский статут» (1948), сборник «Документы к истории славяноведения в России (1850—1912)» (1948) и др. Были изданы первые работы обобщающего характера: «История Чехии» под редакцией В. И. Пичеты (1947) и «История Болгарии» Н. С. Державина (т. 1—4, 1945—1948). Вышли в свет «Славянские сборники» Института славяноведения АН СССР (1947) и Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (1948),работы Б. Д. Грекова об общественном строе Винодола и Полицы (1948, 1951), И. И. Удальцова о революци-онном движении в Чехии в 1848 г. (1951).

Институтом славяноведения были изданы обобщающие коллективные труды «История Болгарии» (т. 1—2, 1954—1955), «История Польши» (т. 1—3, 1954—1958), «История Чехословакии» (т. 1—3, 1956—1960), «История Югославии» (т. 1—2, 1963), охватывающие историю зарубежных славянских народов с древнейших времен до народно-демократических и социалистических революций в этих странах. В них впервые давался марксистский синтез исторического процесса практически на всем его протяжении. Эти труды опирались как на уже имевшиеся, так и на проводившиеся исследования. Они стали исходным рубежом для многих последующих работ и сохранили до сих пор научно-информационное значение.

Среди работ 60-х годов по истории южных и западных славян преобладали страноведческие исследования. В них широко использовались первоисточники, в том числе хранящиеся в зарубежных архивах.

Медиевисты активно. изучали проблемы истории раннефеодальных государств у западных и южных славян (работы В. П. Грачева, Г. Г. Литаврина и др.). Многое было сделано для исследования феодальных отношений, положения крестьянства в зарубежных славянских странах при феодализме и его антифеодальной борьбы. Этой проблематике, наряду со значительным количеством статей были посвящены монографии Ю. В. Бромлея (по Югославии), Г. Г. Литаврина (по Болгарии), В. Д. Королюка, Д. Л. Похилевича и Л. В. Разумовской (по Польше), А. И. Озолина и Б. Т. Рубцова (по Чехии).

В области новой истории разрабатывались преимущественно вопросы национально-освободительного движения славянских народов, причем основное внимание сосредоточивалось на изучении демократического направления в нем. Наиболее полно, удалось осветить освободительную борьбу польского народа в XIX в. и русско-польские революционные связи. Различные аспекты этих проблем рассмотрены в исследованиях И.М. Белявской, В. А. Дьякова, И. И. Костюшко, И. С. Миллера, П. Н. Ольшанского, A. Ф. Смирнова, Т. Г. Снытко, С. М. Фалькович. Большой коллектив историков занимался изучением национально-освободительной борьбы южнославянских народов против османского ига и отношения к ней русского общества и правительственных кругов России. Этим проблемам посвящены труды И. С. Достян, B. Д. Конобеева, И. И. Лещиловской, С. А. Никитина, С. И. Си-дельникова. Мировоззрение болгарских и сербских революционных демократов изучали Л. В. Воробьев и В. Г. Карасев. Появились работы И. А. Воронкова, М. Н. Кузьмина, А. С. Мыльникова, В. И. Фрейдзона по вопросам общественно-политической мысли и культуры славянских народов эпохи национального возрождения.

Рабочее движение зарубежных славянских стран изучалось в этот период главным образом под углом зрения истории русско-славянских революционных связей. Разрабатывались вопросы интернациональной и классовой солидарности рабочих России с пролетариями зарубежных славянских народов, большое внимание было уделено исследованию роли ленинских идей в подъеме рабочего движения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Наиболее интенсивно велась разработка истории рабочего движения XIX — начала XX в.

Внимание ряда ученых привлекла проблема влияния первой российской революции на зарубежные славянские страны. В монографий И. А. Хренова «Лодзинское восстание» (1958) и в ряде статей исследовалось революционное движение в Королевстве Польском в начале XX в., развивавшееся как составная часть российской революции. К. П. Гогина, А. 3. Нюркаева, Ю. А. Писарев и Н. И. Хитрова выступили со статьями об откликах в югославян-ских областях Австро-Венгрии и в чешских землях на революционные события в России.

С. Ш. Гринберг, В. А. Жебокрицкий, И. М. Кулинич, А. К. Мар-тыненко, Ю. А. Писарев посвятили истории зарубежных славянских народов в начале XX в. несколько монографий и статей. В них исследовались как социально-экономическое положение и революционное движение; так и вопросы внешней политики, главным образом в связи с Балканскими войнами.

Центральными проблемами новейшей истории были вопросы влияния Великой Октябрьской социалистической революции на судьбы южных и западных славян, ее роль в образовании независимых славянских государств, ее значение для подъема революционного движения в этих странах, участие зарубежных интернационалистов в ней и в защите ее завоеваний. Этими проблемами занимались исследователи истории Польши И. И. Белякевич, П. М. Калениченко, А. Я- Манусевич, М. В. Миско, П. Н. Ольшанский, С. М. Стецкевич, И. С. Яжборовская, Чехословакии — А. X. Клеванский, И. Н. Мельникова, И. А. Петере, Болгарии — М. А. Бирман, М. Д. Дыхан, П. С. Сохань, Югославии — В. В. Зеленин.

Изучались экономическое и внутриполитическое положение славянских стран в межвоенный период (монографии и статьи A. Н. Киршевской, А. Н. Мацко, Д. Б. Мельцера, И. Н. Мельниковой, С. И. Прасолова, Ф. И. Фирсова, Г. И. Чернявского и др.), их внешняя политика (работы В. К. Волкова, А. Ф. Кизченко, И. А. Петерса, В. Т. Фомина, И. Н. Чемпалова, В. А. Шишкина и др.).

Появились первые исследования об антифашистской борьбе зарубежных славянских народов в годы второй мировой войны (монографии Л. Б. Валева, А. И. Недорезова, Ф. Г. Зуева,

B. И. Клокова, Г. М. Славина). Продолжалось изучение характера народной демократии в славянских странах, их опыта социалистического строительства и внешней политики (книги П. В. Галенко, Ф. Т. Константинова, Г. Н. Попова, А. И. Соболева, Д. Г. Тома-шевского).

Весьма существенной чертой рассматриваемого периода было появление крупных документальных изданий. Как правило, они вводили в научный оборот материалы советских архивов, но осуществлялись в большинстве случаев совместно с теми странами, историю которых освещали. Значительный объем публикаторской работы выполнил Институт славяноведения. В 1962 г. были изданы, в частности, хроники Козьмы Пражского и Лаврентия из Бржезовой, византийская «Книга эпарха», в 1963 г. — хроника Гельмольда, в 1965 г. — «Алексиада» Анны Комниной и т. д. В 1961 —1967 гг. вышел сборник документов «Освобождение Болгарии от турецкого ига» (т. 1—3). В 1961 г. началось издание 25-томной советско-польской серии «Восстание 1863 года. Материалы и документы». С 1963 г. выходит советско-польская серия материалов по истории советско-польских отношений (параллельно в СССР и ПНР).

На протяжении первого послевоенного 20-летия почти не разрабатывались историографические проблемы славяноведения. Повышению интереса к ним способствовал выход биобиблиографического справочника «Историки-слависты СССР». Он был составлен С. И. Сидельниковым и Т. И. Чернявским и содержит сведения о более чем 200 специалистах по истории южных и западных славян и межславянских связей.

Рубеж 60—70-х годов в изучении истории южных и западных славян характеризуется, с одной стороны, продолжением публикации источников, углубленной разработкой изучавшейся ранее и новой страноведческой проблематики, а с другой — постепенным выдвижением на первый план комплексного междисциплинарного сравнительно-исторического и регионального исследования проблем.

В 1975 г. Институт славяноведения и балканистики издал «Деяния саксов» Видукинда Кррвейского в новом переводе с вступительной статьей и комментариями Г. Э. Санчука. Источниковая база для специалистов по новой истории пополнилась публикацией документов из архива М. Ф. Раевского о связях зарубежных славян с русской общественностью в XIX в. (прежде всего со славянофилами) эти материалы были подготовлены к печати Институтом славяноведения и балканистики СОВМЕСТНО с чехословацкими и югославскими специалистами. В 1980—1983 гг. вышла советско-югославская публикация «Первое сербское восстание 1804—1813 гг. и Россия», также подготовленная при активном участии сотрудников института. С 1978 г. в Польше публикуется советско-польская серия «Польское общественное движение и литературная жизнь 1830—1850-х годов. Исследования и материалы». Подготовка этого издания осуществляется Институтом славяноведения и балканистики АН СССР в сотрудничестве с институтами истории и литературных исследований Польской АН.

Для изучения новейшей истории важны документальные серии о советско-болгарских, советско-чехословацких и советско-югославских отношениях, издание которых ведется совместно с болгарскими, чехословацкими и югославскими специалистами, параллельно в СССР, Болгарии, Чехословакии и Югославии. Вместе с серией «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» эти публикации создают базу исследований по истории международных отношений и внешней политики этих стран.

В 70-е — первой половине 80-х годов появилось немало монографий и обобщающих работ страноведческого характера, тематика которых в совокупности охватывает историю южных и западных славян с древнейших времен до нашего времени. Видное место в работе славистов заняло изучение ленинского наследия, относящегося к истории зарубежных славянских народов. Наибольшее количество работ по этой тематике вышло к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. В их числе — осуществленная группой сотрудников Института славяноведения и балканистики публикация о контактах В. И. Ленина с деятелями рабочего движения славянских стран в специальном выпуске журнала «Советское славяноведение» (1970, № 2), сборник «Ленин и Польша: Проблемы, контакты, отклики», коллективные монографии «В. И. Ленин и судьбы болгарского народа», «В. И. Ленин и польское рабочее движение». Все усиливающееся внимание уделялось новейшей истории — событиям межвоенного двадцатилетия и'второй мировой войны, народно-демократическим и социалистическим революциям, строительству социализма в зарубежных славянских странах.

Спецификой 70-х — первой половины 80-х годов является заметное усиление интереса к проблемам.историографии, выход ряда коллективных сборников и многочисленных статей, охватывающих ;широкий круг проблем развития славистических и балкани-стических исследований как в нашей стране, так и за ее пределами. Среди этих работ — монографии А. С. Бейлиса о становлении марксистской историографии в Болгарии (1970), Л. П. Лапт тевой о русской дореволюционной историографии гусизма (1978), И. С. Достян об отношении русской общественности к балканским народам в конце XVIII — начале XIX в. (1980), И. И. Удаль-цова об освещении чешского национального возрождения в чехословацкой и советской историографии (1984), биобиблиографические словари «Славяноведение в дореволюционной России» (1978) и «Историки-слависты СССР» (1981), а также выпущенные Институтом славяноведения и балканистики сборники статей об отечественной и зарубежной славистике. Все это позволяет говорить о том, что за последнее время в славяноведении сложилось историографическое направление исследований.

Важная особенность современного славяноведения заключается во все более ощутимом увеличении удельного веса'трудов, рассматривающих историю южных и западных славян во взаимосвязи с историей других народов Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы. Обычно в такого рода исследованиях рассматриваются'наиболее крупные и актуальные проблемы.

Во-первых, этногенез славян и этническое сознание славянских народов. Наряду с историками в этой области активно работают лингвисты и археологи, фольклористы и искусствоведы. Результаты их деятельности неоднократно обсуждались на симпозиумах и конференциях, взаимно дополнялись и корректировались. На этой основе издан коллективный труд «Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья» (1982). В нем впервые поставлены, а в ряде случаев и решены вопросы этнической истории славянства в целом, а также южных и западных славян.

Во-вторых, это закономерности перехода от феодализма к капитализму, формирования наций и становления национальной государственности в Центральной и Юго-Восточной Европе, т. е. проблемы, связанные с периодом национального возрождения славянских народов. Результаты проведенных исследований публикуются в специальной серии, издаваемой Институтом славяноведения и балканистики. В ней уже вышли коллективные труды о формировании у народов этого региона национальных культур и литературных языков, о социальной структуре общества в период национального возрождения, об освободительных движениях в Австрийской империи, о становлении государственности и развитии национальных литератур.

В-третьих, это народно-демократические и социалистические революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, внутреннее развитие и международное положение этих стран в. период строительства социализма. В сравнительно-исторических и комплексных трудах по этой проблематике освещаются социально-экономические, политические и культурные аспекты развития Болгарии, Польши, Чехословакии и Югославии в послевоенный период»

По сравнению с довоенным этапом развития советской славистики в послевоенные десятилетия расширились и углубились международные связи советских славистов. До Великой Отечественной войны они были нерегулярными, охватывали узкий круг ученых и практически не выходили за рамки личных контактов. Послевоенный период ознаменовался качественными сдвигами и в этой сфере. Возникновение социалистического содружества создало возможность для постоянного, планируемого международного сотрудничества не только в форме обмена научными идеями, но и путем совместной разработки важных проблем, подготовки двусторонних и многосторонних изданий. Существенно выросли также научные связи советских славистов с учеными неславянских, в том числе капиталистических стран.

Большое значение для упрочения связей наших славяноведов с зарубежными коллегами имеет участие тех и других в международных съездах славистов и в работе специализированных комиссий Международного комитета славистов, начавшееся в 1958 г.

Контакты советских специалистов по истории южных и западных славян с Международным комитетом исторических наук осуществлялись главным образом через его комиссию по славяноведению. Как на международных конгрессах исторических наук, так и на симпозиумах, организуемых этой комиссией, выступают советские специалисты по истории южных и западных славян. Советские историки вносят значительный вклад и в работу Международной ассоциации по изучению стран Юго-Восточной Европы и Международной ассоциации по изучению и распространению славянских культур; они активно участвуют в деятельности двусторонних комиссий историков СССР и зарубежных социалистических стран, а также в международных научных конференциях.

Таким образом, за послевоенное время советские историки-слависты добились немалых успе-хов в подготовке научных кадров, укреплении издательской и организационной базы исторической славистики, в координации исследований и в расширении международных научных связей. Результаты изучения истории южных и западных славян выражаются сотнями книг и тысячами статей, которые в большинстве своем положительно оцениваются научной общественностью как в Советском Союзе, так и за рубежом. Все это является основой для успешной работы соретских историков-славистов над задачами, поставленными перед обществоведами в решениях XXVII съезда КПСС.