Какова "Политкорректность"
жүктеу/скачать 13.99 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Используя reprogenetics активно, чтобы предотвратить конфликт и войну
- Картография и банковское дело генотипов.
- Информация, чтобы учиться: Список организаций исследования генетики
3.93 Reprogenetics и будущееReprogenetics - термин, обращающийся к слиянию репродуктивных и генетических технологий, которые, как ожидают, произойдут в ближайшем будущем, поскольку методы как зародышевая технология выбора становятся более доступными и более сильными. Термин был введен Ли М. Сильвером, преподавателем молекулярной биологии в Принстонском университете, в его книге 1997 года, Переделывающей Рай. В формулировке Серебра reprogenetics вовлечет авансы во многие технологии, еще достигнутые, но не неотъемлемо невозможный. Среди них усовершенствования интерпретации эффектов различных выражений ДНК, способность собрать большие количества эмбрионов от женщин, и намного более высокий уровень перевставки эмбрионов в матерей хозяина. Исход, согласно Серебру, состоит в том, что те родители, которые могут предоставить его, будут в состоянии выбрать генетические особенности своих собственных детей, которых говорит Серебро, вызовет много социальных изменений в десятилетия после его выполнения. Возможные ранние заявления, однако, могли бы быть ближе к устранению генов болезни, переданных детям. Согласно Серебру, основным отличиям между reprogenetics и евгеникой, "наука" об улучшении генофонда, который в первой половине 20-ого столетия стал позорным для зверской политики, которую это вдохновило, то, что большинство программ евгеники было обязательными программами, наложенными на граждан правительствами, пытающимися предписать конечную цель. Reprogenetics, в отличие от этого, преследовался бы отдельными родителями, которые будут пытаться улучшить их детей с теми же самыми побуждениями, которые заставляют их покупать дорогие курсы в подготовке к стандартизированному тестированию (например, СИДЕВШИЙ). Евгеника потребовала бы непрерывного выбора для того, чтобы размножаться "подгонки", и отбора "негодного", в то время как, согласно биоспециалисту по этике Джеймсу Хьюзу, универсальный доступ к reprogenetics, обеспеченному государством всеобщего благоденствия, разрешит преобразование всего негодного к самому высокому генетическому уровню. Однако, он разделяет беспокойство Серебра, что неравный доступ к reprogenetics мог создать двухярусное общество "GenRich" и "GenPoor", генетически спроектированных "имущих" и "неимущих" (см. фильм Gattaca для вымышленного описания последнего сценария). Другой контраст - то, что теперь известно, что понятие генетической чистоты через евгенику дезинформировано: эта форма генетической чистоты, поскольку это является значащим, является эффективно межродственным скрещиванием и приводит к слабому здоровью и бесплодию, в то время как исход reprogenetics на генофонде был бы уменьшенной заболеваемостью генетическим заболеванием и потенциально увеличил генетический IQ. Используя reprogenetics активно, чтобы предотвратить конфликт и войну Создание Всемирного банка Генотипов было бы антирасистским проектом солидарности, который будет способствовать, чтобы предотвратить конфликт и войну. Этот банк или хранилище состояли бы из компиляций всех генотипов, которым угрожают, в мире, включал скандинавские генотипы, другие европейские генотипы и еврея, Семитского и т.д. Они - некоторые из текущих генотипов, наиболее угрожаемых исчезновением. Считается, что в течение 200 лет не будет никого оставленного со скандинавскими генотипами, определенными африканскими генотипами, определенными азиатскими генотипами и определенными другими европейскими генотипами. Картография и банковское дело генотипов. Генетические образцы/генетический материал от множества человеческих генотипов, особенно те генотипы, которые находятся в опасной зоне того, чтобы быть потухшим, могут быть окружены валом в этом хранилище. Поскольку reprogenetics будет коммерциализирован, эти банки генов будут способствовать в последующие годы. Любой может заказать образцы ДНК их предпочтения. Если бы я был культурным марксистом, то я сделал бы все в своей власти заставить это произойти как коммерциализация, и поддержка этих технологий привела бы к сценарию, где много националистов будут иметь один меньше аргумента, чтобы бороться за. То же самое может быть сказано для других “революционных местных групп”, которые борются, чтобы предотвратить исчезновение их людей. У коммерциализации и дальнейшего развития reprogenetics есть потенциал, чтобы быть одним из самых больших мирных проектов, которые что когда-либо видел мир, поскольку это может предотвратить много гражданских войн. Также, представление и коммерциализацию Всемирного банка Генотипов нужно считать проектом солидарности, мирным проектом, какая цель состоит в том, чтобы предотвратить конфликт. Это дает любому равное право на окруженный валом материал. Любой может выбрать любое предпочтение, которое они хотят из генотипов в мире. У этого типа проекта есть потенциал, чтобы закончить много конфликтов раз и навсегда, особенно многие из связанных с этноцентризмом. Основной недостаток состоял бы в том, что только у первого мира будет финансовая способность использования в своих интересах этого в течение первых десятилетий. Различные местные движения во всем мире будут все играть, они - часть здесь, и национальные правительства вовлеченных сторон должны способствовать, чтобы финансировать и продвинуть ее. Источники: http://en.wikipedia.org/wiki/New_eugenics http://en.wikipedia.org/wiki/Designer_baby http://en.wikipedia.org/wiki/Reprogenetics (положительный) http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_biologist http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger (отрицательная евгеника) http://en.wikipedia.org/wiki/James_Hughes_%28sociologist%29 (биоспециалист по этике)
http://en.wikipedia.org/wiki/HUGO_Gene_Nomenclature_Committee жүктеу/скачать 13.99 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|