Казахстана
Теперь еще раз обратимся к периоду правления в Казахстане
жүктеу/скачать 2.68 Mb. Pdf көрінісі
|
| Теперь еще раз обратимся к периоду правления в Казахстане
Ф.И.Голощекина. Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощекин начал претворение в жизнь своей идеи «Малого Октя- бря». В 1926-1927 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищ- ных угодий. Около 1360 тыс. десятин сенокосов и 1 250 тыс. десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта эта мера не принесла. Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам. Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев- скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы рай- онов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако на деле это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств – 102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. Так, в 1927-28 гг. 4% хозяйств уплатили 33% всей суммы налогов. Кроме того, существовала система «самооб- ложения», по которой сумма могла превышать первоначальную в два- три раза. Следует отметить, что политика давления на зажиточных крестьян была характерна не только для Казахстана, но и для всего Советского Союза. Главной своей целью Советское правительство считало уско- ренную индустриализацию, средства для которой должен был дать аграрный сектор экономики. Традиционное хозяйство, опирающееся на частную собственность на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Поэтому в конце 20-х годов был взят курс на коллективизацию – создание системы коллективных хозяйств (кол- хозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и рас- пределения результатов этого производства. 123 Казахстану была уготовлена особая роль. Богатые природные ресурсы предусматривали создание здесь крупной индустриальной базы, однако рабочая сила должна была быть перемещена сюда извне, из центральных регионов России и Украины. Казахи, как кочевники и скотоводы, не вписывались в будущую систему «социалистического Казахстана». Именно поэтому Голощекин с согласия Сталина выбрал те методы коллективизации, которые не могли не вызвать полный раз- вал казахского хозяйства и фактическое вымирание целого народа. Так был взят курс на широкомасштабный геноцид. Важно отметить, что коллективизация крестьян рассматривалась как постепенный процесс, основанный на принципах доброволь- ности. Но к концу 20-х годов реалистический курс стал изменяться кардинальным образом. В сущности, коллективизация стала осу- ществляться чрезвычайными мерами с определением сроков. Так, Казахстан был отнесен к районам, где коллективизация должна была завершиться уже весной 1932 г. (за исключением кочевых районов). Здесь важно уяснение причин ускоренной коллективизации. Главным можно назвать приоритет индустриального развития страны, методо- логия осуществления которого предполагала перекачивание средств из аграрного сектора в промышленный. Сверхиндустриализация требовала колоссальных средств. Основ- ным же средством являлся крестьянский продукт, дававший твердую валюту для ее вложения в промышленность. Однако в условиях нэпов- ской экономики перераспределение средств в пользу промышленности было невозможным. При попытке получения сельхозпродукции не по рыночным (как диктовал НЭП), а заниженным закупочным ценам, государство столкнулось с кризисом хлебозаготовок 1927-1928 гг. Кри- зис был настолько серьезным, недобрали около 128 млн. пудов хлеба, что возникла угроза срыва плана индустриализации. Результатом стало свертывание НЭП и ускорение коллективизации. Отсюда тот динамизм в колхозном строительстве Казахстана. В 1928 г. коллективизировано – 2%, в 1930 г. – 50,5%, а к октябрю 1931 г. – 65%. Глядя на цифры можно предположить, так называемый, «колхозный взрыв», однако к столь стремительному росту числа колхозов слу- жило не желание крестьян, а методы откровенного давления. Самыми распространенными методами принуждения явились такие приемы, как лишение избирательных прав, аресты, выселение и другое. Так коллективизация стала обретать силовые формы. Особенно усилила чрезвычайную кампанию развернувшаяся борьба за ликвидацию 124 кулачества и байства. В 20-е годы актуализируется идея экспропри- ации крупных хозяйств. В 1927 г. принимается «Декрет о конфискации хозяйств крупных баев-полуфеодалов». Собственность зажиточных хозяйств была отобрана и передана беднякам и середнякам. В соот- ветствии с Декретом конфискации подверглось около 700 хозяйств. В этой связи необходимо вновь вернуться к рассмотрению деятельности Ф.И.Голощекина и его так называемой идеей «Малого Октября». Сущность доктрины, выдвинутой Голощекиным, заключалась в отсутствии Советской власти в Казахстане, о чем он заявил на Респу- бликанской партийной конференции в декабре 1925 г. в Кызылорде. Главной задачей ставилось разрушение традиционной системы через ликвидацию ее социальной дифференциации. Коллективизация в Казахстане сопровождалась кампанией по седентаризации (оседание кочевников). Сталинским руководством Казахстан рассматривался как потенциально зерновая республика. Ставилась задача по срочному превращению скотоводов в земледель- цев, а пастбища высвободить под новые земельные площади. Несмотря на предупреждения ученых-экономистов идея оседания кочевников претворялась ускоренными темпами: в 1930 г. – 87136 хозяйств, в 1931 г. – 77508, в 1932 г. – 77674 и в 1933 г. – 242208. жүктеу/скачать 2.68 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|