Ребята, словно дремавшие в обычной школе, вдруг просыпаются. Те, кто считал себя
не особо умным, начинают понимать, что это не так. Те, кто боялся, что никогда ничего
не добьется в жизни, обнаруживают, что им многое по плечу.
А по ходу дела у них
вырабатывается обостренное чувство цели и самоуважения. При этом они, как правило,
начинают делать неплохие успехи и в обычной школе. Дети, прежде считавшие, что у них
нет шансов на поступление в колледж,
вдруг осознаю т, что эти шансы есть, и весьма
реальные. А те, кто не хочет идти учиться дальше, находят другие, не менее интересные
и вознаграждающие маршруты для своей жизни.
Больше всего меня поражает то, что эти программы называют программами
альтернативного образования. Если бы наша традиционная система образования
обеспечивала подобные результаты, в альтернативах вообще отпала бы необходимость.
Конечно, успех проектов альтернативного образования, таких как Minddrive,
отнюдь
не гарантирован. Для этого требуются забота, энтузиазм и опыт со стороны взрослых
и доверие, готовность к сотрудничеству и заинтересованность со стороны детей. К каждой
такой программе, к каждому взаимодействию надо подходить с не меньшим вниманием
и старательностью, чем ребята из Minddrive подходят к созданию своих автомобилей. Зато
эти программы позволяют
наглядно продемонстрировать, что участвующие в них дети
отнюдь
не лишены
способностей
к учебе
и не обречены
в жизни
на неудачи.
Они показывают, что традиционная система образования сама изолировала их и настроила
против себя. Равно как и многих других учащихся, которые пока в ней остаются.
Объясняется это прежде всего тем, что массовое образование работает по принципам,
существенно отличающимся от используемых, например, в той же Minddrive. Каковы же эти
принципы и как получилось, что государственное образование базируется именно на них?
Достарыңызбен бөлісу: