Примечания
{1}Шарнгорст фон Гергард, Иоганн-Давид (1756 — 1813), реформатор Прусской армии. (Здесь и далее при-мечания редактора первого издания).
{2}Клаузевиц имеет в виду известный труд Монтескье (1689-1755) «Дух законов».
{3}Гнейзенау Август (1760-1831), прусский фельдмаршал, ближайший сотрудник Шарнгорста в преобразовании прусской армии. Гнейзенау в 1830 году, в связи с июльской революции во Франции предназначался командующим армией против Франции, а затем был назначен главнокомандующим войсками, сосредоточенными у границ Польши. В 1830 г. Клаузевиц разрабатывал план войны с Францией.
{4}«Война есть не что иное, как про-должение государственной политики иными сред-ствами» - Этой выпиской начинается тетрадь В.И. Ленина с выписками и замечаниями к книге Клаузевица.
{5}Мы переводим словом «интуиция», которого Клаузе-виц не употреблял, выражение «такт суждения».
{6}Что у многих военных писателей, особенно у тех, ко-торые хотели научно обосновать природу войны, дело об-стоит иначе, доказывают многие примеры. В своих рас-суждениях pro et contra (за и против) они уничтожают друг друга в такой степени, что в результате от них не остается даже хвостов, как в известном анекдоте о двух пожирающих друг друга львах. (Прим. 1-го немецкого из-дания.)
К 1-й части
{7}В нашем научном языке термины «политическая цель воины» и «цель военных действий» уже укоренились, и мы сочли возможным удержать их. Читатель должен, однако иметь ввиду, что в первом случае Клаузевиц употребляет слово «Zweck», а во втором «Ziel». Как ни близки эти оба слова русскому слову «цель», однако они представляют разные оттенки; грубой их передачей явились бы термины: «политический смысл войны», «конечный результат военных действий». Ленин, переводя Клаузевица, употребил выражение: «политический объект войны».
{8}Подразумеваются наполеоновские войны.
{9}В подлиннике — «сила воли»
{10}Клаузевиц употреблял термин не «операция», а «действие».
{11}Термином «оценка обстановки» мы заменяем слова оригинала «расчет вероятностей», давно вышедшие из употребления и затрудняющие понимание современному читателю.
{12}Весь этот параграф выписан Лениным.
{13}Разрядка слов «естественной тенденцией» и «логическую» принадлежит Ленину, выписавшему всю эту фразу и отметившему на полях «Начало отделения (выделения) объективного от субъективного». Затем Ленин возвращается к следующему абзацу: «перед этим Клаузевиц говорил о том, что чем сильнее мотивы войны, тем больше они охватывают все бытие — das ganze Dasein — народов», — «тем больше совпадает военная цель, Ziel, и политический объект, Zweck войны, тем больше война кажется чисто военной, менее политической». «Чем слабее мотивы войны и «напряжение», тем меньше будет совпадать естественное направление военного элемента, т. е. насилие, с линией, которая диктуется политикой, тем более следовательно война отклонится от своего естественного направления; чем более политический объект отличается от цели идеальной истины, тем больше кажется, что война становится политической. Далее следует замечание Ленина: «Это NВ: кажимость не есть еще действительность. Война кажется тем «военнее», чем она глубже политическая; — тем «политичнее», чем она менее глубоко политическая».
{14}Эта фраза выписана Лениным
{15}Разрядка Ленина, выписавшего этот абзац и поставившего против него на полях две нотабены.
{16}Разрядка везде Ленина, выписавшего начало этого параграфа, поставившего нотабену против последней фразы и записавшего: «Очень метко о политической душе, сути, содержании войны и «народной» внешности».
{17}Ленин по поводу последних 3 абзацев набросал следующую заметку: «Цель и средство в войне (книга 1-я, глава 2-я) — уничтожить Streitkraft (вооруженные силы), erobern das Land (завоевать страну) для? Для того, чтобы воля врага была сломлена и он согласился подписать мир.
{18}2 последних фразы выписаны Лениным. Он сопроводил их следующим замечанием: «Верно».
{19}Легкость чтения перевода выиграла бы, если бы мы заменили слово «сопротивление» словом «оборона». Однако это было бы крупной неточностью ввиду того что Клаузевиц вкладывает в эти термины неодинаковое значение Оборона — это сопротивление плюс переход в контратаку.
{20}В оригинале - Kampf. Клаузевиц вкладывал в него иногда представление не об одном бое, а обо всей боевой деятельности в целом. В дальнейшем мы будем переводить его словами: борьба или бой.
{21}Под сохранением здесь Клаузевиц подразумевает работу снабжения и прочих служб.
{22}Мысль Клаузевица: успех частного боя является с одной стороны целью для участвующей в нем войсковой части, с другой стороны — средством для достижения более высокой цели.
{23}Распорядок (Anordnung) боя относится Клаузевицем к тактике, установка (Feststellung) боя — к стратегии.
{24}Это место в труде Клаузевица, а также § 3, главы III, части 2-й имел в виду Фридрих Энгельс в письме к Карлу Марксу от 7 января 1858 г.: «Между прочим я читаю теперь «Войну» Клаузевица. Оригинальный способ философствования, но по существу очень хорош. На вопрос, на каком наименовании остановиться — на военном искусстве или военной науке, ответ гласит, что война всего более подобна торговле векселями. Бой для войны, что расчет наличными в банкирском деле; как бы редко он в действительности ни происходил, но каждый оборот имеет в виду исключительно его, и в конце концов он должен иметь место и всё решить». («Briefwechsel zwischen Marx und Engelis, Stuttgart, 1913 т.II, стр. 281-282)
{25}Понятие, среднее между интуицией и глазомером.
{26}Буквально: мужество ума.
Ко 2-й части
{27}В действительности - во II главе 1-й части.
{28}Указанная тема рассматривается во II главе 1-й части.
{29}Т.е. движения, связанные с перестроениями боевых порядков и маневрированием в бою.
{30}В оригинале «лагеря».
{31}Т.е. армии.
{32}В наше время, конечно, значение вопроса о снабжении боеприпасов бесконечно возросло.
{33}Т.е. армии.
{34}Incognito - не указанных, под чужим именем.
{35}В этом параграфе Клаузевиц нападает на стратегическую теорию Жомини и эрцгерцога Карла.
{36}Имеется в виду теория Вилизена.
{37}Сарказмы Клаузевица направлены против Бюлова; последний указывал на значение «объективного угла», образуемого линиями, исходящими от пункта расположения армии к концам базиса. Чем армия уйдет дальше от базиса, тем угол делается острее, а положение армии — более сомнительным.
{38}Снова — против Жомини.
{39}Ленин выписал до этого места весь абзац; против слов: «национальная ненависть, в которой и в наших войнах, редко чувствуется недостаток», он пометил только «редко», и после выписки приписал: «национальная ненависть — во всякой войне».
{40}Клаузевиц употребляет термин «Betrachtung», разумеющий научный подход, исследование, рассмотрение.
{41}В оригинале — подчиненной.
{42}Пушки делались в ту эпоху из бронзы, представлявшей сплав меди и олова.
{43}Т.е. переходит к выводу.
{44}Весь этот параграф выписан Лениным; последняя фраза отчеркнута и сопровождена нотабеной.
{45}Пример: если сумма цифр числа делится на 3, то и все число делится на 3.
{46}За и против.
{47}В оригинале: «конструкция научных вспомогательных линий».
{48}Ленин в своих заметках выписал по-немецки: «генерал Шарнгорст, который в своем «Спутнике» лучше всех писал о подлинной войне» (подчеркнуто Лениным), а сбоку пометил «между прочим».
Клаузевиц имеет здесь в виду изданный в начале революционных войн труд Шарнгорста: «Militärisches Taschenbuch zum Gebrauch im Felde» 1793. Далее Клаузевиц имеет в виду наиболее известный труд Шарнгорста «Handbuch del Artillerie» переведенный в 1841 г. на русский язык.
{49}В оригинале — природы.
{50}В оригинале: служить приложением мысли.
{51}Использованную в 1761 г. Фридрихом Великим против подавляющего превосходства австрийцев и русских.
{52}Фекьер (1648-1711) участник войн Людовика XIV. Мемуары Фекьера были изданы в 1725 г.
{53}Т. е. наполеоновскими.
К 3-й части
{54}В действительности — в I.
{55}Вероятно I главы 1-й части. Вследствие постоянного изменения конструкции труда все ссылки Клаузевица на другие главы крайне сомнительны.
{56}В рукописи ранней обработки 2-й части помещены следующие отрывки, написанные рукой автора, с таким указанием: «Использовать при обработке I главы 3-й части»; так как переработка этой главы осталась невыполненной, то мы приводим полный текст этих отрывков (примечание немецкого издательства).
{57}Фактически: в III главе 1-й части.
{58}Весь этот абзац выписан Лениным, а две вышестоящие строки отчеркнуты им и сопровождены нотабеной.
{59}Спасайся, кто может.
{60}Такой отдельной главы в труде нет.
{61}Эта фраза выписана Лениным. На полях отмечено по-русски: «осторожность и трусость».
{62}Последние полторы фразы выписаны Лениным по-немецки; Ленин добавил по-русски... «там она зло»...
{63}Этот абзац выписан Лениным.
{64}О начала абзаца выписано Лениным. Выписка отчеркнута в двух местах, последняя фраза сопровождена нотабеной.
{65}С начала абзаца выписано Лениным.
{66}Маратты — группа народов, населяющих центральную Индию, покоренная в XVIII веке англичанами.
{67}Темпельгоф (1737 — 1807) — прусский генерал и писатель, участник Семилетней войны. Он продолжил труд по истории Семилетней войны, начатый Лойдом; издание его относится к 1782 — 1801 гг.
{68}Массенбах — видный деятель старого прусского генерального штаба, потерпевшего крушение в Йенской операции 1806 г.
{69}Фридрих Великий, разбив в 1757 г. французов под Росбахом, немедленно устремился бить той же армией австрийцев под Лейтеном; Наполеон в 1814 г., разбив Блюхера в 5 боях, важнейшим из которых был Монмираль, устремился против Шварценберга и разбил под Монтро корпус принца Вюртембергского.
{70}Темпельгоф, Ветеран, Фридрих Великий, ср. также «Посмертные сочинения Клаузевица», т. X, стр. 158 (Прим. нем. изд.).
{71}Междудействие.
{72}В средине августа 1760 г. кольцо окружения австрийских и русских войск стягивалось вокруг Фридриха. Лаудон, командовавший крупной частью австрийской армии, получив сведение о нахождении обоза Фридриха, решил напасть на него на рассвете 15 августа и, чтобы не поднять заранее тревоги, двинулся, не имея авангарда; но так как в ту же ночь Фридрих отвел свои главные силы, то Лаудон нарвался вместо обоза на главные силы пруссаков и к 5 часам утра был разбит. Главные силы австрийской армии Дауна, находив-шиеся на другом берегу болотистого ручья, не имели возможности вовремя под-держать Лаудона. Русские и австрийцы в результате этой победы Фридриха отошли, и кольцо окружения развалилось.
{73}В 1800 г. австрийская армия Меласа капитулировала после сражения при Маренго, расплатившись за предоставление ей пути отступления в Австрию передачей всех ломбардских крепостей французам. В 1757 г., после победы под Прагой, Фридрих окружил в этом городе австрийскую армию Карла Лотарингского; но шедший на выручку Даун разбил Фридриха под Колиным и заставил его снять блокаду Праги и отступить.
{74}В декабре 1740 г. и январе 1741 г. Фридрих почти без боя занял 25-тысячной армией Силезию; Австрия была совершенно не готова к одновре-менной войне с Пруссией и Францией, и вторжение пруссаков застало ее совершенно врасплох.
{75}Ср. «Посмертные сочинения» того же автора, 2-е издание, т. VII, стр. 56 (Прим. нем. изд.).
{76}Такой самостоятельной главы в труде Клаузевица нет.
{77}Сражение 17 и 18 авг. 1803 г. Разбив союзную армию под Дрезденом, Наполеон направил к Кульму, на дорогу из Дрездена в Прагу, корпус Вандама, который должен был отрезать союзникам отступление. От непосредственного же преследования Наполеон затем почти отказался. Это позволило союзникам обрушиться всеми силами на корпус Вандама и уничтожить большую его часть. Вся артиллерия, 12 тысяч пленных с Вандамом во главе, досталась союзникам, для которых таким образом дрезденское поражение обратилось в успех.
{78}Надо читать в I главе 1-й части.
{79}I глава 1-й части.
{80}Более подробно этот вопрос разбирается Клаузевицем в III главе 8-й части.
К 4-й части
{81}Все три сражения, о которых говорит Клаузевиц, имели место в 1745 г., во время 2-й Силезской войны.
{82}Бель-Альянс — старинное название сражения при Ватерлоо.
{83}В оригинале — «высшей потенци-ей».
{84}Вероятно в IV главе 4-й части.
{85}По распространенной неверной транскрипции — Лаоном.
{86}Т.е. с начала революционных войн.
{87}Ватерлоо.
{88}В действительности в IV главе 4-й части.
{89}Клаузевиц далее делится впечатлениями, вынесенны-ми им в бытность его в составе прусской армии, разгром-ленной Наполеоном под Иеной в 1806 г.
{90}Клаузевиц говорит здесь об Ульме (1805 г.), так как это единственная операция Наполеона I, в которой он зах-ватил в плен неприятельскую армию (Мака), не вступая в сколько-нибудь серьезные бои.
{91}Собственно Гросс-Гершен; в русской литературе боль-ше известно как сражение при Люцене. Оба сражения относятся к весенней кампании 1813 г.
{92}Под Гохкирхом австрийцы (Даун), совершив ночью пе-редвижения, атаковали на рассвете 14 октября 1758 г. Фрид-риха Великого и нанесли ему тяжелое поражение.
К 5-й части
{93}Т.е. к характеристике сражения, данной по опыту Бородина и вообще походов 1812 и 1813 гг.
{94}Этот абзац на немецком языке выписан Лениным.
{95}От слов «теснимая сторона» и до конца абзаца, за исключением фразы «уже не рассчитывая на помощь стороны, которой взяться неоткуда», немецкий текст выписан Лениным и сопровожден следующей заметкой на полях: «право на воскресение (побежденного)»
{96}Намек на казаков, которые вообще пользуются вниманием Клаузевица и которых он лично наблюдал при Бородине, находясь в отряде Уварова.
{97}Клаузевиц разумеет здесь под вспомогательными родами войск конницу и артиллерию.
{98}Заняты были противником в Семилетнюю войну.
{99}Или Люцене в 1813г.
{100}Клаузевиц исходит из расчета 5 пехотинцев на 1 кавалериста, считая батальон за эскадрон.
{101}К началу мировой войны 1914-1918 гг. на 1000 пехотинцев по нормальной германской организации приходилось уже свыше шести орудий. На ударных участках мировой войны в позиционный период сосредоточивалось свыше тридцати орудий на 1000 бойцов.
{102}Подразделение — это боевое расписание армии, которое и ныне сохраняет известную продолжительность действия, хотя современные переброски резервов и перегруппировки вносят в него много изменений; построение, т.е. группировка сил, изменяется теперь с каждой новой задачей. Более соответствовало бы содержанию наименование этой главы: «Боевое расписание армии».
{103}В настоящее время под влиянием быстрого развития техники тактика подвергается в самом ходе войны неоднократной капитальной ломке.
{104}Клаузевиц, относя вопрос о построении боевого порядка к тактике, рассматривает боевой порядок со стратегической точки зрения только как боевое расписание, т.е. в чисто организационном отношении. — Ред.
{105}Интересно проследить, как уменьшается часть под условием непосредственного командования голосом. Клаузевиц считает таковой единицей бригаду. Ген. Войде, переводчик Клаузевица в начале этого столетия, сомневался в возможности управлять так даже батальоном, видимо, допуская это для роты, а современный французский устав только боевую группу (в 10 — 12 человек) считает такой единицей, какою ее начальник будет «всегда» управлять непосредственно голосом.
{106}В первой половине XIX века артиллеристы возражали против включения в мирное время артиллерии в состав общевойсковых соединений; подчинение батарей неспециалистам, по их мнению, грозило тем, что артиллерия — ученый род войск — растеряет свою ученость.
{107}Стратегическое построение признается Клаузевицем лишь как внебоевой порядок, так как раз бой начался, построение представляет тактический порядок.
{108}Дословно: общее построение армии.
{109}В настоящее время кризис первой крупной операции отделяется от момента окончания развертывания всего несколькими днями. Под катастрофой Клаузевиц разумеет, очевидно, крупное боевое столкновение.
{110}Военная карьера Люксембурга продолжалась с 1643 по 1694 гг. Расцвет ее относится к Нидерландским походам Людовика XIV в последней четверти XVII века. Мемуары Люксембурга были изданы в 1758 г.
{111}Походы Люксембурга лучше всего освещены в мемуарах Фекьера — наиболее распространенном в XVIII веке военно-научном труде.
{112}См. далее главу XVI части 5-й.
{113}Главы VI и VII части 4-й.
{114}Пикет — небольшая конная застава.
{115}Описка автора; надо читать: «в V главе этой (т.е. пятой) части».
{116}Клаузевиц исходит из господствовавшего тогда в тактике взгляда на кавалерию как на род войск, особенно пригодный для использования в качестве резерва.
{117}В оригинале «Лагери».
{118}Этой 9-й части не существует. Вероятно, надлежит читать «в 8-й части».
{119}В современной Франции на каждые 6 километров фронта марша можно рассчитывать на одну шоссированную дорогу.
{120}Клаузевиц указывает, что глубина походной колонны дивизии — 4 километра.
{121}Автор хочет сказать, что в тактике возможен фланговый марш без каких-либо перестроений, при простом повороте всех частей налево или направо и движении их в колоннах рядами.
{122}Клаузевиц имеет в виду контрмарш Шверина 6 мая 1757 г. перед сражением под Прагой; колонны Шверина были построены слева и, следовательно, приспособлены к развертыванию вправо, между тем 60000 Шверина, при которых находился и Фридрих Великий, вышли на самый правый фланг участка развертывания. Состоялась консультация опытнейших строевиков, — как быть? Чтобы сохранить нормальное положение в боевом порядке — правый фланг направо, левый налево, прусская армия завернула правое плечо кругом; голова колонны ушла на место хвоста, а хвост колонны встал на место головы; тогда армия зашла повзводно кругом, оказалась перестроенной в колонну справа и приступила к нормальному развертыванию влево.
{123}Так как движение в голове колонны легче, чем в хвосте, то правильнее поочередно ставить в голову колонны то первые полки в дивизии (или первые батальоны в полку), то последние.
{124}Надо читать — в V главе.
{125}За последние шестьдесят лет техника организации походного движения сильно шагнула; момент выступления каждого полка точно исчисляется, длительность марша каждой части, если не происходит недоразумений, не зависит от состава колонны. Это обстоятельство, а также введение походных кухонь позволили несколько увеличить размер переходов по сравнению с нормами начала XIX века.
{126}Учет задержек от гористой местности вполне возможен, по крайней мере, для движения пехоты, горной артиллерии и соответственного горным дорогам образца повозок. Приблизительно надо считать по лишнему часу на подъем на каждые 200 метров, кроме того, надо учитывать растяжку колонны после подъема и столпление перед подъемом.
{127}В 1812 г.
{128}Подразумевается армия — инструмент войны.
{129}Все эти цифры заимствованы у Шамбрэ. Сравни «Посмертные сочинения» автора, т. VII, 2-е изд., стр. 80 и след. — Прим. нем. издания.
{130}В третий период входят потери французов под Бородином; кроме того, французская армия явно нуждалась в остановке для отдыха, но Наполеон стремился сначала достигнуть Москвы; при этом марш происходил в условиях наибольшего сосредоточения.
{131}Большие потери корпуса Йорка объясняются молодым и несколоченным составом, а также плохим снабжением и обмундированием корпуса: не все солдаты в осеннюю кампанию были снабжены шинелями и суконной одеждой.
{132}Однако сосредоточение войск с отходом назад представляется в тактическом отношении весьма угрожаемым, так как легко может перейти в бегство, и потому всегда избегалось ответственными начальниками.
{133}Таковая глава осталась ненаписанной.
{134}Надо читать «в VIII».
{135}В эпоху Клаузевица технические средства связи (оптический телеграф) находились еще в младенческом состоянии.
{136}Клаузевиц исходит из расчета 7 дворов на 1 квадратный километр.
{137}Фактически только в 13 часов.
{138}Клаузевиц в эту кампанию являлся начальником штаба корпуса Тильмана.
{139}Современные исторические труды отрицают возможность сбора в древние и средние века тех огромных армий, о которых гласят явно преувеличенные данные первоисточников.
{140}Т.е. после 1648 г., когда закончилась Тридцатилетняя война.
{141}Так называемая пятипереходная система: государственный обоз (мучной транспорт) доставлял муку к хлебопекарням на три перехода от магазинов, а армейский обоз (хлебный транспорт) доставлял хлеб от пекарен еще на два перехода к армии.
{142}40-60 человек на 1 квадратный километр
{143}Т.е. делается и более напряженной и распространяется на большем пространстве.
{144}Если мы сравниваем операции различных армий в различные эпохи, то, помимо величины армий, мы должны также учесть и напряженность снабжения и пополнения. Современная армия, в которой, по некоторым подсчетам, требуется на орудие 6000 снарядов в год и на каждого бойца два заместителя, не может быть сравнима в отношении степени зависимости от базиса с армией эпохи Клаузевица, требовавшей всего 200-400 снарядов на орудие и 25-50% пополнений.
{145}Термина «коммуникационная линия» Клаузевиц не употреблял, мы переводим этим термином, получившим в русском языке широкое распространение, выражение Клаузевица «Verbindungslinien», буквально — связывающие линии.
{146}В настоящее время подвоз совершается по линиям железных дорог и коротким грунтовым ответвлениям от головных станций. Эти пути подвоза в настоящее время гораздо резче не совпадают с путями, по которым движутся сами войска, в частности — путями отступления.
{147}Так, в Семилетнюю войну австрийцы, отбив большой транспорт, везший запасы изголодавшейся армии Фридриха Великого, заставила последнюю снять осаду Ольмюца и отступить.
{148}В подлиннике «Gegend und Boden», т.е. «Страна и рельеф» (дословно — «почва»). Это двойное заглавие вызвано тем, что в эпоху Клаузевица слово « Gegend» еще не выражало полностью понятия местности. Клаузевиц поэтому ссылается на французское понятие «terrain», точно означающее «местность.
{149}В оригинале «превышение».
{150}Австрийцы наступали через пограничные горные перевалы в Силезию, Фридрих оставил проходы незанятыми, расположился за горами в долине и 4 июня 1745 г. разбил поочередно спускавшиеся с гор австрийские колонны,
{151}Клаузевиц имеет в виду участившиеся с 1814 г. рассуждения о том, что Лангрское плоскогорье представляет ключ к Франции, так как все ее важнейшие реки имеют истоки на это плоскогорье, путь с Лангрского плоскогорья к Парижу — постепенный почти непрерывный спуск.
К 6-й части
{152}Клаузевиц, таким образом, признает в своей стратегии как бы два этажа: 1) кампания на театре войны; 2) война в целом на всей территории страны. Первый этаж мы называем теперь областью оперативного искусства, а второй — стратегией.
{153}О внезапности см. том I, часть 3-я, глава IX.
{154}Это не вполне ясное место можно понимать так: в наполеоновскую эпоху отсутствовала систематическая разведка кавалерией, работы самостоятельных крупных кавалерийских частей перед фронтом не было вовсе, агентура и отдельные рекогносцировки штабных работников давали ценные данные лишь эпизодически, наступающий мог осветить обстановку, лишь серьезно ввязавшись в бой авангардом. На этом представлении о ходе ориентировки высшего командования и основывается в значительной мере роль авангарда как в наполеоновском военном искусстве, так и во французской военной доктрине.
Достарыңызбен бөлісу: |