конфессионального характера, полагает, что начало чингисизма превращается в
начало «новой эры» этой цивилизации. Он пишет: «Тюрко-монгольские народы поста-
вили в центр своих представлений о происхождении мира историю рода Чингисхана -
эта история «новой эры», а история до Чингисхана - «история до новой эры». Эпоха
Чингисхана для них стала точкой временного отчета, т.е. тем, чем и является эра».
/241. - С. 17/. Если учесть, что шежире богат такими исто-рико-мифическими героями
как Алаша-хан, Уыз-хан и др., утверждение В.П.Юдина можно принять лишь условно.
Малозначимость точных хронологических установок в степной историологии всегда
компенсируется приблизительным временным соотнесением исторического события и
времени на формально-условные распределения временных периодов исторического
времени типа
«ерпге заман», «ертец», «ерте-ергпеде», «кене заман», «атом заман»,
«бертт», «кун1 бугт».
47
Однако коль персонификация становится стержнем истории, то и историческое
время зачастую отождествляется с эпохой легендарной личности. Так, в истории
Великого степного пояса можно условно выделить следующие эпохи:
- время Муг (мык заманы)
- период камня;
- время Алаша-хана - период энеолита и начала бронзы;
- время Уыз-хана - период сакско-гунской истории;
- время Чингисхана - период тюрко-монгольской истории;
- время Аз-Жанибек-хана - период золотоордынской империи;
- время Токтамыша и Едиге - период кризиса ордынской истории;
- время Касыма и Хак-Назара - период узбеко-казахской истории;
- время Есим-хана и Аз Тауке - период усиления Казахского ханства;
- время Аблай-хана - период казахско-джунгарских войн,
-эпоха рыцарства;
- время Кенесары - период антиколониальных войн, борьба за независимость.
Историческое время в миропонимании и философии степных народов
представляется циклическим, события развиваются стадиально и замкнуто. Каждая
историческая эпоха - отдельная великая личность, история выступает как круг
времени, не имеющий ни начала, ни конца.
С другой стороны, генеалогические поколения сами по себе представляют
хронометрический инструмент. Традиционное определение семи колен в
традиционной культуре казахов составляет период времени от 1/5 до 1/4
тысячелетия.
Бесконечность пространства потребно и согласно духу кочевых этносов. Номады
живут в постоянном движении, расширяя территории которые составляют их
жизненное начало. Пространство /просторы/для кочевников представявляет собой
самый ценный фактор.
Мобильность кочевников позволяла им осваивать огромные
48
территории Евразии. Для кочевника не могли существовать какие-либо
искусственные барьеры. Границы пространства кочевников ограничивались
естественными геоклиматическими условиями, экологической средой, возможной
для ведения хозяйства, осуществления жизнедеятельности, количеством
пассионарной энергии. Поэтому земли, на которые ступили копыта коней
кочевников -
«am туягы» - считались их территорией. Пространства Центральной
Азии в шежире подразделены на земли: Дешт-и-Кыпчак /Сары-Арка/, Жидели
Байсын, Жетису и т.д. Родовое начало придает порядок хаотичному расселению
кочевников в пространстве, оно не ограничивается пределами конкретной
политико-территориальной организации. В пользу этого явления говорит и
употребление по отношению к территориальному началу понятия
«журт», что
само по себе шире понятия «ел». В первом термине -
«мсурт» - заложено зерно
всеобщего единения /сравнительно,
«к,удайдыц жер1»1.
Анализ многих письменных вариантов казахского шежире позволяет нам
определить существование различных традиций интерпретации шежире. Среди них
мы можем подчеркнуть наличие западных, восточных и традиционных мотивов. В
образцах интерпретации шежире Шал-акына, Нуржана Науша-бая и Машхур-
Жусуп Копеева господствует традиционная интерпретация, отличающаяся
ориентацией лишь на сведения, бытовавшие в степи. Он писал: «нынче
повествующие о шежире переводят: одни из китайской истории, другие - от рус-
ских авторов. Насколько это оправдано и может ли быть достоверным для
казахов?». Машхур-Жусуп - традиционалист и утверждает, что история народа
должна исходить из его собственной памяти и воспитывать его собственное
историческое самосознание.
Историологические традиции Ш.Кудайбердыулы и М.Ты-нышпаева тяготеют к
западной историографии. Они, ориентируясь на исследования Н.Аристова,
В.Радлова и прочих европейских авторов, привносят в казахское шежире западные
элементы интерпретации истории.
49
Тяготение к традициям восточной историографии в трудах К.Халида объясняется
сильным влиянием арабо-персидской культуры, где Курбангали пытается найти
корни истории и культуры казахов. Многие понятия он считает в генезисе арабски-
ми или персидскими, нашедшими свое место в культуре казахов, широко
использует восточную историческую литературу и в определении исторического
времени ориентируется на мусульманское летоисчисление, которое не характерно
для других его современников.
В последние годы идет активная работа по изданию различных материалов,
относящихся к своду казахского шежире, наибольшую ценность среди которых
имеют сведения, собранные М.-Ж.Копеевым. К сожалению, основная часть этого
уникального собрания, известная как
«Крра мес» до сих пор не издана. Некоторые
попытки наших филологов опубликовать шежире Машхура не отвечают
требованиям научной компетентности.
К числу таких попыток относится подготовленное для печати Сарсенбы Даутовым
Достарыңызбен бөлісу: