§2. О роли и месте иностранной военной интервенции

§2. О роли и месте иностранной военной интервенции

О причинах и поводах интервенции написано много противоречивого. Одно представляется несомненным:

— интервенция изменила соотношение сил в России не в пользу Советов;

— сделала исход борьбы неопределенным, затянула воину, в огромной степени умножила жертвы и страдания народа России, наложила огромный отпечаток на его психологию, на политику руководства по обе стороны фронта.

Многие историки, говоря об интервенции, имеют в виду интервенцию Антанты, Между тем, германское вторжение в пределы России в феврале – марте 1918 г. было самой настоящей интервенцией, независимо от того, получило ли оно юридическое оформление в виде мирного договора или нет. Австро-германская экспансия вышла далеко за рамки подписанных документов.

Германская интервенция ослабила страну, лишив ее огромных территорий, ухудшив тем самым экономическую обстановку. Она изменила соотношение политических сил на оккупированных территориях, способствовала приходу к власти элементов, враждебных Советам. А что, в свою очередь, толкало Советы на усиление репрессий, террора.

Таким образом, интервенция Германии способствовала эскалации насилия с обеих сторон, что были важнейшим фактором дальнейшего развязывания гражданской войны.

Практически одновременно началась интервенций Антанты. Высадка англичан в Мурманске (март 1918 г.), японцев и англичан во Владивостоке (апрель 1918 г.), интервенция Румынии в Бессарабии положили начало все возраставшему военному присутствию войск союзников на территории России.

Составной частью интервенции являлась военно-экономическая блокада, установленная Антантой против Советской власти. Морская блокада, включавшая и перехват нейтральных судов, была нарушением международного права, акцией по существу террористической.

Интервенция Антанты не могла быть оправдана ни с правовой, ни с нравственной стороны.

Корпус интервентов был немногочисленным. На 1 мая 1919 г. он составлял, примерно, 202,5 тыс. человек, из них:

— 80 тысяч (в конце войны 150 тысяч) — японцы;

— около 45 тыс. — англичане;

— 42 тыс. — чехословаки;

— 13,6 тыс. — французы и т. д.

Интервенты были сосредоточены в основном в портах, далеко от центров, где решалась судьба страны. Красная Армия не вела боевых действий против интервентов. Главную помощь антисоветским силам иностранные державы оказывали вооружением, финансами, материальным обеспечением. Англия, например, полностью обеспечила обмундированием и вооружила армию Колчака — 200 тыс. человек. Из США адмирал А.В.Колчак к 1 марта 1919 г. получил 394 тыс. винтовок, 15,6 млн патронов. А.И.Деникин из Румынии получил 300 тыс. винтовок. Иностранные государства снабжали антисоветские силы аэропланами, броневиками, танками, автомобилями. О масштабности помощи интервентов Вооруженным Силам Юга России в период командования ими генерал-лейтенанта А.И. Деникина говорят, например: следующие данные.

Количество средств, поставленных А.И. Деникину в 1919 – 1920 гг.

Англией и США для оснащения ВСЮР⁴⁴

1.Патронов (шт.) — 666414286

2.Снарядов (шт.) — 942000

3.Аэропланов и гидропланов — 600

4.Шрапнелей — 528586

5.Обуви (пар) — 1427200

6.Винтовок — 882540

7.Пулеметов — 7800

8.Танков — 57

9.Паравозов — 30

10.Фуфаек — 188000

11.Шинелей — 399880

12.Кип кожи — 5598

13.Орудий — 350

14.Тракторов — 900

15.Поперечных пил — 1950

16.Комплектов теплого белья — 40000

17.Полушубков — 185000

18.Комплектов белья — 700000

19.Комплектов зимнего и летнего обмундирования — 390000

20.Ящики для запчастей к стрелковому и артиллерийскому

вооружению — 839

21.Вагонов — 100

Анализ многих точек зрения по поводу интересов Антанты к России приводит к выводу, что в основе ее действий лежал классовый подход.

Иными словами, ее лидеры опасались, что революционное движение в странах Западной Европы и Америки может принять серьезные размеры и нарушить политическую стабильность. Революционное движение в Германии, Венгрии, Турции давало солидные основания для таких опасений. Да и Советское правительство открыто заявляло о своей уверенности в мировой революции и своем стремлении к ней.

§3. О трагедии раздвоения русского офицерства

…Когда по окопам от края до края

И не надо упрекать, певших эту молитву, в пессимизме…

Они имели основания, с надрывом глотки, простуженной в окопах, отравленной газом, выкрикнуть боль души. И как всегда бывает, лучшие офицеры, стремившиеся сделать все возможное, чтобы не допустить полного коллапса армии, гибли первыми. С 18.06. по 6.07. 1917 г. на Юго-Западном фронте потери офицеров убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили 1968 человек.

Однако русская армия погибла в огне революционного 1917 года. И офицерам пришлось делать свой нелегкий выбор.

Гражданская война в России привела к феноменальному явлению, когда войсками противоположных сторон командовали офицеры и генералы вчера еще единой российской армии.

C одной стороны были выдающиеся вожди «Белого дела» генералы М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, Н.Н. Юденич, адмирал А.В. Колчак.

C другой стороны — их вчерашние однополчане, ставшие на службу Советской власти:

— Главкомы Красной Армии И. И. Вацетис, С. С. Каменев;

— командующие войсками фронтов — В. М. Гиттис, А. И. Егоров, В. Н. Егорьев, П. П. Сытин, М. Н. Тухачевский, В. И. Шорин.

— крупные штабные работники — П. П. Лебедев, Н.Н. Петин, Н .И. Раттель, Б .М. Шапошников;

— командующие армиями — М. И. Василенко, А. И. Геккер, А. И. Корк, М. К. Левандовский, И. П. Уборевич, Р. П. Эйдеман и другие.

Кроме вышеуказанных, на арену политической и военной борьбы поднялись десятки, сотни талантливых руководителей из народных масс: В. Азин, В. А. Антонов-Овсеенко, С.М. Буденный, Г.Д. Гай, Б. М. Думенко, В. М. Примаков, В. К. Блюхер, В. И. Чапаев.

По последним данным, фигурирующим в отечественной историографии, из общего числа 276 тыс. бывших царских офицеров около 62% воевало в белых армиях.

15-20% — в Красной Армии.

5-6% — в армиях новообразованных государств.

И немногим более 10% — не участвовало в гражданской войне.

В огне гражданской войны погибло 85-90 тыс. офицеров.

Свыше 60% этого числа падает на Белые Армии.

Свыше 10 % — на Красную Армию.

4-5% на национальные

22-23 % — на жертвы антиофицерского террора.

В белой эмиграции оказалось примерно 70 тыс. офицеров.

В Советской России осталось в общей сложности 110 тыс. офицеров⁴⁵.

“Трагическое раздвоение старой русской армии русской армии: два пути, две совести”, — писал в данной связи генерал А.И. Деникин⁴⁶.

Почему так получилось?

Ответ на этот вопрос ищут до сих пор историки, психологи, политологи...

В этом как раз и кроется одна из особенностей гражданской войны.