Красных В. В. К78 «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?
КЛИШЕ И ШТАМПЫ СОЗНАНИЯ 2 8 1
жүктеу/скачать 4.03 Mb. Pdf көрінісі
|
| КЛИШЕ И ШТАМПЫ СОЗНАНИЯ 2 8 1
Нет повести печальнее на свете, Таможня дает добро; За державу обидно; Быть или не быть; Все ушли на фронт; Все смешалось в доме Облонских; (2) гора с плеч; обещать золотые горы; обман зрения; глаз-алмаз; великий немой. Рассматриваемые штампы сознания, проявляясь в дискурсе, выступают, как правило, в роли канона. Определенным подтверждением этого тезиса служит в том числе и частотное употребление их в трансформированном виде (при отсут- ствии апелляции, конечно, к породившему их тексту и/или ситуации, в которой они были порождены) — см. приведенные ранее «трансформы» Быть или не быть; Нет повести печальнее на свете. Но трансформация имеет место не все- гда, и говорить о соотношении канона и штампа можно в связи с установлением возможного соответствия: канон так же относится к штампу, как тиражирова- ние к воспроизведению. Замечу, что из прецедентных высказываний в качестве штампов чаще всего используются те, которые имеют только поверхностное значение и хранятся в сознании в виде лингвистических когнитивных структур. Данные высказыва- ния сближаются с фиксированными речевыми формулами и идиомами. Они пред- полагают высокую степень известности носителям национального ментально- лингвального комплекса, в связи с чем могут воспроизводиться в речи не полно- стью, но фрагментарно, и в таком случае они легко поддаются восстановлению, например: Мороз и солнце — день чудесный; При всем богатстве выбора другой альтернативы нет; У природы нет плохой погоды и т. п. Кстати замечу, что наи- более ярким и характерным случаем активизации штампа сознания является именно ассоциация по слову (из прецедентного высказывания или идиомы). На- пример, я неоднократно слышала фразу: «Все смешалось в доме Облонских» для обозначения и путаницы в голове, и беспорядка, мешающего отыскать нужную вещь, и хаоса, препятствующего принятию какого-либо решения, и т. д. Стиму- лом-«зацепкой» практически во всех этих случаях являлось слово «смешалось» или его близкие синонимы, отсюда и определенный тип ситуации (путаница, беспорядок, хаос), в которой данное высказывание использовалось. Итак, поскольку для штампа оказывается нерелевантной семантико-когни- тивная ассоциация, то, следовательно, логично было бы предположить, что речь может идти только о фонетико-звуковой ассоциации. Однако, как показала обработка материалов АТРЯ, среди ассоциаций, ко- торые не несут семантико-когнитивной нагрузки и не предполагают соположе- ния реальной ситуации с каким-либо прецедентным феноменом, выделяются такие, которые не связаны с фонетико-звуковым или зрительно-буквенным об- разом ассоциируемых единиц. Такой, особый вид ассоциации может быть на- |