Курское областное научное краеведческое общество



бет13/14
Дата20.06.2016
өлшемі11.17 Mb.
#150301
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Эпизод из жизни

(из воспоминаний внука Героя Советского Союза

М.С.Диасамидзе – А.В. Певень)
Осенью 1957 года при рытье траншеи в районе завода гипсовых изделий в Курске был обнаружен оставленный гитлеровцами заминированный склад боеприпасов. М.С.Диасамидзе, остававшийся тогда за начальника гарнизона, должен был принять ответственное решение.

И в этот момент вспомнилось ему о том, как 8 июля 1943 года в Георгиевском зале Кремля М.И.Калинин поздравлял его с высоким званием Героя Советского Союза. Не думал тогда герой Сталинграда, что ему еще придется лицом к лицу столкнуться со смертью уже в мирной жизни, в самом центре России, в Курске.

По городу Курску прошел слух, что в районе вокзала обнаружен большой склад немецких снарядов, оставшихся с войны.

И он принял мужественное решение, организовать обезвреживание вражеского «сюрприза».

Вся Ямская слобода была оцеплена солдатами. На следующий день новость подтвердилась, были и подробности. И одна из них та, что руководить операцией по ликвидации склада поручено полковнику Диасамидзе.

Нужно было срочно установить, какую роль этому складу на станции предназначал враг. Это был склад-детонатор. Он располагался в пятистах метрах от железнодорожной станции, которая в феврале месяце 1943 года была забита составами с боеприпасами, и в полутора километрах от Дальних парков, где фашистами был оставлен громадный запас снарядов, мин, бомб, который они предполагали взорвать. Если бы это произошло в то время, мог быть разрушен город, погибнуть многие его жители.

Однако, внезапность удара наших войск по Курску, временно оккупированному фашистами, умелые действие саперов предотвратили взрыв. А про склад-детонатор никто не знал. Так и осталось в земле на долгие годы начинка из тола и металла, готовая в любую минуту принести смерть и разрушения. Годы работали на пользу врагу.

Если мина – всегда тайна, то сотни их, пролежавшие столько лет под землей, это клубок тайн…

Решение, принятое военными экспертами, партийными и советскими органами, было единодушным – склад уничтожить на месте.

Уничтожить на месте…

Это значит, пострадают станция, ближайшие промышленные предприятия, будут разрушены жилые дома.

Решили вывезти снаряды и взорвать их в безопасном месте.

Всю войну Диасамидзе приходилось стакиваться с трудностями, но он не помнит случая, чтобы он был в нерешительности или, тем более, совсем не знал, что делать. А вот сейчас, в мирном городе, в мирное время, этот вопрос встал перед ним страшной проблемой. Посылать людей на смертельный риск. Но разве раньше он не делал этого? Посылал. Но вместе с ними шел сам. А главное, тогда была война…

Хмуро, туманно, зябко. Маленькая группа советских воинов. Люди шести союзных республик, спаянные солдатской дружбой и дисциплиной, единые в своем стремлении выполнить свой долг перед Родиной, решившие, если потребуется, жертвовать своими жизнями.

Вот командир роты капитан Л.Горелик. Командиры взводов Поротиков и Иващенко. Вот Г.Урушадзе. У него уже в кармане отпускное удостоверение, и со своей невестой, русской девушкой Валей, он уже должен быть в Ланчхути, там его ждет отец. Вот насмешник Д.Мирзшивили, вот весельчак К.Хакимов, старшина роты Тюрин, опытный воин, серьезный сержант Голубенко. Все ли они вернутся в часть?

– К машинам!

Быстро и бесшумно заняли места в бронетранспортере. Рядом с водителем Солодовниковым сел ротный.

Десять тысяч человек покидали район – эвакуировалось население.

М.С.Диасамидзе это очень напомнило войну. Как будто из прифронтовой местности уходят жители, а навстречу им – военные, кому здесь стоять насмерть.

Полковник Диасамидзе в своей сложной военной жизни видел многое, прошел через Сталинград. Но и он без волнения не мог позже рассказывать о подвиге, совершенном его солдатами в мирное время. Деревянными ножами и пальцами, с величайшей предосторожностью очищали от земли каждый снаряд, мину, укладывали их на подстилку из песка и опилок на прицепе, и бронетранспортером вывозили их за город, в карьер.

Несколько часов все жители города с тревогой прислушивались к отдельным взрывам, боясь услышать более мощный, и значительно ближе.

Эта операция получила небывалый отклик в нашей стране и за рубежом. Отважные саперы и полковник М.С.Диасамидзе были отмечены орденами и медалями.

___________________

Певень. А.В. Схватки на горячем снегу. Курск, 2006.


ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В

КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ: НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ

Г.А. Салтык,

д.и.н., профессор КГУ
Девяносто пять лет отделяют нас от событий, которые произошли в октябре 1917 года в Петрограде. Но до сих пор не затухают споры о том, что это было – переворот или все-таки революция? Сегодня историки и общественность уже не столь категоричны в оценке тех событий. Многие из них склонны полагать, что Октябрь 1917 г. – это результат сравнительно длительного развития российской жизни, длительного периода политической борьбы. Однозначно, Октябрь 1917 г. произвел в обществе глубочайшие изменения, ликвидировав частную собственность и эксплуататорские классы, отвергнув капиталистический путь развития страны. Стремление же к установлению социалистической справедливости и равенства вызвали у народных масс прилив энтузиазма и вовлекли их в творческий процесс созидания новой жизни. Именно в данной связи Великий Октябрь получил положительную оценку у представителей русского зарубежья. Так, Н.А. Бердяев считал, что «русская коммунистическая революция» осуществила мечту крестьян о черном переделе», отобрав «всю землю у дворян и частных владельцев. Как и всякая большая революция, она произвела смену социальных слоев и классов. Она низвергла господствующие, командующие классы и подняла народные слои, раньше угнетенные и униженные, она глубоко взрыла почву и совершила почти геологический переворот. Революция освободила раньше скованные рабоче-крестьянские силы для исторического дела…»1 Как же отразился Октябрь 1917 г. на политической жизни российской провинции, и в частности – Курской губернии? К осени 1917 г. наиболее популярными социалистическими партиями здесь являлись социалисты-революционеры (правые и левые эсеры). Раскол в партии наметился еще летом 1917 г. и в ноябре в губернии оформилась самостоятельная партия левых социалистов революционеров. Однако левые эсеры Курской губернии еще долго оставались с правыми в одной партии. По-видимому, это было связано с тем, что разногласия между ними происходили на почве не программных, а в основном тактических вопросов... «У правых и левых социалистов-революционеров программа одна, а тактика разная», - отмечали курские эсеры2.

С большевиками заодно левые эсеры были и на Демократическом совещании, и в Предпарламенте. Однако к выступлению большевиков в Петрограде 25 октября они отнеслись крайне отрицательно. На общем собрании эсеровских организаций, проходившем в губернском центре 29 октября, была принята резолюция, следующего содержания: «Считая недопустимым захват власти одной партией или частью революционной демократии, признавая необходимой самую активную борьбу со всякими попытками контрреволюционных элементов использовать создавшееся тяжелое положение для уничтожения завоеваний революции, городская организация партии социалистов-революционеров стоит за объединение всей революционной демократии на платформе немедленного проведения в жизнь радикальных мер на пути скорейшей ликвидации войны, созыва Учредительного собрания, немедленной передачи земли в ведение земельных комитетов, контроля над производством»3 . Местные эсеры считали, что только однородное революционно-демократическое правительство, «созданное волей объединенной революционной демократии», способно осуществить эту программу.

Особенно активно левые эсеры сотрудничали с большевиками в Военно-революционных комитетах: в 37 ВРК (из 41, функционировавших в Центральном районе страны) они действовали совместно. В Курске вопрос о создании ВРК был поставлен большевиками на заседании городского Совета рабочих и солдатских депутатов 29 октября при обсуждении постановления 2 съезда Советов о передаче всей власти в руки Советов. Но их предложение не было поддержано эсерами. Поэтому решение вопроса о создании ВРК затянулось на месяц.

Комитеты спасения также стали создаваться с первых дней октябрьских событий. В Курске он был организован 27 – 31 октября. В состав его исполнительного органа - президиума - вошли меньшевики и правые эсеры, губернский комиссар, прокурор и начальник гарнизона4. В задачи комитета входило: поддержание порядка и спокойствия в г. Курске и Курской губернии; содействие прекращению гражданской войны, грозящей погубить все завоевания революции; объединение всех сил революционной демократии для организации борьбы с контрреволюцией; содействовать созданию однородного социалистического правительства5.

Нужно отметить, что по партийной принадлежности комитет представлял собой «весьма пестрый состав». В него входили меньшевики, бундовцы, кадеты и даже большевики. Однако Комитет находился под влиянием, в основном, двух течений - левоэсеровского и правоэсеровского, «постоянно боровшихся между собой». Правые эсеры стремились использовать его как орудие в борьбе с большевизмом, левые - выдвигали лозунг создания однородного социалистического правительства с участием большевиков.

Однако курские эсеры находились в трудной ситуации. С одной стороны, они стояли перед фактом совершавшейся на местах революции, на которую не могли закрыть глаза; с другой - под воздействием своего ЦК, занявшего позицию исключения из партии всех, даже только подозреваемых «в содействии большевикам». Чтобы оживить деятельность «Комитета спасения» и укрепить его власть, было принято решение расширить его состав за счет представителей от Совета крестьянских депутатов, профсоюзов и воинских частей. По мнению меньшевиков и эсеров, эта мера «должна была отвлечь народные массы от борьбы за установление Советской власти в губернии»6.

24 ноября состоялась 5-я губернская конференция эсеров. Ее открытие было приурочено ко дню начала работы 2-го губернского съезда Советов крестьянских депутатов. Съезд принял решение пригласить на свое заседание участников эсеровской конференции и предоставить им право решающего голоса. Съезд прошел под знаком непризнания Советской власти и декретов Советского правительства.

«Считая недопустимым захват власти меньшинством вопреки воле большинства революционной демократии и не признавая власти, полагаем, что в период революции до Учредительного собрания творить истинную волю трудового народа может только однородное правительство», - отмечалось в резолюции 5-й конференции эсеров7.

За однородное социалистическое правительство, созыв Учредительного собрания высказался и Курский губернский съезд крестьянских депутатов. 26 ноября состоялось объединенное заседание Курского Совета рабочих и солдатских депутатов и губернского Совета крестьянских депутатов, на котором были рассмотрены вопросы об отношении к центральной Советской власти и о создании местной власти. Большинством голосов была принята эсеровская резолюция о передаче всей власти Учредительному собранию. За предложение большевиков голосовало 58 делегатов из 175. Левые эсеры и максималисты внесли поправку к принятой резолюции, которой предусматривалось, что «до тех пор, пока власть будет определена Учредительным собранием, она должна принадлежать Советам». Поправка была принята. За нее проголосовали эсеры, большевики и беспартийные. На заседании было также решено вместо Народного Совета создать новый губернский орган власти - Революционный Совет8.

В него вошло 35 человек, в основном левые эсеры. Известно, что большевиков было избрано всего 10 человек. Меньшевики в Революционный совет не прошли. В президиум Совета, состоящий из девяти человек, было избрано 3 большевика, (С.А. Бобков, А.С. Воробьев, Коган), 6 эсеров (И. Праведников, Сергин, Денисов, Бреусов, Гридин) и один эсер-максималист Е.Н. Забицкий. Левые эсеры и эсеры-максималисты пошли на сотрудничество с большевиками на условиях признания Советской власти и упразднения всех органов власти Временного правительства. 5 декабря в газете «Курская жизнь» был опубликован приказ № 4 Курского губернского Революционного Совета, в котором говорилось о смещении с занимаемых должностей губернского комиссара бывшего Временного правительства А. Маркова и его помощников Н.Н. Рождественского и А.Г. Ливотова. Вместо должности губернского комиссара Временного правительства учреждалась должность комиссара Революционного Совета. На нее был назначен эсер А.Н. Праведников 9.

Курский Революционный Совет выразил полную поддержку Учредительному собранию. Об этом красноречиво свидетельствует содержание телеграммы, направленной в адрес последнего: «Курский Революционный Совет, взявший всю полноту власти в губернии, приветствует Учредительное собрание как выразителя чаяний революционного народа, и выражает уверенность, что оно рука об руку с международным революционным социализмом, в полном согласии с волей революционной демократии осуществит великие социально-политические преобразования. От Советов Учредительное собрание получит всемерную моральную и материальную поддержку при проведении в жизнь революционной воли народа».

В Курской губернии, в результате сильного влияния пролетариата Харькова, установление Советской власти началось с южной части: в октябре-ноябре Советская власть победила в Белгороде, Старом Осколе, Льгове. В Дмитриевском уезде (Курская губерния) правые эсеры, захватив в свои руки инициативу, создали Революционный Совет. Но состав Совета постоянно менялся. Причем, до июля 1918 года в число членов Совета входили представители различных политических партий. Однако большинство все же было на стороне левых эсеров. Так, из 22 членов Совета – 13 являлись левыми эсерами, 1- максималистом 7– большевиками, 1- беспартийным. Причем, председателем Совета был максималист А. Павлов. Левые эсеры возглавляли военный отдел (Н. Васечкин), казначейство (Р. Корнеев), комиссариат земледелия (Н. Куликов, М. Панютин и С. Савельев), комитет продовольствия (Т. Цаценко), комитет юстиции (Я. Надобных), отдел народного хозяйства (К. Пикнов и А. Винокуров), городской отдел (В.Волков), отдел просвещения (Н. Зикеев), отдел по борьбе с контрреволюцией (С. Сахаров)10.

В Тимском уезде правые эсеры организовали в конце декабря 1917 года свой “ревком”. Однако на 1-м уездном съезде Советов, состоявшемся в конце января 1918 года, ревком был переизбран. В него вошли 15 большевиков, 3 левых эсера, 1 эсер-максималист и 3 беспартийных11

Весьма своеобразно была установлена власть Советов в Обояни. «2 января из Курска прибыл отряд красногвардейцев во главе с левыми эсерами Н.И. Колесниченко и Г.Л. Клименко (начальник Лазарев)», - вспоминал П.П. Афанасьев. «Заняли дом земства, Лазарев расставил на балконе пулеметы и дал в сторону базара две небольшие очереди. Базар сразу очистился. Колесниченко вывесил объявление: «Город Обоянь объявлен на военном положении». Затем был организован Военно-революционный Совет, в который вошли: 5 большевиков, 6 левых эсеров, 15 правых эсеров, 5 меньшевиков».

Иная картина наблюдалась в исполкоме Льговского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов в декабре 1917 года. Среди 22 членов исполкома было 3 большевика, 16 социалистов-революционеров максималистов и по одному социалисту-революционеру-центристу, беспартийному, сочувствующему эсерам12.

Как видим, в губернии эсеры занимали лидирующие позиции в Советах всех уровней. Поэтому большевики старались путем перевыборов превратить их в органы пролетарской диктатуры. Особое внимание они обращали на организацию низовых Советов крестьянских депутатов и на скорейшее объединение их с Советами рабочих и солдатских депутатов. Они также делали все необходимое для того, чтобы отстранить правых эсеров от руководства крестьянскими организациями, в первую очередь губернскими и уездными Советами крестьянских депутатов.

К началу февраля 1918 г. объединенные Советы были созданы во всех губернских городах и в большинстве уездных городов исследуемого региона. Партийный состав в марте 1918 г. был следующим: из 12 уездов - 500 большевиков, 114 левых эсеров, 3 правых эсера, 2 эсера-максималиста, 3 меньшевика, 1 анархист, 63 беспартийных13. Что касается правых эсеров и эсеров-максималистов, то они практически были исключены из Советов всех уровней.

О популярности левых социалистов-революционеров среди населения Курской губернии свидетельствуют данные о выборах делегатов на губернские съезды Советов. Если на 1-м съезде Советов Курской губернии (февраль 1918 г.) коммунистов и им сочувствующих было 49,3 %, левых эсеров - 33,5 %, то на 2-м губернском съезде Советов (май 1918 г.) - коммунистов было 52,4 %, левых эсеров - 45,7%. Коммунисты, преобладая на обоих съездах численно, увеличили свое представительство в мае по сравнению с февралем 1918 г. на 3,1 %, левые эсеры - на 12,2%.

Итак, подведем итоги. Размежевание в среде курских эсеров наметилось весной-летом 1917 года. В октябрьских событиях они принимали активное участие, хотя и “по разные стороны баррикад”. Так, если левые стали на путь сотрудничества с большевиками в Военно-революционных комитетах, то правые через Комитеты спасения, городские думы, земства пытались помешать установлению Советской власти в Курской губернии. Вместе с тем сильного партийного противостояния в октябрьские дни в губернии не наблюдалось, поэтому Советская власть здесь была установлена в основном мирным путем.

Трудящиеся Курской губернии поддержали Октябрьскую революцию, но не как социалистическую в большевистском понимании. Логика развития событий, нараставший революционный процесс привели их к левым эсерам и большевикам. С другой стороны, большинство местных крестьянских Советов продолжало доверять правым эсерам или заняло неопределенную выжидательную позицию. Поэтому установление Советской власти в регионе растянулось с октября 1917 года по март 1918 года.

____________________

1 Цит.по: Фроянов И. Революция для России //Литературная газета. № 33-34, 2007. – С. 3.

2 Курская жизнь. 1917. № 135.

3Курская жизнь. 1917. № 117

4 Очерки истории Курской организации КПСС. – Воронеж, 1980. – С. 74.

5 Курская жизнь. 1917. № 96.

6 Там же. № 106.

7 Там же. № 117.

8 ГАКО. Ф. Р- 845. Оп. 2. Д. 67. Л. 2.

9 Курская жизнь. 1917. № 124.

10 Комаров А.А. Советская власть в Дмитриевском уезде Курской губернии в 1918 году (материалы) // Известия Курского губернского общества краеведения. № 6. Ноябрь-декабрь 1927. – Курск, 1928. – С. 17.

11 ГАОПИ КО. Ф. 16. Оп. 1. Д. 43. Л. 67.

12 ГАКО. Ф. Р-865. Оп. 1. Д. 11. Л. 145.

13 Ерицян Х.А. Советы крестьянских депутатов в Октябрьской революции. – М.,1978. – С. 188-189.
Сельское население курской губернии в конце XIX века

(по материалам первой всероссийской переписи населения 1897 г.)


Н.Д. Борщик, д.и.н.
В октябре 2002 г. в России была проведена очередная перепись населения страны, традиция проведения которых берет начало у Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. По совпадению, обе переписи стали первыми в России, ведь за этот промежуток времени наша страна сменила несколько названий.

Конечно, за век с небольшим изменились методики проведения переписей, они в настоящее время приведены в соответствие с международными стандартами. Но цели и задачи переписей остались те же, что и в 1897 г.: « Перепись, производимая на научных основаниях, приводя в известность только несколько общих вопросов, дает возможность при их различной комбинации составлять понятия о самых разных явлениях народной жизни»1.

Итак, что же представляло собой население курских деревень в конце XIX в.?

Курская губерния в то время состояла из 15 уездов и занимала площадь 40821,1 кв. верст, на которой проживало 2 371 012 человек. К числу сельских жителей отнесли себя 2 149 485 чел., или 90,66 % всего населения губернии. Самыми густонаселенными уездами были Грайворонский, Рыльский и Путивльский, где плотность населения была более 60 чел. на 1 кв. версту. Самыми малонаселенными – Тимский и Дмитриевский, где плотность населения не достигала 45 чел. на 1 кв. версту. В целом по губернии плотность сельского населения была 52,66 чел. на 1 кв. версту2.

Курскую губернию традиционно относили к числу «коренных великорусских». Большинство сельских жителей – 2 053 707 чел., или 95,54 % всего населения уездов, являлись местными уроженцами. Но по материалам переписи 1897 г. среди курян оказались выходцы из других губерний и областей Российской империи, и даже иностранные подданные.

В курских деревнях проживало 36 177 чел. уроженцев других губерний Империи, или 1,68 % всего наличного населения. Среди них большинство были выходцами из губерний Центральной России, в частности, из соседних с Курской – Орловской, Харьковской, Черниговской, Воронежской. В сельской местности переписью было зарегистрировано 450 чел. «уроженцев т.н. Привислинских губерний», 666 чел. выходцев из Кавказа, 109 чел. – из Сибири, 33 чел. – из Средней Азии, 14 чел. были уроженцами «Великого княжества Финляндского».

По данным первой Всероссийской переписи 1897 г. в Курской губернии находились 635 иностранных подданных из 27 государств. Из них 308 чел. проживали в курских деревнях. Больше всего в сельской местности было подданных Австро-Венгрии – 113 чел., Пруссии – 56 чел., Германии – 45 чел. На селе проживали также подданные Великобритании, Франции, Турции и др. Около 30 % всех иностранных подданных родилось в Курской губернии3.

Об этническом составе населения губернии судить по данным переписи 1897 г. трудно, так как прямого вопроса о национальности в переписи не было. Поэтому национальный состав населения определялся косвенно, на основе вопроса о родном языке. Другими словами, предполагалось, что человек относится к той национальности, на языке которой он говорит. Это не только завышало число русских и частично других крупных национальностей ввиду интенсивно происходящих процессов ассимиляции, но и потому, что русский язык был официальным в Империи, на нем велось все делопроизводство4.

Результаты переписи по Курской губернии были опубликованы ЦСК только в 1904 г. Во вступительной статье, подписанной Н. Швейкиным, отмечалось, что национальный состав наличного населения Курской губернии (на основании показаний о родном языке) не отличался большим разнообразием.

Подавляющее большинство составляли представители «русской народности» – 99,59 % ( в т.ч. великорусов – 77,29 %, малорусов ( украинцев) – 22,26 %, белорусов – 0,04 % ) . Только 0,41 % населения Курской губернии принадлежали к нерусским национальностям.

По данным переписи, четыре северных уезда губернии, смежных с Орловской губернией ( Дмитриевский, Фатежский, Щигровский и Тимский ) – почти на 100 % состояли из русского населения. В южных уездах (Путивльский, Рыльский, Суджанский, Грайворонский, Бедгородский, Корочанский), смежных с Харьковской губернией, доля украинского населения составляла от 21,2 до 58,9 %. Четыре центральных уезда (Льговский, Обоянский, Курский, Старооскольский) составляли переходную полосу между северными и южными уездами. Украинское население здесь составляло от 4,5 до 11,0 %.

Из сельского населения уездов наиболее пестрым этнографическим составом выделялись Курский, Путивльский и Белгородский, где проживало соответственно 9,2 %, 48,5 % и 2,4 % всех евреев ; 10,2 %, 12,2 % и 10,3 % всех поляков; 8,2 %, 21,7 % и 8,2 % всех цыган ; 12,4 %, 9,40 % и 8,9 % всех немцев.

Состав населения губернии по вероисповеданию тоже не отличался разнообразием. Подавляющее большинство населения – 99,7 % отнесли себя к «православным и единоверцам». Старообрядцами считали себя 0,9 % курян. Из них почти 75 % проживали в нескольких уездах: Фатежском, Щигровском, Льговском, Суджанском. Среди русского населения губернии старообрядцев было 1,15 %, среди украинского – всего 0,05 %. Доля остальных религий в губернии была невелика: иудеи – 0,27 %, католики и протестанты – 0,20 %, магометане – 0,02 %, прочих религий – менее 0,01 %.

Из данных переписи следует, что сельское население Курской губернии на момент переписи 1897 г. было «молодым», т.е. в нем была высокая доля молодых и малая доля стариков. На молодежную возрастную группу с момента рождения до 20 лет приходилось около половины всех сельских жителей, а именно 47,93 % мужчин и 48,90 % женщин. В сельской местности доля лиц старше 60 лет составляла 6,11%.

Интересно, что в губернии проживали и долгожители даже по сегодняшним меркам. Мужчин старше 90 лет было зарегистрировано 881 человек, женщин – 1054 человек. Подавляющее число долгожителей проживали в сельской местности – 803 мужчины и 909 женщин. В Старооскольском, Суджанском и Щигровском уездах были выявлены три мужчины и одна женщина старше 110 лет.

Среди сельского населения в целом женщин было немного больше, чем мужчин – 50,91 %. До 50-летнего возраста в среднем на каждую тысячу мужчин приходилось 1 065 женщин. В возрастной группе 20 – 29 лет женщин больше на 27 231 чел. Этот факт закономерен, т.к. на момент переписи (28 января) многие сельские мужчины находились во «временной или продолжительной отлучке». Говоря иначе, в связи с сезонностью сельскохозяйственных работ в зимнее время крестьяне искали дополнительный заработок в городах. Часть мужчин отбывала воинскую повинность.

По мнению Главной переписной комиссии, «сведения о грамотности населения в государстве по отдельным национальностям в сопоставлении с возрастом и сословием дают весьма точный материал для определения степени умственного и нравственного развития того или иного класса населения или отдельной национальности». В Курской губернии число грамотных на момент переписи достигло в среднем 387 401 чел. В процентном соотношении это составило 16,3 % всех курян. Общее количество грамотных среди сельского населения – 300 235 чел. Из них мужчин –252 715 чел. (84,2 %) и 47 520 женщин (15,8 %). Для сравнения – количество неграмотного населения в уездах (без городов) составляло 1 848 750 человек, то есть процент грамотности среди сельского населения губернии едва достигал 14,0 %. Среди сельских жителей наиболее высокий уровень мужской грамотности был в Рыльском уезде (30,2 %), Фатежском (28,4 %), Путивльском (27,1 %). Наименее грамотным было население Обоянского уезда – всего 16,8 % мужчин. В остальных уездах уровень грамотности составлял от 26,2 % до 21,5 %. В отношении женской грамотности выделялись уезды Рыльский (5,60 %), Щигровский (5,58 %) и Новооскольский (5,25 %). В среднем по губернии уровень и мужской и женской грамотности среди сельского населения составлял 23,95 % у мужчин и 4,34 % – у женщин6.

Преобладающим сословием среди сельского населения губернии были крестьяне – около 97 %. В сельской местности проживало 8 511 потомственных дворян и 2 034 – «дворян личных и чиновников», что составляло всего 0,5 %. Примерно столько же было «лиц духовных званий всех христианских вероисповеданий». Общее количество мещан в деревнях по материалам переписи 1897 г. достигло 15 630 чел., или 1,4 %. Купцов было около тысячи человек, или 0,04 %. Почетных граждан, «потомственных и личных», было отмечено 5 410 чел., или 0,26 %. Казаков насчитали 136 чел. «обоего пола»7.

В заключение можно отметить, что при некоторых недостатках Первая всероссийская перепись населения Империи 1897 г. дала довольно обширную и очень разнообразную информацию. И конечная ее цель - «познакомиться с населением Российской империи и изучать его», а для этого «необходимо знать прежде всего точную его цифру; затем из каких элементов оно состоит, как оно распределено в географическом отношении, каков его состав по полам, возрастам и занятиям, каковы различия по племенам, вероисповеданиям и сословиям, как развита в населении грамотность и др.»8 в целом была выполнена.

_________________



1 Предстоящая первая всеобщая перепись населения Российской империи. СПб., 1896. С.3.

2 Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 1904. C. 3–5.

3 См.: Там же. С. 67–69.

4 Подробнее см.: Борщик Н.Д. Определение национальной идентичности по Первой всеобщей переписи населения России в 1897 г./ Культура, образование, человек: Материалы третьей летней культурно-антропологической школы молодых ученых. Курск: Изд-во КГУ, 2003. С. 96–99.

5 Государственный архив Курской области. Ф. 57. Оп. 1. Д. 7. Л. 9–9 об.

6 Первая Всеобщая… С. 62–67.

7 См.: Там же. С. 112–114.

8 Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб.,1896. С.3.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет