По мнению В.Ю. Андреевой, в лингвистике проблема коммуникативных стратегий достаточно хорошо изучена, однако до сих пор существуют различные подходы, интерпретирующие данный феномен в разных ключах [Андреева 2015, 21].
Несмотря на это, К.А. Иванова указывает, что понятие коммуникативной стратегии принадлежит прежде всего полю теории прагматики [Иванова 2017, 40].
Подход к определению главных свойств, лежащих в основании коммуникативной стратегии различен в зависимости от школы мысли, поэтому уместно будет рассмотреть каждый из них в отдельности.
Рассмотрим основные подходы к определению коммуникативной стратегии [Андреева 2015, 21-27]:
1. когнитивный подход предполагает третирование коммуникативной стратегии в качестве определенных когнитивный операций, связанных с восприятием дискурса, то есть стратегии интерпретации и понимания смысла;
1.1. в рамках когнитивного подхода также существует и иная интерпретация понятия коммуникативной стратегии: здесь имеются ввиду ментальные процессы, направленные на обработку информации и обеспечение усвоение, хранение и извлечение информации и памяти;
2. текстовый подход предполагает рассматривать коммуникативную стратегию как «содержательный элемент текста», то есть сложный языковой знак, реализуемый в качестве «плана инициации и реализации текста»;
3. психологический подход предполагает понимание коммуникативной стратегии как как «осознание ситуации в целом, определение направления развития и организация воздействия», «развернутая во времени установка субъекта на общение» «обмен собеседниками своими «интенциональными состояниями», способствующий возникновению «психологической основы для речевого воздействия» как стратегия поведения в целом;
4. в конфликтологии коммуникативная стратегия являет себя как средство управления конфликтом, набор коммуникативных аксиом, показывающий необходимые для обеспечения успешной коммуникации элементы в системе общения;
5. с позиций психолингвистики в рамках исследований ментального лексикона под стратегией рассматривают «стратегии овладения и пользования языком (т.е. средства автоматизированного использования существующих ресурсов)», а коммуникативные стратегии рассматриваются как «средства компенсации неадекватных ресурсов для овладения языком», иными словами, необходимые действия для преодоления коммуникативных затруднений;
6. с позиций прагмалингвистического подхода стратегия определяется как «совокупность речевых действий» , как «совокупность запланированных говорящим заранее и реализуемых в ходе коммуникативного акта теоретических ходов, направленных на достижение коммуникативной цели», или как «комплекс речевых действий, направленных на достижение коммуникативной цели», который «включает в себя планирование процесса речевой коммуникации в зависимости от конкретных условий общения и личностей коммуникантов, а также реализацию этого плана».
7. теория коммуникаций определяю феномен, исследуемый в данной работе, как «способ организации речевого поведения в соответствии с замыслом, интенцией коммуниканта» или «осознание ситуации в целом, определение направления развития и организации взаимодействия», «развернутая во времени установка субъекта на общение».
Достарыңызбен бөлісу: |