Для построения диалога-унисона необходимы речевые реа
лизации таких коммуникативных потребностей, как (1) согласие
с полученной информацией
(Я тоже так думаю; Я совершенно
с Вами согіасен и под.); (2) иллюстрация информации
(Я могу
это проиллюстрировать примером; Это легко доказывается
тем. что...; Это можно показать на примере (чего?) и под.);
(3) логический вывод в аргументации
(Из этого следует,
вытекает, понятно, что...); (4) добавление
(кроме того,
следует добавить, что... и под.);
(5) пояснение
(а именно, то есть...); (6) уточнение
(вернее...,
если выразиться точнее ...и под.).
3. Диалог - диссонанс (= несогласие)
Диалоги данного типа строятся по моделям:
1- ая модель:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
• несогласие другого лица с информацией первого лица и
обоснование этого несогласия, то есть аргументация.
Для построения диалога-диссонанса по этой
модели
необходимы речевые реализации (1)
несогласия (Я не разделяю
вашу точку зрения; нам представляется, что Вы не правы,
говоря о... и под.) и (2) аргументации. Последние предполагают
вступление
(В начале нам хотелось бы остановиться на (чем?)
и под.), сопоставление одного аргумента с другим (С
одной
стороны..., а с другой стороны и под.), установление порядка
следования аргументов
(Во-первых, во-вторых), добавление к
аргументам
(кроме того, следует добавить, что... и под.),
пояснение
(иначе говоря, другими словами), выделение главной
информации
(главное... прежде всего..., следует подчеркнуть...),
введение
примеров (для примера приведем... и под.), указание на
источник информации как вид аргументации
(по словам (кого?),
по мнению (кого?), согласно точки зрения (кого?) и под.),
указание на конец аргументации
(наконец, таким образом и
под.).
2- ая модель:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
186
•
частичное согласие
второго лица с информацией,
высказанной первым, и обоснование частичного согласия, то
есть аргументация частичного несогласия.
Для
построения диалога-диссонанса по
этой
модели
необходимы речевые реализации частичного согласия типа
«с
этим можно согласиться при условии, если...; Вы правы, но...;
Вы правы, однако... и под.», а также речевые реализации
аргументации (см. выше).
Достарыңызбен бөлісу: