устойчивые разновидности речи, обусловленные сферой
общения и типичной для этой сферы задачей коммуникации
(функцией языка). Сфера общения и задача коммуникации
являются внеязыковыми факторами, от которых зависит
языковое своеобразие стиля и отчасти особенности содержания
речи в рамках того или иного стиля.
Какова же языковая структура функционального стиля? На
чем держится то ощущение стилистической целостности,
единства, которое позволяет нам интуитивно отличать научную
речь от художественной или разговорной?
До последнего времени эти вопросы были дискуссионными.
Однако применение статистического метода в стилистике
убедительно показало, что один стиль отличается от другого не
столько языковой материей, сколько различной частотностью
языковых единиц.
Нельзя говорить о закрепленности языкового средства за тем
или иным стилем, но нужно и можно говорить о высокой доле
вероятности появления того или иного средства в определенном
стиле. Возьмем, к примеру, терминологическую лексику. Слова-
термины могут употребляться в любом стиле - в разговорном,
официально-деловом, публицистическом, художественном, но,
конечно, чаще всего мы используем их в научном стиле. Доля
вероятности (или частотность) терминов в научном стиле будет
самой высокой. «Лицо» стиля определяется частотностью как
маркированных, так и нейтральных единиц. Следовательно, в
формировании стиля участвуют и так называемые нейтральные
средства языка; в последнем случае стилистическая информация
заключена в частотности языковой единицы.
Наши высказывания зависят от того, где мы говорим, с кем
и зачем, т.е. от речевой ситуации. Признаки речевой ситуации
могут быть представлены в виде схемы:
6
|