Слайд 110. Проверка постулата постоянства скорости света. Сравнение излучения краёв Солнца. (1)

В Советском Союзе в 1956 году Бонч-Бруевичем была предпринята попытка обнаружения разницы скоростей света, приходящего от различных краёв Солнца, находящегося, как известно, во вращении.

Опыт показал отсутствие прибавки в скорости из-за вращения Солнца, из чего следовал вывод о подтверждении постулата постоянства скорости света.
Слайд 111.

Проверка постулата постоянства скорости света. Сравнение излучения краёв Солнца. (2)
Однако в установке Бонч-Бруевича измерение производилось не непосредственно, а после того, как свет проходил через входные фокусирующие линзы.

Ещё в середине XIX века опытным путём было выяснено, что свет в материальной среде распространяется медленнее, чем в пустоте.

Это опыт Физо, в котором свет пропускался вдоль трубы с текущей водой.

Но кипящая поверхность Солнца находится в постоянном сильном движении.

Жидкостные и газовые струи на поверхности имеют скорость, достигающую десятков и даже сотен километров в секунду. Обнаружение на этом фоне вращения краёв Солнца со скоростью 4 километра в секунду становится непростой задачей.

Приведённые фотографии разделяют 12 минут. За это время отдельные струи успевают изменить свои видимые очертания.

Поэтому получение хорошей точности таким методом затруднительно.

Слайд 114.

Решающая проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. 1964 г.
Радиолокация Венеры.

Техника совершенствовалась. Появилась возможность радиолокации тел солнечной системы.

В июне 1964 года Венера находилась прямо напротив Земли, и расстояние между центрами планет почти не менялось.

Зато изменялось расстояние между Венерой и радиолокатором, который располагался на поверхности вращающейся Земли.
Слайд 116.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (2)
Радиолокаторы измеряют задержку сигнала при его распространении от точки на поверхности Земли до Венеры и обратно.

Слайд 117.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (3)
Были установлены систематические расхождения времени задержки, полученного при одновременных наблюдениях из симметрично расположенных точек Земли.

Слайд 118.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (4)
Вычислив произведение скорости распространения света на время задержки, можно рассчитать расстояние, пройденное сигналом до Венеры и обратно.
Слайд 119.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (5)
Сравнивались две теории.

Одна – теория относительности, в которой скорость света постоянна.

Другая – теория, допускающая сложение скорости света со скоростью движения его источника. Эта теория объединяет теории Исаака Ньютона и Вальтера Ритца.

Ошибочная теория получит значение, отличающееся от истинного расстояния до Венеры.

Предварительно Уоллес произвёл расчёт расстояния до Венеры, исходя из движения её по орбите.
Слайд 120.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (6)
По теории Эйнштейна скорость света постоянна.

В итоге при разных измеренных задержках вычисленные расстояния до Венеры получились намного превосходящими допустимые ошибки.

Расчёт расстояний по ньютоновской формуле с использованием измеренных задержек дал отличие, не превышающие границ ошибок.

Слайд 121.

Проверка постулата постоянства скорости света. Радиолокация Венеры. (7)
Таким образом, в настоящее время имеется опытное подтверждение необходимости учитывать скорость источники света.

Этот опыт радиолокации Венеры отвергает теорию относительности как научную теорию.

Такая позиция нашей Академии наук также должна быть как-то объяснена.

Сам Брайен Уоллес через 20 лет написал, что усиление цензуры, связанное с подготовкой к «звездным войнам», делает очень вероятным то, что военное ведомство США считает сверхсекретной информацией необходимость учёта скорости источника света при распространении радиоволн в космическом пространстве.

Наши исследователи Демин и Селезнёв в 1989 году предположили, что возможной причиной гибели наших космических аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2» является расчёт локации и траектории полёта по формулам теории относительности. Тогда как американские космические аппараты «Вояджер», успешно облетели все планеты и покинули Солнечную систему.

Стоимость наших «Фобосов» без стоимости запусков составляет более 800 миллионов рублей.

Однако это открытие уже было сделано: тремя веками раньше. То есть задолго до появления теории относительности.

Период обращения Ио Рёмер определял, засекая моменты времени, когда Ио входил в тень Юпитера или выходил из неё.

Среднее значение периода обращения Ио «т» составляет 1,77 суток.
Слайд 123.

Непостоянство периода обращения спутника Юпитера Ио (1676 г.). (2)
Упрощённо суть опыта Рёмера можно изложить так.

Пусть Ио находится в верхнем положении и отражает лучи в сторону Земли.

В следующий раз он будет находиться в таком же положении, совершив полный оборот.

За время одного полного оборота свет успеет распространиться в сторону Земли на расстояние «ц», умноженное на «т».

Порции света, отражённые при одинаковых положениях Ио, будут поочерёдно достигать Земли.

Но Земля, как мы знаем, вращается вокруг Солнца по орбите.

Рёмер установил, что в те месяцы, когда Земля движется по орбите в сторону Юпитера и его спутника Ио, период обращения Ио на 15 секунд меньше среднего значения. А когда Земля движется по орбите от Юпитера период обращения Ио на 15 секунд больше.

Это наблюдение многократно подтверждалось астрономами в последствие.

Рёмер объяснил непостоянство периода тем, что при сближении Земли с Ио скорость движения Земли по орбите складывается со скоростью света, идущего от Ио к Земле, а при удалении Земли от Ио, скорости вычитаются.

Этот результат известен любому человеку, профессионально занимающегося физикой. Следовательно, он должен был быть известным и Эйнштейну. А также всем, кто пропагандирует его учение.

Достоинство этого нехитрого опыта Рёмера и его объяснения состоит в том, что он не требует введения в физику дополнительного постулата, причём такого, который в дальнейшем приводит к выводам, входящим в противоречие со здравым смыслом.

Таким образом, эйнштейновский постулат о постоянстве скорости света был фактически опровергнут задолго до своего появления.

Может быть, поэтому последователи Эйнштейна об опыте датского астронома Олафа Рёмера предпочитают умалчивать…

Принцип относительности Галилея был расширен Пуанкаре.

Пуанкаре и Лоренц являются создателями основ теории относительности.

Альберт Эйнштейн с небольшими отличиями опубликовал свой вариант теории относительности. Был ли он знаком с современными ему работами Пуанкаре и Лоренца – не известно.

Эйнштейну было отказано в Нобелевской премии за теорию относительности.

Бесспорных опытных подтверждений теория относительности не имеет до сих пор.

Тем не менее, именно в связи с ней имя Эйнштейна стоит в ряду величайших учёных мира.

А если вспомнить о радиолокации Венеры в 1964 году, то и Эйнштейн, и его теория уже давно должны стать достоянием истории науки, с её поисками истины и заблуждениями.

2. Почему теория относительности всё-таки была признана многими физиками начала XX века, несмотря на отсутствие должного подтверждения её в опыте?

3. Почему Эйнштейна считают одним из самых гениальных учёных всего мира, несмотря на то, что его теория относительности не подтвердилась, а остальные его достижения не превосходят достижений многих других учёных XX века, среди которых лауреатов Нобелевской премии в области физики более ста человек?

4. Почему в нашей стране теория относительности была до последнего времени господствующей, несмотря на её недоказанность?

Теория относительности Эйнштейна опубликована уже более ста лет назад. Её заслугой принято считать преодоление кризиса в физике. Однако неудачи по её опытной проверке означают, что она так и не стала научной теорией. Она просто затушевала кризис в физике и отложила его действительное разрешение в будущее.

Но её господствующее положение сдерживает научный поиск ответов на стоящие в физике вопросы.
Заметьте, никто не говорит: теория всемирного тяготения Ньютона. Все говорят закон всемирного тяготения Ньютона. Существует теория электромагнетизма, но она состоит из законов Ома, Кулона, Фарадея, Максвелла, Лоренца и др.

Любая теория, появившись как попытка объяснения опытных данных, проходит проверку практикой. В результате этого она становится научной теорией. А её основные положения приобретают статус научных законов.

Теория относительности спустя сто лет так и осталась теорией. Она не содержит ни одного закона, т.е. это чистые рассуждения, в которых опытная проверка заменена мысленными экспериментами.
Теория относительности находится на странном привилегированном положении. Она не только входит в институтский курс физики, но и излагается в Детской энциклопедии.

Критика её не только не поощряется.

Сложилось так, что в учёных кругах Академии наук СССР подобрались люди, удивительно единодушно поддерживавшие авторитет Эйнштейна.

Причём настолько, что какое-либо обсуждение и, тем более, публикация критики и опровержения его теории стало абсолютно невозможным.

Следуя этой негласной договорённости, научные советы и редакции журналов по всей стране в течение многих лет не принимали к рассмотрению никаких материалов на эту тему.

В наши дни ситуация изменилась не сильно. Около десяти лет назад Президиум Российской Академии наук организовал Комиссию по борьбе со лженаукой: псевдонаучным теориями, религией, оккультизмом, шаманством, астрологией. Однако эта комиссия оказалась состоящей в основном из физиков, которые стеной стоят на страже теории относительности.

Если это обстоятельство преувеличивается до такой степени, что это начинает противоречить опытным данным, то возникают теории, подобные теории относительности.

В основе теории относительности лежит весьма произвольный постулат о постоянстве скорости света.

Сам Эйнштейн говорил так: «Никакие принципиальные положения не противоречат введению этой гипотезы, благодаря которой пространство и время лишаются последнего следа объективной реальности».

По общефилософскому определению пространство и время – формы существования материи.

И если эти формы лишаются «последнего следа объективной реальности», то лишается реальности и само существование материи. То есть это чистый идеализм.

Недаром русский физик Тимирязев писал ещё в 1926 году: «Все философы идеалисты ликуют, доказывая, что эта теория окончательно и бесповоротно опровергла материализм».

Кстати, до 1919 года Эйнштейн, которому тогда было уже сорок лет, занимался обычной научной деятельностью в тесном контакте с рядом своих коллег и имел равную с ними известность.

Но в 1919 году произошел неожи­данный и неслыханный взрыв популярности Эйнштейна.

Его нельзя отнести на подтверждение отклонения луча Солнцем в опыте Эддингтона. Как потом выяснилось, погрешность в этом опыте была столь велика, что выводы были сделаны необоснованно.
В чём же разгадка Эйнштейна?

Сионизм
Слайд 128.

Эйнштейн – общественный деятель
Как уже было сказано, на первых порах релятивизм имел поддержку среди философов и некоторых физиков.

Но с 1919 года судьбу теории относительности стала определять ещё одна сила.

Имя ей сионизм.
Различают два сионизма: сионизм национальный и международный сионизм.

Национальный сионизм – это стремление евреев к переселению на свою историческую родину с целью создания там национального государства со своей экономикой и культурой.

Международный сионизм – это стремление к мировому господству.

По мнению национального сиониста Михаила Агурского в настоящее время соотношение сил между этими двумя направлениями в сионизме складывается как 1 к 50.

В наши дни исторической формой международного сионизма является американский империализм. А рядового американца мало волнуют проблемы с другой стороны земного шара. Хорошо известны анекдоты о знании американцами географии.

В начале же XX века, когда государства Израиль ещё не существовало, соотношение было на стороне национального сионизма.

Первый съезд сионистов состоялся в 1898 году и поставил цель образования еврейского государства на территории Палестины. Для достижения своей цели сионистам нужно было привлечение внимание мировой общественности к своей проблеме и поиск видных людей, которые могли бы высказаться в поддержку.

В список лиц, которые подходили сионистам для этой роли, был внесён и Эйнштейн.

Дальнейшее было делом техники и денег.

Началась, как сейчас говорят, его «раскрутка».

Издавались книги и популярные брошюры с изложением основ теории относительности. Устраивались публичные слушания для широкой публики. Парадоксы теории относительности взволновали массы людей, не имевших до той поры никакого интереса к физике. На лекции ходили так же, как ходят в театр: за новыми переживаниями. «Время замедляется, длины сокращаются, массы возрастают…». Имя создателя теории относительности было у всех на устах.

Парадоксальность, противоречащая здравому смыслу, стала чуть ли не синонимом научности, прогрессивности и решительным доказательством гениальности Эйнштейна.

В 1922 году Эйнштейн избирается в Российскую Академию Наук.

К 30-м годам XX века был создан культ личности Эйнштейна.

Известно также, что Лоренц дал согласие на использование своего имени для создания частного фонда для сбора пожертвований. Это беспрецедентное в науке мероприятие, говорит о появлении в околонаучной среде весьма деловых людей, организаторским действиям которых не смог противостоять даже этот великий учёный, лауреат Нобелевской премии 1902 года.

Через два года Эйнштейн посетил Палестину и, посадив дерево на горе Кармель, стал первым почётным гражданином Тель-Авива.

Эйнштейн помог основать организацию «Ассоциация друзей новой России».

Ходатайствовал перед министром финансов Германии о политическом убежище для Троцкого, изгнанного из СССР.

После кончины президентом Израиля Хаима Вейцмана Эйнштейну было предложено даже занять пост президента Израиля. Но Эйнштейн отказался.

Известно письмо Эйнштейна в ООН, в котором он выражает озабоченность в том, что эта организация, ООН, не оправдала возложенных на неё надежд как мирового правительства.

Выраженная в письме Эйнштейна идея мирового правительства была критически встречена в СССР как потакание стремлению капиталистических монополий к мировому господству.
Тем не менее, авторитет Эйнштейна в СССР оставался по-прежнему очень высоким, хотя критика его теории относительности не прекращалась.

Теория относительности и ядерная физика
Слайд 129.

Теория относительности и ядерная физика
Ещё об Эйнштейне.

В массовом сознании содержится убеждение, что без теории относительности не было бы ядерной физики.

Ядерная физика – это практическая отрасль. Поэтому она может служить доказательством истинности теории, на которую она опирается.

Перечислим основные этапы развития ядерной физики.

На овладение ядерной энергией он не оказал никакого влияния.

Что это за признаки?

1. Нет или мало ссылок на предшественников.

2. Использована терминология, существующая только в рамках данной теории или в других видах уже доказанных лженаук.

3. Теория претендует на глобальные изменения, например, законов сохранения и термодинамики, или твердо установленных фактов.

4. Автор теории не является по образованию и опыту работы специалистом в рассматриваемой области.

5. Проверка теории на современной экспериментальной базе невозможна или требуется принципиально новая установка с неясными параметрами.
Легко видеть, что теория относительности Эйнштейна подпадает под 1, 3 и 5 признаки.

Признаки эти, конечно, формальные. Необходимо рассмотрение теории по существу. Но это нами уже было сделано, и мы независимо пришли к тому же выводу, к которому нас подводит и этот перечень формальных признаков.

История с Эйнштейном и его теорией относительности показывает беспрецедентное влияние философии и политики на физику, а затем физики на философию.

В результате теория относительности Эйнштейна надолго остановила в естествознании ход построения научной картины мира, поиск действительного объяснения наблюдаемых физических явлений.

Теория относительности, как и теория мирового эфира, не выдержав экспериментальной проверки, в настоящее время представляет исключительно исторический интерес.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современные представления о свете, времени и пространстве

Слайд 139.

Современные представления о природе света
Корпускулярные и волновые свойства определяют свет в современной физике следующим образом.

Свет представляет собой упорядоченный поток частиц, фотонов, неподвижных между собою в потоке, каждый из которых создаёт электрические и магнитные поля.

Характерный размер структуры потока – звено. Поток, состоящий из звеньев, при движении проявляется волнами и может быть описан соответствующими математическими уравнениями.

Приведённый здесь рисунок не может считаться правильным изображением. В нём отражены лишь некоторые стороны природы света.

Время течёт с одинаковой скоростью везде.

Пространство трёхмерно, линейно.

Скорость движения не ограничена.

Характеризовать состояние в физике на рубеже XIX и XX веков как кризис слишком громко. Имел место лишь кризис волновой теории электромагнитного излучения. Остальные разделы физики не претерпели революционных изменений.
Использование большего числа измерений в современных теориях является не более чем моделями, удобными для математических преобразований.

Современные физики-теоретики в попытках описания элементарных частиц ушли в теории суперструн, имеющие 10 и даже 26 измерений.

Существуют также современные теории физического вакуума, заменителя мирового эфира. В этих теориях вакуум состоит из мельчайших гранул колоссальной плотности. А все элементарные частицы рассматриваются как возмущения физического вакуума.

Но, как и прежде. Для того чтобы теория стала научной, а её положения приобрели статус законов, она должна быть подтверждена в разнообразных опытах и не противоречить законам сохранения массы и энергии.

Без этого теория не войдёт составной частью в естествознание, а так и останется теорией, несмотря ни на авторитет её создателя, ни на вмешательство политических сил.
Триумф парадоксальной теории относительности, отодвинувшей классическую физику, вызвал в умах многих философов представление о разрывности в развитии естественнонаучного знания.

В частности в 50-х годах появилась теория американского философа Томаса Куна о смене парадигм в ходе развития науки. То есть о полной смене одной господствующей системы взглядов на природу на другую.

Из этого вполне естественно может быть сделан вывод о зыбкости всех научных достижений вообще.

На самом же деле, истинное знание непрерывно и преемственно.

И человечеству дана возможность постепенного овладения таким знанием.

Научные революции случаются в тех случаях, когда в жизнь науки вмешиваются посторонние силы: идеологические или политические. Именно так и было с теорией относительности