М. Е. Проскурякова
жүктеу/скачать 135.42 Kb. Pdf көрінісі
|
| Dillon L., Roberts E. Introduction: Longitudinal and Cross-Sectional Historical Data: Intersec-
tions and Opportunities // History and Computing. 2002 (publ. 2006). N 14 (1 + 2). P. 1–7. 3 Keats-Rohan K. S. B. Prosopography and Computing: A Marriage Made in Heaven? // History and Computing. 2000. N 12 (1). P. 2. 4 Ibid. P. 3. Sa in t-P et er sb ur g H ist or ica l J our na l N 3 (2016) П ет ер бу рг ский и ст ор ич еский ж ур на л № 3 (2016) 192 Просопографические базы данных... просопографического исследования заключается в установлении идентично- сти: групповой и индивидуальной (т. е. выявлении типичного и особенного) 5 . Первостепенное значение исторического источника для любого просопогра- фического исследования точно описал преподаватель университета Белфас- та Дион Смайт (Dion C. Smythe) в статье 2007 г. «Проблемы и возможности просопографии» 6 . Он пишет, что в просопографическом исследовании число индивидов, включенных в изучаемую группу, ограничивается не чем иным, как числом индивидов, упомянутых в источнике. Индивид может быть вовсе бе- зымянным, однако отнюдь не это обстоятельство является определяющим при вынесении решения о введении или невведении его в группу. Решение прини- мается исходя из тех характеристик, которыми индивид обладает. Он должен делать что-то, или в отношении него должны совершаться какие-то действия, или он может быть просто описан в источнике каким-либо образом 7 . По ут- верждению Д. Смайта, отсутствие у индивида всех характеристик, общих для группы, не является основанием для его исключения (он вообще может обла- дать лишь единственной характеристикой), но всё же большинство индивидов должно обладать большинством характеристик. Именно таким путем форми- руется общая структура 8 . Основная функция просопографии состоит в том, чтобы создать записи, со- держащие информацию об отдельных индивидах, открывая тем самым возмож- ность для дальнейшего анализа всей структуры, собранной из таких записей. Следовательно, особые отношения просопографии и вычислительной техники определяются спецификой задач любого просопографического исследования. В статье 2000 г. с ярким и выразительным заголовком «Просопография и вычис- лительная техника: Брак, заключенный на небесах?» К. Китс-Рохан приходит к выводу: «Для тех из нас, кто пишет и публикует просопографические книги, нуждающиеся в переиздании еще до того, как высохли типографские чернила, появление баз данных с возможностями бесконечного пополнения их новой ин- формацией стало абсолютной удачей» 9 . В чем же удача? Грамотное создание баз позволяет продолжать работу на основе постоянного обновления и расширения данных, не прибегая к переформатированию всего комплекса собранной инфор- мации. При этом обновление происходит точечно: появляются дополнительные сведения, позволяющие отождествить два разных написания имени с одним ли- цом; уточняются связи между индивидами; исправляется ошибка в имени, слу- чайно допущенная при внесении информации в базу данных. 5 Keats-Rohan K. S. B. Prosopography and Computing. P. 3. 6 Smythe D. C. ‘A Whiter Shade of Pale’: Issues and Possibilities in Prosopography // Prosopogra- phy Approaches and Applications: A handbook. Oxford: University of Oxford, 2007. P. 127–137. 7 Ibid. P. 129. 8 Ibid. 9 Keats-Rohan K. S. B. Prosopography and Computing: A Marriage Made in Heaven? // His- tory and Computing. 2000. N 12 (1). P. 4. Sa in t-P et er sb ur g H ist or ica l J our na l N 3 (2016) П ет ер бу рг ский и ст ор ич еский ж ур на л № 3 (2016) 193 жүктеу/скачать 135.42 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|