Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
национальный характер, оно сориентировано на изучение не только и даже не столько внутри-
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| национальный характер, оно сориентировано на изучение не только и даже не столько внутри-
системных (внутри каждой национальной системы права) проблем, сколько на анализ про- блем, лежащих в плоскости сравнительного анализа различных систем права. Разумеется, существование сравнительного правоведения невозможно без опоры на национальное право. Глубокое и разностороннее знание сравниваемых систем права является основой, первым и весьма важным шагом на пути развития сравнительного правоведения. Без этого нет и не может быть даже речи о проведении сравнительно-правовых исследований и соответственно о применении срав- нительного правоведения. Однако это не означает, что сравнительное правоведение имеет преимущественно национальный или внутрисистемный характер. Оно сориентировано на получение и применение правовых знаний, имеющих преимущественно межсистемный (между различными системами права) и межнациональ- ный характер. По своей природе и характеру это прежде всего межсистемная и 1 Pound R. Op. cit. P. 70-71. 24 Тема I межнациональная, но отнюдь не внутрисистемная, внутринациональная или наднациональная науч- ная и учебная дисциплина. Кроме названных существуют и другие, свойственные лишь сравнительному правоведению при- знаки и черты. Они характеризуют его с самых различных сторон: с точки зрения статики и динами- ки, соотношения с национальным и международным правом, под углом зрения его теоретической и практической значимости. Выявлению и раскрытию их будут посвящены последующие главы, а сей- час представляется важным обратить внимание на особенности взаимоотношения «сравнительного права» с «правом»; на то, что понимание и толкование «сравнительного права» находятся в прямой зависимости от того, как понимается и каким представляется само «право». жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|