Чешская журналистка и отпор азербайджанской дезинформации

Чешская журналистка и отпор азербайджанской дезинформации

При этом она отметила, что на тех фотографиях, которые представляет азербайджанская сторона, изображены голые трупы людей, однако на самом деле это не соответствует действительности, заметив, что никто другой кроме Мустафаева не снимал подобные фотографии. «Как видно в видеоматериале, который снял Мустафаев, неподалеку от Агдама лежат трупы людей, и виден лишь один человек, который двигается, который никак не среагировал на вертолет и этот человек был в азербайджанской форме», – подчеркнула Дана Мазалова. «На выставке также был показан клип, в котором была лишь одна фотография, которую снял Чингиз Мустафаев», – сказала Мазалова, добавив, что после показа клипа она выступила с речью, где представила свою версию о событиях в Ходжалу. «Эту акцию я принимаю как самое страшное издевательство над жертвами Лидице», – отметила чешская журналистка.

При этом она заметила, что после того как Мустафаев обнаружил трупы людей, некоторую часть ему удалось вывезти, а когда он вернулся за остальными трупами, они были изуродованы и скальпированы.

Обращаясь к позиции европейцев относительно этого вопроса, Мазалова сказала, что, к сожалению, они безразличны к подобным темам.

В свою очередь Ара Сагателян отметил, что есть ряд доказательств, подтверждающих, что коридор между Арменией и Азербайджаном был открыт, и мифы азербайджанской стороны о том, что коридор не был предоставлен, не соответствуют действительности. По его словам об этом свидетельствует также интервью бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова, которое он дал Дане Мазаловой в 1992 году, где касаясь событий в Ходжалу, в частности сказал: “Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии ВС и все сфокусировать на моей персоне. Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям. Или просто договориться, что мирные жители уходят. Такая практика была все время”.

Сагателян также сообщил, что в конце марта будет презентован фильм о сумгаитских событиях, в котором будут показаны уникальные кадры, заснятые российскими специалистами.

Со своей стороны политолог, директор Института Кавказа Александр Искандарян, который также присутствовал на встрече с журналистами, добавил, что Дана Мазалова является бесценным свидетелем данных событий, который может опровергнуть ложь.

Продолжение сказки о Ходжалу

Дело не только в обвинениях в адрес армян. Наглость азербайджанской пропагандистской машины дошла до того, что в ходжалинском «геноциде» косвенным образом обвиняется даже Россия – 366-й мотострелковый полк якобы принимал участие в захвате этого города и несет ответственность за гибель мирных азербайджанских граждан. Командир этого полка объявлен одним из главных виновников организованного в Ходжалу «геноцида». Непонятной, однако, представляется позиция некоторых влиятельных российских СМИ, опубликовавших 26 февраля явно заказные материалы, отражающие азербайджанскую трактовку этих событий.

Так что же случилось на самом деле в поселке Ходжалу в феврале 1992 года? Основываясь на независимых армянских, азербайджанских и иностранных источниках, можно выделить важнейшие эпизоды тех событий. Начиная с 1990 года столица Нагорного Карабаха Степанакерт находилась в блокаде, и освобождение Ходжалу имело жизненно важное значение для населения Арцаха. Тем более что Ходжалу перестал быть мирным населенным пунктом и превращен в мощную огневую точку, представлявшую серьезную опасность для Степанакерта. Еще до наступления армянская сторона, не желая излишних жертв, по громкоговорителям многократно призывала оставшихся в поселке жителей покинуть его. Этот факт подтверждается многочисленными свидетельствами азербайджанских же очевидцев и публикациями в азербайджанской прессе. До штурма армянская сторона оставила гуманитарный коридор для отступления мирного населения в сторону Агдама, которым они и воспользовались, а в ходе самого штурма с азербайджанской стороны погибло всего 10 человек. Хотя официальная пропагандистская машина Азербайджана и отрицает наличие оставленного армянской стороной гуманитарного коридора, этот факт подтверждают изучившие эти события международные организации, да и сам тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов. Главари азербайджанских вооруженных сил в Агдаме – члены оппозиционного Народного фронта – дезориентировали отступавшие вместе с мирным населением вооруженные отряды – они направили их в сторону армянского села Нахичеваник, сказав, что до прихода в Агдам они могут найти временное пристанище в этом якобы освобожденном от армян селе. Столкнувшись с силами самообороны села, азербайджанские вояки, потеряв несколько десятков человек (в том числе и из числа мирного населения), в панике бежали в сторону Агдама. Именно близ Агдама и произошла массовая гибель азербайджанского населения. Этот участок находится в 3 км от Агдама и в 11 км от Ходжалу, и до середины лета 1993 года эта территория находилась под постоянным контролем азербайджанских вооруженных сил. Это значит, что появление там армянских отрядов попросту исключалось. Изучение нейтральных источников позволяет заключить, что, по всей видимости, азербайджанские солдаты приняли в темноте отступавших из Ходжалу военных и мирных жителей за наступавших армян и открыли по ним огонь.

Да, жертвы среди азербайджанского мирного населения были, и я выражаю свое сочувствие родным и близким этих людей. Однако возлагать ответственность за их гибель на армян совершенно недопустимо. Эти люди стали жертвами внутриполитических игрищ в Азербайджане, целью которых был захват власти Народным фронтом. Об этом совершенно ясно говорили первый президент Азербайджана Муталибов и тогдашний председатель Верховного Совета Т. Караев. А что произошло после событий в Ходжалу, известно всем. Всего два дня спустя Муталибов был смещен с поста президента и к власти пришел Народный фронт во главе с Эльчибеем, который предпринял широкомасштабное наступление на Арцах.

«Ходжалинский геноцид» – это миф, сказочка для легковерных, цель которой выставить Азербайджан в облике жертвы и скрыть собственные зверства. Он целиком надуман и полностью лишен какого-либо фактического основания. Азербайджан до сих пор пытается скрыть касающиеся Ходжалу факты, ввести в заблуждение мировую общественность. Фальшивки азербайджанцев разоблачает недавно созданный армянский сайт xocali.net. За короткое время ему удалось завоевать огромную популярность в Сети, за что и подвергается массовым атакам азербайджанских хакеров.