Материалы по обоснованию проекта обоснование вариантов решения задач территориального планирования

4 Современное состояние, возможные направления развития и ограничения использования территории Красноярского края 17

4.1 Современная организация территории 17

4.1.1 Административно-территориальное устройство 17

первый уровень - административные районы, краевые города, закрытые административно- территориальные образования; 17

второй уровень - районные города, городские поселки, районы в городах, сельсоветы; 17

третий уровень - сельские населенные пункты, входящие в состав сельсоветов, а также сельские населенные пункты, входящие в состав городского округа или городского поселения. 17

первый уровень – муниципальные районы (их 44) и городские округа (их 17); 18

второй уровень – городские и сельские поселения. 18

4.1.2 Планировочная структура территории края 21

сложные суровые природно-климатические условия в северных районах края, особенности рельефа предопределили неравномерное освоение и заселение территории, которое сконцентрировано, в основном, в наиболее благоприятных для проживания и ведения сельского хозяйства равнинных центральных и юго-западных районах; 21

исторические предпосылки освоения территории Красноярского края определили тяготение освоенных территорий к основным транспортным осям – Транссибирской железнодорожной магистрали в широтном направлении и реке Енисей в меридиональном направлении; 21

уникальные запасы природных ресурсов в сочетании с проектами общегосударственного характера по их освоению привели в советское время к формированию крупнейших территориально-производственных комплексов, таких как Норильский промрайон и КАТЭК, а также более мелких локальных очагов расселения и хозяйственного освоения территории ресурсно-сырьевого типа. 22

Более 80% территории края, на которой сконцентрированы значительные запасы природных ресурсов, находятся вдали от основных планировочных центров и осей, что препятствует их освоению на современном этапе. 24

В настоящее время существует всего одна мощная широтная связь между отдаленными районами - через Красноярск. Планировочная ось вдоль Южсиба недоформирована ввиду отсутствия автомобильной дороги в одном коридоре с железной дорогой. Кроме того, остальные планировочные оси, идущие на север, за исключением Енисея, являются тупиковыми (конечные точки не увязаны между собой широтными магистралями и не имеют связей друг с другом, тупиковость автодорожных связей определяется в северных зонах отсутствием поселений). 24

Постепенное снижение значения Северного морского пути привело к дальнейшему ослаблению единственной меридиональной планировочной оси вдоль Енисея, что привело к усилению изоляции Норильского промышленного района. Система расселения вдоль Енисея стагнирует по причине смещения инфраструктурных коридоров: роль речной сети, как основной инфраструктуры, со строительством Московского тракта резко снизилась, произошло смещение инфраструктурного коридора на юг, сформировалась практически прямая широтная дорога через всю Россию, и Транссиб завершил это смещение. Долинный тип расселения, характерный ранее для пионерного освоения края, как и Сибири в целом, сменился инфраструктурным (вдоль дорог и магистралей) типом расселения. 25

Территориальная разобщенность отдельных районов между собой, слабость кооперационных связей между ними способствуют ориентации окраинных районов на хозяйственный комплекс сопредельных регионов. 25

Недостаточная развитость межрайонных опорных центров – Ачинска, Канска, Лесосибирска, значительно уступающих Красноярску как по численности населения (в 10-12 раз), так и по экономическому потенциалу, затрудняют равномерное развитие территории края. 25

4.1.3 Современное использование территории. Особенности пространственной организации территории 25

г. Дудинка, расположенный примерно в 90 км западнее Норильска, - транспортно-складской узел Норильска и порт «река-море», связанные с Норильском коммуникационным коридором в составе: железная и автомобильная дороги, ЛЭП 110 кВ и газопровод; 33

район газовых месторождений, примерно в 120 – 150 км западнее Норильска, освоение которых связано с потребностями Норильского комбината; 33

район гидроэнергетического строительства на реках Хантайка и Курейка. 33

стратегические направления развития города связаны с выполнением им функций федерального опорного центра освоения Арктики. 33

4.2 Современное состояние транспортной инфраструктуры. Проблемы и задачи развития транспортной сети регионального значения 34

в центральной зоне - магистральная широтная транспортная ось Новосибирск – Ачинск – Красноярск – Канск - Тайшет в составе: ж/д магистраль Транссиб, федеральная а/д «Байкал», по которым осуществляются основные широтные связи с регионами СФО, России, выходы к западным и восточным границам и морским портам России; 35

в южной части края - широтная транзитная ж/д магистраль Междуреченск-Абакан-Тайшет (Южсиб), обеспечивающая транспортировку транзитных грузов Кузбасса в восточном направлении и вывоз концентратов железных руд с территории края на переработку в Кемеровскую область. 35

главная меридиональная транспортная ось края представлена речной системой р. Енисей и его притоков. Енисей пересекает территорию края в направлении с юга на север. Кроме того, важное значение имеет федеральная а/д М-54 «Енисей» (Красноярск – Абакан – Кызыл). 35

4.2.1 Железнодорожный транспорт 37

4.2.2 Автомобильный транспорт 40

трасса М-53 «Байкал» (Челябинск - Красноярск – Чита) протяженностью на территории края - 607 км. Дорога проходит параллельно Транссибу в широтном направлении от Урала и далее на Восток. По трассе «Байкал» осуществляется междугороднее сообщение краевого центра с районами западного и восточного макрорайонов, соседними регионами. 40

трасса М-54 «Енисей» (Красноярск – Абакан – Минусинск -Кызыл – Эрзин – граница Монголии) протяженностью на территории края 286 км. Дорога имеет твердое асфальтобетонное покрытие и является основным транспортным связующим звеном южных районов правобережья Енисея с центром края, связи на Туву. 40

Ачинск – Назарово – Шарыпово проходит параллельно железной дороги Ачинск – Назарово-Шарыпово, имеет твердое покрытие и обеспечивает связь с районными центрами в юго-западной части края. 42

Красноярск – Енисейск (326 км) проходит по территории 5 муниципальных районов и имеет почти на всем протяжении твердое покрытие. Интенсивность движения доходит до 4,6 тыс. автомобилей в сутки. 42

Канск – Тасеево – Троицк (150 км) практически подходит к Ангаре в совокупности с местными дорогами Троицк - Устье (51 км) и Мотыгино – Нижнее (104 км) с выходом через зимнюю переправу на Ангаре в Мотыгинский район. Эта дорога также пересекает территорию ряда муниципальных районов в левобережье Ангары. 42

Канск – Абан – Богучаны – Кодинск – реконструируемая в рамках Программы Комплексного развития Нижнего Приангарья автодорога в восточные районы промрайона. 42

4.2.3 Авиационный транспорт 44

4.2.4 Водный транспорт 45

4.2.5 Трубопроводный транспорт 46

магистрального газопровода Мессояха-Норильск, три нитки диаметром 720 мм каждая, средняя длина – 260 км; 47

магистрального конденсатопровода, одна нитка диаметром 325 мм, длина – 177 км. Конденсатопровод транспортной системы ОАО «Норильскгазпром» находится в эксплуатации 30 лет и выработал свой ресурс. 47

4.2.6 Транспортные узлы 47

отсутствие законченных широтных направлений, увязывающих меридиональные в единую систему сообщения (Нижнее Приангарье имеет три транспортных меридиональных дорожных входа, но нет широтной круглогодично действующей увязки между Богучанским, Мотыгинским, Енисейским районами). 51

отсутствие мостовых переходов в Приангарье через р.Енисей (район Высокогорска), р.Ангару (Мотыгино, Богучаны, Кодинск), через реку Тасей (Первомайск); 51

отсутствие транспортных обходов Красноярска, Лесосибирска, Ачинска, Канска и других притрассовых поселений; 51

наличие (около 150) мостов и путепроводов в неудовлетворительном состоянии на трассах основных краевых и межмуниципальных дорог; 51

отсутствие современных транспортных развязок на пересечении федеральных, региональных и внутрикраевых трасс. 51

наличие однопутного участка железной дороги на участке Южного хода Тайшет-Абакан; 51

отсутствие электрификации на линиях Ачинск-Лесосибирск, Решеты – Карабула; 52

отсутствие железнодорожного сообщения в районах нового освоения (правобережье р Ангара), железнодорожных мостовых переходов через реки Енисей и Ангара. 52

недостаточная пропускная способность Лесосибирского речного порта; 52

ограничение пропускной способности р. Енисей в маловодные годы на участке Красноярск-Лесосибирск (ограничения глубин судового хода); 52

несоответствие существующей транспортной речной сети новым задачам экономического развития края; 52

недостаточная обеспеченность судового хода современными средствами навигации. 52

изношенность основных фондов морских портов Красноярского края. 52

изношенность ледокольного флота, обеспечивающего проведение судов по СМП. 52

несоответствие технических параметров автодорог и искусственных сооружений возрастающим нагрузкам на дороги; 52

крайне низкая обеспеченность территории автомобильными дорогами 1 и 2 технических категорий; 52

недостаточная обеспеченность современными транспортными развязками пересечений федеральных трасс с региональными дорогами; 52

отсутствие современных транспортных обходов крупных городов края (Ачинск, Канск, Лесосибирск) 52

недостаточная оснащенность современными средствами навигации малых аэропортов края, ограничивающая возможности их использования (Северо-Енисейск, Мотыгино, Богучаны, Кодинск и др.). 52

необходимость реконструкции взлетно-посадочных полос под современные требования безопасности полетов и новые среднемагистральные самолеты, заменяющие существующий парк авиатехники. 52

неопределенность по собственности аэропортов (федеральные, краевые, муниципальные и так далее). 52

4.3 Современное состояние инженерной инфраструктуры. Проблемы и задачи развития инфраструктуры регионального значения 54

4.3.1 Электроснабжение 54

ТГК – 13 (Назаровкая ГРЭС и все ТЭЦ южной части Красноярского края); 56

ОАО «Березовская ГРЭС-1»; 56

ОГК – 6 (Красноярская ГРЭС-2); 56

РусГидро (строящаяся Богучанская ГЭС). 56

В Таймырском районе и Норильске энергоснабжение потребителей осуществляет ОАО «Норильская Топливная Энергетическая Компания» - дочерняя компания ОАО "ГМК "Норильский никель". 90% энергии ОАО «НТЭК» идет на обслуживание нужд самого комбината. Удельный вес гидроэлектростанций в структуре установленной мощности края составляет 52%. 56

Крупнейшими потребителями электроэнергии в Красноярской энергосистеме являются предприятия цветной металлургии - Красноярский алюминиевый завод, Ачинский глиноземный комбинат, а также Красноярская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги». 56

Центральный энергорайон (Красноярск); 58

Западный энергорайон (Назарово, Ачинск, Шарыпово); 58

Восточный энергорайон (Канск); 58

Южный энергорайон (Минусинск); 58

Приангарский энергорайон (Лесосиборск, Богучаны, Кодинск); 58

Норильский энергорайон (Норильск, Дудинка). 58

110 кВ вдоль Транссибирской магистрали; 58

110 кВ вдоль железной дороги Нижняя Пойма – Богучаны; 58

220 кВ вдоль железной дороги Абакан - Минусинск – Канск; 58

220 кв вдоль железной дороги Абакан - Ужур – Назарово – Абалаково. 58

Структура распределения максимума нагрузки по энергорайонам составляет: 58

Южный энергорайон – 436,8 МВт 59

Восточный энергорайон – 116 МВт 59

Западный энергорайон – 810,2 МВт 59

Центральный энергорайон – 4444,1 МВт 59

Приангарский энергорайон – 291,9 МВт 59

Кратко охарактеризуем каждый из перечисленных энергорайонов. 59

массовое старение и износ электросетевого и электрогенерирующего оборудования, что снижает эксплуатационную надежность сети и энергобезопасность региона; 61

несоответствие отдельных узлов сети 220 кВ и 110 кВ нормам проектирования: питание подстанций организовано по одноцепной радиальной ВЛ; 61

незавершенное строительство: наличие подстанций 220 кВ и 110 кВ с одним трансформатором, работающих в таком режиме много лет; 61

недостаточная пропускная способность трансформаторов ПС и линий 220-110 кВ, ограничение на присоединение новых потребителей; 61

недостаточная развитость электросетевой инфраструктуры на новых активно развивающихся территориях. 61

4.3.2 Теплоснабжение 61

население и коммунально-бытовые нужды – 63,9% 62

производственные нужды – 36,1% 62

ТЭЦ-1 – резервная тепловая мощность составляет 336 Гкал/ч. Необходимо строительство магистрального трубопровода и перекачивающей станции для организации транспорта тепла с правого берега на левый. 63

ТЭЦ-2 – резервные тепловые мощности составляют 245 Гкал/ч. Выработка этих тепловых мощностей возможна только за счет сжигания дорогостоящего топлива – мазута на двух водогрейных котлах и значительных затрат для организации транспорта тепла с правого берега на левый берег. 63

ТЭЦ-3 – резервные тепловые мощности составляют 5 Гкал/ч, которые могут быть исчерпаны уже в отопительном сезоне 2007/2008 года. 63

Электрокотельные левого берега – резервные тепловые мощности составляют 223 Гкал/ч., однако они имеют самую высокую себестоимость тепловой энергии. 63

Трубопроводы 2 ДУ 500 через коммунальный мост и 2 ДУ 800 через дюкер пропускную способность исчерпали. Величина максимально передаваемой тепловой энергии через коммунальный мост составляет 203 Гкал/ч, через дюкер 250 Гкал/ч. При возникновении аварии на любом из трубопроводов с их отключением, дефицит тепла левого берега увеличится до 514-560 Гкал/ч, что составит 42-46% от присоединенной нагрузки. Значительный отрицательный небаланс приведет к разрегулировке тепловых сетей потребителей правого берега и дальнейшему ухудшению ситуации по их теплоснабжению. 63

4.3.3 Газоснабжение 64

4.3.4 Водоснабжение 64

к первой группе относятся города со среднесуточным отпуском воды на одного жителя свыше 300 л/сут – Ачинск, Красноярск и Игарка. Для данной группы городов можно говорить о высоком уровне развития систем водоснабжения жителей, однако необходимо проведение дополнительного исследования для разработки мероприятий по сбережению и рациональному использованию свежей воды. 67

ко второй группе относятся города со среднесуточным отпуском воды на одного жителя в пределах от 140 л/сут до 300 л/сут – Норильск, Сосновоборск, Назарово, Дивногорск, Лесосибирск, Заозерный, Шарыпово, Минусинск, Канск и Бородино. Уровень обеспеченности системами водоснабжения жителей этих городов не равномерен: для Норильска и Сосновоборска весь жилой фонд обеспечен водопроводными системами, а, например, в Заозерном – только 59%. 67

к третьей группе относятся города со среднесуточным отпуском воды на одного жителя менее 140 л/сут – Боготол и Енисейск. Водоснабжение жителей этих городов недостаточно для удовлетворения хозяйственно-питьевых потребностей. Системами водоснабжения обеспечены немногим больше половины жилищного фонда этих городов. Необходимо предусмотреть мероприятия по развитию систем водоснабжения вышеперечисленных городов. 67

водозабор состоящий из 10 скважин(6 рабочих), расположенных на берегу реки Кан, оборудованные насосами производительностью 3,5 тыс.м3/сут, фактическая подача 1,7-1,8 тыс.м3/сут, 70

дюкер 1,5 км, 70

насосная станция 2-го подъема, расположенная в селе Анцирь, совмещена с водоочистной станцией (5 фильтров, 6 бактерицидных установок), 70

насосная станция 3-го подъема, расположенная селе Сотниково. 70

Общая протяженность сетей 103,7 км, в том числе: 70

магистральные сети Д=250-100мм - 63,0 км, 70

разводящие сети по селам, находящиеся в муниципальной собственности - 40,7 км. 70

отсутствие надлежащим образом устроенных зон санитарной охраны водоисточников, 71

недостаточный контроль режима хозяйствования на их территории, 71

природное загрязнение водоемов и подземных горизонтов. 71

отсутствие надлежащим образом устроенных зон санитарной охраны водоисточников, недостаточный контроль режима хозяйствования на их территории, 72

вторичные загрязнения в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, 72

большие утечки воды, 72

несоответствие качества питьевой воды по ряду показателей отвечает нормативным требованиям, 72

отсутствие учета воды. 72

Степень обеспеченности жителей края централизованными системами водоснабжения можно охарактеризовать как высокую – 72,3%. Однако распределение данного показателя по территории края не равномерно. Высокий процент обеспеченности жителей крупных городов (до 100%) соседствует с низкой степенью обеспеченности сел и деревень. 73

Несмотря на достаточно высокий процент обеспеченности городского населения основными видами благоустройства, качество этих услуг не всегда соответствует нормативным требованиям. 73

Основные проблемы, связанные с водообеспечением жителей районов края – отсутствие резервных источников водоснабжения, неудовлетворительное по ряду параметров качество воды, подаваемой потребителю. Администрациями сельских советов районов края не проводятся организационно-технические мероприятия по улучшению водоснабжения сельских поселений по контролю подаваемой воды населению. Не своевременно и не в полном объеме проводятся работы по очистке, промывке и дезинфекции систем централизованного водоснабжения и артезианских скважин. 73

Современное санитарно-техническое состояние самих систем следует признать неудовлетворительным. Отсутствие систем водоподготовки и обеззараживания в системах водоснабжения, где по предписанию контролирующих органов это необходимо, отрицательно сказываются на здоровье жителей края. 73

Степень износа основных фондов по большинству населенных мест достигает от 80% до 100%, что влечет за собой большие утечки воды и высокую аварийность на водопроводных системах. 73

Строительство новых объектов должно быть направлено, в первую очередь, на развитие водопроводных сетей, водоочистных и обеззараживающих установок, а также на организацию резервных источников водоснабжения. 73

Выбор источника водоснабжения должен решаться как с учетом гидрогеологических особенностей региона, так и с учетом удаленности ресурса от водопотребителя, особенности рельефа, наличия участков с кондиционными пресными водами. 73

Для районов со среднесуточным водопотреблением на одного жителя менее 100 л/сут (13 районов края) необходимо разработать мероприятия по развитию централизованных систем водоснабжения малых населенных пунктов. 73

4.3.5 Водоотведение 74

системы водоотведения городов, в том числе и краевого центра город Красноярск. Бытовые сточные воды собираются системой самотечно-напорных коллекторов и поступают на сооружения полной биологической очистки с выпуском очищенных стоков в естественные водные объекты. На всех очистных сооружениях хозяйственно-бытовой канализации, имеющих сброс очищенных стоков в водоем, применяется биологический метод очистки, с обеззараживанием сточных вод жидким хлором или гипохлоритом кальция; 74

системы водоотведения, имеющиеся в городах, селах и поселках, представлены централизованной системой самотечно-напорных коллекторов. Очистка сточных вод сводится лишь к обеззараживанию и редко осуществляется механическая очистка сточных вод; 75

системы водоотведения, имеющиеся в городах, селах и поселках, представлены упрощенной системой самотечных (иногда и напорных) коллекторов. Очистка сточных вод сводится лишь к обеззараживанию; 75

в подавляющем числе случаев удаление сточных вод происходит в придомовые выгребные ямы. Вывоз нечистот производится специальным автотранспортом на места, удаленные от жилой застройки. Места складирования бытовых стоков повсеместно не оборудованы, что приводит к усугублению экологических проблем. 75

биологический, 75

физико-механический, 75

механический. 75

песколовки, 75

первичные и вторичные отстойники (радиальные, горизонтальные, вертикальные), 75

биофильтры (капельные, аэрофильтры), 75

аэротенки, 75

контактные резервуары (радиальные и вертикальные). 75

в городе Краснотуранск очистные сооружения, расположенные на северном склоне левого берега Сыдинского залива Красноярского водохранилища, построены с отклонениями от проекта и введены в эксплуатацию с недоделками: с момента пуска сооружений не работает биофильтр и, практически, сточные воды только осветляются. Аварийная ситуация сложилась из-за подмыва склона у очистных сооружений и подмыва трубопровода отвода стоков; 76

в Новоселово сооружения выполнены с отступлением от проекта и сданы в эксплуатацию с большим перечнем недоделок и на протяжении всего срока эксплуатации очистка не соответствует проектным решениям, биофильтры не работают; 76

в Сухобузимо объем пропускаемых сточных вод превысил в 1,5 раза производительность очистных сооружений; 76

в Боготоле сооружения были запроектированы и построены как временные локальные для жилого массива поселка Южный, проектной производительностью 400 куб.м/сут, в настоящее же время на КОС поступает 1000 куб.м./сут; 76

в Нижнем Ингаше после подписания акта приема объекта госкомиссией из-за отсутствия подводящего коллектора сооружения уже много лет на консервации; 76

в Уяре уже несколько лет не завершается строительство очистных сооружений канализации по титулу мясокомбината, заказ УКСа краевой администрации, сточные воды растекаются по поверхности, приводя к бактериальному загрязнению питьевой воды; 76

в поселке Раздолинск Мотыгинского района сооружения биологической очистки не работают (разморожены здания и тепловые сети; нет активного ила – аэротенк работает как усреднитель). Здания и сооружения находятся в аварийном состоянии (трещины по несущим конструкциям, коррозия металлических конструкций); 77

действующие канализационные сооружения без биологической очистки сбрасывают 4% коммунальных стоков. Нормам ПДС (предельно-допустимые сбросы загрязняющих веществ) соответствует 6% стоков, остальные – недостаточно очищенные. Многие очистные сооружения эксплуатируются в течении 20-30 лет без проведения реконструкции. За последние 10 лет прекратилось строительство новых муниципальных очистных сооружений, применяемые схемы очистки морально устарели. 77

разработка проектов систем водоотведения населенных пунктов с проведением гидравлического расчета канализационной сети, 77

ежегодная плановая замена канализационных труб, 77

полная реконструкция имеющихся насосных станций и очистных сооружений, 77

развитие сооружений доочистки сточных вод, 77

повышение степени очистки сточных вод и снижение объемов сброса загрязненных стоков, 77

развитие сооружений по отработке и утилизации осадков, образующихся на канализационных очистных сооружениях, 77

внедрение современных технологий очистки и обеззараживания очищенных сточных вод. 77

4.3.6 Системы информатики и связи 78

волоконо-оптические линии связи между райцентрами и краевым центром, уплотненные системами передачи синхронной цифровой иерархии SDH, производства Alcatel; 78

линии связи с медножильным кабелем (МКС 4х4х1.2, ВКПАП, МКТС-4), уплотненные аналоговыми системами К-120, К-300, К60п и цифровыми системами передачи ИКМ-120 производства СССР; 78

радиорелейные линии связи, организованные с помощью аналоговой аппаратуры РРЛ «Область» и цифровой РРЛ «Радиан-МГ» производства СССР; 78

Березовка, Сосновоборск (STM-4), Железногорск (STM-4); 78

Уяр, Заозерное (STM-4), Зелоногорск (STM-1); 78

Канск, Иланск (STM-16), Нижний Инган (STM-16); 79

Ужур, Новоселово (STM-4), Балахта (STM-4); 79

Ужур, Шарапово (STM-16); 79

Ачинск, Боготол (STM-16). 79

волоконно-оптические кабели связи; 79

медножильные коаксиальные кабели связи; 79

медножильные симметричные кабели связи; 79

медножильные многопарные кабели связи. 79

телевизионная сеть «Телеканал Россия»; 82

телевизионная сеть «Первый канал»; 82

региональная телекоммуникационная сеть «Енисей»; 82

сеть земных станций спутниковой связи; 82

радиовещательная сеть «Радио России» с краевыми вставками. 82

«Первый канал» - 99,3%; 82

«ТК Россия» - 97,8% 82

«Енисей-регион» - 12,6%; 82

«ТВК- 6 канал» - 48,3%. 82

Астрон; 83

Растр; 83

Satellite; 83

Примателеком. 83

сплиттерная схема (ADSL)-параллельное подключение по существующей телефонной линии, технологии: ADSL, SDSL, SHDSL, GSHDSL, интерфейс Ethernet; 84

отдельная соединительная линия (медная пара) подключение по отдельной медной паре, технологии: ADSL, VDSL, SDSL, SHDSL, GSHDSL, интерфейс Ethernet; 84

радиоканал беспроводное подключение с использованием радиомаршрутизатора 2,4 ГГц, интерфейс Ethernet; 84

оптика подключение по оптической линии связи, интерфейс Ethernet; 84

коммутируемый доступ. 85

4.4 Экологические условия и ограничения использования территории 86

4.4.1 Состояние атмосферного воздуха 86

Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 4.05.1999 № 96-ФЗ; 86

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ; 86

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03. 1999 № 52-ФЗ; 86

Закон Красноярского края «Об охране окружающей среды в Красноярском крае» от 06.12.2007 №3-804 86

СанПиН 2.1.6.983-00 Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест; 86

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». 86

4.4.2 Основные источники загрязнения атмосферного воздуха 87

4.4.3 Зоны негативного влияния источников загрязнения атмосферного воздуха 88

4.4.4 Зоны с особыми условиями использования территории, обусловленные состоянием и режимом охраны атмосферного воздуха 88

Загрязнение атмосферного воздуха на территории Красноярского края носит очаговый характер и приурочено к основным промышленным узлам (Норильскому, Красноярскому, Ачинско-Назаровскому, Шарыповскому, Лесосибирскому, Канскому, Минусинскому), на долю которых приходится более 95% всех выбросов; 89

Более 60% населения Красноярского края проживает в зонах негативного влияния крупнейших объектов загрязнения атмосферного воздуха. В ряде основных промышленных центров края (Норильск, Красноярск, Ачинск, Минусинск, Лесосибирск) состояние атмосферного воздуха критическое, что негативным образом сказывается на здоровье населения; 89

Выбросы загрязняющих веществ на территории края обладают высокой степенью локализации – более 79% приходится на Заполярный филиал ГМК «Норильский никель», более 90% приходится на 10 крупнейших предприятий. Экологическое оздоровление воздушного бассейна промышленных центров Красноярского края всецело зависит от регулирования деятельности по охране атмосферного воздуха на федеральном уровне, направления экологической политики 6 крупнейших компаний – «Норильский Никель», «Русал», «Роснефть», «ТГК-13», «ОГК-4», «ОГК-6»; 89

Неблагоприятная экологическая обстановка в крупных промышленных центрах края (Красноярск, Норильск, Ачинск, Канск, Назарово, Шарыпово, Лесосибирск, Минусинск) накладывает ограничения на развитие в них жилищного строительства. Зоны негативного влияния промышленных объектов должны быть уточнены при разработке и корректировке генеральных планов этих городов; 90

Неблагоприятные климатические условия накладывают ограничения на размещение производств 1 и 2 классов опасности в Богучанской и Минусинской котловина, которые характеризуются крайне неблагоприятными условиями рассеивания выбросов. 90

4.4.5 Состояние поверхностных вод 90

нормативно чистые (без очистки) -2031,5 млн. м3 90

нормативно очищенные – 50,9 млн. м3 90

загрязненные (без очистки) - 55,7 млн. м3, 90

загрязненные (недостаточно очищенные) – 393,2 млн. м3 90

жилищно-коммунального хозяйства - 319,9млн. м3 или 60,3%, от общего по краю 91

цветной металлургии – 129,5млн.н м3 или 24,4%, 91

угольная, лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная по 28,5млн. м3 или по 5%, 91

на все остальные отрасли приходится 5,3%. 91

органические вещества (БПК) -10,34 тыс. т., 93

нефтепродукты -0,08 тыс. т, 93

взвешенные вещества – 7,65 тыс. т., 93

сухой остаток – 224,9Тыс. т., 93

сульфаты -62,3 тыс.т., 93

хлориды – 46,6 тыс. т., фосфор общий 0. 72 тыс. т., 93

азот общий -3,98тыс. т, 93

азот аммонийный – 1,37 тыс. т., 93

фенолы – 0,0007 тыс. т., 93

нитраты – 5,82 тыс. т., 94

магний -0,91 тыс. т, марганец 0 о, о14 тыс. т., 94

метанол – 0,о78 тыс. т., 94

нитриты 0,11 тыс. т., 94

тяжелые металлы (медь, цинк, никель, ) – 0, 014 тыс. т., 94

железо – 0,10 тыс. т., 94

органические сернистые соединения – 10, 67 тыс. т. 94

жиры, масла -0,113 тыс. т, 94

4.4.6 Нарушенные земли. Размещение отходов на территории 101

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ; 101

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ 101

Приказ МПР от 22.12.1995 № 525/67 «Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»; 101

СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». 101

Ирбинский филиал горнорудной компании ОАО «Евразруда»; 103

ОАО «Краснокаменское рудоуправление». 103

Значительные площади нарушенных земель приурочены к густо населенным районам, развитым в промышленном отношении и с большой площадью сельскохозяйственных угодий – это южная и центральная части Красноярского края (Минусинский, Назаровский и др. районы); 107

В наибольшей степени площади нарушенных земель приурочены к крупнейшим предприятиям по добыче золота в Северо-Енисейском районе, угольной промышленности в Назаровском, Рыбинском, Шарыповском районах, черной и цветной металлургии в Ачинском, Курагинском, Северо-Енисейском районах; 107

В целом на 2007 год общая площадь нарушенных земель в Красноярском крае составила 23469 га; 107

В целом загрязнение почвы Красноярского края остается стабильно высоким; 107

Регулярно проводятся исследования на территории жилой застройки (г. Красноярск, г. Лесосибирск, г. Минусинск), прежде всего на земельных участках, отводимых под строительство жилых зданий, а также в зоне влияния промышленных предприятий и транспортных магистралей; 107

На территории городских и сельских поселений Красноярского края сохраняется высокий уровень загрязнения почв веществами и соединениями химического происхождения. Этому способствует не в полной мере урегулированный сбор, очистка и захоронение жидких и твердых, отходов производства и потребления, атмосферные загрязнения стационарных и подвижных источников; 107

На территории края остается высокий уровень микробного загрязнения почв, чему способствует отсутствие в крае общекраевой и территориальных программ по рациональному обращению с отходами бытовыми и отходами производства и потребления; 107

При санитарно-химических исследованиях отмечается загрязнение почвы селитебных территорий солями тяжелых металлов, прежде всего, свинцом, кобальтом, кадмием, в г. Норильске – никелем. Отмечается загрязнение почв бенз(а)пиреном до 21 ПДК в крупных городах, в Ачинском и Боготольском районах – пестицидами ДДТ (до 2,6 ПДК). Практически повсеместно отмечается повышенное содержание в почве мышьяка (до 3,0 ПДК), что объясняется его природным происхождением. 107

4.4.7 Обращение с отходами производства и потребления 108

72,222 млн. т (28,1%) были использовано на собственные нужды; 108

0,015 млн. т - обезврежено на самих предприятиях; 108

для использования - 2,66 млн. т; 108

для обезвреживания - 0,003 млн. т; 108

для хранения - 0,0009 млн. т; 108

для захоронения - 0,452 млн. т; 108

на хранение - 103,456 млн. т, 108

на захоронение - 73,132 млн. т. 108

4.4.8 Территории, загрязненные радиоактивными веществами 114

Локальное загрязнение поймы р. Енисей техногенными радионуклидами, обусловленное многолетними сбросами вод охлаждения проточных реакторов ФГУП «Горно-химический комбинат» (ГХК), расположенного в г. Железногорске; 114

Потенциальная возможность радиоактивного загрязнения окружающей среды, связанная с деятельностью ОАО «Производственное объединение» «Электрохимический завод» (г. Зеленогорск) и ОАО «Химико-металлургический завод» (г. Красноярск); 114

Наличие девяти участков подземных ядерных взрывов в мирных целях на территории края (Эвенкийский и Таймырский районы); 114

Наличие многочисленных глубинных разломов земной коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли; 114

Повышенное по сравнению с кларком содержание урана в породах, слагающих недра края, и связанных с этим рудопроявлений и ряда месторождений урана. 114

В конце 80-х – 90-х годов было произведено обследование радиационной обстановки на участках проведения подземных ядерных взрывов, которое показало, что взрывы произведены в штатном режиме без выброса радиоактивного материала на поверхность земли. 114

Уникальное по степени радоновой опасности с. Атаманово. Более чем в 25% жилых помещений этого села эквивалентная равновесная объемная активность (ЭРОА) радона превышает гигиенический норматив, равный 200 Бк/м³. Среднегодовые значения ЭРОА радона достигают 6300 Бк/м³ в четырех квартирах, а мгновенные значения – 16 000 Бк/м³. В жители этих квартир прошли углубленное медицинское обследование. Медицинские последствия облучения при первичном обследовании не выявлены. Уникальность данного объекта заключается в том, что на территории села и вблизи него не выявлены прямые источники радона. 114

Земельный участок в микрорайоне «Северный» в г. Минусинске. Здесь выявлены пространственно сближенные урановые рудопроявления, выходящие на дневную поверхность, с удельной активностью радия-226 до 1,35*10^4 Бк/кг. На данном участке выполнены изыскательские работы, позволившие оконтурить радиоактивную залежь и разработать проектные решения по очистке. Жилищное строительство в этом микрорайоне запрещено. 114

Месторождение каолиновых глин «Компан» с эффективной активностью ЕРН в белых глинах до 400 Бк/кг. Добыча и использование таких глин в качестве минерального сырья запрещены; 115

Золошлаки Березовской ГРЭС-1 с эффективной удельной активностью ЕРН до 2000 Бк/кг. 115

Площадка бывшей обогатительной фабрике по переработке монацитовых руд (предприятие п/я 55), расположенная в пойме р. Тарака в 200 м от границы жилой зоны поселка Таежный Канского района. Источник загрязнения – рассыпь хвостовых песков с удельной активностью природных радионуклидов: радия-226 – до 6000 Бк/кг и тория-232 – до 5000 Бк/кг. В 1991 г. были произведены дезактивационные работы, после чего мощность дозы не превышала 0,5 мкЗв/ч. 115

Отвалы Усть-Ангарского месторождения урана, расположенные на правом берегу реки Ангары в месте слияния Енисея и Ангары напротив поселка Стрелка в непосредственной близости от места швартовки парома через Ангару. В 2006 году ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» была проведена работа по изучению радиационной обстановки на рудных отвалах Усть-Ангарского месторождения урана. В результате данной работы в границах рудного месторождения были выявлены рудные отвалы, сведения о которых к настоящему времени были утеряны. Мощность дозы внешнего гамма – излучения здесь достигает 30 мкГр/ч, что, возможно, может привести к дополнительному облучению проживающего вблизи отвалов и посещающего берег реки при ловле рыб и сборе ягод населения. 115

Скважина хозяйственно-питьевого водоснабжения в с. Комарова Канского района. Для воды характерна аномально высокая общая альфа ( до 22,1 Бк/л) и бета-активность (до 4,9 Бк/л). 115

Ближняя (от с. Атаманово до устья р. Канн); 115

Средняя (от устья р. Кан до с. Ярцево); 115

Дальняя (от с. Ярцево до устья р. Енисей). 115

Поднимаемая в воздух под воздействием ветра почвенная пыль, насыщенная стронцием-90 и цезием-137, которые выпали на подстилающую поверхность в результате самоочищения атмосферы; 116

Выбросы тепловых электростанций, особенно в отопительный сезон, а также предприятий по переработки руд с высоким содержанием естественных радионуклидов. Загрязнение от этих источников носит «очаговый» или локальный характер. 116

Радиационная обстановка в Красноярском крае вне зоны наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" благополучная. 117

В пойме Енисея в границах зоны наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" радиационная обстановка удовлетворительная, требующая осуществления постоянного радиационного контроля и изучения. 117

В пойме р. Енисей в пределах зоны влияния ГХК имеются участки с аномально высоким уровнем техногенного радиоактивного загрязнения. Данное радиоактивное загрязнение поймы р. Енисей является потенциальным источником повышенного облучения населения, проживающего на берегах реки, и производственного персонала, работающего на реке. 117

В границах города Енисейска (остров Городской) выявлены речные отложения, которые являются результатом многолетней деятельности ГХК, с удельной активностью цезия -137 до 1260 кБк/м² и плутония до 3055 кБк/м². Их относят к слаборадиоактивным отходам. 118

Еще одним потенциальным источником облучения населения, проживающего в поселках Усть-Ангарск и Стрелка и посещающего берег реки при ловле рыбы и сборе ягод, являются отвалы Усть-Ангарского месторождения урана. 118

В целом радиоактивное загрязнение территории носит локальный характер. 118

Остров Городской у левого берега Енисея в городской черте г. Енисейска; 118

Пос. Усть-Ангарск на правом берегу Ангары напротив пос. Стрелка; 118

Девять участков подземных ядерных взрывов на территории края, включающей Эвенкийский и Таймырский районы; 118

С. Комарово Канского района, где отмечается неудовлетворительное хозяйственно-питьевое водоснабжение; 118

Земельный участок в микрорайоне «Северный» в городе Минусинске; 118

Площадка бывшей обогатительной фабрики по переработки монацитовых руд в 200 м от границы жилой зоны поселка Таежный Канского района; 118

Район месторождения каолиновых глин «Компан». 118

4.5 Ограничения комплексного развития и использования территории 119

4.5.1 Ограничения, утверждаемые в составе документов территориального планирования Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 119

4.5.2 Комплексная оценка территории. Ограничения, утверждаемые в составе схемы территориального планирования Красноярского края 119

районы, наиболее благоприятные для проживания и сельскохозяйственной деятельности (Минусинская котловина, юг Причулымья); 119

территории с неблагоприятными климатическими условиями для проживания и хозяйственной деятельности населения, формирования постоянной системы расселения за счет переселенцев (Таймырский, Эвенкийский, Туруханский, Северо-Енисейский районы); 119

кризисные экологические ареалы, в которых отчетливо наблюдается деградация окружающей среды (Норильский промышленный район); 119

зоны максимальной урбанизации (Красноярская городская агломерация, города Ачинск, Канск, Норильск); 119

зоны, благоприятные для зимних и летних видов отдыха (Ермаковский, Шушенский районы и др. зоны во всех макрорайонах, подробнее см. раздел 3.1.7 «Ландшафтно-рекреационные условия и ресурсы»); 119

территории с высокими затратами на строительство, повышенными рисками инженерно-строительного характера (вся территория Северного макрорайона, значительная часть территории Приангарского макрорайона, предгорные и горные территории Южного макрорайона). 119

природно-ресурсный потенциал территории; 120

природно-климатические условия для проживания постоянного населения; 120

оценка энергообеспеченности территории; 120

инженерно – строительные условия; 120

зоны с особыми условиями использования территории; 120

прочие характеристики, выявляющую специфику рассматриваемой территории. 120

анализ медико-географических условий территории промышленного района для постоянного проживания (по материалам Института географии СО РАН, г. Иркутск), имеющий особое значение для разработки проектных решений по формированию системы расселения, размещению жилых зон (см. схему «Оценка природно-климатических условий для проживания постоянного населения»); 120

распределение по территории минерально-сырьевых ресурсов (см. схему «Минерально-сырьевые ресурсы»); 120

оценка обеспеченности территории водными ресурсами; 120

анализ специализированных работ по особо значимым направлениям – оценка гидроэнергетического потенциала Енисейского бассейна, потенциала строительства малых ГЭС (по данным института «ЛенГидропроект-ГидроОГК», г. Санкт-Петербург); 120

оценка топливно-энергетического потенциала (см. схему «Топливно-энергетические ресурсы») и современной энергообеспеченности территории; 121

оценка лесосырьевых ресурсов (по данным материалов Лесного Плана Красноярского края, Института леса им. Сукачева, Восточно-Сибирской лесоустроительной партии, материалам краевых отраслевых программ и публикаций) (см. схему «Лесосырьевые ресурсы»); 121

оценка инженерного и транспортного обеспечения в разрезе муниципальных районов и городских округов края. 121

весьма сложные (около 60% территории края) – с развитием сильно пересеченного рельефа на большей части территории, осложненного обвально-осыпными, мерзлотными процессами; 123

сложные (около 30% территории края) – с развитием процессов заболачивания и заторфовывания, грунтов с пониженной и низкой несущей способностью, затопляемые паводковыми водами редкой повторяемости, близким залеганием грунтовых вод, оврагообразованием и т.п. процессами; 123

условно благоприятные для всех видов освоения (составляют порядка 10% территории и тяготеют к центральной и южной части края), не требующие проведения особых мероприятий по инженерной подготовке и защите от неблагоприятных процессов. 123

р.Чулым (Ачинский, Бирилюсский, Большеулуйский, Козульский, Тюхтетский районы); 124

р.Мана (Манский, Березовский районы); 124

р.Сым (Енисейский район); 124

р.Кан – Иланский, Канский, Рыбинский, Ирбейский районы; 124

р.Оя – Шушенский район; 124

р.Амыл – Каратузский район; 124

р.Туба – Минусинский, Курагинский районы; 124

р.Казыр – Курагинский район; 124

р.Бирюса – Тасеевский, Абанский районы; 124

р.Тасеева – Мотыгинский, Тасеевский районы; 124

р.Каменка – Богучанский район; 124

р.Подкаменная Тунгуска – Туруханский, Байкитский Тунгусо-Чунский районы; 124

р.Вельмо – Байкитский, Северо-Енисейский районы; 124

р.Тея – Северо-Енисейский; 124

р.Бол. Кас – Енисейский район; 124

р.Дубчес –Туруханский район; 124

р.Елогуй – Туруханский район; 124

р.Бахта – Туруханский район; 124

р.Курейка – Туруханский район. 125

р.Чулым – Балахтинский, Новосёловский районы; 125

р.Ус – Ермаковский район; 125

р.Шинда (нижнее течение) – Курагинский район; 125

р.Амыл (ниже устья р. Копь) – Каратузский район; 125

р.Кизир (ниже устья р. Ничка) –Каратузский район; 125

р.Казыр (ниже устья р. Шадат) – Каратузский район; 125

р.Сисим –Балахтинский район; 125

р.Шадат – Каратузский район; 125

р.Кан (ниже с. Улей) – Ирбейский район; 125

р.Агул – Ирбейский район; 125

р.Бол. Пит – Енисейский район; 125

р.Подкаменная Тунгуска – Эвенкийский район; 125

р.Чуня (ниже п. Муторай) – Эвенкийский район; 125

р.Тея (ниже п. Тея) – Северо-Енисейский район; 125

р.Елогуй (ниже устья р. Тына) – Туруханский район; 125

р.Сым (ниже устья р.Ирапима) – Енисейский район; 125

р.Чадобец – Кежемский район. 125

условиями разбавления сточных вод (определяются исходя из соотношения объема сточных вод к расходу речной воды). К наиболее полноводным рекам Красноярского края относятся Енисей и Ангара. 125

самоочищающей способностью водных объектов (определяется периодичностью обновления речной воды, что в свою очередь зависит от скорости течения и температуры воды). В наибольшей степени подвержены загрязнению сточными водами зарегулированные участки рек. На территории края имеются крупные водохранилища на Енисее: Красноярское и Саяно-Шушенское, на реках Курейка и Хантайка, также планируются крупные водохранилища в результате строительства Богучанской, Мотыгинской ГЭС на Ангаре, где скорости течения значительно снизятся. 125

пониженный - для Енисея на всём его протяжении и для Ангары - на всём её протяжении в пределах края, а также для рек Тасеева, Подкаменная Тунгуска (ниже с. Байкит), 126

низкий – для всех остальных рек. 126

Северный рекреационный узел. Расположен в окрестностях города Норильска. Служит для отдыха местных жителей и для целей экстремального туризма (нетронутые уголки таймырской тундры, плато Путорана, горы Бырранга, озеро Таймыр). 127

Енисейский рекреационный узел. Енисейск, как исторический город, является центром познавательного туризма, в его окрестностях развит промысловый туризм. Намечается рост по мере развития транспортной доступности региона Нижнего Приангарья и активных связей с соседними регионами. 127

Центральный рекреационный узел. Локализован в пределах внутреннего кольца Красноярской агломерации, включает Красноярск с окрестностями, Дивногорск, Бирюсинский залив Красноярского моря, реку Манна. Имеет несколько направлений специализации: пригородный отдых жителей Красноярска; спортивно-экологический туризм (заповедник «Столбы», спелеотуризм, водный туризм, скалолазанье, горные лыжи, урочище «Бобровый лог», горнолыжные трассы Дивногорска, дельтапланеризм); познавательный туризм (достопримечательности Красноярска, Красноярская ГЭС, теплоходные маршруты по реке Енисей до Енисейска, Норильска с посещением музея вечной мерзлоты в Туруханске); 127

Приморский рекреационный узел. Включает побережье Красноярского водохранилища на территории Балахтинского района. Специализация данного узла – организация отдыха на природе (водный отдых в летнее время, туры и отдых с рыбалкой 128

Шарыповский рекреационный узел. Основной рекреационный ресурс – уникальные пресные озера, которые пользуются огромной популярностью у жителей Красноярского края, Кемеровской и Томской области. Данный рекреационный узел имеет региональное значение и обслуживает туристов из соседних субъектов Федерации. 128

Южный рекреационный узел. Включает Минусинский, Шушенский и Ермаковский районы. Основным ресурсом данного узла можно считать благоприятный климат и наличие большого количества интересных для рекреации объектов. Помимо сложившейся традиционной рекреационной зоны в окрестностях Минусинска (базы отдыха и санатории на озерах), центром рекреационного развития федерального значения становится Природный парк «Ергаки» и природно-рекреационный и спортивно-оздоровительный комплекс «Борус». 128

ЛЭП до 20 кВ – 10м; 129

ЛЭП 35 кВ - 15м; 129

ЛЭП 110 кВ - 20м; 129

ЛЭП 150, 220 кВ – 25м; 129

ЛЭП 330, 500, 400 кВ – 30м; 129

ЛЭП 750 кВ – 40м; 129

ЛЭП 1150 кВ – 55м. 129

вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих сжиженные углеводородные газы – в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 100 м от оси трубопровода с каждой стороны; 129

вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны; 129

вдоль трасс многониточных трубопроводов - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящих на расстоянии 100 (25) м от осей крайних трубопроводов; 129

вокруг технологических установок подготовки продукции к транспорту, головных и перекачивающих и наливных насосных станций, компрессорных и газораспределительных станций, станций подземного хранения газа, пунктов подогрева нефти, нефтепродуктов - в виде участка земли, ограниченного замкнутой линией, отстоящей от границ указанных объектов на 1000м во все стороны. 129

Охранные зоны автодорог I – III категорий – 100 м; 130

Придорожные полосы вдоль автодорог I – III категорий – от 50 до 75м; 130

Охранные зоны железных дорог – 100 м; 130

Охранные зоны грузовых железнодорожных станций – 300 м. 130

зоны застройки без ограничений – без проведения дополнительных шумозащитных мероприятий; 130

зоны регулируемой застройки – с применением планировочных решений, разработкой и применением проектов шумозащитных зданий или зданий с повышенной звукоизоляцией наружных ограждающих конструкций (например, окон, дверных проемов и пр.); 131

зоны запрещения застройки – при сверхнормативных уровнях звука на территории жилых и других зон и невозможности обеспечения допустимых уровней шума внутри помещений данной категории зданий за счет строительно-планировочных и других защитных мероприятий. 131

до 10км – в размере 50м 133

от 10км до 50км – в размере100м 133

от 50км и более – в размере 200м 133

для озёр и водохранилищ – 50 м. 133

использование сточных вод для удобрения почв; 133

размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих, и ядовитых веществ; 133

осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; 133

движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твёрдое покрытие. 133

распашка земель; 134

размещение отвалов размываемых грунтов; 134

выпас сельскохозяйственных животных. 134

государственные природные заповедники, в том числе биосферные (Саяно-Шушенский государственный биосферный заповедник; Центрально-Сибирский государственный биосферный заповедник; Государственный природный заповедник «Столбы»; Большой Арктический государственный природный заповедник; Путоранский государственный природный заповедник; Таймырский государственный биосферный природный заповедник; Тунгусский государственный природный заповедник) 135

национальный парк "Шушенский бор" 135

государственные природные заказники (Комплексный эколого-этнографический заказник «Елогуйский», Природный заказник «Пуринский», Природный заказник «Североземельский») 136

Курорт «Кожаново» («Красноярское Загорье»). 136

Природный парк «Ергаки» 136

государственные природные заказники (30 заказников, в том числе 21 биологический и 9 комплексных) 136

территория традиционного природопользования – «Попигай» 136

памятники природы (55 памятников) 137

курорты и лечебно-оздоровительные местности (Курорт «Озеро Учум»; Курорт «Озеро Тагарское» (санаторий «Сосновый бор»); Лечебно - оздоровительная местность «Нанжульское месторождение минеральных вод»; Лечебно-оздоровительная местность «Анцирское месторождение минеральных вод»; Лечебно-оздоровительная местность «Озеро Плахино» (Боровое); Лечебно-оздоровительная местность Санаторий «Краснозаводской»). 137

Перечень государственных природных заказников и памятников природы регионального значения приведен в томе 1, часть 1, глава 3.1.10.2. 137

наличие девяти участков подземных ядерных взрывов в мирных целях на территории края (Эвенкийский и Таймырский районы); 139

повышенное содержание урана в породах, слагающих недра края, и связанных с этим рудопроявлений и ряда месторождений урана; 139

наличие многочисленных глубинных разломов земной коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли. 139

острова Городской у левого берега Енисея в городской черте г. Енисейска; 139

пос. Усть-Ангарск на правом берегу Ангары напротив пос. Стрелка; 139

девяти участков подземных ядерных взрывов на территории края (Эвенкийский и Таймырский районы); 139

с. Комарово Канского района, где отмечается неудовлетворительное хозяйственно-питьевое водоснабжение; 139

мкр. «Северный» в городе Минусинске; 139

площадки бывшей обогатительной фабрики по переработке монацитовых руд в 200 м от границы жилой зоны п. Таежный Канского района. 140

4.6 Зоны размещения объектов капитального строительства. Характеристика основных промышленных зон и площадок 141