Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Балашов, 13-14 октября 2010 г.) Под редакцией А. И. Золотухина Балашов 2010



жүктеу/скачать 3.28 Mb.
бет8/42
Дата21.07.2016
өлшемі3.28 Mb.
#213383
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42

Т. С. Громова


ГОУ ВПО «Борисоглебский государственный
педагогический институт»

К изучению фауны усачей (Coleoptera, Cerambycidae)
Борисоглебского района


Семейство Усачи, или Дровосеки (Cerambycidae) — жуки средних
и крупных размеров с вытянутым телом и большими усами, длина которых часто превышает длину тела. Усачи — единственные жуки, способные закидывать усы назад, вытягивая их вдоль тела. Большинство из них издают скрипучие звуки при трении среднегруди о переднегрудь.

Многие усачи являются опасными вредителями леса. Большой урон хвойным насаждениям и неокоренным лесоматериалам наносят черные усачи: усач сосновый (Monochamus galloprovinciali Ol.), усач малый


(M. minor L.) и усач еловый (M. urussovi L.). На ели развивается Усач еловый блестящегрудый (Tetropium castaneum L.). Личинки домового усача (Hylotrupes bajulus Ol.) повреждают деловую древесину и деревянные сооружения. Поэтому изучать семейство Усачи необходимо, чтобы предотвратить повреждения коры деревьев, масштабное развитие опасных вредителей лесных пород [4].

Фауна Усачей северо-востока Воронежской области слабо изучена. Имеются лишь фрагментарные сведения. Самые ранние данные по фауне усачей СССР были представлены в работе Н. Н. Плавильщикова. В ней дается достаточно подробное описание строения тела усачей как имаго, так и личинок; кратко описывается их экология и распространение по территории СССР [15].

C 1953 г. в зоологическом институте АН СССР О. Л. Крыжановский, его ученики и соавторы разрабатывают, главным образом, вопросы систематики, фаунистики и географического распространения усачей. Это все определяет актуальность нашего исследования.

Изучение данного семейства имеет практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы для дополнения кадастра Воронежской области, а также для уточнения биогеографии, типа ареала собранных видов. Многие виды очень крупные, поэтому служат объектами изучения в школе и увлекают детей своим разнообразием и эстетическими свойствами. Коллекции могут использоваться на занятиях по дисциплинам вуза: зоология, общая энтомология, экология насекомых и для проведения педагогической практики.



Встречаемость и уловистость жуков усачей

№

Название рода

Количествовидов

%

Уловистость

%

1

Prionus

2

4,6

14

7

2

Rhadium

2

4,6

12

6

3

Phytoecia

1

2,3

1

0,5

4

Arhopelus

1

2,3

1

0,5

5

Agapanthia

1

2,3

2

1

6

Saperda

1

2,3

2

1

7

Anaesthetis

1

2,3

12

6

8

Exocentrus

1

2,3

4

2

9

Acanthoderes

1

2,3

4

2

10

Mesosa

1

2,3

12

6

11

Monochamus

2

4,6

10

5

12

Lamia

1

2,3

6

3

13

Dorcadion

4

9,2

22

11

14

Purpuricenus

2

4,6

10

5

15

Chlorophorus

1

2,3

2

1

16

Plagionotus

1

2,3

10

5

17

Spondylis

1

2,3

4

2

18

Strangalina

1

2,3

6

3

19

Strangalia

2

4,6

8

4

20

Leptura

2

4,6

12

6

21

Xylotrechus

2

4,6

8

4

22

Callidium

1

2,3

4

2

23

Rhopalopus

2

4,6

6

3

24

Rosalia

1

2,3

3

1,5

25

Aromia

1

2,3

2

1

26

Cerambyx

1

2,3

8

4

27

Trichoferus

2

4,6

16

8

28

Acmaeops

1

2,3

1

0,5

29

Evodinus

1

2,3

2

1

30

Acimerus

1

2,3

4

2

31

Stenocorus

1

2,3

6

3

Всего

44

100,00

214

100,00
В работе была определена цель исследования: изучить видовой состав и экологические особенности усачей Борисоглебского района на примере Теллермановского леса.

В ходе исследований в составе фауны усачей Борисоглебского района было зарегистрировано 44 вида, принадлежащих к 31 роду. Такие виды как Arhopelus tristis и Phytoecia nigricornis отмечаются впервые для Воронежской области за последние 50 лет.

Анализ видового состава родов показал, что наиболее разнообразен род Dorcadion (9,2 %) (см. табл.). Это связано с тем, что он занимает особую группу усачей по спектру питания — герпетобионты. Нет большой конкуренции в питании, так как они встречаются только на поверхности почвы и связаны не с зелеными частями растений, а с корневой системой.

На основе таблицы была составлена диаграмма (см. рис.), где отражены количественные характеристики и соотношение родов и видов усачей.




Таксономическое разнообразие усачей пойменной дубравы
Всего один род усачей очень разнообразен в фауне изучаемого района и представлен четырьмя видами, восемь родов представлены двумя видами и самую большую группу составляют 22 рода усачей, насчитывающих по одному виду.

Наиболее редкими для Воронежской области являются:



  1. Rosalia sp. — прсп. без острого бугорка на боках диска. Ус. без черных волосяных щеток. Черный, в густом пепельно-сером покрове. Крым, Кавказ. Редок.

  2. Dorcadion equestre — шовная полоса очень широкая, неровная, позади середины надкр. короткая перевязь или поперечное пятно, образующее вместе с шовной полосой крестообразный рис. у самцов, а у самок полоска. Ус. и ноги черные. 13—20. Юг, лесостепи, степи. Не часто. На склонах, опушках.

  3. Rhopalopus clavipes — прсп. без гладких промежутков (иногда такой есть на срединной линии), по сторонам б. м. угловато расширена. Черный. 10—23. Редок.

  4. Mesosa myops — надкр. со многими черными (без желтой каемки) и желтыми пятнышками; прсп. с 4 черными пятнами, окаймленными только по бокам. 7—16. Многояден. Не часто, местами обычен. Леса, сады.

Таким образом, наши исследования позволили выявить видовой состав фауны усачей Борисоглебского района и установить их встречаемость в изучаемом районе, пополнить кадастр Воронежской области.

Литература

  1. Акимов М. Н. Понятие жизненной формы и его использование в экологических исследований. Третья экологическая конференция: тез. докл. Ч. I / отв. ред. А. П. Маркевич; КГУ им. Т. Г. Шевченко. Киев, 1954. С. 3—5.

  2. Акимушкин И. И. Мир животных. Рассказы о насекомых. М.: Молодая гвардия, 1975. 238 с.

  3. Бау А. Определитель жуков средней Европы. СПб., 1914. С. 586.

  4. Брем А. Э. Жизнь животных. Т. 3. М.: Терра, 1992.

  5. Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение
    в эволюции насекомых. М.; Л.: АН СССР, 1949. 264 с.

  6. Гиляров М. С. Почвенные беспозвоночные в составе сообщества умеренного пояса. Л.: Наука, 1975. С. 218— 240.

  7. Горностаев Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М.: Изд. корпорация «Логос», 1999. 176 с.

  8. Догель В. А. Зоология беспозвоночных: учебник для студентов биолог. спец. институтов. М.: Высш. шк., 1981. 606 с.

  9. Душенков В. М. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. завед. М.: Изд. центр «Академия», 2000. 256 с.

  10. Енькова Е. И. Теллермановский лес и его восстановление. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. 216 с.

  11. Зенильман А. П. Практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1999. 315 с.

  12. Кайгородов Д. Н. Родная природа. М.: Лесная промышленность, 1967. С. 13.

  13. Скуфьин К. В. Насекомые юго-востока Черноземного центра. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. 164 с.

  14. Постоев М. Теллермановский лес: очерк. Воронеж, 1951. 100 с.

  15. Плавильщиков Н. Н. Собирание зоологических коллекций и техника изготовления зоологических экспонатов. М.: Высш. шк., 1985. 395 с.

жүктеу/скачать 3.28 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет