Преследования в гражданском порядке

2. Преследования в гражданском порядке

2.1. Судебные иски

Июнь, 30

Жарылкап Калыбай, «Аныз адам» (г. Алматы)

13 ветеранов Великой Отечественной войны в течение мая-июня 2014 года обратились в Алмалинский районный суд № 2 г. Алматы с исками к главному редактору журнала «Аныз Адам» Жарылкапу Калыбаю. Все заявления были объединены в одно производство.

Как заявил представитель истцов Нуртас Ахметов репортеру радио «Азаттык», в апрельском номере журнала, посвященном лидеру фашистской Германии, было допущено восхваление Адольфа Гитлера как положительного героя своего времени. Ветераны требовали, чтобы главный редактор принес публичные извинения народу Казахстана и всем ветеранам ВОВ. Также истцы заявили компенсацию морального вреда – по 5 млн. тенге каждому, которые они просили перевести на расчетный счет Алматинского городского филиала Республиканского общественного объединения «Организации ветеранов».

В ходе судебного заседания Калыбай просил суд оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что в заявлении истцы не указали, какие именно их права, свободы, законные интересы были нарушены в связи с выходом журнала либо есть опасность их нарушения. Кроме этого, сумма морального вреда истцами не была обоснована.

30 июня судья Алмалинского районного суда № 2 г. Алматы Асет Боранбаев обязал главного редактора журнала «Аныз Адам» Жарылкапа Калыбая выплатить 13 миллионов тенге в счет возмещения морального вреда – по одному миллиону каждому истцу. Суд обязал Жарылкапа Калыбая провести пресс-конференцию, на которой он должен принести публичные извинения.

Главный редактор намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

Июнь, 01

Ермек Нарымбаев, общественный защитник (г. Алматы)

29 мая районный суд № 2 Ауэзовского района г. Алматы частично удовлетворил исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации банкира Жомарта Ертаева к общественному деятелю Ермеку Нарымбаеву. Суд обязал ответчика опровергнуть распространенные им на его личной странице в социальной сети Facebook сведения о «скрытых процентах», взимаемых с заемщиков «Альянсбанка» в бытность Ж. Ертаева председателем правления этого банка и о мошеннических действиях истца по растрате им казенных денег. Также Е. Нарымбаев должен принести публичные извинения истцу.

Напомним, ранее, 14 марта, суд вынес такое же решение по этому иску. Решение было вынесено заочно, в отсутствие ответчика. 22 апреля по апелляционной жалобе Нарымбаева суд отменил заочное решение, возобновив рассмотрение дела по существу.

Июнь, 06

Анна Выприцких, «Мегаполис» (г. Астана)

Вадим Лопатин, житель г. Астана

Апелляционная судебная коллегия суда г. Астаны изменила решение Сарыаркинского районного суда Астаны от 31.03.2014 г. по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации адвоката Айжамал Бабишевой к газете «Мегаполис», жителю Астаны Вадиму Лопатину и журналисту Анне Выприцких. Суд г. Астаны снизил сумму возмещения морального вреда адвоката с 7 млн. тенге до 500 тыс. тенге. В остальной части – публикация опровержения и возмещение убытков А. Бабишевой в размере 8 535 000 тенге, - решение районного суда оставлено без изменения.

16 июня газета «Мегаполис» опубликовала утвержденный судом текст опровержения.

Напомним, поводом для разбирательства стала статья А. Выприцких «Где деньги, Зин?» («Мегаполис», 30.12.2013 г.), в которой один из героев публикации, директор ТОО «Бизнес-sistems» Вадим Лопатин рассказал журналисту, что бывший судья, а ныне адвокат Айжамал Бабишева выиграла дело на 34 миллиона тенге, однако эти деньги в ТОО не поступили.

Сама Бабишева в процессе подготовки статьи информацию о движении денег не предоставила, несмотря на то, что журналисты редакции неоднократно звонили ей.

После выхода публикации А. Бабишева обратилась в суд с требованиями признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, опубликовать опровержение и взыскать с ответчиков солидарно 102 млн. тенге в счет возмещения морального вреда и 8 535 000 тенге в счет возмещения убытков.

В ходе слушаний суд рассмотрел две экспертизы спорного текста. Одна из них была подготовлена специалистом Центра судебной экспертизы Минюста Дауреном Рабиловым, который посчитал, что статья содержит сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бабишевой, но при этом подчеркнул: если они не соответствуют действительности. Альтернативная экспертиза была проведена Общественным центром экспертиз по информационным и документационным спорам при Фонде «Адил соз». Эксперт не нашел в тексте статьи порочащих сведений.
Июнь, 10

Аскар Шайгумаров, блогер (г. Уральск)

Как сообщалось, в апреле Уральский городской суд № 2 частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 1 млн. тенге бывшего члена партии «Алга» Руслана Абденова к блогеру Аскару Шайгумарову и бывшему руководителю Акмолинского областного филиала «Алги» Марату Жанузакову.

Напомним, истец утверждал, что без его ведома и согласия он был внесен ответчиками в число 230 подписантов «Обращения к министру юстиции Франции», опубликованного на интернет-ресурсах ablyazov.org и в facebook под заголовком «За поддержку М. Аблязова и недопущение его экстрадиции в Россию». Помимо возмещения морального вреда, Р. Абденов просил суд обязать ответчиков принести ему публичные извинения и дать опровержение статьи на сайте ablyazov.org.

Суд вынес решение обязать ответчиков опровергнуть и удалить порочащие честь и достоинство истца сведения, связанные с использованием имени без его согласия и выплатить Руслану Абденову 200 тыс. тенге солидарно в счет возмещения морального вреда. Также А. Шайгумаров и М. Жанузаков должны опубликовать на сайте abliazov.org опровержение спорной статьи.

А. Шайгумаров обратился в Западно-Казахстанский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить вынесенное решение, вынести постановление об отказе в иске на том основании, что городским судом были неправильно применены нормы материального права и не дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам.

10 июня апелляционная коллегия Западно-Казахстанского областного суда оставила решение Уральского городского суда № 2 без изменения, апелляционную жалобу А. Шайгумарова без удовлетворения.
Июнь, 12

Марат Жанузаков (г. Астана)

Валентина Махотина, жительница Караганды

12 июня апелляционная коллегия Карагандинского областного суда оставила без изменений решение районного суда № 2 Казыбекбийского района г. Караганды, вынесенное по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации жительницы Темиртау Кристины Захаровой к бывшему руководителю Карагандинского областного филиала партии «Алга» Валентине Махотиной и бывшему руководителю Акмолинского облфилиала партии Марату Жанузакову.

Напомним, К. Захарова обратилась в суд после того, как в социальной сети Facebook было опубликовано «Обращение к министру юстиции Франции» под заголовком «За поддержку М. Аблязова и недопущения его экстрадиции в Россию». По словам истицы, она без ее согласия была включена в список подписантов этого обращения. К. Захарова потребовала обязать ответчиков опубликовать опровержение и выплатить ей моральный вред в размере 10 млн. тенге. 14 апреля районный суд обязал ответчиков опровергнуть сведения о подписи Захаровой под обращением и выплатить ей 50 тыс. тенге солидарно в счет возмещения морального вреда.
Июнь, 16

«Трибуна — Саясат алаңы» (г. Алматы)

ИП «Алан журт» (г. Алматы)

16 июня апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила без изменения решение Медеуского районного суда г. Алматы, согласно которому собственник газеты «Трибуна – Саясат алаңы» - ИП «Алан журт» должен выплатить полковнику запаса Куспабаю Жампиисову 2 млн. тенге в счет возмещения морального вреда.

Напомним, поводом для разбирательств послужило интервью, которое Жампиисов дал нештатному корреспонденту газеты. Слова из прямой речи интервьюируемого «Это, что же, менталитет такой у нас — властвуй, грабь народ, пользуйся моментом?» были использованы в заголовке: «Менталитет нашей власти — властвуй, грабь народ, пользуйся моментом». После выхода материала Жампеисов потребовал от редакции опровержения и исправления цитаты. В октябре 2013 года редакция выполнила требование в полном объеме, однако полковник все равно обратился в суд.

2.2. Досудебные претензии

Июнь, 02

Сергей Баданин, ТРК «Сфера» (г. Темиртау)

В эфире ТРК «Сфера» вышел сюжет журналиста Сергея Баданина о том, что работник полиции арестовал двух контролеров коммунального предприятия «Окжетпес», пришедших к нему домой отключать электричество за долги. После выхода сюжета в эфир в ТРК «Сфера» пришло письмо, подписанное начальником Восточного отдела полиции города Темиртау К.Е. Кайырбековым. В письме он выразил негодование по поводу сюжета, обвинив работников ТОО «Окжетпес» во лжи. Кроме этого, он сообщил в письме, что участковый полиции, капитан Алиулы действовал согласно этике полицейского, не нарушая никаких законов и правил, а посему Восточный отдел полиции требует опровержения данного сюжета за то, что телекомпания опорочила честь и достоинство примерного сотрудника.

Как сказал фонду «Адил соз» главный редактор ТРК «Сфера» Андрей Тен, телекомпания не стала выполнять требование К. Е. Кайырбекова, поскольку в сюжете журналисты не называли ни должности, ни фамилии полицейского, а, значит, ничью честь и достоинство телекомпания не порочила.
Июнь, 09

Семен Гражданский, «Вести Темиртау» (г. Темиртау)

6 июня газета «Вести Темиртау» опубликовала статью Семена Гражданского «Мы Выпиха выпихивали, выпихивали, да не выпихнули», в которой шла речь об административном директоре АО «АрселорМиттал Темиртау» г-не Выпихе. Статья была проиллюстрирована коллажем по мотивам картины Рембрандта «Возвращение блудного сына», в котором было использовано изображение административного директора АО. Коллаж стал предметом недовольства пресс-службы АО «АрселорМиттал Темиртау», представитель которой после выхода статьи позвонил главному редактору газеты Олегу Гусеву и сообщил, что компания намерена обратиться с иском в суд к еженедельнику «Вести Темиртау».
Июнь, 09

Айнур Серик, жительница г. Петропавловск

В эфире программы «Информбюро» (ТК «31 Канал») вышло несколько сюжетов о том, что выпускники многих школ провалили Единое национальное тестирование (ЕНТ) из-за неясно изложенных заданий. В одном из сюжетов выпускница Северо-Казахстанской специализированной гимназии-интерната для одаренных детей Айнур Серик рассказала журналистам, что в тестовых заданиях ей попался вопрос об открытии пивного завода в Алматы.

Позже директор Национальной центра тестирования Кали Абдиев на пресс-конференции заявил: этот вопрос был раньше в тестах по истории Казахстана, но в заданиях ЕНТ-2014 его нет. На этой же пресс-конференции К. Абдиев сказал, что сейчас министерство образования и науки (МОН) хочет, чтобы Айнур извинилась.

Выпускница требование выполнила, отправив на имя министра МОН РК письмо следующего содержания: «Тестовые задания в ЕНТ-2014 составлены в рамках школьной программы. У всех вопросов были правильные варианты вопросов, а также в ЕНТ-2014 не было некорректных вопросов».
Июнь, 12

Ольга Колоколова. «Наша Газета» (г. Костанай)

12 июня еженедельник «Наша Газета» под рубрикой «Уточнение» опубликовал сообщение о том, что судья Алмагуль Жусупбекова не имела отношения к рассмотрению дела предпринимателя Фархада Аскарова и вынесению приговора. Редакция принесла извинения за ошибку, допущенную в статье «Почти полтора года за решеткой», опубликованной в «НГ» 22 мая. Также в тексте уточнения газета со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда сообщила о причинах освобождения от должности судьи А. Жусупбековой.

Напомним, уточнение последовало после того, как в редакцию пришла претензия с требованием опровержения от бывшего судьи А. Жусупбековой. Поводом для претензии стал абзац из статьи А. Сергазиновой: «28 февраля 2012 года он (герой статьи Фархад Аскаров - прим. редактора) был осужден за пособничество в крупном мошенничестве - суд № 2 Костаная приговорил его к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Судья Алмагуль Жусупбекова, выносившая приговор, уволена».

Как сообщалось в письме А. Жусупбековой, приговор, о котором идет речь в публикации, вынесен судьей Кузнецовой, а сама Жусупбекова с ноября 2010 года судьей не работала и к данному судебному акту отношения не имеет.
Июнь, 18

Елена Келлер, «Комсомольская правда Казахстан» (г. Караганда)

Пресс-центр Департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Карагандинской области распространил информацию о фактах хищения, совершенных в ЦОНе Шетского района Карагандинской области. На основании данного пресс-релиза собственный корреспондент газеты «Комсомольская правда Казахстан» Елена Келлер подготовила материал.

После выхода статьи выяснилось, что хищение было совершено не в ЦОНе, а в центре занятости района. Руководитель пресс-центра Департамента Гуля Сулейменова потребовала, чтобы газета дала по данному поводу опровержение. Несмотря на то, что у журналиста сохранился оригинал пресс-релиза, в заголовке и в названии которого фигурировал именно ЦОН, пресс-секретарь все равно настаивала на опровержении. В итоге газета дала уточнение.

Июнь, 26

Светлана Орлова, «Квартал» (г. Петропавловск)

26 июня в газете «Квартал» был опубликован материал Светланы Орловой «Не хватило духа». Речь в нем шла об установке запрещающих дорожных знаков вблизи торговых и административных зданий, в том числе и на территории Петропавловского городского суда и специализированного межрайонного суда по уголовным делам СКО.

После выхода статьи в редакцию пришла претензия Северо-Казахстанского областного суда, в которой говорится, что в данной публикации имеется ряд не соответствующих действительности фактов, касающихся установки знака «Парковка служебного транспорта» на территории судов.

Редакция опубликовала претензию в одном из следующих номеров в рубрике «По следам наших публикаций».

3. Другие

Июнь, 12

Печатные СМИ

Татьяна Михайлова обратилась в блог Председателя Агентства РК по связи и информации Аскара Жумагалиева с сообщением о том, что к газете, зарегистрированной и издающейся на русском языке с 2004 года, в настоящее время предъявляются требования привести контент в соответствие со ст. 18 Закона РК «О языках». А именно, обеспечить содержание газеты на двух языках – государственном и русском. Т. Михайлова просит разъяснить правомерность таких требований.

Аскар Жумагалиев пояснил: «вопрос соблюдения языкового баланса периодическими печатными изданиями не отражен в Законе РК «О СМИ». Периодическое печатное издание должно выпускаться на языках, указанных в свидетельстве о его постановке на учет.

Что касается статьи 18 Закона РК «О языках», то требование о двуязычном контенте распространяется только на теле- и радиоканалы. В этой связи, если в свидетельстве о постановке на учет газеты указан только русский язык, материалы должны публиковаться только на русском языке.

Июнь, 18

«Костанайские новости», сайт ng.kz (г. Костанай)

10 июня на сайте еженедельника «Наша Газета» в рубрике «Народные новости» (в этой рубрике размещают информацию о событиях пользователи сайта) было опубликовано сообщение «Опять принудительная подписка на Казправду?». В этот же день пользователь под ником yud разместил комментарии к публикации. Комментарии сделаны в виде демотиваторов. На первом размещены изображения номеров газет «Арна», «Костанай-Агро», «Костанайские новости» и «Казахстанская правда» с надписью «Вы нас не ждёте? Тогда мы идём к вам!». На втором - фото главного редактора газеты «Костанайские новости» Сергея Харченко с номером «Костанайских новостей» в руке и надписью «И попробуйте не пустить!».

После выхода публикации Сергей Харченко обратился с заявлением в департамент Агентства по защите конкуренции по Костанайской области с просьбой проверить комментарий на соответствие Закону «О конкуренции». Попытки главного редактора еженедельника «Наша Газета» Ольги Колоколовой узнать в департаменте подробнее о сути заявления закончились неудачей – там ей сказали, что будут разговаривать только с представителями собственника газеты – ТОО «Контанго».

Июнь, 30

Светлана Орлова, «Квартал» (г. Петропавловск)

В газете «Квартал» была опубликована статья Светланы Орловой «Шарик-малик катаем, призы раздаем», в котором речь шла о нехватке мест в детсадах Петропавловска. В материале была процитирована фраза из лент информагентств, в которых говорилось о государственной программе переселения людей «из густонаселенных южных регионов в деградирующие северные регионы РК». После выхода газеты в редакцию позвонил читатель и потребовал заменить слово «деградирующие», примененное относительно северных регионов, на более приличное. «Поскольку северяне не деграданты», - заявил возмущенный читатель, пригрозив жалобой в акимат.

3.1. Обвинения в злоупотреблении свободой слова в Интернете

Июнь, 30

www.kiwi.kz

В середине апреля в России на основании решения суда Пятигорска от 10.07.2013 г. в числе других сайтов был заблокирован казахстанский видеохостинг Kiwi.kz. По словам сотрудников видеохостинга, основанием для блокировки стал ролик религиозного характера - лекции Халида Ясина «Чуждые», размещенный на сайте весной 2011 года. Это видео 18.06.2012 г. было занесено в Федеральный список России экстремистских материалов. Это, по мнению российской правозащитной организации «СОВА», является неправомерным, поскольку «Халид Ясин в этой лекции противопоставляет исламскую религиозность искушениям современного мира и западной цивилизации, однако не проповедует насильственный путь разрешения конфликта».

Как сообщил представитель администрации интернет-ресурса Kiwi.kz информационному агентству «Tengrinews», «представители суда не связывались с нашим сайтом до и во время судебного процесса, хотя все наши контакты открыто опубликованы на сайте казахстанского видеохостинга в разделе «Контакты».

В настоящее время администрация видеохостинга обратилась в суд Российской Федерации с иском, чтобы доказать, что экстремистский контент на интернет-ресурсе отсутствует.

Июнь, 09

nur.kz (г. Алматы)

Некто Нурлан, обратившийся в блог председателя Агентства РК по связи и информации Аскара Жумагалиева, считает, что информационный «портал НУР.КЗ зарекомендовал себя как площадка разногласий и агрессивных настроений между казахстанцами. 80% комментарий на сайте разжигает межнационалистические розни» (орфография и пунктуация автора сохранены). Он просит председателя агентства запретить пользователям оставлять комментарии на всех новостных сайтах.

А. Жумагалиев поясняет в своем ответе, что Агентством РК по связи и информации проводится ежедневный мониторинг информационного пространства, в т.ч. и интернета, на предмет нарушения законодательства РК. В случае выявления материалов, противоречащих Закону РК «О средствах массовой информации», собственникам СМИ направляются предупредительные письма о необходимости удаления противоправного контента. Вместе с тем Аскар Жумагалиев подчеркивает: «Агентство не имеет права вмешиваться в редакционную политику средств массовой информации. Следовательно, прекращение функционирования площадки для обсуждения (комментирование публикаций) не входит в компетенцию Агентства».

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Адил соз»

и информации из открытых источников.
Руководитель мониторинговой службы фонда «Адил соз»

Елена Цой

e-mail: lena@adilsoz.kz
Руководитель юридической службы фонда «Адил соз»

Ганна Красильникова

e-mail: ganna@adilsoz.kz
По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться

info@adilsoz.kz