|
Июнь, 23
«Науырзым тынысы» (Костанайская область)
Жители Наурзумского района Костанайской области
23 июня аким Наурзумского района Костанайской области Талгатбек Даиров, отвечая на вопрос пользователя в блог акима по поводу принудительной подписки на издания, сообщил: «в целях финансовой поддержки районной газеты «Науырзым тынысы» мы обратились с просьбой к руководителям и специалистам акимата, руководителям и работникам бюджетных организаций, а также к населению района подписаться на 2 полугодие 2014 года».
Вопрос пользователя о том, когда же закончится принуждение к подписке, остался без ответа.
Июнь, 06
Все СМИ
Жительница г. Кентау Южно-Казахстанской области, назвавшаяся Мариной, обратилась в блог министра труда и социальной защиты Тамары Дуйсеновой с жалобой на то, что в ее организации под давлением местного акимата сотрудников заставляют подписываться на периодические издания, что чувствительно бьет по семейному бюджету.
Министр ответила, что вопросы, изложенные в обращении, в компетенцию министерства не входят, но пояснила, что в соответствии с Гражданским кодексом республики граждане свободны в заключении договоров (а именно таковым является подписка). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных казахстанским законодательством. Т. Дуйсенова порекомендовала Марине обратиться в суд за защитой своих гражданских прав.
3. Необоснованные ограничения в распространении информации
Июнь, 12
«Ассанди-Таймс» (г. Алматы)
12 июня апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила без изменения решение Медеуского районного суда Алматы от 21.04.2014 г., согласно которому газета «Ассанди-Таймс» была признана составной частью и формой распространения продукции «единого» СМИ «Республика», выпуск газеты «Ассанди-Таймс» прекращен.
Напомним, осенью 2012 года по иску прокурора г. Алматы «единым СМИ «Республика» суд признал 8 газет и 23 интернет-ресурса. Все издания были закрыты за якобы экстремизм, хотя в ходе судебного разбирательства ни одного доказательства предоставлено не было. Газета «Ассанди-Таймс» в списке этих изданий не значилась.
Июнь, 18
«Правдивая газета» (г. Алматы)
Кассационная коллегия Алматинского городского суда оставила без изменения решение Бостандыкского районного суда Алматы от 24.02.2014 и постановление апелляционной коллегии Алматинского горсуда от 18.04.2014 г. о прекращении деятельности «Правдивой газеты». Апелляционную жалобу представителя собственника СМИ Рамазана Есергепова суд оставил без удовлетворения.
Напомним, решение о закрытии газеты было вынесено по иску прокурора Бостандыкского района Бауыржана Жумаканова. Его требования были основаны на том, что административный суд в 2013 году неоднократно накладывал на издание взыскания.
Так, тираж первого номера, вышедшего в апреле 2013 года, был конфискован за то, что газета не опубликовала периодичность издания. В августе 2013 года газету приостановили на три месяца за то, что она опубликовала завышенный на 1 тысячу экземпляров тираж.
5 декабря 2013 г. газету судили заочно на основании протоколов акимата Алматы. За то, что номер газеты, датированной 22 ноября 2013 г., был отпечатан типографией 20 ноября, издание оштрафовали на 50 МРП. За то, что в черновом оттиске этого же номера газеты были неясно пропечатаны выходные данные, судья решила приостановить ее выход на три месяца. В суде апелляционной инстанции представители газеты предъявили доказательства, что до 22 декабря 2013 г. ни один экземпляр не поступал в продажу. Неясные выходные данные были следствием типографского брака, своевременно типографией исправленного. Тем не менее, решение о приостановке издания и штрафе было оставлено в силе.
IV. ОБВИНЕНИЯ СМИ И ГРАЖДАН В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА
НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ
1. Преследования в уголовном порядке
Июнь, 16
Сая Исса, «Общественная позиция» (г. Алматы)
16 июня Алмалинский районный суд г. Алматы признал виновным журналиста Саю Иссу в совершении преступления по ст. 129 УК РК – Клевета и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 370400 тенге.
Поводом для уголовного разбирательства стала статья «Рейдеры с большой дороги», опубликованной в газете «Общественная позиция» 31.10.2013 г. Частный обвинитель – директор Семейского филиала АО «БТА банк» Кайрат Жуаспаев считает, что в статье журналист распространил заведомо ложные, порочащие его сведения о неправомерных действиях обвинителя и банка при выдаче залогового кредита. В качестве доказательства своей правоты К. Жуаспаев предоставил соответствующие судебные акты от 2012 г. Помимо привлечения С. Иссы к уголовной ответственности, директор филиала банка потребовал взыскать с журналиста 10 млн. тенге в счет возмещения морального вреда, которые просил перечислить в детские дома г. Семей.
Сая Исса вину свою не признал, показав, что газетный материал вышел не в его авторской версии, а в редакционном варианте, в котором из его текста без согласия автора были исключены ключевые фразы и целые абзацы. Отредактированный вариант статьи он не видел и согласия на его публикацию не давал. По мнению Иссы, сокращение текста привело к искажению смысла его авторских рассуждений.
Несмотря на отрицание вины подсудимым, суд установил, что факты, изложенные в публикации, не соответствуют действительности. На момент написания статьи уже имелись вступившие в законную силу судебные акты, которыми не была установлена незаконность выдачи кредитов и незаконность заключения договоров по залогу имущества, о чем автору статьи было известно.
Помимо штрафа, журналист должен выплатить Кайрату Жуаспаеву 150 тыс. тенге в счет возмещения морального вреда.
Июнь, 29
Жумабек Муканов, журналист (г. Шымкент)
Главный редактор газеты «Оскен Онуре» (бывший «Шардара Тынысы») Есенбай Бейсенбиев обвинил бывшего главного редактора районной газеты «Шардара Тынысы» Жумабека Муканова в клевете (ст. 129 УК РК). Поводом стала статья «Приди в себя от дурацких слов, Есенбай-есеке» (перевод с каз. яз.), опубликованная в республиканской газете «Ар-Дак» в апреле 2013 г.
По словам Ж. Муканова, эта публикация стала его вынужденным ответом на грязные статьи о нем, которые выходили на страницах «Оскен Онуре» в течение нескольких лет.
Частный обвинитель обиделся на обращение «есеке», напоминание о прошлом опыте работы в полиции и отсутствии специальных знаний в журналистике.
26 июня судья Аль-Фарабийского районного суда Шымкента Шара Бисенбиева сделала вывод, что оспариваемая фраза является оценочным суждением Муканова, и отказала в удовлетворении частной жалобы.
Июнь, 03
Виктор Мирошниченко, «Время» (г. Петропавловск)
Виктор Сухоруков, житель г. Петропавловск
Апелляционная коллегия Северо-Казахстанского областного суда оставила без изменения оправдательный приговор Петропавловского городского суда, вынесенного в отношении собкора газеты «Время» Виктора Мирошниченко и жителя Петропавловска Валерия Сухорукова.
Напомним, частный обвинитель Амрулло Абдуллаев, отбывающий наказание за убийство, обращался в суд с заявлением, в котором требовал признать В. Мирошниченко и В. Сухорукова виновными в совершении преступления по ст. 129 УК РК – «Клевета». Кроме этого, А. Абдуллаев просил суд взыскать с обвиняемых 2 млн. тенге в счет возмещения морального вреда. Он посчитал, что в статье «Аффективный выстрел» (www.time.kz от 25.10.2013 г., «Время» от 26.10.2013 г.) журналист и защитник интересов родственников убитого В. Сухоруков распространили в отношении него заведомо ложные сведения о его ранней судимости.
15 апреля Петропавловский городской суд признал журналиста и В. Сухорукова невиновными в распространении клеветы и оправдал их за отсутствием состава преступлений. Исковые требования о возмещении морального вреда суд оставил без рассмотрения.
Июнь, 05
Сергей Перхальский, «Взгляд на события» (г. Караганда)
Депутаты Карагандинского городского маслихата Татьяна Кравченко, Адия Алимбаева, Кабдыгали Оспанов обвинили редактора газеты «Взгляд на события» Сергея Перхальского в оскорблении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением (ст. 320 УК РК), написав соответствующие заявления в УВД г. Караганды. Поводом для этого послужила вышедшая в газете статья под названием «Депутаты с другой планеты».
Статья была о том, как депутаты провели рейд с целью проверки работы общественного транспорта.
Народным избранникам не понравились такие выдержки из статьи: «Потому что выезд в рейд дня них – это как для простых граждан на лимузине прокатиться: вроде все понятно, но занятно и необычно, а потому вызывает всплеск эмоций. Вот и на этот раз наши депутаты изрядно посмешили своим выходом в люди». «Но что самое любопытное, все эти огрехи депутаты воспринимают почти как должное и как мантру твердят: надо учитывать, надо поднимать вопрос, надо предусмотреть…». «Или депутатам слабо ездить в автобусах рядом со своими избирателями?»
Сам автор статьи Сергей Перхальский не считает, что оскорбил или унизил депутатов, он всего лишь отразил в статье свою точку зрения.
Журналиста по существу дела уже допросил участковый. В настоящее время полицейские ведут доследственную проверку.
Июнь, 24
Наталья Садыкова, журналист (г. Актобе)
Адвокат Снежанна Ким, представляющая интересы журналиста из Актобе Натальи Садыковой, обвиняемой в клевете, сообщила корреспонденту радио Азаттык, что не может ознакомиться с материалами дела своей подзащитной. В суде Актобе ей сказали, что дело отправлено в прокуратуру. В прокуратуре сообщили, что дело Садыковой передано в полицию в связи с объявлением ее в розыск. В полиции, по словам адвоката, ей так и не предоставили материалы дела для ознакомления.
«Таким образом, должностными лицами государственных органов было нарушено мое право адвоката ознакомиться со всеми материалами дела, что, в свою очередь, не позволило моей подзащитной осуществить свое право на защиту», - считает Снежанна Ким.
Напомним, в марте 2014 г. суд № 2 г. Актобе возбудил уголовное производство по обвинению журналиста Натальи Садыковой по ст. 129 УК РК – «Клевета». Частный обвинитель - экс-мажилисмен Марал Итегулов в своем заявлении написал, что Наталья Садыкова, используя псевдоним Бахыт Ильясова, опубликовала на портале «Республика» статью под названием «Тендеров на всех не хватает» (декабрь 2013 г.), в которой умышленно оклеветала его, а также нанесла ущерб его деловой репутации. Сама журналист отрицает причастность к публикации.
На момент начала слушаний Н. Садыкова находилась в Украине и не явилась в суд для получения копии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении нее. Так как меры к обеспечению явки журналиста не дали положительных результатов (суд установил, что Н. Садыкова произвела отчуждение квартиры в Актобе и выехала за пределы республики), 17 марта судья Разия Кустанова вынесла заочное постановление об объявлении Садыковой в розыск с избранием меры пресечения в виде ареста.
В настоящее время Наталья Садыкова находится в Украине. Журналист получила в ООН статус беженца. Сейчас она пытается получить в Украине политическое убежище. Управление верховного комиссара по делам беженцев ООН в Киеве зарегистрировало в качестве беженцев также и членов ее семьи.
Июнь, 19
ТК «Алматы» (г. Алматы)
Религиозное объединение (РО) «Библейский центр «Новая жизнь» обратилась в ДВД г. Алматы с требованием возбудить уголовное дело в отношении творческой группы просветительской программы «Ловцы душ» телеканала «Алматы». Представители РО считают, что эта программа создает конфликт религиозных объединений (ст. 164 УК РК – разжигание религиозной вражды).
Началось все с того, что творческая группа программы, откликнувшись на обращения телезрителей, пригласила представителей «Новой жизни» принять участие в обсуждении их направления вероисповедания. Приверженцы центра от участия в ток-шоу отказались и стали требовать остановить вещание программы, в которой обсуждаются разные религиозные объединения.
Как сообщил юрист телеканала Айдос Абишев со ссылкой на сотрудников Департамента внутренних дел, заявление представителей библейского центра будет оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием состава преступления.
Июнь, 09
Интернет-портал «16/12» (г. Астана)
9 июня в 13-30 около десяти сотрудников финансовой полиции Астаны прибыли в офис столичного корпункта интернет-портала «16/12». Как сообщил корреспондент портала Санат Урналиев, силовики предъявили санкцию прокурора Алматы на проведение обыска в рамках уголовного дела на ТОО «Продюсерский центр «Панорама» и «Ракурс». Дело возбуждено по статье 193 УК РК – легализация и отмывание денежных средств, полученных незаконным путем.
В ходе обыска в редакции интернет-портала «12/16» в Астане следователем финансовой полиции Асель Капизовой изъяты стационарный компьютер, ноутбук, принтер, все внешние жесткие диски и флешки.
Финполовцы намерены выяснить, не сотрудничал ли портал «16/12» с этим ТОО и не входил ли он в схему отмывки денежных средств.
Напомним, ранее по этому делу уже велись следственные действия в отношении ОФ «Аман-саулык».
Достарыңызбен бөлісу: | 
