Мертон Роберт
Понятия субъективных предпосылок (мотивы, цели)
жүктеу/скачать 422.5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 3. Понятия объективных последствий (функции, дисфункции)
| 2. Понятия субъективных предпосылок (мотивы, цели)
На некотором этапе функционального анализа мы неизбежно прямо или косвенно обращаемся к представлениям о мотивах деятельности индивидов, включенных в исследуемую систему. Как показало предыдущее изложение, эти понятия субъективных склонностей часто ошибочно отождествляются со связанными с ними, но отличными от них понятиями объективных последствий некоторого мнения, убеждения и поведения. Основной вопрос: в каких типах аналитических исследований достаточно брать наблюдаемые мотивации как первичные факты, как данные, и в каких их следует рассматривать как проблематичные, производные из других данных? 413 3. Понятия объективных последствий (функции, дисфункции) В современных истолкованиях понятия «функция» существует два типа неточностей: 1) тенденция ограничивать социологические наблюдения позитивными вкладами социологического явления в социальную или культурную систему; 2) тенденция путать субъективную категорию мотива с объективной категорией функции. Для устранения этой путаницы требуются соответствующие концептуальные разграничения. Первая проблема требует понятия множественности последствий и чистого балансового итога совокупности последствий. Функции — это те наблюдаемые последствия, которые способствуют адаптации или приспособлению данной системы. Дисфункции — это те наблюдаемые последствия, которые уменьшают приспособление или адаптацию системы. Существует также эмпирическая возможность нефункциональных последствий, которые просто безразличны для рассматриваемой системы. В любой данный момент явление может иметь как функциональные, так и дисфункциональные последствия. Это ставит перед нами трудную и важную проблему развития принципов определения чистого итогового баланса совокупности последствий (это, конечно, особенно важно при использовании функционального анализа для направления, формирования и проведения политики). Вторая проблема, возникающая при неточном употреблении понятия мотивов и функций, требует от нас введения понятийного разграничения между случаями, в которых субъективные цели совпадают с объективными последствиями, и случаями, когда они расходятся. Явные функции — это те объективные последствия, которые вносят свой вклад в регулирование или приспособление системы и которые входили в намерения и осознавались участниками системы. Латентные функции, соответственно, те объективные последствия, которые не входили в измерения и не были осознаны. Основной вопрос: каковы результаты превращения ранее скрытых функций в явные функции (включая проблему роли знания в человеческом поведении и проблемы «манипуляции» человеческим поведением)? жүктеу/скачать 422.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|