Отсюда:
TFC 200000
200000
ВЕР = P-VC = 10-6 = 4 = 50000 книг.
Вычисление точки безубыточности, будучи сравнительно простой операцией, дает значительный объем
полезной информации. Соотнося величину ВЕР и оценку объема продажи, в идеале получаемую методами
анализа рынка, руководитель в состоянии сразу увидеть — будет ли проект прибыльным, как запланировано, и
каков примерный уровень риска. Если наш анализ издательского рынка показал, что потенциал сбыта
составляет 80 000 экземпляров, это значит, что издание будет прибыльным и сопряжено с относительно малым
риском. Намерение продать всего, к примеру, 35 000 книг было бы весьма рискованным.
Легко можно также установить — как влияет на прибыль изменение одной или большего числа
переменных. Например, издатель увеличивает величину Р с 1 до 11 долл., BEР должна снизиться до 40 000
книг, что должно произойти и при соответствующем изменении величины VC.
Таким образом, анализ
безубыточности помогает выявить альтернативные подходы, которые были бы более привлекательными для
фирмы. Издатели стараются выпускать научные книги, но рынок их сбыта гораздо уже, чем, скажем, рынок
учебников по вводным курсам, поэтому им приходится выплачивать менее высокие гонорары авторам научных
книг и отказываться от второго цвета при печати. Такой подход позволяет вдвое снизить общие постоянные и
переменные издержки по сравнению с учебниками по вводным курсам. Отметим, однако, что в результате
внешний вид книги ухудшается, а это может заставить потенциальных потребителей обратиться к продукции
конкурента, в результате чего сбыт упадет ниже точки безубыточности.
Получив результаты по сбыту и данные по
фактическим издержкам, руководство может вернуться к
модели безубыточности для контрольной оценки. Фактически определенные постоянные и переменные
издержки, которые превышают те, что использованы для расчета точки безубыточности, свидетельствуют о
необходимости корректирующих действий. Однако зачастую эти действия должны сводиться к новому анализу
основы расчета. Как любые другие прогнозы и планы, те, что использованы в анализе безубыточности, могут
быть ошибочными, и зачастую, по причинам, не находящимся под контролем руководителя. В начале 70-х гг.,
к примеру, многие издатели столкнулись с уменьшением прибыли в силу внезапного непредвиденного скачка
цен на бумагу, который невозможно было полностью
переложить на потребителей.
Объем производства, обеспечивающий безубыточность, можно рассчитать
почти по каждому виду
продукции или услуге, если соответствующие издержки удается определить. Это может быть число сидений в
самолете, которые должны быть заняты пассажирами, число посетителей в ресторане, объем сбыта нового типа
автомобиля. Другие модели экономического анализа применяются для определения прибыли на
инвестированный капитал, величины чистой прибыли, которую имеет в данный период фирма, и дивидендов
на одну акцию внутри фирмы. Эти модели рассмотрены в курсах по финансам и бухгалтерскому учету. По сути
дела, почти все методы бухгалтерского учета должны быть основаны на известных моделях экономического
анализа, позволяющих определить финансовое состояние и показатели работы фирмы.
Вероятность той или иной погоды
Туман (0,1)
Ясная погода (0,9)
Стратегия 1: Самолет
Стратегия 2: Поезд
+ $ 2000
+ $ 3000
+ $ 4500
+ $ 3000
Представим ситуацию торгового агента, который решает, лететь ему самолетом или ехать поездом за
город, где находится потребитель. Если погода будет хорошей, он может лететь и потратить на всю дорогу от
ворот до ворот 2 ч, а если придется ехать поездом - 7 ч. Если он поедет поездом, то потеряет день на месте его
работы, который, по
его оценке, мог бы увеличить сбыт на 1500 долл. По оценке иногородний потребитель
должен вручить ему заказ на 3000 долл., если он лично посетит клиента. Если он запланирует лететь к клиенту,
в потом самолет вынужден будет приземлиться из-за тумана, придется заменить личное посещение
телефонным звонком. Это приведет к уменьшению заказа иногороднего клиента до 500 долл., зато агент
сможет обеспечить заказы на 1500 долл. дома.
Приведенные выше данные платежной матрицы отражают оценку последствий разных вариантов
действий. Дополнительно представлены некоторые предположения относительно вероятности тумана (который
скажется на самолете, но не на поезде) и ясной погоды. Мы видим, что вероятность ясной погоды в 10 раз
выше, чем тумана. Далее,
матрица показывает, что, действуя по первому варианту стратегии (самолет), если
погода будет хорошей (9 шансов из 10), торговый агент по оценке продаст товаров на 4500 долл. (это и есть
результат или последствия). Три других варианта последствий можно объяснить таким же образом, мы
опускаем эти рассуждения.
Рис. 8.4. Платежная матрица.