Мескон М. Основы менеджмента


Поведенческий подход к лидерству



Pdf көрінісі
бет309/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

Поведенческий подход к лидерству 
Важный вклад поведенческого подхода в теорию лидерства заключается в том, что он помог провести 
анализ и составить классификацию стилей руководства, т.е. того, как руководитель ведет себя со своими 
подчиненными. СТИЛЬ РУКОВОДСТВА в контексте управления — это привычная манера поведения 
руководителя по отношению к подчиненным, чтобы оказать на них влияние и побудить их к достижению целей 
организации. Степень, до которой управляющий делегирует свои полномочия, типы власти, используемые им
и его или ее забота, прежде всего, о человеческих отношениях или, прежде всего, о выполнении задачи — все 
отражает стиль руководства, характеризующий данного лидера. 
Каждая организация представляет собой уникальную комбинацию индивидов, целей и задач. Каждый 
управляющий — это уникальная личность, обладающая рядом способностей. Поэтому стили руководства не 
всегда можно отнести к какой-то конкретной категории, которую мы привадим в данном разделе. Скорее, стиль 
данного руководителя может быть соотнесен с какой-то позицией в определенном континууме. Имеются две 
широко применяющиеся системы определения целей этого континуума. По традиционной системе 
классификации стиль может быть автократичным (это одна крайность) и либеральным (другая крайность) или 
это будет стиль, сосредоточенный на работе, и стиль, сосредоточенный на человеке. Рис.17.1. иллюстрирует 
автократичный — либеральный континуум. 
А
А
в
в
т
т
о
о
к
к
р
р
а
а
т
т
и
и
ч
ч
н
н
о
о
е
е
 
 
и
и
 
 
д
д
е
е
м
м
о
о
к
к
р
р
а
а
т
т
и
и
ч
ч
н
н
о
о
е
е
 
 
р
р
у
у
к
к
о
о
в
в
о
о
д
д
с
с
т
т
в
в
о
о
 
 
Автократичный лидер в управлении авторитарен. Автократичный руководитель обладает 
достаточной властью, чтобы навязывать свою волю исполнителям, и в случае необходимости без 
колебаний прибегает к этому. Автократ намеренно апеллирует к потребностям более 
низкого уровня 
своих подчиненных, исходя из предположения, что это тот самый уровень, на котором они оперируют. Дуглас 
МакГрегор, известный ученый в области лидерства, назвал предпосылки автократичного руководителя по 
отношению к работникам теорией «X». Согласно теории «X»: 
1. Люди изначально не любят трудиться и при любой возможности избегают работы. 
2. У людей нет честолюбия, и они стараются избавиться от ответственности, предпочитая, чтобы ими 


руководили. 
3. Больше всего люди хотят защищенности. 
4. Чтобы заставить людей трудиться, необходимо использовать принуждение, контроль и угрозу 
наказания. 
На основе таких исходных предположений, автократ обычно как можно больше централизует 
полномочия, структурирует работу подчиненных и почти не дает им свободы в принятии решений. Автократ 
также плотно руководит всей работой в пределах его компетенции и, чтобы обеспечить выполнение работы, 
может оказывать психологическое давление, как правило, угрожать. 
Когда автократ избегает негативного принуждения, а вместо этого использует вознаграждение, он или 
она получает название благосклонного автократа. Хотя он или она продолжают оставаться авторитарными 
руководителями, благосклонный автократ проявляет активную заботу о настроении и благополучии 
подчиненных. Он или она могут даже пойти на то, чтобы разрешать или поощрять их участие в планировании 
заданий. Но он или она сохраняет за собой фактическую власть принимать и исполнять решения. И как бы 
благосклонен ни был этот руководитель, он или она простирает свой автократический стиль дальше
структурируя задания и навязывая неукоснительное соблюдение огромного количества правил, которые жестко 
регламентируют поведение сотрудника. 
Представления демократичного руководителя о работниках отличаются от представлений 
автократичного руководителя. МакГрегор назвал их теорией «У»: 
1. Труд — процесс естественный. Если условия благоприятные, люди не только примут на себя 
ответственность, они будут стремиться к ней. 
2. Если люди приобщены к организационным целям, они будут использовать самоуправление и 
самоконтроль. 
3. Приобщение является функцией вознаграждения, связанного с достижением цели. 
4. Способность к творческому решению проблем встречается часто, а интеллектуальный потенциал 
среднего человека используется лишь частично. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет