Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни одеський національний економічний університет

Результати дослідження також обговорювалися на підсумкових наукових і науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Одеського національного економічного університету, у т.ч. на: Підсумковій науковій конференції професорсько-викладацького складу ОДЕУ (19-24 квітня 2000 р.), а також конференціях 2008-2012 рр. з подальшою публікацією за результатами обговорення статей у фахових виданнях.

У дисертації розроблено теоретичні, концептуальні і методологічні положення удосконалення обліку в системі управління економічною стійкістю підприємств на засадах інституціонального підходу. Результати дослідження дали змогу зробити такі основні висновки і рекомендації:

1. На підставі інституціонального аналізу встановлено, що основною причиною низької конкурентоспроможності України в цілому, а також її окремих господарюючих суб’єктів є низька якість стану інституціонального середовища. Серед інституціональних чинників, які негативно впливають на економічну стійкість вітчизняних підприємств, суттєве місце займає показник «дієвості аудиторських і бухгалтерських стандартів», який продовжує залишатися на рівні 133 місця України із 142 країн світу, незважаючи на зміни в нормативно-правовій базі, які стосуються запровадження Міжнародних стандартів фінансової звітності і поглиблення взаємозв’язків між системою бухгалтерського обліку і оподаткуванням. У зв’язку з цим доведено, що удосконалення облікової системи на підставі інституціонального підходу є найважливішим напрямом у пошуку шляхів підвищення економічної стійкості господарюючих суб’єктів.

2. Упорядкування понятійного апарату концепції економічної стійкості підприємства дозволило уточнити визначення основних понять відповідної концепції, зокрема таких, як: «економічна безпека підприємства», «економічна стійкість», «стійкий розвиток».

Поняття «економічна стійкість» на мікроекономічному рівні розглядається як форма динамічної рівноваги підприємства як складної соціально-економічної системи, у межах якої забезпечується підтримка цілісності незалежно від впливу зовнішніх і внутрішніх загроз та її розширене відтворення, що об’єктивно передбачає й ефективне використання всіх видів ресурсів – фінансових, матеріальних, нематеріальних, і здатність підприємства створювати вартість у поточній і віддаленій перспективі.

Відповідні теоретичні розробки сприяють коректному застосуванню термінології концепції економічної стійкості для цілей розвитку облікової системи.

Для цілей управління економічною стійкістю розглянуто суть поняття «загрози» і побудовано класифікацію загроз на мікроекономічному рівні, застосування якої сприяє попередженню і подоланню негативного впливу відповідних чинників у ході забезпечення сталого розвитку підприємств і доцільне для з’ясування завдань обліку в цьому процесі.

3. Оцінка процесів реформування облікової системи в Україні на підставі теорії неоінституціоналізму, зокрема з точки зору концепції інституціональних матриць, довела, що облікова система вітчизняних підприємств на сьогодні будується виходячи із ідеології X-матриці, тобто вона орієнтована на обслуговування в першу чергу інтересів держави, а не інтересів власників бізнесу. Обґрунтована необхідність розвитку всіх ринкових інститутів, що притаманні Y-матриці, із підтриманням змін в ідеології, коли інтереси суб’єктів господарювання займуть не менш важливе місце, ніж інтереси держави.

Визначено й обґрунтовано, що інституціональні зміни в системі бухгалтерського обліку в Україні мають спиратися на ряд важливих принципів: забезпечення балансу інтересів усіх зацікавлених осіб в обліковій інформації; послідовності інституціональних змін в обліку; узгодження змін у загальному інституціональному середовищі і змін в обліковій системі; відкритості інформаційних потоків з урахуванням забезпечення прав господарюючого суб’єкта на захист облікової інформації; інноваційності змін в обліковій системі.

Застосування запропонованого підходу щодо подальшого реформування облікової системи на підставі концепції інституціональних матриць з урахуванням сукупності визначених принципів дозволить забезпечити узгоджене і системне проведення інституціональних перетворень на всіх рівнях інституціональної системи.

4. Встановлено і обґрунтовано, що найбільш суттєвим чинником інституціонального характеру, який здійснює негативний вплив на стан системи обліку вітчизняних підприємств і рівень їх економічної стійкості в Україні, постає податкове навантаження.

Стала економічна ситуація з податковим навантаженням призводить до того, що підприємства стають об’єктом і суб’єктом інституційної пастки.

Стосовно обліку інституційна пастка проявляється в тому, що офіційний облік в значній мірі втрачає свою роль як функції управління, оскільки не дає можливості приймати ефективні управлінські рішення на підставі інформації, що в ньому міститься. Запропоновано шляхи зменшення інституціонального тиску, які забезпечать як зміцнення економічної стійкості, так і спрощення облікової системи.

5. Розгляд місця функції обліку серед інших функцій управлінського циклу в системі управління економічною стійкістю дав змогу обґрунтувати недоцільність змішування між собою функцій управління загального призначення і видів діяльності.

Для розкриття взаємозв’язку між функціями управління, видами управління і видами діяльності застосована трьохмірна просторово-часова модель системи управління, завдяки якій може бути розкрито місце кожної функції управління, і зокрема функції обліку в управлінському циклі, що дозволяє більш обґрунтовано підходити до пошуку шляхів поглиблення інтеграційних процесів в управлінні підприємницькою діяльністю.

6. Доведено, що для цілей визначення шляхів удосконалення обліку в системі управління економічною стійкістю підприємств є доцільним застосування системного підходу у поєднанні з інституціональним, що дало змогу комплексно й обґрунтовано визначити напрями поліпшення облікової системи в управлінні економічною стійкістю підприємства з урахуванням інтересів різних груп інститутів і їх інформаційних вимог.

7. Побудована онтологічна матриця конфліктів економічних інтересів різних зовнішніх і внутрішніх інститутів, які зацікавлені в отриманні облікової та іншої інформації про параметри господарської діяльності підприємств. Обґрунтовано, що неспівпадіння економічних інтересів призводять до конфліктів, які ускладнюють процес створення відповідної інформації під тиском окремих більш впливових інститутів. Застосування відповідної матриці дозволяє обґрунтовано визначити цільову спрямованість облікової системи з позицій інституціонального підходу, а з практичної точки зору сприяє пошуку можливостей узгодження різноманітних інформаційних вимог користувачів.

8. Доведено, що з позицій інституціонального підходу метою бухгалтерського обліку є створення максимально адекватної реальності інформаційної моделі економічних процесів та їх тенденцій відносно суб’єкта господарської діяльності і надання всім зацікавленим користувачам обґрунтованого обсягу інформації для прийняття рішень, а також задоволення їх інших інформаційних вимог за рахунок єдиного інформаційного масиву даних про параметри господарської діяльності підприємства та інших показників як внутрішнього, так і зовнішнього характеру. Поряд із визначенням мети, в роботі розмежовані загальні завдання обліку як функції управління.

Уточнено зміст предмету бухгалтерського обліку, за основу взято традиційне розуміння відповідного терміну, однак, визначено інституціональний вектор у його тлумаченні, який полягає в тім, що межами дослідження предмету бухгалтерського обліку постають визначені інститутами параметри господарської діяльності підприємства і показники його навколишнього середовища, що здійснюють вплив на господарську діяльність.

Відповідні розробки дозволили, з одного боку, поглибити теоретичні засади обліку, з іншого, визначити цільові орієнтири в роботі облікових підрозділів з практичної точки зору для підвищення рівня відповідності облікової системи зростаючому набору інформаційних вимог.

9. Для цілей облікового моделювання в системі управління економічною стійкістю підприємств запропонована класифікація об’єктів обліку за системними ознаками статичного і динамічного характеру. Застосування розроблених класифікацій дає змогу поглибити зміст облікових інформаційних моделей активів, капіталу, зобов’язань і господарських процесів і поліпшити їх аналітичний облік.

10. Для цілей побудови управлінських інформаційних моделей розроблено систему класифікацій трансакційних витрат за такими ознаками: місцем виникнення відносно підприємства; видами витрат; можливістю впливу; ступенем контрольованості; ступенем сприяння розвитку бізнесу; можливістю оцінки; легальністю; стадіями життєвого циклу підприємства; стадіями життєвого циклу продукту; видами діяльності; процесами операційного циклу; реальністю несення витрат тощо.

Контроль за процесом формування трансакційних витрат пропонується здійснювати в превентивному режимі і закладати нормативи відповідних витрат в бюджети окремих відділів і служб, які мають повноваження їх контролювати. Це дозволить забезпечити формування інформації про відповідний економічний об’єкт для цілей прийняття управлінських рішень з метою підвищення ефективності використання ресурсів господарюючого суб’єкта.

11. Обґрунтовано, що для підтримання економічної стійкості підприємств є необхідним розвиток обліку на інтеграційних засадах, бо саме інтеграція дозволяє використати синергетичний ефект і забезпечити збалансоване й комплексне задоволення інформаційних потреб широкого кола зацікавлених користувачів.

Для забезпечення рішення інтеграційних задач визначені основні функції обліку в системі управління економічною стійкістю, серед яких: інформаційна, комунікаційна і інформаційно-координаційна.

Суть виділеної в роботі інформаційно-координаційної функції полягає в координуванні процесів отримання фінансової і нефінансової інформації про параметри господарської діяльності і зовнішнє середовище, створеної як в системі, так і за межами системи бухгалтерського обліку, однак необхідної для прийняття рішень і залученої обліковою системою для підготовки звітності для всіх зацікавлених осіб.

Завдяки реалізації визначених функцій бухгалтерський облік зберігає за собою визначальне місце в системі інформаційного забезпечення процесів прийняття управлінських рішень всіма групами користувачів.

12. Упорядковано класифікацію облікової інформації, в ході побудови якої розкриті склад та структура інформаційної сукупності, що створює передумови для підвищення якості облікового забезпечення.

Облікова політика розглянута як основний інструмент впливу на стан економічної стійкості господарюючих суб’єктів. Розкрите значення для економічної стійкості загальних підходів щодо облікової політики, зокрема: вибору основи оцінок із розмежуванням категорій активів, до яких вони застосовуються; порядку розкриття інформації щодо ключових припущень відносно майбутніх звітних періодів і інших джерел невизначеності в оцінках, внаслідок дії яких може виникнути ризик суттєвих коригувань балансової вартості активів і зобов’язань, а також конкретних методів обліку стосовно окремих економічних об’єктів.

Застосування визначених рекомендацій стосовно облікової політики сприяє обґрунтованому вибору різних методів обліку на підставі вимог Міжнародних стандартів фінансової звітності для окремих економічних об’єктів і створює умови для зміцнення економічної стійкості підприємств через застосування відповідного інструменту.

13. Дослідження інтеграційних процесів в обліковій системі дало змогу прийти до висновку, що їх результатом з точки зору інтеграції обліку з іншими функціями управлінського циклу в найближчій перспективі має стати Інтегрована звітність, яка складається обліковим підрозділом з урахуванням не лише фінансової інформації, але й інформації управлінської спрямованості нефінансового характеру.

Визначені й обґрунтовані принципи складання і якісні характеристики Інтегрованої звітності, застосування яких забезпечить підвищення якості звітної інформації.

У складі принципів формування Інтегрованої звітності передбачено відокремити наступні три: стратегічна спрямованість Інтегрованого звіту; системне подання інформації в Інтегрованому звіті; адекватність вибору оцінки для визнання об’єктів обліку з урахуванням призначення інформації і вимог користувачів.

Решта вимог до змісту і порядку складання Інтегрованого звіту віднесені до складу якісних характеристик інформації, зокрема: доречність з урахуванням суттєвості, репрезентативність, релевантність оцінки, зіставність, зрозумілість.

14. Доведено, що з процесом запровадження Інтегрованої звітності пов’язане розширення використання в обліку поняття «бізнес-модель» компанії. Вперше розкрито зміст терміну «бізнес-модель» для цілей обліку і звітності. Бізнес-модель доцільно застосовувати у процесі розробки облікової політики щодо окремих економічних об’єктів, оскільки саме вона визначає їх класифікаційні ознаки і впливає на особливості оцінки.

Складові бізнес-моделі в цілому також мають стати важливою частиною показників, що наводяться в Інтегрованій звітності компанії. Їх застосування забезпечує розкриття того, яким чином підприємство створює і планує створювати вартість, і сприятиме орієнтації облікової системи на досягнення стратегічних цілей господарської діяльності.

15. Обґрунтовано інституціональне спрямування Інтегрованої корпоративної звітності, визначено її структуру, у складі якої передбачено розкриття фактичної фінансової інформації, інформації щодо стійкого розвитку нефінансового характеру, а також інформації стратегічного спрямування.

До Інтегрованої корпоративної звітності запропоновано відносити такі ключові показники нефінансового характеру: економічної результативності; екологічної результативності, в т.ч. екологічності продукції; результативності соціальної діяльності; результативності інноваційної діяльності.

Облікова система підприємства у процесі формування Інтегрованої корпоративної звітності має зайняти ключове місце, при тому на неї доцільно покласти завдання пов'язати показники стратегії, бізнес-моделі, прогнозні та фактичні показники фінансового і нефінансового характеру у межах єдиного і системно впорядкованого документа, в якому має бути висвітлена реальність стратегії розвитку бізнесу та її забезпеченість фінансовими й іншими видами ресурсів, а також результативність діяльності компанії за всіма основними напрямами стійкого розвитку – економічним, екологічним, соціальним, інноваційним.

При використанні запропонованого підходу бухгалтерський облік має змогу зберегти і підсилити свою роль ключової функції управління і центральної складової частини інформаційної системи управління.

1. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / Игорь Аверчев. – М.: Вершина, 2006. – 512 с.: ил., табл.

2. Андрющенко Г. Актуальні питання формування облікової політики малих підприємств / Г. Андрющенко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2008. - № 11. – С.10-14.

3. Антонов Д.П. Отчетность в области устойчивого развития – шаг к идеальному корпоративному отчету [Электронный ресурс] / Д.П. Антонов // Журнал “Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты”. – 2012. – № 2. – 17 апреля 2012. – Режим доступа до журн.: http://gaap.ru/articles/127360/

4. Артюх О.В. Концептуальні засади та методичне забезпечення цілісної системи обліку на промислових підприємствах: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Оксана Валентинівна Артюх. — О., 2011. – 259 с.

5. Ауазан А. Институциональная экономика для «чайников». Раздел 9 «Институциональные изменения» [Электронный ресурс] / А.Ауазан. – М.: Экономика. – № 63. – Режим доступа до журн.: http://esquire.ru /auzan-9

6. Афонін А.С., Нестерчук В.П. Економічна безпека суб’єкта підприємництва / А.С. Афонін, В.П. Нестерчук // Недержавна система безпеки підприємництва як суб’єкт національної безпеки України: Збірник матеріалів наук.-практ. конф., Київ, 16-17 травня 2001 р. – К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2003. – С. 211-212.

7. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб. для вузов / Ю.А.Бабаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 304 с.

8. Бабіч В.В., Герасимович І.А. Облік витрат (доходу) з податку на прибуток відповідно до Податкового кодексу України / В.В. Бабіч, І.А. Герасимович // Облік і фінанси АПК. – 2011. - № 2. – С.43-47.

9. Базилюк А.В. Тіньова економіка в Україні: монографія / А.В. Базилюк, С.О. Коваленко / Наук. ред. В.Ф. Волик. – К.: НДЕІ Мінекономіки України, 1998. – 206 с.

10. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 192 с.

11. Балацкий Е.В. Дуглас Норт: когнитивно-институциональный теоретический синтез [Електронний ресурс] / Е.В. Балацкий // Капитал страны. Федеральное интернет-издание, 2011. – 15.03.2011. – Режим доступу до журн.: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/182691

12. Барановський О.І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення): автореф. дис. ... на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» [Електронний ресурс] / О.І. Барановський. — К., 2000. — 36 с. — укp. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00boifbu.zip

13. Баранчев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация [Электронный ресурс] / В.Баранчев // Интернет-портал для управленцев. – Режим доступа до журн.: http://www.management.com.ua/ strategy/str037.html

14. Белозубенко В.С. Факторы и методы оценки экономической безопасности предприятия [Электронный ресурс] / В.С. Белозубенко, О.А. Бородина, Ф.И. Евдокимов // "Праці Першої Міжнародної наукової конференції молодих вчених "Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємство, стале економічне зростання", ДонНУ, 13–14.12.2001 р. – Донецьк: ДонНУ, 2001. – Режим доступу: http:/www.uran.donetsk.ua/~masters/2002/fem/ borodina/library/lib2.htm

15. Белокуров В.В. Структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия [Электронный ресурс] / В.В. Белокуров // Сайт «Экономическая безопасность предприятия». – 18.01.2012. – Режим доступа: http:/www.safetyfactor.ru

16. Белоусова І.А. Інституціональні засади управління трансакційними витратами в умовах трансформаційної економіки України [Електронний ресурс] / І.А. Белоусова // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. – 2010. – Випуск 3. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nzizvru/2010_3/p3 _29.html

17. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 2. - С. 17-30.

18. Бенько М.М. Інформаційні системи і технології в бухгалтерському обліку: монографія / М.М. Бенько. – К.: Київ.нац. торг.-екон. ун-т, 2010. – 336 с.

19. Березина А.М. Концепция устойчивого развития как модель гармоничного управления развития общества [Электронный ресурс] / А.М. Березина // Журнал «ЭГО». «Экономика. Государство. Общество», 2010. – Режим доступа до журн.: http://ego.uapa.ru/issue/2010/1/01/

20. Білошкурська Н.В. Моделі адаптивної поведінки та їх роль у формуванні економічної безпеки [Електронний ресурс] / Н.В.Білошкурська // Актуальні проблеми економіки. – 2010. - № 12. – С.101-105. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ APE/2010_12/APE-2010-12/101-105. pdf

21. Білуха М.Т. Теорія бухгалтерського обліку: підручник / М.Т.Білуха. – К.: Київ. держ. торг.-екон. ун-т, 2000. – 692 с.

22. Бияков О.А., Коломарова Н.Ю. Региональные экономические интересы и проблемы измерения их согласованности [Электронный ресурс] / О.А. Бияков, Н.Ю. Коломарова. – Кемерово: ГУ КузГТУ, 2003. - Режим доступа: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book5/doc/sod.html

23. Блаженкова Н.М. Влияние управленческого учета на результативность хозяйственной организации: автореф. дис. на соискание уч. степени доктора экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность»); 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика (бухгалтерский учет и экономический анализ) / Наталья Михайловна Блаженкова. – Ижевск, 2009. - 51 с.

24. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / Игорь Александрович Бланк. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 784 с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып.10).

25. Болквадзе И.Р. Формирование системы мониторинга экономического состояния промышленного предприятия как фактор повышения эффективности системы управления: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Болквадзе Ираклий Ревазович. – М., 2004. – 136 с.

26. Большой энциклопедический словарь / [А.М. Прохоров, А.П. Горкин, В.И. Бородулин]. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М., 1998. – 1456 с.

28. Бондаренко О.М. Оцінка економічної безпеки авіакомпанії: автореф. дис. ... на здобуття наук ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)» [Електронний ресурс] / О.М. Бондаренко. — К., 2004. — 19 с. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04bomeba.zip

29. Броило Е.В. Методология управления экономичской устойчивостью коммерческой организации на основе мониторинга кризисных процессов: автореф. дис. на соискание науч. ступени доктора экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Броило Елена Валериевна; Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2009. – 46 с.

30. Брохун Н.С.Аналіз дисертаційних досліджень за проблематикою контролінг [Електронний ресурс] / Н.С. Брохун // Вісник ЖДТУ. – 2009. – № 4. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/ Vzhdtu_econ/2009_4/4.pdf

31. Брохун Н.С. Концептуальні основи системи контролінгу [Електронний ресурс] / Н.С. Брохун // Вісник ЖДТУ. – 2009 – № 2. – С. 15-20. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/ Vzhdtu_econ/2009_2/3.pdf

32. Бухгалтерский учет в промышленности: Учеб. / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, А.Н. Кашаев и др.; Под ред. П.С. Безруких. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 263 с.

33. Бухгалтерский учет, контроль и анализ: социальные ориентиры: Результаты научных исследований проблем бухгалтерского учета и контроля Житомирской научной бухгалтерской школы: Монография / [Ф.Ф.Бутынец и др.]; под общ. ред. Ф.Ф.Бутынца. – Житомир: ЖГТУ, 2008. – 484 с.

34. Бухгалтерский учет: учеб. / И.И. Бочкарева, В.А. Быков, Я.В. Соколов; под ред. Я.В. Соколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК «Велби», 2008. – 776 с.

35. Бухгалтерський управлінський облік: Навч. посіб. для студ. спец. 7.050106 «Облік і аудит» / Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Чижевська, Н.В.Герасимчук. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 448 с.

36. Валігура В. А. Гармонізація оподаткування: вітчизняні реалії та міжнародні орієнтири: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец.: 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» [Електронний ресурс] / В.А. Валігура. — Тернопіль, 2010. — 20 с. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2010/10vvarmo.zip

37. Валуєв Б.І. Види господарського обліку або якісні характеристики створюваної в ньому інформації? / Б.І. Валуєв // Вісник ЖДТУ. – 2008. - № 3(45). – С.6-14.

38. Валуев Б.И. Концепция экономической безопасности предприятия / Б.И. Валуев // Труды Одесского политехнического университета: Научный и производственно-практический сборник по техническим и естественным наукам. – Одеса: ОПУ, 2004. – Спецвыпуск в 3 т. – Т. 3. – С.27-31.

39. Валуев Б.И. О некоторых концепциях, составляющих альтернативу целостной системе управления предприятием / Б.И. Валуев // Економіст. – 2004. – № 10. – С.30-34.

40. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности / Б.И.Валуев. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 215 с.

41. Валуев Б.И. Стратегический управленческий учет – очередной миф / Б.И. Валуев // Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні. Науковий збірник / За ред. В.Є.Швеця. – Львів: Інтереко, 2005. – С. 9-13.

42. Валуев Б.И. Управление экономикой в производственных объединениях легкой промышленности / Б.И. Валуев. – М.: Легкая индустрия, 1977. – 215 с.

43. Валуєв Б.І., Лоханова Н.О. Деякі напрямки розвитку інформаційної функції обліку – системний підхід / Б.І. Валуєв, Н.О. Лоханова // Формування ринкової економіки в Україні. Науковий збірник. Спецвипуск 7 "Фінансові аналітичні інструменти реформування економічної системи України" / Львівський національний університет імені Івана Франка. – Львів: Інтереко, 2001. – С.225-231.

44. Варфоломєєва К.О. Сутність і значення інформаційного потенціалу контролінгу в системі управління підприємством [Електронний ресурс] / К.О. Варфоломєєва // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 3.Ч.3. – С.40-42. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2010_3 _3/7.pdf

45. Вашків О., Пода А. Підприємство як суб’єкт і об’єкт інституційної пастки / О. Вашків, А. Пода // Вісник ТНЕУ. – 2010. – № 4. – С.98-110.

46. Верига Ю.А. Облікова політика підприємства – основа ведення фінансового обліку і складання фінансової звітності / Ю.А.Верига // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: тези доповідей міжнар. наук-практ. конф. 16-18 жовт. 2000 р. / Відп. за вип. В.М. Івахненко. – К.: КНЕУ, 2000. – 268 с. – С.10-12.

47. Войтенко Т. Облікова політика: стратегія підприємства / Т.Войтенко // Податки та бухгалтерський облік. – 2 січня 2003 р. – № 1–2. – С. 15-17.

48. Воронова Е.Ю. Институциональные аспекты управленческого учета: автореф. дис. на соискание науч. степени доктора экон. наук: 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» [Электронный ресурс] / Е.Ю Воронова. – Москва, 2012. – 52 с. – Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/info/services/services/page_29413.htm

49. Ву Тхіеу Занг. Організація управління процесом адаптації підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / Ву Тхіеу Занг. – Луганськ, 1999. – 21 с.

50. Выходец Ю.С., Миронов В.А. Бизнес-модель внешнеэкономической деятельности компании-посредника на рынке продукции машиностроения / Ю.С. Выходец, В.А. Миронов // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. – 2009. - № 4 (8). – С. 55-65.

51. Гарбенчуте Л. Корпоративная социальная отчетность в Украине [Электронный ресурс] / Лаура Гарбенчуте // Экономические известия. – 2010. – № 163 (1396). – 27.09.2010. – Режим доступа к журн.: http://eizvestia.com/sp_business_finance/full/korporativnaya-socialnaya-otchetnost-v-ukraine

52. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: Монографія / С.Ф. Голов. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 522 с.

53. Голов С.Ф. Система глобального бухгалтерського обліку / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. - № 3. – С. 3-12.

54. Голов С.Ф. Сучасний стан та перспективи розвитку бухгалтерського обліку в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності» [Електронний ресурс] / С.Ф. Голов. – К., 2009. – 31 с. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2009/09gsfbou.zip

55. Голов С.Ф. Тенденції та перспективи розвитку управлінського обліку / С.Ф. Голов // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна, випуск 16. – Львів: Львівська комерційна академія, 2004. – С.34-38.

56. Голов С.Ф. Теория многоцелевого бухгалтерского учета / С.Ф.Голов // Бухгалтерский учет и аудит. – 2011. - № 4. – С. 3-13.

57. Голов С.Ф. Управлінський облік і контролінг: концепції та застосування / С.Ф. Голов // Вісник КНТЕУ. – 2007. - № 5. – С. 82-87.

58. Головай Н.М. Удосконалення облікової політики в умовах функціонування інтегрованої системи обліку / Н.М. Головай // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки: Випуск 30: У трьох частинах / М-во освіти, науки, молоді та спорту України, Черкас. держ. технол. ун-т. – Черкаси: ЧДТУ, 2012. – Частина ІІ. – С.242-245.

59. Гордополова Н.В., Гордополов В.Ю. Обліково-аналітичне забезпечення управління трансакційними витратами [Електронний ресурс] / Н.В.Гордополова, В.Ю. Гордополов // Вісник ЖДТУ. – 2010. - № 4. – С. 62-64. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/ Vzhdtu_econ/2010_4/13.pdf

60. Губин Ю., Грон Я. Современные методы анализа среды и их использования в стратегическом менеджменте / Ю. Губин, Ян Грон. – Экономика Украины, 1999. – № 10. – С. 90-94.

61. Губський Б. В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення / Б.В. Губський. – К.: [б.в.], 2001. – 122 с.

62. Гусак Л.В. Облікова політика як інструмент адаптації облікової інформації до вимог логістичної системи [Електронний ресурс] / Л.В. Гусак // Вісник ЖДТУ. – 2011. - № 1. – С.320-322. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/ 2011_1/79.pdf

63. Давидюк Т.В. Конвергенція фінансової звітності та звітності в області стійкого розвитку: перспектива інформування про людський капітал компаній [Електронний ресурс] / Т.В.Давидюк // Вісник ЖДТУ. – 2010. - № 4. – С. 69-73. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum /Vzhdtu_econ /2010_4/15.pdf

64. Дані Державної служби статистики України «Чистий прибуток (збиток) і рентабельність операційної діяльності підприємств за видами економічної діяльності у 2008-2012 році» [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

65. Дані Державної служби статистики України «Оборотні активи за видами економічної діяльності станом на 31 грудня 2011 року» [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

66. Дані електронної системи комплексного розкриття інформації емітентами акцій та облігацій підприємств, які знаходяться у лістингу організатора торгівлі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.stockmarket.gov.ua/db/login