Концепция «полюсов роста» Ф.Перроу

Согласно концепции «полюсов роста» экономика начинает расти в определенных точках-«полюсах роста». «Полюс роста» это отрасль - генератор нововведений. В понятие «полюса роста» Ф.Перроу включает три основных компонента: ведущую отрасль (отрасль – мотор), группу отраслей местного значения, связанную с ведущей отраслью, пространственную агломерацию производства. Первоначальный рост экономики, начавшись в полюсах роста, затем распространяется по различным каналам и создает «эффект увеличения» в национальном масштабе. Цепи взаимосвязанных эффектов, способны значительно изменить экономическое пространство регионов. Ф. Перроу считал, что некоторое выравнивание эффектов увеличения возможно путем снижения или расширения каналов распространения. Но кардинальное сближение уровней развития экономического развития территорий невозможно. Ф. Перроу предлагает государству проводить политику гармонизированного роста на основе индикативного планирования, совмещения интересов различных организаций, регионов и социальных групп.

Территория страны по Ф. Перроу – это силовое поле, порождаемое фирмами и их взаимосвязями. Ф. Перроу считал, что основополагающий принцип развития экономики регионов это неравенство. Локализованные экономические субъекты и объекты не равны. Неравенство вытекает из различий экономических субъектов и объектов в размерах производства, капитала, информированности партнеров, областей хозяйства. Главный результат неравенства – существование доминирующих и подчиненных экономических единиц. Система из доминирующих и подчиненных единиц стремится к экономии ресурсов в целом по системе. Идеальная территория страны, насыщенная экономическими единицами, это территория без неравенства. Но именно неравенство формирует идеальную территорию страны. Ф. Перроу считал, что экономический рост есть последовательность сменяющих друг друга неравновесных состояний, где равновесие всегда временно и непостоянно.

Ж.-Р. Будвиль конкретизировал идеи Ф. Перроу о «полюсах роста». Ж.-Р. Будвиль выделял следующие виды «полюсов роста»:

-мелкие и классические города, специализированные на отраслях третичного сектора, обслуживающие прилегающие сельскую местность;

-промышленные города среднего размера с диверсифицированной структурой хозяйства;

-крупные городские агломерации, включающие пропульсивные отрасли, обусловливающие экономический рост;

-полюса интеграции, охватывающие несколько городских систем и определяющие эволюцию национальных пространственных структур.

Согласно концепции Ж.-Р. Будвиля рост производства в отраслях экономики происходит неравномерно. Выделяются динамичные, так называемые пропульсивные отрасли, которые являются генераторами развития всей экономики, с одной стороны, и отрасли обслуживания и отрасли, развивающиеся за счет внешних влияний – с другой.

П. Потье предложил свое видение теории «полюсов роста». Основная его мысль состоит в том, что территории, расположенные между полюсами роста и обеспечивающие транспортную связь, получают дополнительные импульсы роста благодаря увеличению грузопотоков, распространению инноваций, развитию инфраструктуры. Поэтому территории, расположенные между полюсами роста, превращаются в оси (коридоры) развития, определяющие вместе с «полюсами роста пространственный каркас экономического роста страны.

По мнению Х.Р. Ласуэна, полюсом роста может быть региональный комплекс предприятий, связанный с экспортом региона, а не просто с ведущей отраслью. Система полюсов и каждый из них в отдельности растут за счет импульсов, рожденных экспортным сектором региона, который в свою очередь соединяет экономику региона с общенациональным и мировым спросом.

Теоретические положения о полюсах роста используются во многих странах при разработке стратегий пространственного экономического развития. В современной практике идеи полюсов роста реализуются в создании свободных экономических зон, технополисов, технопарков.

По мнению В.Костикова к вооруженному конфликту между Донбассом и Киевом на Украине в 2014 году привела цепь причинно-следственных связей. В самом конце этой цепи стоит защита собственного благополучия, сохранение статуса и имущества политической элиты Украины. В начале этой цепи стоят выступления населения с требованиями социальной справедливости, борьба с коррупцией, с жадностью олигархов, продажностью и эгоизмом элиты. В середине цепи причинно-следственных связей, приведших к конфликту на Украине, стоят плохое управление, запаздывание реакции власти на события, коррупция, переделы собственности. Геополитические основания конфликта на Украине заключаются в том, что Украина стала территорией политики сдерживания Западных стран по отношению к России. Запад стремится приблизить свои вооруженные силы к России, используя территорию Украины и разжигая в ней конфликт с Россией.[12]

Согласно концепции разумного изоляционизма индивида в обществе, каждый человек это собственник своего тела и имущества. Человек должен защищать свою собственность как самого себя и демонстрировать миру, что его собственность на замке. Вместе с тем в обществе, где все склонны просить о помощи, важно каждому поставить вопрос перед самим собой: может ли он самостоятельно обеспечить самого себя. В таком общество государство также должно задаться вопросом: помогает ли оно человеку в его корыстных интересах или для того, чтобы решить большую социальную задачу. [7]

Согласно концепции регионального роста на экономический рост в регионе наряду с традиционными факторами экономического роста – физическим и человеческим капиталом, трудом, землей, природными ресурсами влияют социальные, институциональные, политические факторы. Государственную и институциональную политику Р.Холл и Ч. Джонс относили к социальной инфраструктуре региона. Рост производства, производственная активность и накопление капитала стимулируются социальной инфраструктурой. Она побуждает к обучению и внедрению новых технологий, повышению качества. Но социальная инфраструктура может и тормозить региональное экономическое развитие, создавать условия для коррупции, грабежа, хищений, взяточничества. Если производитель не защищен от воровства, то он будет вынужден тратить часть своих средств на защиту от поборов и грабежа. Это фактически дополнительный налог на производство, но только в пользу в пользу теневого сектора экономики.

Российское экономическое пространство отличается тем, что его окружают сухопутные (Монголия, Чехия) и морские державы (Япония, Китай), оно занимает срединное положение между Европой и Тихоокеанским регионом. Срединное положение российского экономического пространства находит отражение и в концепции Российского имперского пространства А.Проханова.

По мнению А.Проханова история России делится на этапы: Киевская Русь, Московское государство, Россия Романовых, СССР и Россия рыночных реформ.

Киевская Русь объединяла множество народов: хазар, тюрков, финно-угров, славян. Она рухнула под копытами монголо-татарской конницы.

Московское государство имело все имперские черты, хотя являлось лишь частью Золотой Орды и выступало в статусе княжества. Московское государство разработало стройную имперскую идеологию «Москва-Третий Рим» и присоединило огромные территории на Востоке – Казань, Астрахань, Сибирь. Московская империя рухнула во времена Смуты.

В России Романовых слово империя вошло в обиход. Россия Романовых рухнула в результате октябрьской революции, носившей характер крестьянского бунта.

В четвертой империи – СССР, произошла перезагрузка имперских ценностей на основе идеологии создания мощного, но комфортного общества всеобщей справедливости на основе социалистической собственности. СССР рухнул в результате договоренностей первых руководителей союзных государств России, Белоруссии и Украины. Российская Федерация считала, что она дорого платит за участие в СССР. Ведущаяся холодная идеологическая война между СССР-с одной стороны, и США и Западной Европой, – с другой, СССР была проиграна в пользу Запада

Распад СССР принес народам бывшего СССР падение экономик, рождаемости, жизненного уровня, и численности населения. О зыбкости положения лидеров среднеазиатских республик напоминают события связанные Муаммаром Каддаффи, и Саддамом Хусейном. Их судьбы показывают, что бывает с упрямыми лидерами небольших государств, которые не защищены способной постоять за себя империей.

По мнению А. Проханова народы в срединной части Евразийского континента объединятся в одно государство - Российскую империю, пятую по счету. По мнению А. Проханова, пятая Российская империя неизбежна, как бы она ни называлась. Даже в обрубленном виде Российская Федерация на бывшей территории СССР действует как империя, поскольку она объединяет множество народов в рамках единой вертикали власти и управления. [15, c.20]

Концепция СНГ как цивилизационного поля

Содружество независимых государств (СНГ) возникло на обломках СССР. Территория бывшего СССР была заселена многочисленными народами, которые вместе создали уникальную культурную общность - цивилизационное единствонародов. Одновременно цивилизационное единство народов было формой существования русского народа, который не может существовать иначе, как только в единстве с многочисленными соседними народами. Русский народ должен для собственного будущего восстановить ту совокупность цивилизационных ценностей, которые лежали в основе СССР и благодаря которым русский народ существовал и развивался (толерантность к другим культурам, способность воспринимать ценности к другим народам, способность противостоять чуждым ценностям). Цивилизационные ценности лежат и в основе существования СНГ, Евразийского пространства и Евразийского союза.

Экономическое пространство Н.Колосовского это плоскость, насыщенная энергопроизводственными циклами.     Н.Н. Колосовский считал, что вся территория страны делится на экономические районы. Экономический район это сочетание производительных сил на определенной территории. Основная задача экономического районирования это создание условий для выполнения плановых заданий. Обмен между районами ограничивается. Каждый район осуществляет комплексное развитие хозяйства на своей территории и стремится к полному удовлетворению местных и потребительских нужд за счет местного производства. Общая научно-техническая политика индивидуализируется по районам. В каждом экономическом районе выделяются три категории производств: районного значения (производство для района); межрайонного значения (производство для других районов; производство для государства ( производство для поставки в наивыгоднейшие зоны сбыта). Развитие районов призвано способствовать культурному развитию всех национальностей страны. Разрабатывая теорию экономического районирования, в основе экономического района Н.Н. Колосовский видел единство энерго-производственного цикла. Н. Н. Колосовский ввел в научную практику такие понятия как энерго-производственный цикл (совокупность производств, объединенных связями по сырью и энергии), территориально-производственный комплекс (совокупность производств, от размещения которых на одной площадке достигается дополнительный экономический эффект). Энерго-производственный цикл - типически устойчиво существующая совокупность производственных процессов, возникающих взаимообусловленно вокруг основного процесса для данного вида сырья и энергии.Энерго-производственный цикл образует движение энергии и сырья к получению готового продукта. Квидам энерго-производственного цикла относятся: пирометаллургический цикл черныхметаллов; пирометаллургический цикл цветных металлов; нефтеэнергохимический цикл; гидроэнергетический цикл; совокупность циклов перерабатывающей индустрии; лесоэнергетический цикл; индустриально-аграрный цикл; гидромелиоративный цикл.

Н. Н. Колосовский автор таких понятий как ТПК (территориально-производственный комплекс) и ЭПЦ (энерго-производственный цикл). ТПК - экономически взаимообусловленное сочетание предприятий в отдельной промышленной точке или в целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет планового подбора предприятий.

Концепция экономического районирования России

Н.П. Огарева

В 1859 г. Н.П. Огарев поставил вопрос о федеральном устройстве будущей России и предложил разделить Россию на “союзы” “по географическим и промышленным условиям” и по народам, населяющим страну. При делении страны на «союзы» действуют два принципа: 1) принцип национальный и 2) “принцип промыслов”. Он выделяет девять федеральных единиц, или “союзов”, а именно: 1) Среднерусский; 2) Прибалтийский; 3) Польско - литовский; 4) Беломорский; 5) Волжский; 6) Украинский; 7) Новороссийский, или Черноморский; 8) Урало - Cибирский; 9) Амурский.

Европейскую Россию Н.П. Огарев предлагал разделить на восемь или десять областей:

1) Беломорская; 2) Прибалтийская; 3) Белорусская; 4) Литовская; 5) “Средняя, или кровная, Великороссия”; 6) Уральская; 7) Прикаспийская; 8-10) Донское казачество, Малоросия, Новороссия.

Обосновывая это разделение Европейской России на области, Огарев указывает:

1. Беломорская область образована, учитывая “географическое положение и промышленный интерес, одинаковое земледелие вследствие климатических условий и одинаковый сбыт”.

2. Прибалтийская область образована “по естественным условиям”, но “немцы должны будут подчиниться общим требованиям и уступить крестьянам землю”.

3. Белорусская и 4. Литовская области образованы, учитывая населяющие их народы.

5. “Средняя, или кровная, Великороссия” по народонаселению и по “одинаковым промышленным, преимущественно фабричным, интересам”.

6. Уральская область образована с учетом размещения уральского населения “около Камы и Уральского Заволжья”.

7. Прикаспийская область образована с учетом “одинаковых интересов” населения в связи со “степным хозяйством” и “транзитным положением между Закаспийской и Закавказской Азией и остальной Россией”.

8-10. “Донское казачество, Малороссия и Новороссия вместе или раздельно составляют одну или три Черноморские области”.

В отношении Сибири Огарев указывал, что ее следует разделить на ряд областей “по направлению к Тихому океану”. Польшу он оставляет в стороне, признавая ее право на полное самоопределение.

Коэффициент локализации производства продукции

 Локализация продукции производимой на территории Российской Федерации это коэффициент, представляющий собой отношение входной суммы (отпускной цены поставщиков) на сырьё и материалы, комплектующие, компоненты, продукты произведённые на территории Российской Федерации (пропорционально их входной локализации) входящих в состав продукции и затрат на её производство (пропорционально их входной локализации) к отпускной цене продукции. Измеряется в процентах.

 Кл = (ΣВхРФ / ΣВ) x 100%,где

 ΣВ- сумма отпускных цен на сырье и материалы, входящих в состав затрат на производство продукции на территории страны и поступающих на ее территорию;

ΣВ - отпускная цена продукции, производимой компанией на территории страны.

Локализация связана с отпускной ценой продукции и определяется для цен справочника цен предприятия. Расчётная локализация, при изменении отпускной цены продукции, изменяется прямо пропорционально изменению отпускной цены продукции.

 При отнесении затрат на локализацию продукции к зачёту принимаются: сырьё, материалы, комплектующие входящие в состав изделия в соответствие со спецификацией или лимитно - заборным картам по входным ценам, пропорционально входным данным локализации; заработная плата работников, резидентов Российской Федерации и соответствующие налоги, в полном объёме; заработная плата работников, нерезидентов Российской Федерации, с локализацией равной суммарной ставке налогов на эту заработную плату; амортизация оборудования, транспортных средств, инструментов, организационной и офисной техники пропорционально данным об их локализации. Амортизация оборудования, инструментов основного производства со сроком эксплуатации 15 и более лет принимается к зачёту как отечественное; амортизация и расходы на программное обеспечение, лицензионные отчисления, интеллектуальную собственность, включая затраты на конструкторскую и технологическую документацию, пропорционально входным данным локализации; услуги подрядных или контрактных организаций и частных лиц, пропорционально предоставленных ими данных о локализации; аренда или амортизация зданий и сооружений, помещений - пропорционально данных о локализации, при этом, арендодатели обязаны учитывать амортизацию, затраты на ремонт и поддержание в технически исправном состоянии зданий и сооружений с учётом данных о коэффициенте локализации; налоги, акцизы и сборы, входящие в отпускную цену продукции, в полном объёме.

При отсутствии данных о локализации продукции товаров и услуг уровень входной локализации принимается равным содержанию налога на добавленную стоимость в цене продукции.

Под пропорциональностью понимается доля входной цены, равная заявленному поставщиком проценту локализации.

Математическая модель оптимального ценообразования

с учетом транспортных издержек

Пусть предприятия-производители находятся в пространстве производителей и потребителей. Объем потребления не ограничен.

Тогда для всей совокупности производителей можно записать функцию цены:

, где

P-цена на продукцию;

a,b-постоянные коэффициенты;

Q= объем товара предлагаемый всеми производителями.

Q=, где q_i- объем товара, предлагаемый i-ым производителем,

n –число предприятий.

Функция индивидуальных издержек имеет вид

Функций прибыли для всех предприятий экономического пространства будет иметь вид:

П(q_i)=P.

Оптимальный выпуск совокупности предприятий в экономическом пространстве имеет вид:

Транспортные издержки снижают оптимальные объемы производства.

Индивидуальный выпуск предприятия имеет вид6

q_i=.

Чем выше доля предприятии в общем выпуске, тем больше оптимальный выпуск индивидуального предприятия.

Уравнение оптимальной цены в территориальной системе(P_оптим)имеет вид:

P_оптим= .

Оптимальная цена на однородную продукцию в территориальной системе зависит от характеристик функции спроса и суммы транспортных издержек. Спрос и транспортные издержки толкают оптимальные цены вверх.

Оптимальная цена в геометрическом представлении показана на рисунке 1.

Чем ниже доля транспортных издержек в составе затрат предприятия, тем сильнее их давление на снижение оптимального объема производства и повышение оптимальной цены как для индивидуального предприятия, таки и для всей территориальной системы.

Рисунок 5- Геометрическое представление оптимальной цены в территориальной системе с транспортными, постоянными и переменными издержками.

Условные обозначения на рисунке: P –оптимальная цена в территориальной системе; p_{i -} оптимальная цена для индивидуального предприятия. СМС-линия предельных издержек суммы индивидуальных предприятий. CMR – сумма предельных доходов всех индивидуальных предприятий территориальной системы.

Межрегиональные образования в Российской Федерации

К межрегиональным образованиям относятся межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия: Ассоциация «Севере-Запада», ассоциация «Сибирское соглашение», ассоциация «Большая Волга».

Задача 1.

В стране А функция спроса на конкретный товар имеет вид:

В этой же стране функция предложения имеет вид:

В стране В соответствующие функции на тот же товар таковы

Предположим, Что между этими странами осуществляется свободная торговля с нулевыми транспортными расходами. Определите мировую равновесную цену на данный товар и цену местоположения.

Решение.

Решение подобных задач осуществляется в следующей последовательности.

На первом этапе определяются внутренние автаркические равновесные цены ( в условиях замкнутости стран).

Определяем вменные издержки. В данном случае они не определяются, потому что по условиям задачи рассматривается только один товар. Определяем абсолютные издержки. Они меньше в стране В. Значит, страна В будет специализироваться на продукции данного вида.

На втором этапе рассчитывается равновесная мировая цена.

Определим равновесную мировую цену, исходя из условия равенства экспорта и импорта.

Q.

Для рассматриваемых исходных данных имеем:

[(-1+0,4P)-(3-0,1P)]=[5-0,2P)-(1+0,2P)=-4+0,5P=5-0,4P=-9=-0,9P
P=10.

Равновесная мировая цена равна 10.

Цена местоположения определяется путем вычитания равновесной автаркической цены из равновесной мировой цены.

Цена местоположения региона А равна 10-8=2.

Цен а местоположения региона В равна 10-12,5= -2,5.

Задача 2

Таблица 43- Затраты на производство товаров в странах А и Б

Решение.

Таблица 44 – Альтернативные издержки производства бананов и пшеницы в странах А и Б

Из анализа альтернативных издержек следует, что на производстве пшеницы должна специализироваться страна А, поскольку2,5<6,0.Эта страна должна экспортировать пшеницу в страну Б с целью обмена на бананы.

Из условия задачи следует, что для производства одной тонны пшеницы стране А требуется 50 часов. 3 тонны бананов обмениваются на одну тонну пшеницы. Самостоятельное производство бананов в стране А обошлось в 3·20=60 часов. Но, благодаря обмену страна А получает те же три тонны бананов, тратя только 50 часов труда. Экономия затрат в связи с обменом составляет 60-50=10 часов.

Ответ. Страна А получает выгоду от экспорта пшеницы и импорта бананов по сравнению с автаркическим функционированием производства без внешнеэкономических связей в объеме 10 часов.

Задача 3

Страна А может производить 1 т пшеницы или 4 т угля,.используя для этого одну единицу ресурсов. Страна В в аналогичных условиях может производить 2 т пшеницы или 5 т угля. Необходимо определить характер целесообразной специализации и товарообмена для обеих стран в условиях свободной торговли в соответствии с принципом сравнительных преимуществ.

Решение.

Сначала рассчитаем альтернативные издержки производства пшеницы и угля в обеих странах.

Таблица 45 – Альтернативные издержки производства пшеницы и угля в странах А и Б

Продукты	Страны
	А	Б
Пшеница	4,0 т угля:1,0 т пшеницы=4/1	2,5 т угля:1 т пшеницы=2,5/1
Уголь	0,25 т пшеницы:1,0 т угля=0,25/1	0,4 т пшеницы:1,0т угля=0,4/1

Анализ альтернативных издержек показывает, что страна А имеет сравнительное преимущество в производстве угля (0,25/1 < 0,4/1).В свою очередь страна Б имеет сравнительное преимущество по выращивании пшеницы (2,5/1<4/1).Таким образом, в соответствии с теорией сравнительных преимуществ страна А будет производить уголь, экспортируя его излишки. А страна будет производить пшеницу, также экспортируя ее излишки.

В результате обмена угля на пшеницу цена местоположения для обеих стран будет положительной величиной.

Цена местоположения страны А составляет 4-2,5=1,5тонны пшеницы.

Цена местоположения страны Б составляет 0,4-0,25=0,15 угля.

С ростом объема производства увеличиваются и выгоды от международной торговли.

Задача 4

Спрос и предложение на отечественном рынке некоторого товара (в тыс. штук)формально представлены следующим образом

Цена единицы товара на мировом рынке () равна 100 ден. ед. Определить затраты граждан данной страны на приобретение импортной продукции в условиях свободной торговли с нулевыми транспортными затратами.

Решение.

Определим объем импорта

Q^имп=Q^D-Q^S

Q^имп=(1000-6,2P)-(-400+4P).

Подставляем в полученное значение импорта цену мирового рынка

1000-6,2·100-0=380 тыс. штук.

В денежном выражении это составит

380 тыс. штук·100 ден. ед.=38 млн. ден. ед.

Задача 5

Поставщик 1 (П_{1) -}50 тонн; Поставщик 2 (П₂) – 70 тонн; Поставщик 3 (П₃)- 25 тонн.

Партии поставки осуществляются в следующих размерах

Клиент 1 (К₁)-10 тонн; Клиент 2 (К₂)-15 тонн; Клиент 3 (К₃) - 20 тонн; Клиент 4 (К₅) -50 тонн.

Таблица 1 -Координаты клиентов

Клиенты	К1	К2	К3	К4	К5
Х	15	200	150	80	340
Y	600	345	200	400	500

Таблица 2 - Координаты поставщиков

Решение.

Для Х имеем

Х=

Ответ. Координаты оптимального местонахождения склада Х=372, Y=299.

Задача 6

В городе есть 2 торгово-развлекательных центра(ТРЦ_А и ТРЦ_Б). ТРЦА имеет общую площадь 80 000кв. м. ТРЦ_Б -30 000кв.м. расстояние между торговыми центрам равно 5 км. Определить точку безразличия покупателя.

Решение. Используем одну из разновидностей гравитационной модели размещения торговых точек. Она имеет вид

, где

-предел торговой зоны; d –расстояние между объектами; P – общая площадь объекта соответственно а и b.

Подставим имеющиеся значения в формулу гравитационной модели.

Ответ: точка безразличия находится на расстоянии 1,9 км от ТРЦ_Б-

Сравнения между регионами имеют целью выявить более конкурентную структуру производства и потребления в регионах. Такого рода сравнения могут быть проведены по всем экономическим показателям. Однако существуют специфические инструменты сравнения, позволяющие позиционировать регионы по однотипным группам показателей. Это матричные методы. Рассмотрим позиционирование региона с помощью матрицы «Доходы на душу населения/ Уровень прожиточного минимума».

Позиционирование региона с помощью матрицы «Доходы на душу населения/ Уровень прожиточного минимума» показано на рисунке 1.

Средний уровень прожиточного минимума в Российской Федерации и средний уровень доходов на душу населения в 2008 году составили соответственно 4 593 рубля и 14 939 рублей. В Республике Коми уровень прожиточного минимума в 2008 году составил 6108 рублей и уровень доходов на душу населения 17534 рубля. Если точка О отражает пересечение средних уровней прожиточного минимума и доходов на душу населения по Российской Федерации, то позиция республики Коми в 2008 году была выше и правее точки О. Позиция Республики Коми на матрице «Доходы на душу населения/ Уровень прожиточного минимума» отражена виде точки Х РК. Чем более показатели региона находятся правее и выше от средних показателей, тем выгоднее позиция региона.

Рисунок 6- Позиционирование региона с помощью матрицы «Доходы на душу населения/ Уровень прожиточного минимума»

Рассмотрим позиционирование региона с помощью матрицы «Доля благосостояния населения региона в благосостоянии страны/Доля численности населения региона в общей численности страны». В качестве показателей благосостояния могут использоваться самые разные показатели: уровень средней заработной платы в регионе и стране, валовой региональный продукт и валовой продукт страны и др. На рисунке 7 показано позиционирование Республики Коми в матрице «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения страны».

Рисунок 7- Позиционирование Республики Коми в матрице «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения»

Обращают на себя внимание малые масштабы населения и производства в регионе, а также и его невыгодная позиция.

Сравним уровень благосостояния Населения Республики Коми с другими регионами с помощью матрицы «Доходы на душу/Размер прожиточного минимума показан на рисунке 1.

Средний уровень прожиточного минимума в Российской Федерации и средний уровень доходов на душу населения в 2008 году составили соответственно 4 593 рубля и 14 939 рублей. В Республике Коми уровень прожиточного минимума в 2008 году составил 6108 рублей и уровень доходов на душу населения 17534 рубля. Если точка О отражает пересечение средних уровней прожиточного минимума и доходов на душу населения по Российской Федерации, то позиция республики Коми в 2008 году была выше и правее точки О. Позиция Республики Коми на матрице «Доходы на душу населения/ Уровень прожиточного минимума» отражена виде точки Х РК. Чем более показатели региона находятся правее и выше от средних показателей, тем выгоднее позиция региона.

Рисунок 8- Позиционирование Республики Коми по уровню благосостояния с помощью матрицы «Доходы на душу/Размер прожиточного минимума»

Рассмотрим позиционирование региона с помощью матрицы «Доля благосостояния населения региона в благосостоянии страны/Доля численности населения региона в общей численности страны». В качестве показателей благосостояния могут использоваться самые разные показатели: уровень средней заработной платы в регионе и стране, валовой региональный продукт и валовой продукт страны и др.

На рисунке 9 показано позиционирование Республики Коми в матрице «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения страны».

Рисунок 9 - позиционирование Республики Коми в матрице «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения страны».

Объем валового регионального продукта в 2011 году в Республике Коми составил 0,433 триллиона рублей, а объем валового внутреннего продукта Российской Федерации в том же году составил 47,50 триллиона рублей. Доля численности населения в Российской Федерации составила 143,05 млн. человек, а в Республике Коми - 968 тысяч человек. Следовательно, доля населения Республики Коми в общей численности населения страны составила в 2011 году 0,59 % , а доля региона в производстве валового внутреннего продукта в 2011 году составила 0,9 %. Если точка О отражает пересечение одних и тех же долей в производстве и численности населения, равных 1, то позиция Российской Федерации будет расположена в точке О, а позиция Республики Коми в 2011 году была ниже точки О и выше биссетрисы «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения страны». Позиция Республики Коми на матрице «Доля валового регионального продукта региона/Доля населения региона в численности населения страны» отражена виде точки Х РК. Чем более показатели региона находятся левее и выше от средних показателей, тем выгоднее позиция региона.

Малые масштабы населения и производства низкий уровень участия в международном и национальном разделении труда в регионе обусловливают и его относительно невыгодную позицию на матрице.

Межхозяйственное землеустройство это совокупность экономических, социальных, правовых и технических мероприятий по распределению и перераспределению земель между распорядителями и отраслями, предприятиями, организациями и учреждениями и гражданами при помощи юридических и организационных действий.

Задачи межхозяйственного землеустройства

1. 
   Ограничение или размежевание земельного фонда по формам собственности;
   
2. 
   Распределение и перераспределение земель по категориям земель;
   
3. 
   Образование и изменение землевладения, землепользования предприятий, организаций, учреждений и граждан;
   
4. 
   Устранение недостатков землепользований и землевладений;
   
5. 
   Отвод и изъятие земель в связи с изменениями их целевого назначения и использования;
   
6. 
   Упорядочение использования земель;
   
7. 
   Выявление и освоение новых земель;
   
8. 
   Предоставление земельных участков для строительства крупных предприятий, водохранилищ, линейных сооружений.
   

1. 
   Законность;
   
2. 
   Равные условия для развития всех форм хозяйствования;
   
3. 
   Создание территориальных условий для эффективной организации производства;
   
4. 
   Рациональное и эффективное использование земли;
   
5. 
   Установление эффективного режима обременений и сервитутов на земельные участки, предоставленные в собственность, владение, пользование, аренду.
   

Граф отображение объекта исследования, процесса, явления на плоскости. Он представляет собой географический контур исследуемого явления. Граф имеет вершины и соединяющие их дуги.

Различные способы задания для одного и того же графа показаны на рис. 1,2,3.

1. 
   Геометрический
   
2. 
   Матрица смежности
   
3. 
   Матрица инцидентности
   

1. 
   Геометрический
   

2. Матрица смежности

Матрицей инцидентности (инциденций) ориентированного графа называется матрица I(│V│ │E│, для которой,I_i,j=1, если вершина v_i,jявляется началом дуги e_j,

I_i,j=-1если v_i является концом дуги e_j, в остальных случаях. I_i,j=0.

Методы регулирования регионального развития

Региональное развитие характеризуется локацией производства и изменениями в локации производства. На локацию производства влияют локация инфраструктуры, информации, миграции, инноваций. Регулирование регионального развития (оптимизации пропорций в локации производства) может быть осуществлена через определение местоположения инфраструктуры, информации, миграции и инноваций. Для этого физические и юридические лица, прежде всего государство, используют территориальное распределение инвестиционных и бюджетных средств, регулирование миграции, распределение производства и размещения общественных благ и услуг, создание и размещение объектов производственной и социальной инфраструктуры, преобразуют традиции и приверженность к месту, стандарты зонирования, градостроительной и государственной деятельности, телекоммуникаций и средств связи, дифференцируют вознаграждения в зависимости от места.