часть паннонцев (Павел Дьякон, II, 26), но вряд ли это означало полный
уход местного земледельческого населения в Италию. По сообщению
папы Григория Великого, численность населения Италии достигла на-
большей величины как раз накануне лангобардского завоевания (Шер-
вуд, с. 41). Поэтому и для лангобардов не было никакой нужды уводить
с собой сельское население Паннонии – в Италии было кому платить
трибут. Скорее всего, вместе с ними ушли местные византийские воины,
которых варвары охотно принимали в свои ряды. Прокопий пишет, что
даже спустя несколько десятилетий после завоевания Галлии франками
в их рядах сражались потомки местных воинов в римской одежде и под
старыми легионными знамёнами (Прокопий, V, 12, 18; с. 116).
Сменившие лангобардов авары должны были сменить их в роли
получателей дани с местного населения. О том, что оно собой пред-
ставляло, пишет в своей «Хронике» Фредегар: «Гунны [авары] каждый
год приходили зимовать к славянам, брали жён славян и дочерей их к
себе на ложе; сверх других притеснений славяне платили гуннам дань
(tributa)» (Фредегар, IV, 48; Свод, 1995, с. 367). По свидетельству того же
Фредегара, помимо дани и постоя славяне должны были участвовать в
аварских военных походах. Примерную долю славянского населения в
Аварском каганате позволяет оценить свидетельство о составе плен-
ных попавших в руки византийцев после сокрушительного поражения
кагана под Сирмием в 599 году: 3 тысячи авар (17%), 6 тысяч других
|
