Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии


Глава 4.  РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА



Pdf көрінісі
бет24/346
Дата03.09.2022
өлшемі2.92 Mb.
#460173
түріУчебник
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   346
orlov istoriya

Глава 4. 
РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА 
В НАЧАЛЕ XII —ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIII в. 
ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ 
Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют 
удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сло­
жилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 
княжеств к началу XIII в., примерно 250 —в XIV столетии. 
Причины раздробленности. Подъем экономики Киевской держа­
вы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет 
дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины. 
Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в 
рамках Киевского государства подготавливался издавна. 
Политическая раздробленность стала новой формой организации 
русской государственности в условиях освоения территории страны 
и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно рас­
пространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия 
труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий 
труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных ок­
раинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем 
подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накануне 
монгольского вторжения было около 300 городов — центров высоко­
развитого ремесла, торговли, культуры. 
Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, пла­
тившие подати государству, имели натуральный характер. Они стре­
мились максимально удовлетворить свои потребности за счет внут­
ренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегу­
лярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому 
региону возможность отделиться от центра и существовать в качест­
ве самостоятельной земли или княжества. 
Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и кня­
жеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разреше­
ния была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, 
опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хоте­
ли зависеть от центральной власти в Киеве. 
Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. 
Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою 
власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся 
боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, 
борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она раз­
решилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове 
установились боярские республики. В других землях, где князья по­
давили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии. 
35 


Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в 
зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку 
нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию 
Руси, нужны были новые формы политической организации государ­
ства с учетом сложившегося соотношения экономических и полити­
ческих сил. Такой новой формой государственно-политической орга­
низации стала политическая раздробленность, сменившая раннефео­
дальную монархию. 
Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. 
Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвя­
ми киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. 
«Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола 
мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не 
рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйст­
венный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на 
местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на 
недороды, внешние вторжения. 
Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре 
другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сло­
жились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и 
земель, границы которых сформировались в рамках Киевской держа­
вы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии. 
Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но 
и князей других русских земель. Политическая раздробленность не 
означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их пол­
ной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и цер­
ковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях 
правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исто­
рической судьбы. 
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились 
княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Чер­
ниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздаль-
ское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Туро-
во-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В ка­
ждой из земель правила своя династия — одна из ветвей 
Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местны­
ми уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей 
Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом опре­
деляют политическую историю периода удельной раздробленности. 
Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момен­
та отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   346




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет