Н. Ю. Зуева (жауапты хатшы), О. Б. Алтынбекова, Г. Б. Мәдиева
жүктеу/скачать 4.5 Mb. Pdf көрінісі
|
| изменят формы общественной жизни в тысячу
раз более, нежели паровые машины и железные дороги»; «замечательно и то, что аэростат, локо- мотивы, все роды машин, независимо от пря- мой пользы, ими приносимой в их осуществ- лении, действуют на просвещение людей самым своим происхождением, ибо, во 1-х, требуют от производителей и ремесленников приготови- тельных познаний, и, во 2-х, требуют такой гимнастики для разумения, каковой вовсе не нужно для лопаты или лома» [1]. Итак, воображение писателя представило картину, которая материализовалась через пол- тора столетия. Пример романа В.Одоевского прекрасно иллюстрирует то, как инновацион- ные идеи рождаются в мозгу конкретных людей, как в целом развитие цивилизации и культуры связано с деятельностью творческих личностей. Их называют гениями, талантами, сверхчеловеками, пассионариями. По определе- нию английского социолога Арнольда Тойнби, они – «дрожжи в общем котле человечества» [2, 15]. Но сами гении могут и не отмечать своей уникальной роли в истории. М. Кастельс приводит следующий диалог: "Вы думаете, я ученый, начитанный чело- век?" "Конечно, - ответил Цзи-гонг. - А разве нет?" "Совсем нет, - сказал Конфуций. - Я просто ухватил одну нить, которая связывает все осталь- ное" [3, 27]. Между тем, философия конфу- цианства утвердилась на многие века. В современном стремительно изменяющемся мире доминирующие идеи быстро получают широкое распространение и так же быстро реа- лизуются. Это черта информационной эпохи, отличающая ее от предшествующих. Концеп- ция информационного общества формируется последовательно, в разных частях света и зани- мает доминантное положение в системе взглядов Д. Д. Шайбакова 39 Вестник КазНУ. Серия филологическая. № 1(147). 2014 на современный мир и их фиксации в языке. Рассмотрим их последовательно, акцентируя внимание на номинации инноваций. 1 1. Еще в 30-е годы 20 века английский физик и политический деятель Джон Бернал ввел термин «научно-техническая революция», отмечая возрастающую роль науки и техники [4]. Он признает науку одной из производи- тельных сил общества наряду с трудом и капи- талом. С тех пор все технические достижения квалифицируются с позиций научно-техни- ческой революции (НТР) и слово «технологии» стало одним из самых частотных. 2) Смена индустриального общества новой общественной формацией происходит во вто- рой половине 20 века. Американский социолог Даниэль Белл предложил для обозначения этой формации термин «постиндустриальное об- щество» [5]. Эта формация характеризуется развитием науки и образования, распростране- нием знания, сокращением сферы материаль- ного производства. 3) Японский исследователь Ионедзи Масуда выделил как основной фактор развития постин- дустриального общества информацию [6]. Общество нового типа он назвал информацион- ным. Уже тогда ученый считал, что общество 21 века будет функционировать не только на основах принципов свободной конкуренции, как было в предшествующей формации, но главным образом на основе синергетической регуляции. Почти одновременно с Ионедзи Масуда об информационном обществе писал испанский социолог Мануэль Кастельс: современный про- цесс технологической трансформации осу- ществляется на цифровом языке, на котором информация создается, хранится, извлекается, обрабатывается и передается. «Мы живем в мире, который, по выражению Николаев Негро- понте, сделался цифровым» [3, электр. версия]. 4) Определение термина «синергетика», близкое к современному пониманию, ввёл Герман Хакен в 1977 году в своей книге «Синергетика». Синергетика (от греч. συν — «совместно» и греч. εργος — «действующий») — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изу- 1 На рассматриваемые понятия обращает внимание Смокотин В.М. (Смокотин В.М. Многоязычие и проблемы преодоления межъязыковых и межкультурных коммуникативных барьеров в современном мире. Томск , 2010 – 222 с.) чение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем, состоящих из подсистем, исслед ование условий устойчи- вости и распада структур. Князева Е.Н., Кур- дюмов С.П. так рассматривают суть синерге- тики: «Если искать предельно краткую характе- ристику синергетики как научной парадигмы, то такая характеристика включила бы всего три ключевые идеи: самоорганизация, открытые жүктеу/скачать 4.5 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|