Научный проект «народ и власть: История России и ее фальсификации» Выпуск 3

262 Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.

263 Адо А. В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о французской революции (Памяти В. М. Далина). М., 1998 (Подг. к печати в 1990 г.).

264 Широпаев А. Кто же на самом деле в «трясине»? // Наш современник. 1988. № 8. С. 191; см.: Сергеев В. Тигр в болоте // Знание-сила. 1988. № 7. С. 74; Болховитинов Н. Н. Новое мышление и изучение Великой французской революции XVIII // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989. С. 28.

265 Подробно см.: Досэ Ф. Образ Французской революции конца XVIII века в политических дебатах Перестройки Россия и Франция XVIII—XX вв. Вып. 8. М., 2008. С. 31—45 <http://annuaire-fr.narod.ru/bibliotheque/Dauce-RiF-08.html>.

266 Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление. С. 47.

267 Булдаков В. П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М., 1997: <http://you1917-91.narod.ru/buldakov_kr_smut.html#prir>.

268 Дроздовский М. Г. Дневник. Берлин, 1923. С. 18—19, 169—173; Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 2. Париж, 1921. С. 89, 97—98; Алексеева-Борель В. Сорок лет в рядах русской императорской армии: Генерал М. В. Алексеев. СПб., 2000. С. 481, 486, 515—516, 518, 524—533.

269 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 610—611.

270 Трубецкой Г. Н. Годы смут и надежд, 1917—1919. Монреаль, 1981. С. 20; Савинков Б. В. Борьба с большевиками. Варшава, 1920. С. 16; Поляков И. А. Донские казаки в борьбе с большевиками. Мюнхен, 1962. С. 25, 27, 32.

271 Трубецкой Г. Н. Указ. соч. С. 20; Свечин М. Записки старого генерала о былом. Ницца, 1964. С. 142—144.

272 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 620.

273 Там же. С. 621.

274 Там же. С. 622—624

275 Там же. С. 624.

276 Там же.

277 Поляков И. А. Указ. соч. С. 67; Скобцов Д. Е. Три года революции и гражданской войны на Кубани. Т. 1. Париж, 1962. С. 30, 53, 54, 59.

278 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 625—627.

279 Шульгин В. В. 1917—1919 // Лица: Биографический альманах. Вып. 5. М.; СПб., 1994. С. 180.

280 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 625; Трубецкой Г. Н. Указ. соч. С. 21.

281 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 625.

282 Деникин А. И. Указ. соч. С. 156, 159; Поляков И. А. Указ. соч. С. 106.

283 Деникин А. И. Указ. соч. С. 159; Поляков И. А. Указ. соч. С. 106—107.

284 Поляков И. А. Указ. соч. С. 106.

285 Алексеева-Борель В. Указ. соч. С. 647—648; Скобцов Д.Е. Указ. соч. С. 66—67.

286 Филимонов А. П. Кубанцы (1917—1918 гг.) // Белое дело. Кн. II. Берлин, 1927. С. 70, 80—81.

287 Суворин Б. За Родиной: Героическая эпоха Добровольческой армии 1917—1918 гг. Париж, 1922. С. 17—18.

288 Скобцов Д. Е. Указ. соч. С. 60; Елисеев Ф. И. С Корниловским конным. М., 2003. С. 156, 164.

289Трубецкой Г. Н. Указ. соч. С. 25, 27—28.

290 Деникин А. И. Указ. соч. С. 147—150, 160—161.

291 Хаджиев Х. Великий бояр. Белград, 1929. С. 257.

292 Трубецкой Г. Н. Указ. соч. С. 21; Деникин А. И. Указ. соч. С. 188—189; Лукомский А. С. Воспоминания. Т. I. Берлин, 1922. С. 280—281.

293 Деникин А. И. Указ. соч. С. 173.

294 Соколов К. Н. Правление генерала Деникина. София, 1921. С. 8—9.

295 Богаевский А. П. 1918 год: «Ледяной поход». Нью-Йорк, 1963. С. 39.

296 Деникин А. И. Указ. соч. С. 216; Трубецкой Г. Н. Указ. соч. С. 37; Хаджиев Х. Указ. соч. С. 259.

297 Филимонов А .П. Указ. соч. С. 75.

298 Деникин А. И. Указ. соч. С. 269.

299 Деникин А. И. Указ. соч. С. 268—270; Лукомский А. С. Воспоминания. Т. I. С. 293.

300 Богаевский А. П. Указ. соч. С. 59; Деникин А. И. Указ. соч. С. 259; Лукомский А. С. Воспоминания. Т. II. Берлин, 1922. С. 10.

301 Богаевский А. П. Указ. соч. С. 59, 61; Деникин А.И. Указ. соч. С. 230—232; Лукомский А.С. Воспоминания. Т. II. С. 9—13.

302 Деникин А. И. Указ. соч. С. 233; Богаевский А. П. Указ. соч. С. 64—65.

303 В итоге Октябрьский переворот Семнадцатого года, например, предстал в качестве закономерного явления, что — попутно — освобождало любознательных исследователей от необходимости углубляться в детали партийных политтехнологий этого времени.

304 В результате появилась возможность настаивать на ведущей роли большевиков в революции 1905 г., например, или, скажем, определить конец 1917 г. как период «триумфального шествия советской власти».

305 См.: Отечественная история. 1993. № 6. С. 105.

306 В данном случае речь идет не о крестьянах только по социальному происхождению (их фактически было еще больше), а о тех мелких сельскохозяйственных производителях, которые, используя простой инвентарь и труд членов своей семьи, работали — прямо или косвенно — на удовлетворение своих собственных потребительских нужд и выполнение обязательств по отношению к носителям политической и экономической власти (определение предложено Т. Шаниным).

307 Возможно, все дело в не совсем удачном переводе (не располагая оригиналом текста автор не может судить об этом), однако — хотя бы и с позиции романтизированной философии истории — суть процесса определена верно: распространение зоны государственного контроля на области периферии. См.: Скотт Дж. С. Как сбежать от государства // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ученые записки. 2011. Вып. 6. М., 2011. С. 9—23.

308 Там же. С. 14.

309 В. И. Ленин необоснованно объединял под вывеской «развитие капитализма в России» прогресс в области кредитно-процентных отношений и расширение географии рыночного обмена. Ф. Бродель убедительно показал различия в природе этих явлений. В России процессы капитализации и развития национального рынка оставались относительно автономными.

310 На 1 января 1914 г. в Поволжье проживало 15 232,4 тыс. чел.

311 Ресурсы Сибири: меха, зверь, самоцветы и т. п. представляли собой традиционные фетиши достатка населения Империи.

312 Территория Поволжья неоднократно подвергалась колонизации, поэтому говорить об автохтонном населении можно лишь условно, имея в виду ту его часть, которую застали русские колонисты.

313 В советской историографии утвердилась цифра 82% населения, занятого в сельском хозяйстве (См.: Кибардин М. А. Большевики Казанской губернии во главе аграрных преобразований 1917—1919 годов. Казань, 1963. С. 19; Гарафутдинов Р. А., Румянцев Е. Д. Долой войну, долой самодержавье! Саратов, 1990. С. 43; и др.)

314 См.: Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. С. 95—100.

315 Татарам и прочим инородцам в этом смысле приходилось тяжелее чем русским, поскольку они никогда не были крепостными и, следовательно, «своих» помещиков, по привычке сдававших землю за невысокую арендную плату у них не было.

316 См.: Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.

317 Известный казанский исследователь И. М. Ионенко в своей кандидатской диссертации «Революционная борьба крестьянства Среднего Поволжья в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции (по материалам Казанской губернии)» называет цифру: более 800 крестьянских выступлений. В ходе фронтального анализа фондов местных архивов обнаружено описание около трехсот крестьянских беспорядков, в которых приняло участие не менее 26 000 человек только в Казанской губернии за период с марта по октябрь 1917 г. Отнюдь не все беспорядки оказались включены тогда в общую статистику, тем более описаны. С другой стороны, в советское время в числе актов «крестьянской борьбы» фигурировали чисто уголовные преступления. Учитывая все это правильнее было бы говорить не менее чем о 700 выступлений в данный период в губернии.

318 Из проанализированных крестьянских выступлений около четверти имели в качестве объектов нападения различные государственные институты, не менее дюжины связаны с оказанием сопротивления воинским командам, направленным для заготовки продовольствия.

319 Кондратьев Н. Д. Указ. соч. С. 132.

320 В. И. Ленин, сделав в «Развитии капитализма в России» вывод о формировании прочных рыночных связей между российскими регионами, вероятно всерьез считал, что дело обстоит именно так, однако быстрый развал империи конце 1917—1918 гг. показал, что регионы России не только могут, но и стремятся жить самостоятельно. Что же касается рыночной инфраструктуры в аграрном секторе национального хозяйства, то она лежала в руинах уже к концу 1916 г. (См.: Кондратьев Н. Д. Указ. соч. С. 143—144)

321 Разумеется, это была не единственная категория деревенских смутьянов. Сыграли свою роль и всевозможные агитаторы, приезжавшие в деревню помитинговать.

322 НА РТ Ф. Р-98. Оп. 1 Д. 1 Л. 184; Там же. Д. 2. Л. 5, 59; Там же. Ф.1 246. Оп. 1. Д. 23. Л. 76, 78,101, 115, 128, 150, 156; Там же. Д. 34. Л. 14—16 и др.

323 См.:, напр.: НА РТ. Ф. Р-98. Оп. 1. Д. 11. Л. 73, 77—79, 83—87, 96-97; Там же. Ф. 983. Оп. 1. Д. 23. Л. 217; Там же. Д. 36. Л. 16—18 и др.

324 Например, помещица Казанского уезда Кощаковской волости Л. П. Якоби еще и в июне 1917 г. жаловалась на «озорничество» своих и окрестных крестьян, следовательно не все частные владения были разгромлены к этому времени. См.: НА РТ. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 34. Л. 230—231.

325 Например, в Казанском уезде до 24 июля поместья даже не облагались мирскими податями мирскими податями: См.: НА РТ Ф. 1246. Оп. 1. Д. 181. Л. 131.

326 Там же. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 180. Л. 339—341.

327 Там же. Д. 181. Л. 212—215.

328 Так в сентябре 1917 г. были арестованы председатель Спасского уездного продовольственного комитета Гордеев и председатель Марасинского волостного КОБа Мохов ( См.: НА РТ Ф. 1246. Оп. 1. Д. 180. Л. 386).

329 Утрата части документов не позволяет представить полную картину по губернии, однако имеются все основания предполагать, что и в других уездах проходили сходные процессы

330 Практически во всех случаях поволжские крестьяне в течение всего 1917 г. демонстрировали приверженность традиционным сценариям поведения, но новые власти не были склонны вести диалог на понятном общинникам языке.

331 НА РТ. Ф. 983. Оп. 1. Д. 21. Л. 22—26.

332 Там же. Ф. 1246. Оп. 1. Д. 111. Л. 1, 33. Там же. Д. 180. Л. 435 и др.

333 Там же Ф. Р-98. Оп. 1. Д. 43. Л. 30 Об.

334 Там же. Ф. 983. Оп. 1. Д. 31. Л. 61.

335 Там же. Ф. Р- 98. Оп. 1. Д. 3. Л. 8.

336 Книга бывшего премьер-министра Италии «Европа без мира», переведенная на русский язык и выпущенная в издательстве «Петроград» в 1923 г., широко использовалась в русскоязычной аналитике как советского, так и антисоветского направления.

337 В качестве иллюстрации позволю себе воспроизвести помещенный в 1994 г. в сборнике документов о Тамбовском восстании Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о порядке чистки в "бандитски настроенных" волостях и селах от 23.06.1921:

Опыт первого боеучастка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. Намечаются наиболее бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители уполиткомиссии, особотделения, отделения РВТ и командования, вместе с частями, назначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60—100 наиболее видных заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд из волости должны быть на время операции запрещены. После этого созывается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полнком ВЦИК № 130 и 171' и написанный приговор для этой вол[ости]. Жителям дается два часа срока на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения взятые заложники через два часа будут расстреляны. Если население бандитов и оружие не указало по истечении 2-часового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие это исполнить становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию [из] представителей особотдела РВТ. Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства производятся новые расстрелы и т. д. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей, [которые] направляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция.

Настоящее Полнком ВЦИК приказывает принять к неуклонному руководству и исполнению.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко

Командующий войсками М. Тухачевский

Предгубисполкома Лавров.

РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 13. Л. 25. «Заверенная копия» (См.: Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг. [Электронный ресурс]: Документы и материалы / Ред. колл.: В. Данилов, Т. Шанин, Л. Протасов и др. Тамбов, 1994: <http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz210.htm>).

338 Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. М., 1998. С. 14.

339 Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. M., 2004. С. 31.

340 Там же. С. 32.

341 Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Кн. 1—2. М., 1961. С. 492.

342 Степун Ф. А. Чаемая Россия. СПб., 1999. С. 99.

343 См.: Ферро М. Символика и политика во время революции 1917 г. // Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994. С. 366—368.

344 Цит. по: Политические деятели России 1917. М., 1997. С. 148.

345 Ильин И. А. О сопротивлении злу // Новый мир. 1991. № 10. С. 217.

346 Улам А. Б. Большевики: Причины и последствия переворота 1917 г. М., 2004. С. 340, 344.

347 Ленин В. И. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 179.

348 Достоевский Ф. М. Подросток // Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 15 т. Т. 8. Л., 1990. С. 273.

349 См., напр.: Краинский Н. В. Без будущего: очерки по психологии революции и эмиграции профессора Н. В. Краинского. Белград, 1931.

350 См. также: Марченя П. П. Безумие и логика русской смуты: От Февраля к Октябрю 1917-го // Родина. 2010. № 8. С. 80—81 (Электронный ресурс см: <http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=3658&n=162>).

351 Подробнее см. Марченя П. П. Баба и Смута: К мифу о «не женском лице войны» и прочих социальных бед // История в подробностях. 2012. № 11 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/baba.pdf>).

352 Разница во времени: «Любить по-русски»: (Любовь и секс на полях Первой мировой войны сквозь призму военной цензуры) / В. Тольц, А. Асташов, В. Булдаков // Радио Свобода: Запись радиоэфира от 1 марта 2000 г.: <http://archive.svoboda.org/programs/TD/2000/TD.030100.asp>

353 См.: Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии. СПб., 2004. С. 71—72]

354 Солоневич И.Л. Указ. соч. С. 89.

355 Троцкий Л.Д. История русской революции: В 2 т. Т. 1: Февральская революция. М., 1997. С. 128.

356 Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. C. 122.

357 ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 6. Д. 401. Л. 171.

358 Ленин В. И. Речь на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 186.

359 См.: Василий Буслаев // Былины: Русский героический эпос. Л., 1938. С. 391.

360 См.: Вышеславцев Б. Русский национальный характер // Русский мир. М., 2003. С. 630—633.

361 Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву // Радищев А. Н. Полн. собр. соч. Т. 1. М.—Л., 1938. С. 230.

362 Подробнее см.: Марченя П. П. «Зеленый змий» на службе «Красной смуты»: алкоголь и пьяные погромы от Февраля к Октябрю 1917-го // История в подробностях. 2010. № 4. С. 30—42 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/zmiy.pdf>).

363 Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 40, 41, 203.

364 См.: Марченя П. П. Политические партии и массы в России 1917 года: массовое сознание как фактор революции // Россия и современный мир. 2008. № 4. С. 82—99 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/partii.pdf>).

365 Даниелян К. Р. Традиция и правосознание (Историко-политологический аспект проблемы). М., 1999. С. 92.

366 Цит. по: Германия и русская революция, 1917—1924. М., 2004. С. 87.

367 Лукьянов С. С. Революция и власть // В поисках пути: Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992. С. 279.

368 ГАРФ. Д. 401. Л. 152 Об.

369 Там же. Лл. 47, 52, 151—153.

370 См. подробнее: Марченя П. П. Крестьянин и Империя: есть ли смысл у «русского бунта»? // История в подробностях. 2010. № 6. С. 88—96. (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/krest.pdf>).

371 Ключевский В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С. 236—237.

372 См.: Марченя П. П. «Смута» как проблема отечественной истории: Чему учат системные кризисы России? // История в подробностях. 2010. № 5. С. 86—91 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/smuta.pdf>).

373 Тихомиров Л. А. Социальные миражи современности // Тихомиров Л. А. Россия и демократия. М., 2007. С. 146.

374 Федотов Г. П. Судьба и грехи России. Т. 2. СПб., 1991. С. 134.

375 Из кн.: Кобылин В. С. Анатомия измены. Император Николай II и генерал-адъютант М. В. Алексеев: Истоки антимонархического заговора. СПб., 1998 (2007). — Цит. по: Решетников Л. П. Духовно-нравственные причины национальной катастрофы // «Русский исход как результат национальной катастрофы» // Проблемы национальной стратегии. 2011. № 2 (7). С. 126.

376 Солженицын А.И. Размышления над Февральской революцией. М., 2007. С. 93—94.

377 См.: Марченя П. П. А что за Февралем? Особенности национального политического календаря // История в подробностях. 2012. № 2. С. 92—98 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/fevr.pdf>).

378 См.: Марченя П. П. Октябрь 1917-го как узловая проблема современного россиеведения // История в подробностях. 2010. № 4. С. 76—82 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/okt.pdf>).

См.: Марченя П. П. «Смута» как проблема отечественной истории: Чему учат системные кризисы России? // История в подробностях. 2010. № 5. С. 86—91 (Электронный ресурс см: <http://users4496447.socionet.ru/files/smuta.pdf>).

379 Булдаков В.П. Красная смута. — С. 11, 59.

380 Иоффе Г.З. Читая «Архив русской революции» // Архив русской революции. В 22 т. Т. 1—2. М., 1991. С. V. На мой взгляд [Прим. П. М.], в этой связи уместной также выглядит и откровенная формулировка принципиальной исследовательской позиции Жака Дерриды: «Я не убежден в своей правоте: я убежден, что это требует осмысления» (Деррида Ж. Рана истины или противоборство языков // Отечественные записки. 2004. № 5 (19). [Электронный ресурс]: <http://www.strana-oz.ru/?numid=20&article=962>).

381 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. «Народ и власть в российской смуте»: прошлое и настоящее системных кризисов в России // Вестник архивиста. 2010. № 3. С. 288—302.

382 См. также: Марченя П. П., Разин С. Ю. Народ и власть в русской смуте: «Вилы» и «грабли» отечественной истории // Обозреватель—Observer. 2010. № 7. С. 96—103.

383 Народ и власть в российской смуте: Сб. науч. ст. участников Междунар. круглого стола / Под ред. П. П. Марченя и С. Ю. Разина. М.: ВВА им. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, 2010. — (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». — Вып. 1) // http://www.isras.ru/publ.html?id=1930 (Далее — Народ и власть).С. 206.

384 Цит. по: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 3-я часть // Власть. 2010. № 6. С. 13.

385 Народ и власть. С. 159—160.

386 Там же. С. 112. Кстати, буквально в наши дни (декабрь 2011 г., январь—февраль 2012 г.) мы увидели демонстрацию нынешней властью незнания механизмов контроля публичного мнения в условиях информационного общества, где хозяйничают сетевые структуры, причем, как правило, зарубежные — А. Ф.

387 См. также: Марченя П. П., Разин С. Ю. «Смутоведение» как «гордиев узел» россиеведения: от империи к смуте, от смуты к..? // Россия и современный мир. 2010. № 4. — С. 48—65.

388 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 1-я часть // Власть. 2010. № 4. С. 16—17.

389 Народ и власть. С. 39.

390 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 5-я часть // Власть. 2010. № 8. С. 12.

391 Народ и власть. С. 164.

392 Там же. С. 47.

393 Там же. С. 40.

394 Там же. С. 47.

395 Там же. С. 46.

396 Там же. С. 233.

397 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 4-я часть // Власть. 2010. № 7. С. 9—11, 11—12.

398 См. также: Марченя П. П., Разин С. Ю. Империя и Смута — инварианты российской истории // Федерализм. 2010. № 3. С. 121—134.

399 Народ и власть. С. 220.

400 Там же. С. 235.

401 Там же. С. 158, 159. Корректнее, на мой взгляд, было бы говорить о распаде государства, т. е. некоего института и явления; государственность — сущность и как таковая распасться не может. Думаю, что речь у А. М. Колганова идет о распаде именно государства — А. Ф.

402 Там же. С. 81.

403 Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 6-я часть // Власть. 2010. № 9. С. 20.

404 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 2-я часть // Власть. 2010. № 5. С. 13.

405 Народ и власть. С. 82.

406 Там же. С. 83.

407 Там же. С. 88.

408 Там же. С. 83.

409 Там же. С. 90.

410 Там же. С. 237.

411 Народ и власть. С. 267.

412 Там же. С. 49.

413 Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 2-я часть // Власть. 2010. № 5. С. 13.

414 Народ и власть. С. 86.

415 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 6-я часть // Власть. 2010. № 9. С. 18.

416 Народ и власть. С. 289.

417 Там же. С. 87.

418 Там же. С. 86.

419 Там же. С. 144.

420 Думаю, в тексте опечатка — по логике речь должна идти об объекте — А. Ф.

421 Там же. С. 112.

422 Цит. по: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 5-я часть // Власть. 2010. № 8. С. 10.

423 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. «Народ и власть в российской смуте»: прошлое и настоящее системных кризисов в России // Вестник архивиста. 2010. № 3. С. 292.

424 Народ и власть. С. 253.

425 Там же. С. 255.

426 Там же. С. 138.

427 Там же. С. 274.

428 Там же. С. 279.

429 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 4-я часть // Власть. 2010. № 7. С. 12.

430 Народ и власть. С. 236.

431 Там же. С. 237.

432 Там же. С. 202.

433 Там же. С. 197—198.

434 Там же. С. 201—202.

435 Там же. С. 200.

436 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 1-я часть // Власть. 2010. № 4. С. 16—17.

437 Народ и власть. С. 272.

438 Там же. С. 267.

439 Там же. С. 271.

440 Там же.

441 Там же. С. 268.

442 См.: Булдаков В. П., Марченя П. П., Разин С. Ю. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте»: 3-я часть // Власть. 2010. № 6. С. 14.

443 Народ и власть. С. 33.

444 Там же. С. 38.

445 Там же. С. 30.

446 Цит. по: Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. Изд. 2-е, доп. М., 2010. С. 895.

447 Там же.

448 См., напр.: Потресов А. Н. В плену у иллюзий. Париж, 1927. С. 5.

449 Булдаков В. П. Красная смута. С. 514.

450 longue duree (фр.) — длительный срок, долгосрочие, долгий исторический срок.

451 Булдаков В. П. Красная смута. С. 648.

452 См.: Булдаков В. П. Революция как миф и проблема российской истории // Труды по россиеведению: Сборник науч. трудов. М., 2009. Вып. 1. С. 69.

453 См.: Труды по россиеведению. С. 11, 440.

454 См.: Труды по россиеведению. С. 400; Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на европейской территории России: материалы междунар. конф. М., 2011. С. 212.

455 Русский Исход как результат национальной катастрофы. С. 212.

456 Цит. по: Булдаков В. П. Указ соч. С. 70.

457 См.: Солоневич И. Л. Диктатура импотентов. Социализм, его пророчества и их реализация. Буэнос-Айрес, 1949; Глебова И. И. Павшая власть — падшая власть. // Труды по россиеведению. С. 139.

458 См.: Пивоваров Ю. С. О русских революциях: послесловие // Труды по россиеведению. С. 31—33.

459 См.: Маклаков В. Из прошлого // Современные записки. Париж. 1927. № 32. С. 313.

460 Энгельс Ф. Письмо Вере Ивановне Засулич в Женеву, Лондон, 23 апреля 1885 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 36. С. 283.

461 Булдаков В. П. Красная смута. С. 7.

462 См.: Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 31, 33.

463 Цит. по: Булдаков В. П. Красная смута. С. 932.

464 Там же. С. 7.

465 См.: Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 104.

466 Там же. С. 128.

467 См.: Гумилев А. Н., Панченко А. М. Чтобы свеча не погасла. Диалог. Л., 1990.

468 Рысс П. Русский опыт: Историко-психологический очерк русской революции. Париж, 1921. С. 202.

469 Лебон Г. Психология народов и толп. М., 1898. С. 133.

470 См.: Ефимовский Е. Истоки и параллели // Возрождение. Париж. 1956. № 60. С. 21.

471 Там же. С. 20.

472 См.: Маклаков В. Из прошлого. С. 332.

473 См.: Труды по россиеведению. С. 97.

474 Кускова Е. Д. Об утопиях, реальностях и загадках // Современные записки. Париж, 1930. № 26. С. 362.

475 Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 201.

476 См.: Булдаков В. П. Красная смута. С. 640.

477 Цит. по: Там же. С. 410.

478 См.: Пушкарева Г. В. Общество: механизмы функционирования и развития // Социально-политический журнал. 1998. № 1. С. 87—91.

479 См.: Труды по россиеведению. С. 371, 372.

480 Рысс П. Русский опыт. С. 6, 10.

481 Потресов А. Н. В плену у иллюзий. Париж, 1927. С. 11.

482 См.: Булдаков В. П. Красная смута. С. 700.

483 The mind of Napoleon: a selection from his written and spoken words / Ed. H. Christopher. N.Y., 1956. P. 64.

484 См.: Головин Н. Н. Российская контрреволюция 1917—1918 гг. В 2 Т. М., 2011. Т. 1. С. 74.

485 Солоневич И. Л. Россия и революция. М., 2007.

486 См.: Даниэлс Р. Революция, обновление и парадоксы России в ХХ веке // Россия на рубеже ХХI века: Оглядываясь на век минувший. М., 2000. С. 95.

487 Труды по россиеведению. С. 394.

488 См.: Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997. С. 606.

489 См.: Головин Н. Н. Указ. соч.

490 См.: Федотов Г. П. И есть и будет: Размышления о России и революции. Париж, 1932. С. 61.

491 См.: Головин Н. Н. Указ. соч. С. 13—14.

492 Цит. по: Там же. С. 126.

493 Там же. С. 14.

494 См.: Булдаков В. П. Красная смута. С. 690.

495 Rosenberg W. Interpreting revolutionary Russia // Critical companion to the Russian Revolution, 1914—1921. London, 1997. P. 30—32.

496 Цит. по: Булдаков В. П. Красная смута. С. 339.

497 Там же. С. 673.

498 Цит. по: Обросимова Т. А. Эволюция настроений и позиция интеллигенции накануне октября 1917 года // Историк и революция. СПб., 1999. С. 192.

499 ГАРФ Ф. 5881. Оп. 2. Д. 604. Л. 77—82.

500 Цит. по: Труды по россиеведению. С. 424.

501 См.: Канетти Э. Человек нашего столетия. М., 1990. С. 289—290.

502


^ Все публикации проекта (и о проекте) размещаются в свободном доступе в Открытом Архиве научного информационного пространства системы СОЦИОНЕТ: http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj