Не обычные школы



Pdf көрінісі
бет89/108
Дата19.05.2022
өлшемі3.19 Mb.
#457400
түріКнига
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   108
(Не)обычные школы М., 2019

Лазарев В.С. Влияние педагогического коллектива на результат ин-
новационной деятельности // Эксперимент и инновации в школе. 
2009. № 5. С. 6−8. 
Мустайоки А. Ностальгия по советскому прошлому // Советское про-
шлое и культура настоящего: моногр.: в 2 т. / отв. ред. Н.А. Купи-
на, О.А. Михайлова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009. Т. 2. 
С. 209−219. 
Пинская М.А. Формирующее оценивание: оценивание в классе: учеб. 
пособие. М.: Логос, 2010.
Пинская М.А. и др. Неожиданная победа: Российские школьники чи-
тают лучше других / М.А. Пинская, М. Кузнецова, О.Л. Обухова, 
Т.В. Тимкова, Ю.А. Тюменева, Г.А. Цукерман, Г.С. Ковалева; под 
науч. ред. И.Д. Фрумина. М.: Изд. дом ВШЭ, 2010.
Пинская М.А. и др. Поверх барьеров: исследуем резильентные шко-
лы / М.А. Пинская, Т.Е. Хавенсон, С.Г. Косарецкий, Р.С. Звягинцев, 
А.М. Михайлова, Т.А. Чиркина // Вопросы образования. 2018. № 2. 
С. 198−227. 
Пинская М.А. и др. Резильентные школы: высокие достижения в соци-
ально неблагополучном окружении: информ. бюл. / М.А. Пинская, 
Т.Е. Хавенсон, Т.А. Чиркина, А.М. Михайлова. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 
36 с.


196
( Н е ) о б ы ч н ы е ш к о л ы : ра з н о о б ра з и е и н е ра в е н с т в о
Пинская М.А., Косарецкий С.Г., Фрумин И.Д. Школы, эффективно рабо-
тающие в сложных социальных контекстах // Вопросы образова-
ния. 2011. № 4. С. 148–177.
Пинская М.А., Хавенсон Т.Е., Чиркина Т.А. «Резильентные» школы и 
школьники. Билет на ковчег: вносит ли школа вклад в резильент-
ность ученика? // Образование и социальная дифференциация / 
под ред. М. Карноя, И.Д. Фрумина, Н.Н. Кармаевой. М.: Изд. дом 
ВШЭ, 2017. С. 183–202.
Погорелов С.Т. Воспитательная миссия общеобразовательной школы 
в современном социуме // Педагогическое образование в России. 
2010. № 3. С. 151−156.
Психолого-педагогическое взаимодействие участников образователь-
ного процесса: учеб. и практикум для академич. бакалавриата / 
под ред. А.С. Обухова. М.: Юрайт, 2014.
Родители и чиновники выбирают разные школы [Электронный ре-
сурс]. URL: http://kommersant.ru/doc/2933788 (дата обращения: 
15.12.2016).
Старкова Е.В. Доступность высшего образования: оценка экспер-
тов // Журнал исследований социальной политики. 2006. Т. 4. № 2. 
С. 183−205.
Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: об-
основанная теория, процедуры и техники / пер. с англ. и послесл. 
Т.С. Васильевой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
Фахратдинов Н.Г. и др. Модели управления общеобразовательной ор-
ганизацией в условиях реформ: опыт социологического анализа / 
Н.Г. Фахратдинов, Н.В. Евстигнеева, Д.Ю. Куракин, В.М. Малик // 
Вопросы образования. 2015. № 2. С. 196−219.
Федеральный государственный образовательный стандарт основного 
общего образования. М.: Просвещение, 2014. 48 с. (Серия «Стан-
дарты второго поколения».)
Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ (действующая ред. 
2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные 
акты Российской Федерации в связи с совершенствованием 
правового положения государственных (муниципальных) уч-
реждений».
Фрумин И.Д. Тайны школы: заметки о контекстах. Красноярск, 1999.
Фрумин И.Д., Пинская М.А., Косарецкий С.Г. Социально-экономическое 
и территориальное неравенство школ и учеников // Народное об-
разование. 2012. № 1. С. 17–24.


И с т о ч н и к и
Фундаментальное ядро содержания общего образования / под ред. 
В.В. Козлова, А.М. Кондакова. М.: Просвещение, 2011. 79 с. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   108




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет