Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
| 64
Қазақ тарихы №9 (186), қыркүйек, 2020 древностей привел к заключению о своевременности образования в Туркестанском крае особого научного общества с целью достижения возможно больших результатов от археологических изысканий» [2, с. 3]. 11 декабря 1895 г. в г. Ташкенте состоялось учре- дительное собрание членов ТКЛА, где был утвержден Устав Кружка, выбрано правление (почетный пред- седатель – туркестанский генерал-губернатор А.Б.Врев- ский, вице-председатель – Н.П.Остроумов, секре тарь – Н.С.Лыкошин), был намечен ряд мероп риятий по охране памятников Туркестанского края. Основной целью работы Кружка было постав лено изучение археологических памятников Тур кестанского края. Это положение было четко за фиксировано во втором параграфе Устава ТКЛА, согласно которому «деятельность Кружка сос тоит: а) в ознакомлении с памятниками старины, на ходящимися в пределах Туркестанского края; б) в описании их и нанесении на археологическую карту края; в) в сохранении ар- хеологических памятников; г) в производстве… ар- хеологических раскопков, и д) в обработке мест ных археологических мате риалов для печати» [3, с. 11]. Высокую источниковедческую значимость работ членов Кружка понимали и современники, среди которых были известные ученые и крупные научные деятели. Так, в письме управляющего Восточным от- делением Русского археологического общества ба рона В.Р.Розена от 6 октября 1897 г. имеются та кие строки:
Примером такого же отношения к работам чле- нов ТКЛА могут служить строки из письма С.Ф. Ольденбурга, известного русского и советского вос- токоведа: «…Туркестанский Кружок определенно
Приоритетным направлением исследовательской деятельности членов ТКЛА было изучение архео- логических памятников. Система работы была пос- тавлена просто и эффективно – исследователи со- бирали среди местного населения информацию об имеющихся на территории древних памятниках и каких- либо находках археологического материала, а затем, при первом же удобном случае, выезжали на искомое место для осмотра и обследования указанных памятников. Немалую роль в изучении памятников сыграл и уездный наальник Аулиеатинского уезда В.А.Кал- лаур. По роду своей служебной деятельности В.А.Кал- лауру приходилось часто разъезжать по территории уезда, и, как мы видим из его писем и публикаций, он всегда старался осмотреть местные древности. Движимый искренним интересом к истории края, В.А.Каллаур уделял внимание любым памятникам ста- рины, будь то остатки городищ и поселений, кур ганы, архитектурные сооружения или каменные из вая ния. Благодаря широкому кругу информаторов и час тым служебным командировкам В.А.Каллаур пре вос ходно знал территорию Аулиеатинского уез да и значительную часть имеющихся на ней археологических памятников. Этот факт, как уже отмечалось выше, был зафиксирован и В.В.Бар тольдом в его отчете о результатах научной ко ман дировки 1893 – 1894 гг. по Туркестанскому краю. Сто личный ученый прямо заметил, что за 20 лет службы В.А.Каллаур прекрасно изучил Аулие атин- ский уезд и местные памятники и именно благо даря помощи уездного начальника экспедиция В.В.Бар- тольда достигла значительных результатов в изуче нии Таласской долины. При обследовании археологического памятника В.А.Каллаур старался дать его подробное описание с указанием особенностей самого объекта и при легающей местности. Если позволяли время и обс тоятельства, В.А.Каллаур составлял план памятника с указанием его обмеров. Каких-либо самостоятельных археологических не проводилось, поскольку на это существовали свои причины, о которых мы скажем чуть позже. В основном, археологические изыскания В.А.Каллаура сводились к рекогносцировочной дея тельности – поиск, осмотр и описание памятника, публикация полученных результатов для введения их в научный оборот. О том, как усердно и плодотворно В.А.Каллаур занимался своими изысканиями, можно судить по такому факту – с 1896 по 1908 годы им было опубликовано в протоколах ТКЛА почти три десятка статей и заметок, посвященных самым различным археологическим памятникам Аулиеатинского и Перовского уездов. В целом исследовательская деятельность В.А.Кал- лаура сводилась к разысканию археологических па- мятников, подробному их осмотру и составлению описания объекта для последующей публикации. Каких-либо раскопочных работ изучаемых архео ло- гических памятников В.А.Каллауром не прово дилось. Прежде всего, это объясняется тем, что В.А.Каллаур по своему образованию и основному роду деятель- ности был военным и не имел специальных навыков и знаний археолога. К тому же, как видно из его писем и заметок, В.А.Каллаур был очень сильно заг- ружен своими непосредственными обязанностями уездного начальника и при всем желании не смог бы произвести археологические раскопки какого-либо памятника, поскольку помимо материальных расходов, подобные работы требуют много времени. Большинство обследованных В.А.Каллауром архео ло гических памятников, о которых он сообщил в своих работах на страницах протоколов ТКЛА, были осмотрены им во время поездок по служебным делам в те или иные районы уезда. Исследования членов ТКЛА охватывали различ- ные аспекты и направления историко-краеведческой деятельности. Так, усилиями членов Кружка были впервые описаны и введены в научный оборот па- мятники древнетюркской письменности долины р. Талас, а также наскальные изображения и каменные изваяния, было описано и зафиксировано множество археологических памятников – древних поселений, городов и курганов. Кружок располагал лишь небольшими средствами, состоявшими из членских взносов и пожертвований местных меценатов. Недостаток средств и отсутствие опыта приводили к тому, что, что в основном работы по исследованию археологических памятников сводились к их осмотру и фиксации.
|