Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков


Қазақ тарихы   №9 (186), қыркүйек, 2020



Pdf көрінісі
бет243/299
Дата02.01.2022
өлшемі1 Mb.
#452020
1   ...   239   240   241   242   243   244   245   246   ...   299
9-20

65

Қазақ тарихы  



№9 (186), қыркүйек, 2020

Естественно,  изучение  памятников  старины  Тур-

кес танского  края  местными  энтузиастами-крае ве дами 

во  многом  носило  лишь  описательный  ха рак тер.  Это 

понимали и сами члены Кружка, от ме тив шие в одном из 

своих отчетов, что «…Тур кес танский Археологический 



Кружок  не  пре тендует  на  обширные  задачи  и 

ограничивается дос тупным его материальным сред-

ствам  соби ранием  археологического  материала 

для  буду щих  исследователей  края.  Поэтому  Кружок 

дол жен  поддерживать  свое  существование,  как 

един ственный  пока  центр,  к  которому  могут  обра-

щаться местные любители археологии. Соби раемые 

Кружком  данные  и  предметы,  при  всей  их  видимой 

малозначительности,  имеют  ценность  уже  потому, 

что Средняя Азия до сих пор была почти недоступна 

для  европейских  археологов  и  в  наши  дни  при  от-

даленности  ее  европейских  ученых  центров,  она  не 

мо   жет пользоваться постоянным их вниманием…» [6].

Следует  отметить,  что  особую  роль  сыграл  рос-

сийский ученый В.В. Бартольд (1869 - 1930). В 1887 г. он 

окончил гимназию с золотой медалью, затем поступил 

в  Петербургский  университет  на  факультет  восточных 

языков.  Молодому  Бартольду  повезло  с  учителями 

–  его  наставниками  в  обучении  были  такие  видные 

состоявшиеся  ученые  как  Н.И.Веселовский,  В.Р.Розен, 

В.А.Жуковский и др. 

Уже  в  то  время  молодой  ученый  заинтересовал-

ся  историей  Туркестанского  края.  Позднее,  в  своей 

«Автобиографии»  В.В.Бартольд  писал  о  своем  ст рем-

лении:  «…Мне  казалось  вполне  естес твен ным,  что 

русского востоковеда-историка привле кает область, 

географически  и  исторически  бо лее  близкая  России, 

чем другие восточные стра ны, область, где русский 

ученый  располагает  ма те  риалом,  гораздо  менее 

доступным западно ев ро пейскому…» [7].

В  1893  г.  В.В.Бартольд  был  направлен  в  научную 

командировку по поручению Академии наук и факультета 

восточных языков Петербургского уни вер ситета. Перед 

Бартольдом была поставлена за дача «в дополнение к 

письменным  известиям  о  прошлом  страны,  собрать 

на  месте  сведения  о  следах,  оставленных  прежними 

обитателями ее, и по возможности дать краткое опи-

сание развалин городов, укреплений и т.п.» [8, c. 21].

Начав  поездку  с  окрестностей  чимкента,  Бар тольд 

провел  с  помощью  художника-этнографа  С.М.Ду -

дина  осмотр  развалин  древних  городов  и  посе ле-

ний  на  караванном  пути  от  Испиджаба  до  Та раза. 

В  своем  «Отчете»  о  результатах  поезд ки  Бар тольд 

дает  как  описания  осмотренных  памят ников,  так  и  от-

ож дествление  полученных  дан ных  со  сведениями 

средневековых арабских дорож ни ков. В данной работе 

Бартольд  на  практике  проде монс трировал  исклю чи-

тельное значение такого ме тода, как сочетание данных 

средневековых письмен ных источников с анализом ма-

териалов поле вых ар хеологических иссле дований. Бла-

годаря своей со держательности и глубине изучения то-

погра фи ческого  материала  «Отчет»  В.В.Бартольда  не 

поте рял своей значимости и в наше время.

По  словам  В.М.Массона,  поездка  Бартольда  сос-

тавила «большой и важный этап в изучении исто рии и 



археологии Киргизии и юга Казахстана», а чрезвычайно 

обстоятельный и добросовестный отчет Бартольда 

продолжает «оставаться образ цовым и сохраняющим 

свое значение по заключенным в нем многочислен  ным» 

историческим  данным,  из влеченным  из  историчес-

ких  источников…  Тща тельная  же  подборка  сведений 

по  исторической  географии  края  и  их  скрупулезный 

анализ привели к тому, что «Отчет» В.В.Бартольда на 

долгие годы оставался и в известной мере остается 

источниковедческой  базой  всех  последующих  изыс-

каний  в  области  исторической  топографии  этих 

областей для поры средневековья» [9].

Тем  не  менее,  один  из  организаторов  научной 

экспедиции  Бартольда  –  Н.И.Веселовский  остался 

недоволен  полученными  результатами  говоря,  что 

Бартольд  «ездил  слишком  скоро,  что  следовало  в 

некоторых  местах  останавливаться  и  производить 

раскопки». По словам Бартольда, он «доказывал (Весе-

ловскому), что не имел на это никакого пра ва, что у 

(него)  не  было  для  раскопок  ни  денег,  ни  знания,  ни 

опытности (и) что до отъезда (он) выра жал полную 

готовность  подождать  год  или  два,  чтобы  лучше 

подготовиться» [10].

Подобное  взвешенное  и  осторожное  отношение 

к  археологическим  раскопкам  было  характерно 

для  Бартольда  и  в  будущем.  В.ВБартольд  твердо 

придерживался мнения, что раскопочные работы могут 

вестись  только  специально  подготовленными  людь-

ми  и  по  тщательно  продуманному  плану  [11],  под чер-

кивая  также,  что  «раскопки  на  месте  исто рических 



городов,  предпринятые  без  знания  ис тория  страны, 

не приводят к существенным ре зультатам».

Несчастный  случай  (падение  с  лошади  и  перелом 

ноги),  произошедший  с  В.В.Бартольдом  во  время 

его  разведочной  поездки  по  Аулие-Атинскому  уез ду, 

заставил ученого прервать данную работу и вернуться 

в  г.  Ташкент.  Здесь  В.В.Бартольд  провел  зиму  1893-

1894 гг. и пользуясь своим вынужденным пребыванием 

в  городе,  наладил  связи  с  местными  краеведами,  что 

переросло  в  дальнейшем  в  широкое  и  плодотворное 

сотрудничество.

Надо отметить, что В.В.Бартольд действительно не 

всегда  правильно  интерпретировал  обследованные 

памятники. Так, в 1893 г. Бартольд, изучая поселения 

в верховьях Таласа, осмотрел развалины укрепления 

Ак-тепе  (Ак-Тобе)  у  селения  Орлов  (в  Таласской 

области  северной  Киргизии).  Изучив  остатки  горо-

дища, ученый сделал вывод, что «…здесь, вероятно, 

был не настоящий город, а только стан кочевников» 

[12, c. 114]. Однако раскопки, произведенные на дан-

ном поселении, Таласским археологическим отрядом 

в 1957 – 1958, 1960 гг., показали, что описываемый 

па мят ник является средневековым городищем и, су-

дя  по  об наруженной  керамике,  датируется  VII  –  XII 

в.в. н.э. [13].

Сотрудничество  В.В.Бартольда  с  местными  тур-

кестанскими  краеведами  и,  сводилось  не  только  к 

использованию  историко-топографических  сведе ний. 

Так,  например,  на  заседании  Восточного  отде ле ния 

Русского археологического общества 11 мар та (по ста  -

рому  стилю)  1899  г.  В.В.Бартольд  пре дъявил  соб рав -

шимся две арабские надписи и ру копись на тад жикском 

языке, полученную им от В.А.Каллаура [14]. Сочинение 

«Маджму  ат-тава рих»  (по  В.В.Бартольду  –  «Джами 

ат-таварих»)  бы ло  написано  в  XVI  в.  муллой  Сайф 

ад-Дином  Ахси кен ди.  В.В.Бартольд  охарактеризовал 

данное  произ ве дение  как  не  имеющее  исторического 

зна чения,  изобилующее  анахронизмами.  Позднее 

иссле дова тели, изучавшие рукопись, пришли к выводу, 

что в ней зафиксировано несколько эпизодов киргизского 

эпоса  «Манас»,  дающих  важные  сведения  об  истории 

эпоса.  Кроме  того,  в  «Маджму  ат-таварих»  имеется 

фольклорный  и  историко-этнографический  материал 

(касающийся киргизских и других тюркских племен), что 

В.В.Бартольдом не было отмечено [15, c. 200 – 202].

Как  видим,  источниковедческие  исследования 

В.В.Бар    тольда имели большое значение для изучения 

исто рии нашего края. Его влияние так же благотворно 






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   239   240   241   242   243   244   245   246   ...   299




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет