Повседневная жизнь сибирских горожан в 1960-е годы



Pdf көрінісі
бет6/25
Дата26.05.2022
өлшемі0.51 Mb.
#458683
түріАвтореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25
avtoref rafikova

Гордон Л. А., Левин Б. М. Пятидневка: культура и быт. М., 1967;. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Человек после 
работы. М., 1972; Труфанов И. П. Проблемы быта городского населения СССР. Л., 1973; Гордон Л. А. Прогресс 
повседневной бытовой деятельности советских рабочих в 60-70-е гг. М., 1983. 
19
Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М., 1986; 
Миненко Н. А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII – первой пол. XIX в.). Новосибирск, 1979; 
Она же. Живая старина: Будни и праздники сибирской деревни в XVIII – первой пол. XIX в. Новосибирск, 1989. 
20
Этнографическое изучение быта рабочих: по материалам отдельных промышленных районов СССР. М., 1968; 
Культура и быт горняков и металлургов Нижнего Тагила. 1917-1970. М., 1974; Анохина Л. А., Шмелева М. И. Быт 
городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем. М., 1977; Этнографические аспекты 
изучения современности. Л., 1980; Семейный быт народов СССР. М., 1990. 
21
Пароль В. И. Переведенцев В. И. Города и время. М., 1975; Хорев Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая 
система расселения в СССР). М., 1975; Медведков Ю. Человек и городская среда. М., 1978; Корель Л. 
Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск, 1982; Социалистический 
город: Урбанизационный процесс и образ жизни горожан. Таллинн, 1982; Лаппо Г. Города на пути в будущее. М., 
1987. 
22
Лукьяненко В. И. Города, рожденные волей партии. Иркутск, 1973; Проблемы социального развития новых 
городов в автономном районе освоения. Красноярск, 1981; Куцев Г. Новые города (Социологический очерк на 
материалах Сибири). М., 1982. 
23
Малинин Е. Д., Ушаков А. К. Население Сибири. М., 1976; Воробьев В. В. Население Восточной Сибири. 
Современная динамика и вопросы прогнозирования. Новосибирск, 1977; Мангатаева Д. Д. Городское население 
Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1978; Перцик E. H. Город в Сибири: Проблемы, опыт, поиск решений. М., 1980; др. 
24
Харчев А. Г., Голод С. И. Профессиональная работа женщин и семья. Л., 1971; Васильева Э. К. Семья и ее 
функции. М., 1975; Демографические проблемы семьи. М., 1978; Янкова З. А. Городская семья. М., 1979; 
Волков А. Г. Семья – объект демографии. М., 1986; др. 



исторических исследований. На уровне региональной историографии начинается активное 
изучение социальной политики государства, материальных условий жизни населения
коммунально-бытовой инфраструктуры. Это нашло отражение в фундаментальных трудах по 
истории рабочего класса
25
. В ряду ученых-первопроходцев, заложивших основу сибирской 
школы историко-социальных исследований, необходимо назвать имена В. В. Алексеева, 
А. С. Московского, а также их учеников-последователей С. С. Букина, В. И. Исаева
26

Таким образом, в 1960-80-е годы, после почти тридцатилетнего перерыва, 
представителями различных дисциплин вновь стали достаточно активно изучаться вопросы, 
непосредственно касающиеся жизни людей. Наиболее ценными наработками данного периода 
явились результаты экономических, социологических, этнографических исследований, 
внушительный базис для дальнейшей работы был создан социальными историками. Однако 
антропологизация еще ограничивалась редкими попытками обращения к сфере быта
преимущественно через призму статистических показателей роста народного благосостояния. 
Люди рассматривались в основном как объект истории, их превращение в субъект тормозилось 
спецификой господствовавших методологических установок, недостатком методик, 
ограниченностью источниковой базы.
Прологом резких перемен в изучении повседневности явилась перестройка, с началом 
которой период 1960-х годов впервые получил возможность быть объективно оцененным. 
Однако перестроечные процессы, с одной стороны, кардинально расширив исследовательские 
горизонты, с другой стороны, усугубили разноплановые кризисные явления (от потери 
методологических ориентиров до скудного финансирования научной деятельности). На фоне 
превалировавшей социально-политической тематики
27
изучением повседневности продолжали 
заниматься те ученые, которые разрабатывали эту тему ранее. 
Постепенно антропологизация исторических исследований набирала обороты
28
. Знаковым 
событием стало создание Научного совета по изучению истории повседневности при РАН под 
руководством академика Ю. А. Полякова сделавшего программное заявление: «История по 
существу – это повседневная жизнь человека в ее историческом развитии»
29
. Примечательно
что история ХХ века стала изучаться активнее, чем древняя. В числе первых к исследованию 
нового поля недавнего прошлого обратилась философ Н. Н. Козлова, не только теоретически 
25
Рабочий класс СССР. 1951-1965 гг. М., 1969; Рабочий класс СССР. 1966-1970 гг. М., 1979; Рабочий класс 
Сибири. 1961-1980 гг. Новосибирск, 1986; др. 
26


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет