5
длительных процессов и устойчивых структур к изучению практик и
стратегий поведения
реальных индивидов и групп
7
.
Анализ отечественных исследований показал, что вначале изучение повседневности
развивалось вполне в русле общеисторических тенденций. Пионером и классиком изучения
жизни людей советского общества стал С. Г. Струмилин. Исследуя потребительские бюджеты,
инвентарные
переписи имущества семей и
бюджеты времени (БВ) рабочих и крестьян, он
одним из первых попытался запечатлеть материально-вещную среду и деятельность в этой
среде
8
. Значительный вклад в бытописание 1920-х годов внесла Е. О. Кабо, создав развернутую
картину домашнего быта, семейных отношений, общественного и культурного облика рабочей
семьи. Под ее руководством в 1924 г. было проведено первое монографическое изучение быта
9
.
Однако в 1930-е годы, в пору расцвета школы «Анналов», во многом задавшей вектор
антропологизации истории, изучение жизни обычных людей в СССР попадает почти на три
десятилетия в разряд неактуальных тем. Единичные работы отечественных ученых, созвучные
инновационным
западным веяниям, в основном обходили советскую действительность
стороной, обращаясь к эпохам более отдаленным
10
.
Актуализация исследования отдельных элементов повседневности произошла лишь на
рубеже 1950-60-х годов. «Оттепель» и курс на построение коммунизма дали зеленый свет
научным изысканиям в этой области. Новый историографический этап характеризовался
обогащением
тематики, активным участием представителей различных дисциплин,
значительным расширением хронологических рамок, включивших в сферу изучения недавнее
прошлое и даже современность. Первые работы той поры имели в основном пропагандистский
характер, но одновременно появились и научные разработки,
начали формироваться
оригинальные и перспективные направления исследований, первоначально – преимущественно
неисторические.
Экономисты анализировали общие закономерности и тенденции развития народного
хозяйства страны и отдельных ее регионов, проблемы формирования трудовых ресурсов,
7
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей
истории. М., 1996. С.207-236;
Гренди Э. Еще раз о микроистории // Казус: Индивидуальное и уникальное в
истории. 1996. М., 1997. С.291-302;
Леви Дж. К вопросу о микроистории // Там же. С.167-190;
Людтке А. Что
такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник.
1998/99. М., 1999;
Томпсон П. Голос прошлого. Устная история. М., 2003; Alltagsgeschichte:
Zur Rekonstruktion
historischer Erfahrungen und Lebensweisen. Frankfurt/Main, 1989;
Eley G. Labor History, Social History,
Alltagsgeschichte: Experience, Culture, and the Politics of the Everyday Life - a New Direction for German Social
History? // The Journal of Modern History. 1989. Vol. 61. № 2. P. 297-343; The History of Everyday Life: Reconstructing
Historical Experiences and Ways of Life. Princeton, 1995; др.
8
Струмилин С. Г. Избранные произведения в 5 томах. Т.3, 4. М., 1964.
9
Кабо Е. О. Очерки рабочего быта. Опыт монографического исследования домашнего рабочего быта. Т. 1. М.,
1928;
Она же. Быт // Быт, время, демография. Информационный бюллетень №13. М., 1968. С.14-16.
10
Романов Б. А. Люди и нравы древней Руси. (Историко-бытовые очерки XI—XIII вв.). Л., 1947.
6
показатели материального
благосостояния народа
11
. Актуальным направлением в изучении
жизненного уровня трудящихся стало возрождение практики использования потребительских
бюджетов, попытки расчета нормативных и рациональных показателей потребления
12
.
Большой вклад в разработку региональных аспектов материально-бытового положения
трудящихся внесли сотрудники Института экономики и организации промышленного
производства (ИЭиОПП) СО
АН СССР, изучавшие реальную заработную плату и ее
зависимость от «стоимости жизни»; миграционную подвижность; демографические
характеристики населения
13
. Принципиально прозвучал их вывод об
отставании сибиряков от
жителей других регионов по всем основным параметрам жизненного уровня. Под руководством
В. Д. Патрушева и Г. А. Пруденского возобновились обследования БВ, была обоснована новая
классификация затрат времени, используемая по сей день
14
.
Яркой приметой того периода явился настоящий взрыв социологических исследований.
Интересная работа на сибирском материале была проделана Р. В. Рывкиной, впервые
предпринявшей попытку многомерного описания образа жизни сельчан
15
. Социологические
методы активно проникли в культурологические исследования, благодаря чему повседневность
стала изучаться через призму культуры, семейной деятельности, досуга
16
. На стыке дисциплин
создаются работы М. М. Бахтина, Ю. М. Лотмана, А. Я. Гуревича, Б. Ф. Поршнева и
других
признанных авторов
17
, обогативших изучение повседневности диалогическим, семиотическим,
11
Достарыңызбен бөлісу: