синтаксис:
– слова-предложения: Да. Нет;
137
– пропуск слов в предложении, например: – Ты собираешься гулять?
– Собираюсь;
– бессоюзные предложения, например: П озвони мне вечером: я дома;
– нарушение порядка слов, например: Ты где была? (вместо Где ты
была?);
– вопросительные и восклицательные предложения.
Задание 118.
Сделайте анализ текстового фрагмента с точки зрения сти-
листических особенностей. Как можно охарактеризовать участников диалога?
А. – Маргарин.
Б. – Маргарин где?
А. – Ну подай, боже мой, ну никак не можешь мне помочь!
Б. – Плиту выключи!
А. – А, Лена плиту выключать не умеет. Ха-ха.
Б. – Хм.
А. – Уходи, я сама здесь все вымою. (Пауза)
Б. – Подожди, подожди, не опускай. (Бряканье посуды)
А. – Опускай! Дай сюда, ставь эту тарелку, не растворяется.
Б. – Выключи воду, я сама вымою, уходи отсюда. (Шум воды)
А. – Два яйца растворить …, взбить со стаканом сахара, стакан саха-
ра нужен теперь.
Б. – Ты можешь отойти?
А. – Вот у нас будет теперь стакан сахара.
Б. – Стакана нет: будем обходиться кружкой.
А. – Ну лезет, вот, мне под руку и лезет, не ставь мне под нос каст-
рюлю, а то я тебе потом ее …
Б. – Давай сюда!
(Пауза)
Б. – Чо?
А. – Ой!
Б. – А если она подгорит?
(Из сборника «Живая речь уральского города»)
Задание 119.
Определите, какие особенности разговорного стиля реали-
зуются в фрагментах текстов. Можно ли по особенностям речи дать характери-
стику героев?
138
1
– В какой области выявляете себя? – спросил он.
– Где работаю, что ли? – не понял кандидат.
– Да.
– На филфаке.
– Философия?
– Не совсем… Ну, можно и так сказать.
– Необходимая вещь. – Глебу нужно было, чтоб была философия.
Он оживился.
– Ну, и как насчет первичности?
– Какой первичности? – опять не понял кандидат. И внимательно по-
смотрел на Глеба, и все посмотрели на Глеба.
– Первичности духа и материи. – Глеб бросил перчатку. Глеб как бы
стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут.
Кандидат поднял перчатку.
– Как всегда, – сказал он с улыбкой. – Материя первична…
– А дух?
– А дух – потом. А что?
– Это входит в минимум? – Глеб тоже улыбался. – Вы извините, мы
тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особен-
но-то разбежишься – не с кем. Как сейчас философия определяет понятие
невесомости?
– Как всегда определяла. Почему – сейчас?
– Но явление-то открыто недавно. – Глеб улыбнулся прямо в глаза
кандидату. – Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, опре-
делит это так, стратегическая философия – совершенно иначе…
– Да нет такой философии – стратегической! – заволновался кан-
дидат.
– Вы о чем вообще-то?
– Да, но есть диалектика природы, – спокойно, при общем внимании
продолжал Глеб. – А природу определяет философия. В качестве одного из
элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спра-
шиваю: растерянности не наблюдается среди философов?
Кандидат искренне засмеялся.
(В. Шукшин «Срезал»)
139
2
– Была у нас лет пять тому назад такая ведьма… Только ее хлопцы
с села прогнали!
– Куда же они ее прогнали?
– Куда!.. Известно, в лес… Куда же еще? И хату ее сломали, чтобы
от того проклятого кубла и щепок не осталось… А саму ее вывели за выш-
ницы и по шее.
– За что же так с ней обошлись?
– Вреда от нее много было, ссорилась со всеми, зелье под хаты под-
ливала, закрутки вязала в жите… Один раз просила она у нашей молодицы
злот (пятнадцать копеек). Та ей говорит: «Нет у меня злота, отстань». –
«Ну, добре, говорит, будешь ты помнить, как мне злотого не дала…» И что
же вы думаете, панычу: с тех самых пор стало у молодицы дитя болеть.
Болело, болело, да и совсем умерло. Вот тогда хлопцы ведьмаку и прогна-
ли, пусть ей очи повылазят…
– Ну, а где же теперь эта ведьмака? – продолжал я любопытствовать.
– Ведьмака? – медленно переспросил, по своему обыкновению, Яр-
мола. – А я знаю?
– Разве у нее не осталось в деревне какой-нибудь родни?
– Нет, не осталось. Да она чужая была, из кацапок чи из цыганок… Я
еще маленьким хлопцем был, когда она пришла к нам на село. И девочка
с ней была: дочка или внучка… Обеих прогнали…
– А теперь к ней разве никто не ходит: погадать там или зелья како-
го-нибудь попросить?
– Бабы бегают, – пренебрежительно уронил Ярмола.
– Ага! Значит, все-таки известно, где она живет?
– Я не знаю… Говорят люди, что где-то около Бисова Кута она жи-
вет… Знаете – болото, что за Ириновским шляхом. Так вот в этом болоте
она и сидит, трясьця ее матери.
(А. Куприн «Олеся»)
3
Приезжаю к знакомому, застаю ужин, много гостей. Очень весело.
Мне весело болтать с соседками и пить вино. Настроение чудесное.
Вдруг поднимается Х. с важным лицом, точно прокурор, и произносит
в честь мою тост. Чародей слова, идеалы, в наше время, когда идеалы по-
140
тускнели … сейте разумное, вечное. У меня такое чувство, точно я был на-
крыт раньше колпачком, а теперь колпачок сняли, точно в меня прицели-
лись. После тоста чокались, молчание. Пропало веселье. – Вы теперь
должны сказать… говорит соседка. – Но что я скажу? Я охотно бы пустил
в него бутылкой. И спать ложусь с осадком в душе. «Смотрите, смотрите,
господа, какой дурак сидит среди вас!» Вроде интервью: «Я иначе не могу.
Я сам мучаюсь». Со мной сестра или жена. Ночью она вдруг плачет. – Что
с тобой? Отчего ты? – Молчание.
(А. Чехов «Из дневника»)
4
А через несколько дней отец Никиты, писатель Сергей Михалков,
встретил Данелию и стал его отчитывать: «Ты знаешь, что по твоей мило-
сти меня чуть инфаркт не хватил?! Лежу, уже засыпаю, и вдруг открывает-
ся дверь, на цыпочках входит мой ребенок, открывает бар, достает водку,
наливает полный стакан и на цыпочках уходит… Ну, думаю, пропал мой
мальчик – по ночам водку стаканами хлещет!» <…>
В песне, давшей название фильму, начальники попросили заменить
слова «Над лодкой белый парус распущу – пока не знаю где». Спросили:
«Что значит «пока не знаю ГДЕ»? Ваш герой в Израиль собрался или
в США?» Заменили на «пока не знаю с КЕМ». «Совсем хорошо стало, –
подумал Данелия. – Не знает Колька с ЦРУ он или с МОССД …»
(По материалам печати)
141
Достарыңызбен бөлісу: |