246
парадигмы хозяйственной деятельности. Достигнутое человечеством состояние
экономического и социального развития не разрешило все имеющее
противоречия между
возрастающими потребностями, с одной стороны, и
возможностями их удовлетворения, с другой. Данное утверждение справедливо
в отношении как стран и содружеств с развитыми рыночными экономическими
системами, так и для стран, относящихся к категории «развивающихся».
Одновременно с этим, на современном этапе развития крайне усилились
риски, связанные с возможностью дальнейшего использования имеющихся
ресурсов. В первую очередь это касается эксплуатации природных ресурсов, и
сопряженные с этим экологические проблемы.
В сельском хозяйстве природная составляющая в структуре
производственной базы является отправной точкой для построения всей бизнес-
модели хозяйствования. Земля как пространственный базис, средство и предмет
труда выступает первичным производственным фактором. Принимая во
внимание размер контролируемых (принадлежащих на
праве собственности,
используемых на основании договоров аренды) земельных массивов, их
качественные характеристики, возможно дальнейшее планирование и
организация привлечения других необходимых (трудовых, финансовых и т. д.)
ресурсов.
Следует отметить, что в структуре валовой продукции сельского
хозяйства Украины 69,4 % приходится на производство продукции
растениеводства [1, с. 184]. В совокупности же экспорт
сельскохозяйственной
продукции обеспечивает около трети валютных поступлений в страну.
Поэтому негативные последствия обострения экологических проблем,
игнорирование
которых
было
практически
нормой
хозяйственной
деятельности, сейчас ставят под угрозу экономическое развитие не только
растениеводства, но и украинской экономики в целом. Последнее утверждение
справедливо также в отношении многих стран, в прошлом входящих в состав
СССР. Уже сейчас потери, связанные с экологической составляющей,
переросли свое «стратегическое» (долгосрочное) значение, то есть ожидаемое в
«далеком» будущем, и отображаются на результатах
каждого операционного
цикла аграрных предприятий. Такое смещение приоритетов развития
неизбежно
сокращает
экономические
возможности
как
отдельных
хозяйствующих субъектов, так и региональный, национальный экономический
потенциал. Последнее, в свою очередь, провоцирует усечение резервов для
обеспечения роста человеческого (отдельных индивидов) и социального
(сообщества) капиталов. Критическую роль для человеческой деятельности
всех троих компонент –
экономической, социальной и экологической, на
конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро (1992 г.)
интегрировано в понятии «
sustainable development», так называемого
устойчивого развития [1]. Таким образом, внедрение инноваций для
дальнейшего развития ввиду обострения проблем глобального (общемирового)
масштаба следует осуществлять с учетом достижения динамического
равновесия по всем указанным целевым ориентирам.
247
Растениеводческая отрасль как открытая
природная социально-
производственная система при формировании операционной системы
сталкивается с прямым множественным, иногда – разнонаправленным,
влиянием природных и антропогенных факторов, которые условно можно
объединить в группы (рис. 1).
Результат такой операционной деятельности, количественно измеряемый
величиной собранного урожая (валовой продукции), зависит от взаимодействия
растений сельскохозяйственных культур с почвенным покровом определенного
земельного участка (поля), в определенных погодно-климатических условиях
культивирования и при воздействии биоты агробиоценоза.
Рис. 1. Прикладные направления производственных инноваций в
растениеводстве
Источник: разработано авторами
Кроме того, человек с помощью средств производства активно
воздействует на растения и продуктивный покров земли (почву) как предметы
труда, создавая локальный, желаемо – позитивный, эффект. На почвенную
среду произрастания культур с его водным, температурным,
воздушным
режимом и физико-химическими параметрами существенно, иногда –
критически, производит глобальное влияние, вызванное, безусловно,
антропогенной нагрузкой планетарного масштаба. Такое воздействие на
отдельной территории может выражаться в форме прогрессирующих смещений
в
производственных
условиях.
Динамика
таких
сдвигов
может
характеризоваться как позитивная – например,
внедрение новых достижений
Глобальное антропогенное
влияние
Достарыңызбен бөлісу: