Жас ғалымдар, магистранттар, студенттер мен мектеп оқушыларының «хxi сәтбаев оқулары»
жүктеу/скачать 4.43 Mb. Pdf көрінісі
|
| «XXI Сәтбаев оқулары»
«СТУДЕНТТЕР» сериясы дискурс шире, чем понятие текст, так как дискурс – это текст в совокупности с его экстралингвистическими характеристиками. Другими словами, дискурс – это речь, ограниченная какой-либо социальной сферой (политической, экономической и т.д.). Из этого следует, что внутриполитический дискурс – это дискурс политиков либо рядовых граждан, занимающихся внутренними проблемами страны [2]. Особенность дискурса этой сферы в том, что политики, несмотря на свой статус, используют два стиля в своих речах: риторический (разговорный, общедоступный) стиль и политический язык, включающий в себя терминологию и формулировку текста. Внутриполитический дискурс имеет несколько разновидностей в зависимости от содержания, адресата и ряда других факторов: официальный внутриполитический дискурс, медийный внутриполитический дискурс и тексты, созданные гражданами страны (письма, обращения и т.д.). Е. В. Ишменев считает, что политический медиа-дискурс – это специфический тип институционального дискурса, который адресован публике. Внутриполитический медиадискурс, в отличие от внутриполитического дискурса, включает в себя специфическую сферу реализации – СМИ. Масс-медиа имеют большое влияние на формирование общественного мнения, поэтому они являются важным средством воздействия политиков и политических партий. Индивидуальное мнение становится общественным благодаря средствам массовой информации. Повторы одной и той же информации влияют на подсознание читателя, в результате чего он неосознанно воспринимает данную информацию как единственно верную. Таким образом, возможна манипуляция человеческим сознанием. На сегодняшний день масс-медиа считается одним из основных информационных ресурсов по всему миру, поэтому доверие социума к новостям, в частности, положительно. Внутренняя политика является одной из важнейших тем, которые освещаются в современных СМИ. В своей работе мы попытались проследить особенности организации семантического пространства медиатекстов, посвященных внутренней политики. Для анализа мы взяли СМИ, в которых высказываются точки зрения, зачастую не совпадающие с официальной позицией правящей партии: camonitor.kz, international. kz, kz.expert, socialismkz.info, zonakz.net. Материалом исследования ослужили статьи за 2020 год, которые затрагивают тему внутренней политикки. Необходимо отметить, что данная темя является достаточно обширной, и, как правило, вопросы внутренней политики теснейшим образом пересекаются с другими темами. В анализируемом материале мы выделили целы ряд подтем, которые пересекаются в казахстанских медиатекстах с проблемами внутренней политики: выборы, законодательство, армия, здравоохранение, общество, экономика, политические персоналии и др. Приведем пример из статьи «Кто разъединяет нацию?», в которой внутриполитическая тема связна с темой общественной активности, эпидемии и ухода с поста Первого Президента: Судя по официальным сообщениям, эпидемия коронавируса в Казахстане продолжается и даже усиливается, а это означает, что внутриполитический процесс в стране, заметно активизировавшийся после ухода Нурсултана Назарбаева с должности президента, «подмораживается» на неопределенный срок. В анализируемых статьях СМИ встречаются большое количество слов и словосочетаний с негативной семантикой. Негативная семантика может быть присуща лексеме как таковой, а может возникать в определенном контексте. Например, в словосочетаниях кровавый бунт авторитарный режим негативная сема заложена уже самой семантической структурой слов, составляющих данные словосочетания, а в словосочетаниях правящая элита, революция до консервации, неизбежное следствие и т.д. негативный оценочный компонент возникает уже в самом словосочетании. Также необходимо отметить, что слова и словосочетания с негативной семантикой являются частотными для целого ряда статей, повторяются из публикации в публикацию, что, несомненно, является сильным средством речевого воздействия и влияет на формирование мировосприятия читателей. Негативную окраску в текстах также приобретают такие слова, как элита, клан и вассал. Эти слова используются журналистами для создания иронии. Необходимо отметить, что данные слова являются заимствованными. Употребление некоторых из них в определенной степени ограничено. Если слово элита является в той или иной степени частотным, употребляется в прямом значении, то слова клан и вассал употребляются в переносном значении. Использование |